вот, блин, мраку нагнал.... #&
Вот когда какая-нибудь домохозяйка станет старая и лысая, то вспомнит и поймёт меня. И парик ей тоже не поможет.
Вон, Аид, тоже пытался возражать, но только у него снова не получилось. Теперь опять скроется на три года, тему потрут, а он будет всё отрицать.
Аид! Ещё раз повторяю: при любом задании точки стояния второго вертикального отрезка на оси абсцисс в плоскости вектора Е, циркуляция по прямоугольному контуру с этими отрезками пути даст точно такое значение производной Н, которое будет спустя 90 градусов после этой точки. (Или, как говорил, 180 град от первой точки нуль при второй точке на 90 град и Е=1). Это и есть соотношение между косинусом и синусом, сдвиг на 90 градусов:
И графически это в точности соответствует проекции спирали потока энергии
на ортогональные плоскости векторов Е и Н, хотя природа возникновения напряжённости Н совсем другая (вращательное, а не поступательное движение потока энергии)
Кстати, при анализе второй картинки напрашивается вывод, что обе спиральные ветки потока энергии составлены из разноимённых зарядов. То есть это две струи из положительных и отрицательных зарядов, свитых в один шнур. Они притягиваются друг к другу, и в то же время центробежная сила вращения вокруг общей оси продольного движения не позволяет им слиться вместе.
