О синфазности компонент электромагнитной волны

[Олег Владимирович Лавринович]

Резонансный контур искажает реальность. Реальный короткий ударный прямоугольный импульс возбуждения возбудит любой резонансный контур. Независимо от резонансной частоты.

Малиновый звон на заре,он же набат в рельсу ,он же рында ,они же склянк итд. Стукни ,выведи из равновесия ,а дальше,внутренние связи.

[Вася любопытный]

Магнитная компонента ЭМВ не является самостоятельной сущностью, а лишь следствием породившего его эл. тока. А вот векторы волны напряжения Е и волны тока I в ЭМВ лежат в одной плоскости и ток отстаёт от напряжения на четверть периода. Поэтому мощность в ЭМВ везде реактивна, как и в любой другой волне, как и в маятнике.И в этом нет заблуждения, заблуждение как раз в том, что "забывают" про ток.

Нет в эл. маг. волне ничего магнитного и электрического. Е-электро и Н- магнито в ней нет. Всё это выдумки пионеров от физики. А есть только элементарная частица - фотон. (набор фотонов, фотонный пучок)

[Milyantsev]

На мой взгляд, достаточно убедительно пишет Максвелл в Динамической теории ЭМ поля (Трактат.., том2, стр 249). Правда, Меандр, читая эту же книгу, понимает всё совершенно своеобразно, почему?, не знаю.

Вот сдесь:
http://dxdy.ru/topic83855.html?sid=ce9c2228b23a06901b358b24d5c53b65
цитаты:
“Никак не нарушается, волновая картина просто сносится поступательно от центра излучения”

“Нет, не нарушается, потому что надо смотреть не энергию и не плотность в одной точке. Надо смотреть энергию и плотность в разных точках. Они не просто "пульсируют" в какой-то точке, а перемещаются по пространству. Точно так же, как течёт вещество. То есть, выполняется закон типа уравнения непрерывности…
- то есть, сколько энергии втекает в заданную точку, столько в ней увеличивается, и наоборот, сколько вытекает, столько уменьшается. (Внимание! Этот закон выполняется только в свободном пространстве, там, где нет зарядов, токов, диэлектриков и магнетиков…
Итак, в электромагнитной волне энергия распределена "волнами", достигая в разных точках максимума и минимума, и эти "волны" энергии попросту движутся в пространстве вместе с самой электромагнитной волной”.

“Иначе не было бы потока энергии в пространстве”.

“Теоретики опираются не на здравый смысл”.

Обратите внимание. Некто Munin пытается нас убедить, что энергия волны движется как частица. “Точно так же, как течёт вещество”.
У него  энергия втекает и вытекает. Сама. БЕЗ НОСИТЕЛЯ ЭНЕРГИИ.
У Munin нет:
“только в свободном пространстве, там, где нет зарядов, токов, диэлектриков и магнетиков”.
Какая же это волна? Это частица.
Вот так аферисты типа Muninа подменяют понятия.
И как карточные шулера ведут свою игру.
А тех, кто с ними не согласен банят, выгоняют с сайта.

[Milyantsev]

Нет в эл. маг. волне ничего магнитного и электрического. Е-электро и Н- магнито в ней нет. Всё это выдумки пионеров от физики. А есть только элементарная частица - фотон. (набор фотонов, фотонный пучок)

Вот ещё один в подтверждение сказанного выше.
Фотон у него не имеет массы, но имеет энергию.
Энергия без массы. Без носителя энергии.
Как в сказках

[Ltlekz49]

Вот сдесь:
http://dxdy.ru/topic83855.html?sid=ce9c2228b23a06901b358b24d5c53b65
цитаты:
“Никак не нарушается, волновая картина просто сносится поступательно от центра излучения”

“Нет, не нарушается, потому что надо смотреть не энергию и не плотность в одной точке. Надо смотреть энергию и плотность в разных точках. Они не просто "пульсируют" в какой-то точке, а перемещаются по пространству. Точно так же, как течёт вещество. То есть, выполняется закон типа уравнения непрерывности…
- то есть, сколько энергии втекает в заданную точку, столько в ней увеличивается, и наоборот, сколько вытекает, столько уменьшается. (Внимание! Этот закон выполняется только в свободном пространстве, там, где нет зарядов, токов, диэлектриков и магнетиков…
Итак, в электромагнитной волне энергия распределена "волнами", достигая в разных точках максимума и минимума, и эти "волны" энергии попросту движутся в пространстве вместе с самой электромагнитной волной”.

“Иначе не было бы потока энергии в пространстве”.

“Теоретики опираются не на здравый смысл”.

Обратите внимание. Некто Munin пытается нас убедить, что энергия волны движется как частица. “Точно так же, как течёт вещество”.
У него  энергия втекает и вытекает. Сама. БЕЗ НОСИТЕЛЯ ЭНЕРГИИ.
У Munin нет:
“только в свободном пространстве, там, где нет зарядов, токов, диэлектриков и магнетиков”.
Какая же это волна? Это частица.
Вот так аферисты типа Muninа подменяют понятия.
И как карточные шулера ведут свою игру.
А тех, кто с ними не согласен банят, выгоняют с сайта.

Жаль. не видел этой темы на dxdy, правда тогда тоже получил бы бан.
А здесь я уже писал, что волна то электро токовая, т.е магнитное поле всегда и везде всего лишь проявление тока (о чём знали и Фарадей, и Ампер и Максвелл) смещения, который направлен в одной плоскости с электрическим полеми является его порождением и который его порождает: т.е. смещение зарядов приводит к поляризации эфира и электрическому полю, которое толкает заряды назад и разгоняет ток в обратном направлении.
Таким оборазом, в ЭМ волне имеет место преобразование кинетической энергии  тока в потенциальную энергию нпряжения и отставание напряжения от тока на четверть периода, и никакой синфазности. А магнитное поле имеет максимум посредине между двумя максимума тока, направлено по правилу буравчика и как раз оказывается синфазным эл. полю.

[Дмитрий Мотовилов]

Вот ещё один в подтверждение сказанного выше.
Фотон у него не имеет массы, но имеет энергию.
Энергия без массы. Без носителя энергии.
Как в сказках

Ерундой-то не надо баловаться! У него нет массы покоя. А энергия всегда с массой.

[Дмитрий Мотовилов]

Жаль. не видел этой темы на dxdy, правда тогда тоже получил бы бан.
А здесь я уже писал, что волна то электро токовая, т.е магнитное поле всегда и везде всего лишь проявление тока (о чём знали и Фарадей, и Ампер и Максвелл) смещения, который направлен в одной плоскости с электрическим полеми является его порождением и который его порождает: т.е. смещение зарядов приводит к поляризации эфира и электрическому полю, которое толкает заряды назад и разгоняет ток в обратном направлении.
Таким оборазом, в ЭМ волне имеет место преобразование кинетической энергии  тока в потенциальную энергию нпряжения и отставание напряжения от тока на четверть периода, и никакой синфазности. А магнитное поле имеет максимум посредине между двумя максимума тока, направлено по правилу буравчика и как раз оказывается синфазным эл. полю.

Пытаетесь придать математической абстракции реальный смысл? Чушь.  Эйнштейн плачет от зависти.

[АТО ОКБорис]

Не, дуализма в природе нет, а вот шизофреников навалом.

Приличное количество. 49 с гаком.

[АТО ОКБорис]

Это и есть реальность. Именно так и возбуждают камертон музыканты. А, кстати, ты не пробовал разложить прямоугольный импульс в ряд Фурье? Интересная вещь.

Да что там камертон. Любая струна, барабан, ксилофон вносят неразбериху. Толчок, щипок, удар,- представляют как затухающее гармоническое. Для средних умов. Разложение в ряд- из той же оперы. Бан- дура называется.

[АТО ОКБорис]

Малиновый звон на заре,он же набат в рельсу ,он же рында ,они же склянк итд. Стукни ,выведи из равновесия ,а дальше,внутренние связи.

Точно так. Лирика в наперевес физике.

[Ltlekz49]

Пытаетесь придать математической абстракции реальный смысл? Чушь.  Эйнштейн плачет от зависти.

Говорит ему Балда с укоризной: -Не гонялся бы ты Поп за дешевизной!

[АТО ОКБорис]

Нет в эл. маг. волне ничего магнитного и электрического. Е-электро и Н- магнито в ней нет. Всё это выдумки пионеров от физики. А есть только элементарная частица - фотон. (набор фотонов, фотонный пучок)

В волне и волны-то нет. Контур возбуждается ударно. И эстественно затухает. Как в грозоотметчике Попова.

[АТО ОКБорис]

Нет в эл. маг. волне ничего магнитного и электрического. Е-электро и Н- магнито в ней нет. Всё это выдумки пионеров от физики. А есть только элементарная частица - фотон. (набор фотонов, фотонный пучок)

Вася, полюбопытствуй, сколько молей железа притянут склещившиеся пара подковных магнитов. Модель фотона. Для созревших незомбированных нарзаном умов. http://absolyutnaya-to.webnode.ru/

[АТО ОКБорис]

Вот ещё один в подтверждение сказанного выше.
Фотон у него не имеет массы, но имеет энергию.
Энергия без массы. Без носителя энергии.
Как в сказках

Как в матрёшке. Кстати сказать энергия мины "Град" не соответствует её массе. Скрытая потому-что в оболочке от неадекватов.

[АТО ОКБорис]

Ерундой-то не надо баловаться! ...  энергия всегда с массой.

Неужели? А если покой при 0Кельвина?

[Дмитрий Мотовилов]

Неужели? А если покой при 0Кельвина?

Думай головой-то! До этого покоя фотону ещё нужно как-то распылить всю свою энергию по внешним приёмникам.  То есть как-то огибать зону нуля. Но это уже предмет нового открытия, которое припишут себе лжеучёные РАН, а это сообщение потрут их служки на БФ.

[АТО ОКБорис]

Думай головой-то! До этого покоя фотону ещё нужно как-то распылить всю свою энергию по внешним приёмникам.  То есть как-то огибать зону нуля. Но это уже предмет нового открытия, которое припишут себе лжеучёные РАН, а это сообщение потрут их служки на БФ.

Нечего тут думать. Пока фотон не долбанёт- бесполезно. Пока не замеришь напряжение не конденсаторе, пока не определишь число оборотов гирокомпаса в герметичном кожухе- о количестве аккумулированной энергии можно только гадать.

[Дмитрий Мотовилов]

Нечего тут думать. Пока фотон не долбанёт- бесполезно. Пока не замеришь напряжение не конденсаторе, пока не определишь число оборотов гирокомпаса в герметичном кожухе- о количестве аккумулированной энергии можно только гадать.

Это и есть как горох об стенку. Горбатого могила исправит.

[Dachnik]

О какой синфазности можно говорить, если производная по B дает сдвиг по фазе для Е на Pi/2 &/

[Ltlekz49]

О какой синфазности можно говорить, если производная по Н дает сдвиг по фазе для Е на Pi/2 &/

Напряжённость Е и магнитное поле Н действительно синфазны, но не они суть ЭМ волн. Суть их в поляризации эфира через ток смещения. А вот ток и поляризация имеют тот самый сдвиг: в максимуме поляризации (Е = макс) ток обнуляется (I = 0), а потом сменив знак нарастает до максимума (I = макс), при котором обнуляется поляризация(Е = 0)и далее по кругу.
А Е на самом деле интеграл от I (заряд интеграл тока).