Зачем России война с Украиной?

[lpz]

Какая ещё вера?  Это очевидный исторический факт.На примере США всё великолепно проявилось.Я уже об этом писал.Ты,видимо,делаешь вид,что забыл.А про "баклкано-кавказцев" я тебе ещё раз повторяю:есть европеоид - Белый человек.Есть представитель средиземноморского типа - кавказоид,еврей и т.п. Это две разных расовых общности

.

Ты не понимаешь различия между большими и малыми расами, а лезешь о чем-то судить. На вот просветись
http://bio.1september.ru/articlef.php?ID=200002202 - для школьников материал.

Одна в чисто виде цивилизационный деградант и паразит,вторая - творец всей нынешней мировой культуры.Аргументы найдёшь в его книгах.Могу дать наводку:"Расология.Наука о наследственных качествах людей".Тебе и её хватит,если не совсем отсталый.Ты что думал:вломился сюда,потребовал,а я тебе накидаю и убеждать тебя буду изо всех сил? Да нахрен ты мне сдался.Хватит тебе,цветному,и рецензии профессора Пурунджана,где он этого вопроса хоть и вскользь,но тоже касается.А насчёт общего потомства,пожалуйста:Таких вещей не знать,какая отсталость...Твоя специальность,скорей всего,дворник.Не надо тут строить иллюзий,что ты имеешь образование биолога А насчёт метопизма,да кого ты раздавил,не смеши  Ни одного аргумента не привёл."Раздавил"

 
Ну так может возразишь что-то?

Статистический факт:от межрасового скрещивание подавляющее большинство детей рождаются с отклонениями.Причину я объяснил выше.Рождение здорового ребёнка от такого "брака" почти невозможно в принципе.Так что никаих "отдалённых представителей одного вида" тут нет.Разные расы - разные виды Homo.

Приведи ссылку на сей "факт", приведи статистику. раз не можешь, значит врешь и пустомелешь попусту.

Несомненно."Какие-то зачатки...".Да нет,была Русь - полноценное государство,сохранившее за Белыми все территории,на которых они(Белые Русичи) до сих пор проживают.Учи историю.Остальное словесное барахло согласуй по падежам и напиши по-новой.

Ага, особенно Якутию, Алтай, Камчатку...Тебе учить историю надо причем школьный курс, как и биологию.
Ну-ка отвечай, когда состоялось завоевание Сибири? При каком царе? Чьими силами?

[lpz]

Про межвидовое скрещивание я тебе ликбез уже провёл,невежда.А насчёт словесных спекуляций,типа разного названия разными учёными одних и тех же расовых общностей,или наоборот...Ну тут твоего достоинства нет Да и вообще,ты сам ответил на свой вопрос,чего я и дожидался +@> Сам назвал две расы:Белую и средиземноморскую.

Вот чудак и много "лигров" бегает в природе? А расы формируются даже сейчас, например, уральская.

Есть жители кавказа,относящиеся к средиземноморской расе,а есть Белая раса,эдакий европейский автохтон

.

Жители кавказа относятся к балкано-кавказской расе, она так и называется. А что ты называешь "белыми вообще уму непостижимо."
Нет такого понятия в антропологии "белые". Кто угодно может быть белым при разных обстоятельствах. Как например турки месхетинцы.В Росии были "черными", приехали в США, стали белыми.

Пойми, что пока ты не будешь демонстрировать некий уровень знаний - базовый, никто из серьезных людей с тобой общаться не будет. Ну или будет, но в такой манере как я примерно.
АЙчох.

[lpz]

Уф...но т.н. "СБ" все больше убеждаюсь было партией "одного человека".
Что это такое сейчас - не в курсах. Люди пошумели о целом сонме еврейских провокаторов - ссылки дал на фирму "неокон" они типа "СеБе" сейчас.
ПОДСТАВА!
Поэтому Миродару я могу что то так ну вообще сказать как думают "старорежимные НС" как надеюсь достойный..надеюсь внучок своего геройского деда, но ни в коем разе как "общая политика СБ".
К тому же скажу тебе - Хомяков - немцев..неа.не очень то жалует...такое читал у него...хотя совершенно правильная критика в адрес немцев..но уж больно уничтожающая.

Резюме: Расизм - конструктивное движение, а этнонацианаллизмы могут быть инспирированы. Всякой недочеловеческой херью.

Илюш, все важно и расовые и генетические и этнографические и психологические аспекты. Но во всем надо серьезно разбираться.
А ты сам видишь уровень знаний чела "Миродар". И главное, учиться он не хочет.
Ну и чего больше от таких вот швондеров вроде "Миродара" этого - пользы для русского народа или вреда? По-моему однозначно вреда.
Всех благ.

[Ilja72]

Этот Ильюша у вас, под номером 72, типичный шизофреник. ?*> Что он вообще на форуме делает?

Ебливая х-уила, ты втирай дешевка про очередные "открытия еврейских лиц" в системе арпиори еврейской кму нить другому.

[Ilja72]

Миродар. Кавказ вопрос - сложный.
Онь грань - граница с жывотным миром.
А на границе - пограничные элементы.

Вот взять тех же чеченов. Вот взять того же "рамзана кадырова". Он европеид  без сомненья. Нет никаких признаков негроидной расы.
Но он..идеологически некомплиментарен.
Со стороны политической целесообразности нельзя "перекрывать винтиль".
Арий это Арий. Гардарика была как раз в тех землях, пока ее нашествие негров не скинуло.
Арий он умный. Если взять ария ("рамзана") и загнать его в угол - то..он может что то пакостное придумать.
ИХ ПОДЕЛИТЬ НАДО!
http://images.yandex.ru/yandsearch?person=kadyrov_ramzan
Европеиды от метисов. И те самые "звери" имеющие стального цвета глаза, прямые волосы - светлые они и будут "прочной закупоркой" от кудрявых.

Расизм во главу угла Миродар. Расизм. А этнонационализм..он фон - не более того.
БЕЗ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ

И если какой то свинорыл, с "лицом" с ОБЛОЖКИ "унтерменша", вякне - тот чурка , а я "арый" - то это жопа - профанация получится, а это крайне движу опасно.

А ВОТ ЗАКАВКАЗЬЕ - ЭТО СЕЙЧАС УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ ВСЕ "КУДРЯВОЕ" брохицифалы , там ..еденицы...даже мезацефалии.

[Mirodar]

Ты не понимаешь различия между большими и малыми расами, а лезешь о чем-то судить. На вот просветись
http://bio.1september.ru/articlef.php?ID=200002202 - для школьников материал.

Получше тебя понимаю вообще-то  +@>  Да только я тебе объяснял:ситуация оценивается комплексно.Понимаешь,цветное чудо?Во-первых,анатомически.Во-вторых:исторически.В-втретьих:с точки зрения современной культурности.Пример с южными славянами тебе приведён.Не тупи 

Ну так может возразишь что-то?

Конечно.Возражение содержится в самом тезисе,который подтверждается и историей,и твоими ссылками на исследование областей мозга на предмет творческой способности.Что касается твоих вшивых "аргументов" про "вес мозга-не показатель интеллекта",то это вообще бред,который даже как контраргумент совершенно неадекватен.Речь шла о конкретных областях черепа,а именно о лбе,лобном шве.И эту корелляцию нет нужды на данный момент подтверждать чем-то особенным.Это объективная реальность,очевидная для всех.Все примеры в США,где негр на олимпе социальной обеспеченности,а белый прижат.

Приведи ссылку на сей "факт", приведи статистику. раз не можешь, значит врешь и пустомелешь попусту.

Ты что,считаешь,что я щас ради какого-то невежды полезу в книгу и буду там вытаскивать тебе ссылки?Я тебе тут лекций читать не собирался.Какой-то цветной припёрся и устроил мне допрос.Ты что считаешь,что цветные лентяи вечно будут получать все блага от Белых?Да ещё и по принципу "я требую,цветной подаёт"?Нет уж!Иди читай Авдеева,а потом уже я смогу считать тебя готовым к дискуссии.Или можешь...ну например "Race Crossing in Jamaica" Чарльза Дэвенпорта.Или вот,замечательная статейка на форуме,нашёл наскоро:
http://vojnik.borda.ru/?1-0-30-00007633-000-0-0-1225303021
Там есть ссылка на первоисточник,правда удаляются такие статья быстро - политкоррекнтость.
Но в любом случае,я уже объяснил,какой механизм тут работает:расовые показатели размера черепа и размера тазовой кости женщин=>неизбежность деформаций черепа при рождении ребёнка..И это я повторяю уже в сотый раз,а ты игнорируешь.Однако,люди,которые читают ветку,не слепые,и на примере своих смешанных знакомых прекрасно знают,что я говорю правду.СМЕШЕНИЕ ПЛОДИТ ДЕТЕЙ С ОТКЛОНЕНИЯМИ.Не моя вина,что тебя это так задевает,мой небелый собеседник.

Ага, особенно Якутию, Алтай, Камчатку...Тебе учить историю надо причем школьный курс, как и биологию.
Ну-ка отвечай, когда состоялось завоевание Сибири? При каком царе? Чьими силами?

Ещё одно "ну-ка отвечай" и применю к тебе административные меры.Веди себя как гость.Мне плевать,что у цветных зверей принято нарушать правила приличия.Это раздел для людей.Соответствуй ему.А школьный курс надо учить тебе,ибо это ты в биологии совершенный профан,если делаешь заявления типа "разные виды не могут иметь общего потомства".

А в цитате ты просто опять поиграл словами,что очень любят делать цветные,как я знаю по своему опыту общения с ними.Я ведь имел ввиду именно то,что без государственности владимиру-крестителю просто нечего было бы крестить - всё было бы давно завоёвано южными народами,а славяне ассимилированы.Но этого не было,и школьный курс истории объясняет,почему.Потому что государство Русь до крещения было.Если ты ещё раз посмеешь оспорить общеизвестный научный факт,я опять же решу применять к тебе меры,раз не можешь вести диалог порядочно,а преследуешь сугубо отрицательные цели:флуд.Иди,перечитывай учебник,безграмотная мартышка 

[Mirodar]

Вот чудак и много "лигров" бегает в природе? А расы формируются даже сейчас, например, уральская..

Разные виды могут скрещиваться.Вот,какой простой факт я тебе открыл в мире биологии,невежда.Мог бы просто признать это и помолчать в тряпочку.

Жители кавказа относятся к балкано-кавказской расе, она так и называется. А что ты называешь "белыми вообще уму непостижимо."

Цветному,разумеется,непостижимо.Ты же не можешь нормально отличать.
А для тебя,зверька,ещё раз повторяю:классификация существует разная.
Можно так: http://savelev.ru/article/show/?id=278&t=1
А можно так: http://www.balkaria.info/library/m/mamedov/mamedov.htm
И Белому человеку без расовых комплексов совершенно наплевать,сколько обезьяноподобных арменоидов объединили в одну расу с русскими по признаку проживания на одной территории.Учи днк-генеалогию,учи анатомию.Русские - Белые,кавказцы - чёрные.И не надо тут хвастать "познаниями" про северные ветви "европеоидной расы,арменоидов,динарцев" и т.д. Скорее всего,ты просто пошарился в топике "расовые типы европы",и пытаешься вычитанным скрыть свой профанизм в области не только расовой теории,но и даже биологии в целом.Я не собираюсь перебирать тут расовые типы и расписывать что-то по каждому отдельному.Надоело уже в случаях с другими профанами и невеждами.Ради тебя я на это время тратить не собираюсь.Но если ты чёрного арменоида не можешь отличить от белого норда,то ты просто дурак.Балтская,фальская,дебильская...Поверь,реально лень тебе поддаваться на твои провокации и давать какие-то перечисления  А Кавказ с его фауной это сплошь серые люди.Хоть ты их арменоидами называй,хоть переднеазиатами...Разницы большой нет.

Нет такого понятия в антропологии "белые". Кто угодно может быть белым при разных обстоятельствах. Как например турки месхетинцы.В Росии были "черными", приехали в США, стали белыми.

А ты в ней хоть немного разбираешься,чтоб я с тобой общался в ключе сугубо антропологической терминологии?Ты даже не сможешь назвать мне основные анатомические отличия разных рас.Хотя...наверное,опять пойдёшь и наскоряк что-нибудь откопаешь,а потом похвастаешься,что "прошёл курс в МГУ",и узнал там,что разные виды не могут иметь общего потомства  +@> А я тебе открою тайну,опять же по этому случаю(уж расщедрюсь):с точки зрения классической эволюционной теории те же бушмены вообще нипойми от кого произошли.У бушменских "мадам" половые губы имеют длину более 16 см(!).У белых женщин такого нет.И у горилл тоже  "Отъкуду есть пошла негроидная раса"?Не ответишь.А ты даже о таком и не знал,"антрополог" хренов  +@>

Пойми, что пока ты не будешь демонстрировать некий уровень знаний - базовый, никто из серьезных людей с тобой общаться не будет. Ну или будет, но в такой манере как я примерно.
АЙчох.

Я сам предпочитаю выбирать,с кем и в какой манере общаться.Я сразу вижу,каков уровень знаний у собеседника.У тебя он по этому вопросу почти нулевой,и к дискуссии ты совершенно не готов,потому что с материалом должным образом не ознакомился.Все твои познания в антропологии(тем более в русле расовой теории) сводятся к судорожному просмотру "попсовых"(они наиболее индексируемые в SEO) классификаций Гюнтера и называнию девушек с моих аватаров "лопарями",я уж молчу про остальные твои бредни,что "государственность на Руси появилась после крещения" и что "разные виды оказывается не умеют скрещиваться"...Это я не вижу у тебя базового уровня знаний,но позабавляться над тобой иногда хочется 

Вывод:вновь и вновь читаю трёп цветного грубияна,игнорирующего аргументы и совершенно не умеющего себя вести,не владеющего даже и минимумом знаний в области расовой теории,зато весьма любящего хвастаться недавно выученными классификациями Гюнтера.Начинает надоедать...

[Mirodar]

Расизм во главу угла Миродар. Расизм. А этнонационализм..он фон - не более того.

Я о чём и пытаюсь втолковать этому цветному,да вот он тугой сильно,всё пытается разговор в сторону уводить.Сейчас вот,например,почему-то уверен стал,что может подловить меня на незнании расовых классификаций  +@>

Но о том и речь,что существует понятие "Белая Раса",и этот тип людей совершенно точно не есть одно и то же,что "большая европеоидная раса".Читаешь,лпз-недотёпа? 

Ведь для Русского человека вся основная информация легко просматривается в РУССКИХ СЛОВАХ нашего РУССКОГО ЯЗЫКА."Европеоидная раса"-большая общность народов,которые могут иметь колоссальные анатомические и генетические отличия.Ведь само слово "европеоид" на анатомию не указывает,указывает лишь на место формирования и расселения.Белая раса - куда более простой термин.Он чётко отделяет "европеоидов" со значительными примесями южной крови от "европеоидов" автохтонного северного образца.Именно поэтому я не пускаюсь с дурачкой лпз в пучину словесных спекуляций

Ведь опять же,исторически так сложилось,что чем больше в народе Белой крови,тем он культурней.Мы знаем историю,и уже насмотрелись на достижения всех народов.Мы выбираем тех,кто наиболее близок к нашему Русскому типажу.Южные славяне?Да.Белые татары?Да.Скандинавы?ДА!Германцы,англо-саксы?Да,хотелось бы...

Но никак не курчавые серые кавказские мартышки.Пигментация тканей.Вот что является самым верным маркером.А Кадыров и т.п. белые - весьма малая часть кавказских народов.Белых на кавказе,можно сказать,не осталось.И отделить белых кавказцев от чёрныых кавказцев,Илья,вряд ли получится Так что в топку их.

[Ilja72]

Я.И отделить белых кавказцев от чёрныых кавказцев,Илья,вряд ли получится Так что в топку их.

Получится. Потому что политически целесообразно. Деваться некуда.
Возмут какого нить "рамзана" и будут с ним носится "как с флагом". Опасная вещь.
Как начнется пропаганда , что вот посмотрите наш "рамзанчик" каков - прямой потомок Аланов - и "документы при нем", а его значит "вычеркнули", какие то "свинорылы".
И тут уже не важно будет, что за десятком "рамзанчиков", стоит орда обезьян.
Их "лицом" - "брендом" проивника делать будут. Этого допустить нельзя. Слишком опасно.
Арий выступающий на стороне противника должен быть , точнее выглядеть как..только предатель и мразь. А никак не "невинно обиженный".

В том и политика - что бы как хошь искрутится, вывернутся - но что бы НИ ОДНОЙ идеологической зацепки не осталось у врага.
Теория должна быть непрошибаемой. Монолит.
Железный орднунг

Да"с..политика..искуство возможного..Вот и выкрутись. Сложно,трудно..а надо..иначе....

[Mirodar]

Илья,ну по-моему ты маленько утрируешь...Ну не такое же мы быдло,чтобы при виде этого откровенного чечена с типично чеченской рожей,пускай и светлопигментированного,посчитать его сразу своим Нет.Не нужны нам такие сомнительные арии.У нас своих хватит.Пока 80 млн,да ещё к нам украинцы,беларусы,возможно прибалты,некоторые народы западной европы надеюсь,присоединятся в нашей борьбе.Зачем нам какие-то там белые рамзаны,резавшие Русских сотнями,и присягавшие аллаху на верность.Да ещё и такие немногочисленные...

Посмотрим короче Чего сейчас гадать.Вопрос не первоосновной.Но я всё равно более склоняюсь к анализу Хомякова,который он дал в своей "Авесте",а именно тому,что многие народы юга исчезнут в агонии кризиса полностью,особенно те,которые сильно мешали прогрессу,или даже агрессивно мешали.И чеченцы вполне могут оказаться в этом списке,ибо за данной нацией столько уже "грехов",столько зверств на их совести,этих рыжих аланов с хазарской кровью...Они просто не заслужили светлого будущего.Но главное : ВСЁ РАССУДИТ ВРЕМЯ

[Ilja72]

Илья,ну по-моему ты маленько утрируешь...

Пока 80 млн,да ещё к нам украинцы,беларусы,возможно прибалты,некоторые народы западной европы надеюсь,присоединятся в нашей борьбе.Зачем нам какие-то там белые рамзаны,резавшие Русских сотнями,и присягавшие аллаху на верность.Да ещё и такие немногочисленные...

Это вопрос именно теории. А практика она должа опираться на теорию. Но при этом действия должны быть сообразны уже сеюминутному полдложению вещей.

Из этого следует что теория должна быть более шире и более общей чем практика.

Т.е. практика должна быть неким подмножеством теории. А не наоборот.

Как пример формирование "калмыцких батальонов сс". И такое было.
Под это дело даже брошюру "Дер Унтерменш" изъяли, точнее "объявили положения не действующими" в 1943 году. Моменту перестала соотвествовать - как борьба с гуннами.
Именно когда практика - вышла за границы теории произошла катастрофа.
"А делов то" казалось. Украинцев берем в плен и сразу выпускаем. В плену держать начали украинцев только с 1944 года. До этого любая часть красной армии захваченная
состоящая из украинцев - сразу отпускалась по домам. Без всякой отвественности.
А про русских то "забыли" и....катастрофа.

Если с теорией подкачать. Упустит какую то малость. Даже кажущуюся малостью на первый взгляд то..катастрофа на практике неизбежна.
ТЕОРИЯ должна быть безупречной. Должна быть как разящая сталь. Только тогда успех..скажем так неминуем.

[lpz]

Получше тебя понимаю вообще-то  +@>  Да только я тебе объяснял:ситуация оценивается комплексно.Понимаешь,цветное чудо?Во-первых,анатомически.Во-вторых:исторически.В-втретьих:с точки зрения современной культурности.Пример с южными славянами тебе приведён.

Анатомически - совсем уж.... Ты в каком век живешь-то? В 19 - это тогда Галль думал, что ум в мозговых шишках или чем лоб больше, тем чел умнее. Он "кажется" умнее чем лоб больше, а не умнее на самом деле. ТНасчет исторически и культурно, кто это будет решать?

Конечно.Возражение содержится в самом тезисе,который подтверждается и историей,и твоими ссылками на исследование областей мозга на предмет творческой способности.Что касается твоих вшивых "аргументов" про "вес мозга-не показатель интеллекта",то это вообще бред,который даже как контраргумент совершенно неадекватен.Речь шла о конкретных областях черепа,а именно о лбе,лобном шве.И эту корелляцию нет нужды на данный момент подтверждать чем-то особенным.Это объективная реальность,очевидная для всех.

Корреляция это конкретная величина от -1 до 1,  (и еще статистческая значимость) укажи ее, если она существует. Укажи источник в котором будет написано, как ее считали. В противном случае это пустомельство обычное. И что ст того, что отделы мозга такие,а не другие? Неокортекс точно также состоит из нейроглии ок. 90% объема и массы, хотя и с большими индивидуальными вариациями и собственно нейронов ок 10% объема и массы. И значение имеют связи между нейронами, метаболизм, трофика, а не просто общий объем. Анучин, естественно ни о чем об этом не мог иметь представления и рассуждал на уровне 19 века, когда сформировались его взгляды. И осуждать его за это нельзя.

Все примеры в США,где негр на олимпе социальной обеспеченности,а белый прижат.Ты что,считаешь,что я щас ради какого-то невежды полезу в книгу и буду там вытаскивать тебе ссылки?Я тебе тут лекций читать не собирался.Какой-то цветной припёрся и устроил мне допрос.Ты что считаешь,что цветные лентяи вечно будут получать все блага от Белых?Да ещё и по принципу "я требую,цветной подаёт"?Нет уж!Иди читай Авдеева,а потом уже я смогу считать тебя готовым к дискуссии.Или можешь...ну например "Race Crossing in Jamaica" Чарльза Дэвенпорта.Или вот,замечательная статейка на форуме,нашёл наскоро:
http://vojnik.borda.ru/?1-0-30-00007633-000-0-0-1225303021

Тут ни про каких больных детей нет ничего. Если говоришь "статистика", надо быть готовым ее предъявить. Кто вам поверит без статистики, разве что только дебилы.

Там есть ссылка на первоисточник,правда удаляются такие статья быстро - политкоррекнтость.
Но в любом случае,я уже объяснил,какой механизм тут работает:расовые показатели размера черепа и размера тазовой кости женщин=>неизбежность деформаций черепа при рождении ребёнка..И это я повторяю уже в сотый раз,а ты игнорируешь.Однако,люди,которые читают ветку,не слепые,и на примере своих смешанных знакомых прекрасно знают,что я говорю правду.СМЕШЕНИЕ ПЛОДИТ ДЕТЕЙ С ОТКЛОНЕНИЯМИ.

Опять долдонство безо всякого обоснования. Вот замкнутость плодит, поэтому инцест и запрещен во всех культурах, а те же уважаемые тобой чукчи предлагают своих жен любым встречным, лишь бы был приток свежей крови. Единственно разумное соображение твое о ширине таза не игнорирую, а соглашаюсь с ним. Если таз узкий, надо кесарить.

Не моя вина,что тебя это так задевает,мой небелый собеседник.Ещё одно "ну-ка отвечай" и применю к тебе административные меры.Веди себя как гость.Мне плевать,что у цветных зверей принято нарушать правила приличия.Это раздел для людей.Соответствуй ему.А школьный курс надо учить тебе,ибо это ты в биологии совершенный профан,если делаешь заявления типа "разные виды не могут иметь общего потомства".

"Жизнеспособного потомства", я сказал, а ты пытаешься передернуть.  В "жизнеспособность", если говорить о популяциях, естественно входит и то, что это потомство в свою очередь также может дать жизнеспособное потомство и не где-то, а в обычной среде обитания данного вида.
Мулы такого потомства дать не могут, лигры не могут. Ну и все, значит виды (осел и лошадь, лев и тигр) хоть и очень близкие, но эволюционно уже разошлись. А раз могут, значит не разошлись.
Негры и белые могут - пример президент США, поджарый красавец, IQ - 130, отец двоих здоровых дочерей. И еще миллиарда 4 всяких разных метисов.

[Mirodar]

lpz,вот ты то ли тугой совсем,то ли расовая принадлежность сказывается на интеллекте...Ты так и не понял,что я тебе пытаюсь уже очень давно втолковать?

Я пытаюсь тебе объяснить,что существуют очевидные явления.Например,ежедневный восход Солнца.Вот скажи,чтобы доказать существование такого явления,мне надо указывать какие-нибудь корелляции или ещё что-либо?Нет.Мне надо это вообще доказывать?!Нет.

Я живу среди Русских людей,сам Русский.Мы каждый день встречаем Солнце с улыбкой и идём трудиться.И даже если появится некто,который попробует доказать мне и моему народу,что "Солнце не восходит,ибо это нельзя доказать полностью" - мой народ на такого индивида с суждым нам мышлением просто плюнет.Зачем нам ему то что-то обосновывать,зачем тратить на него наше драгоценное время?  Да он чужой,нас не волнует,как и что он там воспринимает.И у нас вообще,кстати,нет повода,чтобы усомниться в восходе Солнца.НЕТУ!

То же самое с метопизмом и культурностью разных рас.Очевидным является то,что культурность,творческие способности наивысшие у Белых.У жёлтых есть только способности к модификации наших достижений.Черные и их серые помеси никогда не могли ни того ни другого!

ТАК БЫЛО ВСЕГДА!У нас,у Русских,которым ни чёрные,ни жёлтые не симпатичны,существует чёткая линия расового мышления.Мы,хотя и трусить стали частенько,всё равно как один всегда воспринимаем жёлтых "раскосыми и мелкими муравьями",а чёрных "тупыми обезьянами".Без агрессии,без злобы.Но всегда так.Нам нет смысла им(чёрным и жёлтым) что-то доказывать.Нам достаточно всего известного отрезка истории рас и дополнительных данных о частоте метопизма,которая один в один ВСЕГДА параллельна культурному потенциалу рас,и никаких исключений НИКОГДА МЫ НЕ ВИДЕЛИ.Повода сомневаться у нас просто НЕТ.У тебя есть.Потому что ты не Белый.Но тут уже вопрос психологический...

Мы также никогда не видели,чтобы чёрные стремились к физическому труду.И вот Авдеев даёт совершенно точные научные данные о специфике строения сухожилий чёрных/серых,о специфике строения костей,обо всём,что более подходит для лазания по деревьям и догоняния зверей с копьём,нежели для прямохождения.И ВСЁ ЭТО В РУСЛЕ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ДАРВИНА.У нас есть повод сомневаться в иерархии способностей рас,когда она,во-первых,исторически очевидна,а во-вторых,подкрепляется данными расологии?НЕТ!

Так зачем мне тратить время на цветных,вдаваться с ними в детали,чтобы потом всё равно,неминуемо,разъяснить и объяснить им всё подробно,но при этом потерять на их образование кучу времени?НЕЗАЧЕМ!

Мой народ никогда не стремился к глобализациии,к максимальной взаимной интеграции с другими расами,к взаимодействию культур и т.п.Зачем же мне что-то объяснять вам,если у меня есть мой народ,который так и так со мной всегда более солидарен,потому что я ему свой?Незачем.Зачем нам взаимно интегрироваться с другими расами,если у нас без них всегда было всё только лучше,чем в их присутствие?Незачем!

Зачем мне рыться ради образования чужака где бы то ни было,если каждый Русский итак видит,какие дети рождаются от смешения?Если учёные в США сделали уже кучу заметок на этот счёт,да и в РОССИИ ТОЖЕ!У нас нет повода в этом сомневаться!И не нужно это нам,вы так и так нам чужие!Национализм Русских никогда искоренить не удавалось.

И я,всё же,потрачу уж на тебя секунду.В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ,цветной.В последний раз.Я дам тебе заметку,со ссылками на учёных.Заметку,в которой учёные объясняют,ПОЧЕМУ смешанные браки - ВРЕД.
http://russview.ru/main/99-multibrak.html
Читай,и сразу вешайся,потому что это разбивает в пыль все те бредни,которые ты тут нёс,необразованный чурбан(кстати,сайт православный,может хоть это умерит твой пыл,заставит с большею внимательностью отнестись ко мнению УЧЁНЫХ,ты же христианин у нас...)

Кесарить он вздумал для рождения полукровок,ишь какой...На кой чёрт кесарить,если чистый плод итак рождается здоровым? Ты ИДИОТ?

А насчёт лигров...Дают потомство,и ещё как дают.Ты почитай там дальше,слепыш.Правда,дают от тигров и леопардов.Как и полукровки от исходных рас.

[Mirodar]

Про IQ Обамы мне тут не плети.Я не верю,что там всё с тестами чисто.Ибо президент - первое лицо,ему подтасовать результаты повод есть.Кстати,Обама наркоман и алкоголик.Чтоб ты знал.Причём со стажем.Как уж там у чёрного наркомана и алкаша может быть высокий интеллект,я не знаю.Наверное чудо,либо подтасовка.

Про «4 миллиарда умных метисов» - вообще враньё откровенное. Метисы это заторможенные и глупые люди с преобладанием примитивных животных качеств над жалким куском интеллекта.

ТЫ НЕ ПРИВЁЛ И НЕ МОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ ПРИМЕРА НИ ОДНОГО ЧЁРНОГО ГЕНИЯ!Так ЕСТЬ ЛИ ПОВОД ДЛЯ СОМНЕНИЙ,что они просто не способны не это,раз у них не бывает усиленного развития передних отделов мозга,которые(опять же,информация,лишь дополняющая и убеждающая нас,Русских,ещё больше в природной тупости негров)отвечают за творчество согласно ТВОЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ.Нет,повода НЕТ!

И мы,Русские,не собираемся проводить межрасовых конференций по биологии,чтобы другие расы в чём-то убеждать,нам ваше мнение НАХРЕН не усралось  +@> У нас 80% итак за лозунг "россия для русских",а без паразитов жизнь всегда лучше,чем с ними( это я про тупых кавказоидов ).

А главное:мы живём в диктаторском государстве,которое нарушает просто кучу прав человека.В лекции Истархова,кстати,которую опубликовал Админ,это всё расписано.НЕВОЗМОЖНО в таком государстве проводить независимые научные исследования в области расовой теории.НЕВОЗМОЖНО!Поэтому данных пока весьма мало.Но они,безусловно,есть,их достаточно,чтобы мы,РУССКИЕ,лишь дальше укреплялись в идеях расовой изоляции.Вот поменяем режим на демократический,тогда и перестанут учёные бояться,тогда этих данных будет навалом.

А пока на пути науки,как и в средневековье,стоит идеология.Оспаривать это ГЛУПО,ибо это очевидно.

Вот это всё ты должен сейчас понять,цветной,ибо больше я на тебя столько времени тратить не собираюсь.Хватит.Ты мне чужой,я лучше Русских просвещать буду,тем более они сами желают(80% населения,россия для русских).А на ВАС,ЦВЕТНЫЕ,НАМ ПЛЕВАТЬ! 

Итак на ваше содержание уже много сил отдали,больше не хотим.

P.S. И последнее.
Как видишь,вся твоя "аргументация"(типа бреда про невозможность наличия общего потомства у разных биологических видов)терпит крах тогда,когда дело доходит до логики.У тебя она не работает.Вообще,в этом и проблема всех цветных:в неумении рационально использовать ресурсы.В том числе и своё время.

Вот я Белый,поэтому я мыслю рационально.Я рационально подхожу к трате времени,хотя к дискуссии с цветным и необразованным лпз вообще подходить бы не стоило,ибо ты даже и сотой части аргументации Авдеева ПРОСТО НЕ ЧИТАЛ.А доктора наук читали и дали положительные оценки.

А кто ты такой по образованию,чтобы критиковать обоснованные симпатиии УЧЁНЫХ специалистов,я не знаю.Вообще сомневаюсь,что ты имеешь полноценное образование,цветной тугодум.

[lpz]

ты сам то хоть читаешь, на что ссылаешься?
Долгое время считалось, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения.

Исключение - это то что наименее вероятно, но все же бывает иной раз. На исключениях основываете свою аргументацию? Ну-ну, демагоги.

Что касается "очевидности", то настоящим (по-твоему, века эдак восьмого по р.Х.) русским людям было очевидно, что Ярило Мать сыру землю етит. А то что он просто восходит, это уже какое-то сомнительное новшество. Хотя и до коперниканское конечно. После Коперника людям стало очевидно, что земля вращается вокруг Солнца.
Не хотите дружить с наукой не дружите, пользуйтесь ее отбросами вековой давности.

Вред всей вашей тупой пропаганды абсолютно понятен. Вместо того, чтобы учить русских адаптивным формам поведения, которые позволили бы им успешно конкурировать с выходцами с Кавказа, вы пытаетесь разжигать неприязнь. Русским от этого не лучше, а только наоборот хуже.
А за ссылочку спасибо, взаимодействие капиталистического "Огонька" и националистического РОНСа это интересно.

[Mirodar]

Да просто мог бы признаться,что аргументов у тебя больше нету,и давно уже нет.И ты просто тявкаешь отступая  Ты и с научной,и с моральной,и с логической точек зрения проиграл,цветной.С чем тебя и поздравляю.Правда,помимо умения уважительно относиться ко мнению учёных как прошлого,так и современности,я бы тебе посоветовал ещё научиться проигрывать 

И никогда не советуй Белым к чему-либо адаптироваться.Мы высшая раса,и никогда ни под кого не подстраивались.Всегда без инородцев жили лучше,и никакой конкуренции кавказня нам даже на секунду не составляла.Возьмём власть - кавказня будет размазана по кавказским горам,если высунет своё горбоносое рыло.

А теперь можешь пойти закурить косячок с негром,потрепать его кудрявые волосы на плоском лбу,и попробовать вспомнить вместе с ним хотя бы одно исключение - чёрного гения.

Вперёд,цветной сосед,хватит с тебя демагогии 

[Ilja72]

Мы высшая раса,и никогда ни под кого не подстраивались.

Совсм уж не подстраиваться тоже нельзя..политика искуство возможности.

Другой вопрос как сделать так , что бы не нам подстраиваться, а под нас подстраивались.
Вот для этого и создается идеология.

Ну я не знаю..проще держать оборону в укрепленных позициях, чем сразу ударить во все стороны.

Вот грамотно же Истархов сказал "Гитлер пошел на поводу у населения став открывать православные приходы".
И знаешь ли 10 000 было открыто против 1000 в совке.
Вот это и есть приемер когда идеология не была разработана под практическую область применимости. И результат - КАТАСТРОФА.

Это я тебя ненавязчиво подталкиваю
Но не к плохому.
К ... идеология должна позволять выйти на т.н. оперативный простор.
А вот именно оперативный простор и дает СВОБОДУ МАНЕВРА.
Понимаешь

А в "прокрустовом ложе" можно и самому "не вписаться в крутом повороте".
Идеологически - это политически грамотно. Учитывая интресы и внешние факторы.
Свобода маневра, оперативный простор вот чего...необходимо просто.

гм..это я уже из области PR  технологий говорю. Кстати очень было бы полезно ознакомится с трудами Антинио Грамши.
Комуняцкая мразь - сидела вместе с Муссолини. Но он, точнее его теории и заложены в базовую модель самого явлния - РЕКЛАМА.