Создает ли поток фотонов гравиполе?

[эдя псковский]

Я в принципе обмена виртуальными частицами многого не понимаю. Вот например как они ими друг в друга попадают. Или виртуальная частица распространяется в виде сферической волны локализуясь в момент взаимодействия? Типа надувается шарик все иголки проходят через него ,а одна протыкает?

[CASTRO]

Прону

"Так при землятресении интерференционная картина тоже явно измениться.  А Земля трясётся постоянно, вопрос только в амплитуде колебаний."

Не думаю, что учесть это сложно. Во-первых, скорость распространения звука (сейсмической волны ) в Земле ничтожно мала по сравнению со скоростью света. То есть очень маловероятна такая сейсмическая волна, которая симитирует гравитационную. (Длина сигнала (время, на которое нарушается интерференционная картина) будет гораздо больше). А во-вторых, сейсмические колебания можно регистрировать отдельно и просто выбрасывать события, где "приход г. волны" совпал с сейсмической активностью.

Эде.

Ну, можно сказать и так...

[Miona]

Гравитон - пока мертворожденное дитя попыток проквантовать гравитацию. Поскольку для всех остальных взаимодействий были построены модели, где взаимодействие осуществляется посредством обмена соответствующей виртуальной частицей, такую же попытку осуществили и для гравитации. Получилось не очень. При слабых полях все гладко с точки зрения теории, но никаких практических проверок из-за слабости полей  сделать нельзя. А при сильных полях начинаются проблемы в самой теории...

Гравитончики мои, гравитончики! (частушка)
Не понимают физики процесса, выдвигают гипотезы, но пишут дисертации.

[Miona]

Я в принципе обмена виртуальными частицами многого не понимаю. Вот например как они ими друг в друга попадают. Или виртуальная частица распространяется в виде сферической волны локализуясь в момент взаимодействия? Типа надувается шарик все иголки проходят через него ,а одна протыкает?

Не травмируй своими воображаемыми волнами, для меня их нету.

[Прон]

Я вообще-то наукой не занимался, всю жизнь работал в радиопромышленности.

Хотелось бы взглянуть на установку по регистрации гравитационных волн.

А из чего следует, что скорость гравитационной волны должна быть равна скорости света??

[Прон]

Я например уверен, что нет пространства. Мир как у Козьмы Индиклопова - загляни за сферу и увидишь шестеренки диаметром с эту сферу и даже охватывающие ее.

Как это нет прстранства??   А часть чего же тогда мы с вами занимаем своими телами. У вас какой рост и объём талии.??   Ведь всё это в пространстве, нас окружающем. 

[CASTRO]

"Хотелось бы взглянуть на установку по регистрации гравитационных волн."

http://www.ligo.caltech.edu/


"А из чего следует, что скорость гравитационной волны должна быть равна скорости света??"

В ОТО это скорость изменения метрики пространства. И вроде как по определению скорости света . А экспериментально толком это никто проверял наверняка. Были попытки, но о результатах пока спорят...

[Учитель Другим]

Вполне простецкий вопросик. Если да ,то на каком этапе увеличении длинны элмагн волны оно исчезает? Мобила создает своим излучением гравиполе?

Мобила создает своим излучением гравиполе?
Если да ,то на каком этапе увеличении длинны элмагн волны оно исчезает?

вот теперь вполне простецкий (грамматика  в ахуе канешна, но она не помешает нам за фотополя по***еть)). а то если про мобилу не прочитаешь, поначалу неясно, при чем тут "да" и что там ваще исчезает)))

оно исчезает, когда длина волны становится бесконечной.


ух, проглядел сразу. афтар, а почему вы думаете, что электромагнитным полем можно убить гравитацию? такими темпами и до летающих тарелок рукой подать)))

[Боцман]

Прон почти прав на счёт пространства.Только надо добавить-пространства, заполненного эфиром!А то херня получается!

[CASTRO]

"Только надо добавить-пространства, заполненного эфиром!А то херня получается!"

А спиртом не пойдет? И огурчик соленый сбоку)

[Боцман]

Кроме того гравитация на самом деле замкнута!Гравитация одного вещественного объекта замыкается на другом вещественном объекте,двух объектов на третьем и так далее...Бублики друг на дружку касательными замыкаются(См. статью в начале темы "Материя,....").Гравитация есть остаточная деформация эфира
Направленая по касательной к его основному кручению Энергией.

[Боцман]

А вот пустое деформированное пространство с дырками требует для восприятия спирта и огурчика!Потому что с двумя этими компонентами любая херня сойдёт!

[CASTRO]

Эдя, все, что имеет энергию, искривляет пространство т е создает гравитацию. Но посчитайте энергию фотона видимого света и сравните ее с энергией покоя протона. Ага? Так вот, гравитацию отдельно взятого протона тоже никто никогда не видел. Чего уж о фотоне говорить...

[Боцман]

Причём объекты замыкаются по три,чтобы обеспечить максимальную жёсткость соединения. поэтому в балистической космической навигации точность достигается при рассчётах относительно системы трёх тел.

[luft]

Ну, да. А какие проблемы? Фотон-то никуда не делся, просто часть кинетической энергии перешла в потенциальную.

А эта часть энергии подвержена квантованию?

[CASTRO]

Я не могу ответить на Ваш вопрос.  Для того, чтобы ответить на него, должна быть построена квантовая теория гравитации и в ее рамках описано взамодействие фотона с виртуальным гравитоном. А в рамках ОТО никакого квантования нет.

[luft]

Я не могу ответить на Ваш вопрос.  Для того, чтобы ответить на него, должна быть построена квантовая теория гравитации и в ее рамках описано взамодействие фотона с виртуальным гравитоном. А в рамках ОТО никакого квантования нет.

А не подскажете как объясняет красное смещение ОТО?

[рrivet]

Экспансию излучения чего?

Будем считать это светом 


 

Если как Вы говорите Земной шар излучает чего-то "Свет?" изнутри, то внутри давление больше. И это давление (изнутри)от центра к поверхности будет антигравитацией.
А чтобы была гравитация нужно давление извне к центру.

Это не так нужно понимать. Не в рамках отдельного материального объекта, а в рамках формирования материи вообще на границе двумерного и трехмерного пространств.

[Прон]

Боцман!!!   Эфира никакого нет. Есть только отдельные атомы водорода в пустоте. Если вам понравиться это считать парами материи, то я полагаю под хорошую закуску,  мы договоримся.

Напомнили анекдот. Майор на военной кафедре рассказывает про радиоактивность и поясняет излучение гамма-квантов. Нарисовал на доске уровни энергии, объяснил, что мол электрон с верхнего энергетического уровня переходит на нижний и излучает Гамма-квант энергии.   И тут с заднего ряда вопрос:

- Товарищь майор, а между уровнями что??

-Как что?? - Воздух.

[рrivet]

Эфира никакого нет. Есть только отдельные атомы водорода

..Ну а атомы-то из чего?