МАТЕМАТИКА НЕ ДОЛЖНА ПОДАВЛЯТЬ ФИЗИКУ

[Кицис]

О лукавости доводов...
Ну, например, Вы утверждаете, что Большой Взрыв допускает вопрос "А что было до этого?" В том-то и дело, что не допускает... Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса... Это не частный вопрос - это принципиально!
Дорогой Ин-Сен!
Алгоритмическая психология не отвечает на вопросы, задаваемые философией и в философской терминологии... Это математическая наука о человеческой психике - и том, что она собой представляет и как все это в нас работает. И изложена она так коротко, что не допускает реферирования без потерь существенной для ее понимания информации.
На вопрос, в чем сущность личности, алгоритмическая психология отвечает на протяжении всего своего изложения - и сократить это не удастся, ЦНС человека построена очень сложно, сократить изложение нельзя...
Если хотите узнать, как все это работает в человеке - пошлите мне письмо на эл. почту kitsis@list.ru ,
и я Вам вышлю либо зип-архив, либо, если у Вас есть Winrar, рар-архив алгоритмической психологии.
И постепенно в процессе чтения Вы узнаете, что такое человеческая личность...

[Ин-сен]

Во-первых, ничего такого я не утверждаю, хотя бы потому, что вообще против т.н. теории БВ. А вот Ваше допущение "Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса... Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса...", мягко говоря, необдуманное. С таким же успехом можно допустить, что ширина скатерти-самобранки вдруг превратилась в ананас ))) А по поводу алгоритмической психологии я обращусь к Вам только после того, как Вы дадите толковые определения личности, сознания, духа и проч. во взаимосвязанной форме. А до тех пор это я считаю пустой тратой времени, об этом можно судить по Вашим постам - если Вы такое (!) допускате, то о чем другом можно рассуждать?

[Cherdak]

Во-первых, ничего такого я не утверждаю, хотя бы потому, что вообще против т.н. теории БВ. А вот Ваше допущение "Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса... Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса...", мягко говоря, необдуманное.

Щё цэ тэкэ - координата радиуса?

[Кицис]

Во-первых, ничего такого я не утверждаю, хотя бы потому, что вообще против т.н. теории БВ. А вот Ваше допущение "Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса... Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса...", мягко говоря, необдуманное. С таким же успехом можно допустить, что ширина скатерти-самобранки вдруг превратилась в ананас ))) А по поводу алгоритмической психологии я обращусь к Вам только после того, как Вы дадите толковые определения личности, сознания, духа и проч. во взаимосвязанной форме. А до тех пор это я считаю пустой тратой времени, об этом можно судить по Вашим постам - если Вы такое (!) допускате, то о чем другом можно рассуждать?

Ин-сен!
Вы безграмотны в математике и в физике - это уже очевидно...
Теперь что касается алгоритмической психологии...
Нельзя дать математически точное определение тому, что не имеет такого определения. "Личность, сознание и дух", определения коих Вы так жаждете, не имеют никакого отношения к тому, как работает человеческое существо, чтобы выжить и воспитать потомство не глупее себя... Меня эти категории попросту не интересуют, это - дело трепачей и философов писать бесполезные и не работающие философские словари... В разных языках Земли дух, сознание и личность имеют разные интерпретации, и это отражено в количестве слов, обозначающих эти категории. Более того - есть и такие языки, в которых нету даже слов таких, т.е. количество слов - 0 ! А люди живут и воспитывают совсем неглупое потомство! Подумайте над этим, Ин-Сен, я думаю, Вам это будет полезно!

Ну, коли Вам так уж хочется, одно определние личности я дам - но не думаю, что Вы его поймете...

Человеческая личность состоит из набора стереотипных алгоритмов и алгоритма "Я" - алгоритма нестереотипного, который может менять значение ответов стереотипных алгоритмов, поскольку контролирует их...

Вы что-нибудь поняли? Нет! Что и требовалось доказать!

Не выпендривайтесь, Ин-Сен, учитесь думать точно и ясно - и закажите у меня алгоритмическую психологию, тогда все начнете понимать. Тем более, что я ее высылаю бесплатно - и Вы ничего не теряете! ;D

[Ин-сен]

Не выпендривайтесь, Ин-Сен, учитесь думать точно и ясно - и закажите у меня алгоритмическую психологию, тогда все начнете понимать. Тем более, что я ее высылаю бесплатно - и Вы ничего не теряете! ;D
[/quote]

Ну вот, ч.т.д. а Вы - алгоритмическая психология! В последнем посте вся Ваша психология - сплошная рефлексия и никакого алгоритма. Причем, рефлексия математического сноба, который выше всего ставит цифры и по своей глупости не боится свои заблуждения выставлять напоказ. Определенно, Вы первый в науке экземпляр, которого "эти категории попросту не интересуют, это - дело трепачей и философов писать бесполезные и не работающие философские словари... " и связывает психологию только со штампами-алгоритмами. А ведь психологии, как таковой не существует - есть психология личности, которая Вас попросту не интересует. Иначе говоря, психология - это наука о состоянии сознания социального субъекта (толпы, коллектива, личности), но никакого алгоритма. Мне, например, вполне ясна Ваша личная психология. Извините, что публично анатомирую Вашу персону, но это надо не для Вас.
Поскольку Вы занимаетесь психологией, подозреваю, человека, то должны бы знать, что в число человеческих потребностей входят потребность самореализации и потребность самоутверждения. Так вот, изобретя свою алгоритмическую психологию, Вам кажется, что Вы удовлетворили свою потребность самореализации. Но я убежден, что, как человек от науки, Вы подозреваете о ее несостоятельности. Но Вам нравится это состояние релаксации и, чтобы продлить его, надо самоутвердиться в глазах общества, что и делаете, предлагая свою работу всем и каждому. И Вы прекрасно знаете, что если разоблачить ее, то этот наркотик перестанет быть наркотиком - и тогда будет снова голод самореализации, снова поиски и, возможно, безуспешные. Поэтому Вы вынуждены яростно защищать ее, слепо жертвуя всем - логикой, здравым смыслом и научным подходом. Поэтому спорить с Вами - это напрасно терять время, терять часть своей жизни. Вы не первый и не последний, который с узко специализированной базой знаний замахивается широкомасштабные мировоззренческие проекты, а потом мнит из себя непризнанного гения. А теперь, если Ваша теория состоятельна и если Вы действительно ученый, хотя бы для своего личного интереса опишите сказанное своей алгоритмической психологией. Уверен, в следующем Вашем посте ничего кроме склоки не будет, и это будет доказательством моей правоты и правдивости Вашего психологического портрета.

[Ин-сен]

Во-первых, ничего такого я не утверждаю, хотя бы потому, что вообще против т.н. теории БВ. А вот Ваше допущение "Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса... Допустим, например, что до этого координата радиуса во вселенной была координатой времени, а координата времени - координатой радиуса...", мягко говоря, необдуманное.

Щё цэ тэкэ - координата радиуса?

Я бы тоже хотел знать, ще це такэ координата радиуса. Это знает только Китис.

[Черногоров]

Замечательно про радиус и время. Возьмем не радиус а x,y,z и t.
x не x , а x=cos(x) и y=cos(y) и z=cos(z) и t=cos(t) отсюда энергия первоначального хаоса.
Но  x=sin(t) y=sin(t+a) z=sin(t+b)
и x^2+y^2+z^2+t^2=q^2 , тогда q скомпактифицировавшая мерность
 а чтобы получить спин надо складывать квадраты попарно
Вообще-то мерностей в хаосе бесконечность, это Наша вселенная 11-12 мерная, так случилось.
А если еще порассуждать, так и большого взрыва не было.