Может ли Россия гордиться своим президентом?

[нет]

А что тут поделаешь... Леонида Ильича давно уже нет с нами. Не может Он возглавить высокую и ответственную должность Президент Российской Федерации.

я бы скромно все таки предложил товарища Сталина - хоть и грузин - но он более адекватен был ситуевине...
гавно - гнобил ... давал жить - работягам... учил нас... )@№ )<

[Василий Трофимченко]

Не  буду  высказываться  за  всю  страну,  но  скажу,   что  я  в  восторге  от  президента  Белоруссии  Александра  Лукашенко. 
Таким  и  должен  быть  президент  независимой  страны.   Это  настоящий  мужчина   и  лучший  из  руководителей  евроазиатских  стран,  что  очень  злит  его  недоброжелателей   и  огорчает  гей-сообщества!

Да, таким  должен быть Глава Государства - сидеть на шее русского медведя! 

[Воля]

   В. Путин – это удорожание жизни людей, проявление вопиющей, в своей безысходности, нищеты и бесправия большинства простых россиян.
    Слава России! Путину слава!

Все познается в сравнении. По Вашему посту - Вам явно при Ельцине в чем-то было лучше.

[Юрий Б.]

Все познается в сравнении. По Вашему посту - Вам явно при Ельцине в чем-то было лучше.

Вы что не видите, что это - представители оппозиции.
То есть, не сторонник общественного строя (капитализма), установленного правящей группировкой ("семьей" Ельцина), а противник общественного строя (капитализма), установленного правящей группировкой ("семьей" Ельцина); следовательно, сторонником Ельцина Василий Трофимченко быть не может.

В отличие от Путина, который как раз сторонник Ельцина:

http://www.youtube.com/watch?v=-D2PfBPKF1Q
Ельцин о Путине:

http://www.youtube.com/watch?v=x4aCtpQZtXg

[Воля]

Вы что не видите, что это - представители оппозиции.
То есть, не сторонник общественного строя (капитализма), установленного правящей группировкой ("семьей" Ельцина), а противник общественного строя (капитализма), установленного правящей группировкой ("семьей" Ельцина); следовательно, сторонником Ельцина Василий Трофимченко быть не может.

Быть просто в оппозиции к кому-то/чему-то не решает очень многих задач. Мало сказать - это плохо. Лучше рассказать - а как хорошо-то?  СССР - плохо, Горбачев - плох, Ельцен и Путин вообще кака!) А кто хорош и почему?)

[Татьяна Н]

я бы скромно все таки предложил товарища Сталина - хоть и грузин - но он более адекватен был ситуевине...
гавно - гнобил ... давал жить - работягам... учил нас... )@№ )<

А где ж его взять, милый Макс? В мире одни кролеги остались.....
...............................

Евроубой /Александр Зубченко/

Началось наложение «европейской матрицы» на «публичную администрацию» Яценюка.
269 депутатов согласились, что шестнадцать страниц с картинками укуренных до состояния полного позитива людей – это действительно программа деятельности правительства Украины на 2015 год.

Правда, была сложная внутрикоалиционная дискуссия, поскольку сначала в блок имени главного по нации поступила команда: воздержаться.
Принятие программы правительства означает, что на протяжении года доминирующего Кроля страны нельзя поиметь в виде отставки.
Это противоречит планам сделать Арсения Петровича главным за дефолт, голод и развал всего весной следующего года.

Чтобы Яценюк особо не выделывался, ему имплементировали прямо в программу семьдесят страниц абсолютно бредового текста из коалиционного соглашения, которое он обязан выполнять.
Арсений сначала был против, но потом согласился. А куда ему было деваться?
К сожалению, конституционного большинства, которым так гордится коалиция «Европейская Украина», во время голосования продемонстрировать не удалось.
Поддержка правительства почему-то снижается.

Удивительно, не правда ли?

Как известно, в стране ни одна программа деятельности правительства за двадцать три года не была выполнена.
В данном случае программа Арсения является уникальным исключением.
На самом деле, речь идет о том, как быстро и качественно устроить в одном отдельно взятом государстве полный песец.

Программа, безусловно, будет перевыполнена, поскольку все к этому идет.
Напыщенная речь болвана, который считает себя экспертом во всех сферах, в том числе и в молекулярной биологии нестабильного дерьма, произвела на меня двоякое впечатление.
С одной стороны, все понимают, что речь Яценюка рассчитана на тех, кто верит в имплантацию биометрических паспортов прямо в крайнюю плоть и воскрешение мучеников нации в европейском раю после 2020 года.

Именно тогда, по заверениям главного по нации, у нас резко замаячит перспектива европейского членства.
С другой – поражает степень цинизма главы «европравительства».
Он рассказывает о планах уничтожения миллионов людей, превращении страны в протекторат третьеразрядных чиновников из офисов ЕС и США с удивительным пафосом.
«Вы все умрете счастливыми, поскольку это соответствует европейским стандартам», – такова квинтэссенция часового выступления Кролика-некрофила в Раде.

[Татьяна Н]

Механизм умерщвления следующий:
"мы переводим все на европейские стандарты, избавляемся от советского наследия, приглашаем европейских специалистов – вносим соответствующий законопроект и все.
Реформа медицины будет следующей: бесплатная медицинская помощь ликвидируется (совок), вводится страховая медицина (европейские стандарты), кто не платит, то умирает.
Ответственный – грузин.

Реформа системы пенсионного обеспечения: все пенсии срезаются, пенсионный возраст повышается.
В идеале необходимо сделать так, чтобы ни один человек не дожил до пенсии.
А если доживет, то прожить на эту подачку практически нереально.
Напомним, что в Украине приблизительно 15 миллионов пенсионеров.

Реформа образования: надо переходить на евростандарты, то есть достаточно обучить быдломассу читать, чтобы она могла понимать приказы офис-менеджеров.
Все остальное, в том числе и высшее образование – роскошь, которая должна дорого стоить.
Стране необходимо пушечное мясо и дебилы.

Как реформировать «Укравтодор»?
Очень просто – «пригласить двух-трех толковых немцев». Но денег в бюджете нет.

Льготы все ликвидируются. «Чернобыльцы», «афганцы», «дети войны», «инвалиды» – это все совок.
Теперь основной тренд – «пильгы» участникам АТО. С этой целью формируется специальное государственное агентство, которое будет опекать инвалидов.

Ну и, конечно же, необходимо срочно строить «Европейский вал» на границе с Россией за восемь миллиардов гривен.
На вопрос – а где будем строить? – премьер рассказал, что в Крыму и в Донецкой и Луганской областях, поскольку «це також Украина».
Поэтому я могу с абсолютной уверенностью сказать, что страна обречена на очень быстрое европейское вымирание.

На довольно-таки робкие замечания парламентариев насчет того, как людям выжить на 50-70 долларов в месяц (это в лучшем случае), Арсений разразился тирадой о войне с Россией.
Не до этого сейчас, враг наступает. Мы строим стену, а он подло наносит удары.

Программу умерщвления Кабмина следует рассматривать в тесной связке с проектом государственного бюджета, который в настоящее время готовится в недрах министерства американской подданной Яресько.
Если в «веселых картинках» Арсения смерть выглядит как безобидное «набуття членства в раю», то в финансовом документе весь инструментарий ведущего некрофила страны будет выписан более четко.

Тут уж придется убирать статьи о помощи при рождении ребенка, бесплатных обедах в школах, количество которых будет сокращено на 50%, ликвидации стипендий, срезании всех надбавок учителям, замораживании финансирования всей академической науки.
Как сказал Кролег: «У нас ведь нет ни одного Нобелевского лауреата, какой смыл давать им деньги?».

В стране бешеными темпами оформляется новое средневековье.
Только теперь о своем успешном вымирании можно будет писать в «Твиттере».

Судя по тому, кто находится в Раде и что они делают, в ближайшее время придется вводить военное положение, которое, несомненно, лишь ускорит процессы вымирания и полной деградации.
Они просто никого даже за людей не считают.
По-моему, власть рассматривает государство как офис, который необходимо оптимизировать при помощи «европейских стандартов».
При этом социальные функции власти полностью игнорируются. Изощренный процесс геноцида населения, которое пока с радостью собирается идти на убой за «еврочленство», представляет собой отвратительное зрелище.

[Napalm]

Может ли Россия гордиться своим президентом? 



Ну что за вопрос?
Пока этот президент у власти Россия, и все россияне в целом гордиться Президентом просто обязаны!

Это потом, когда он или умрет, или по каким то иным причинам отстраниться от власти (я устал, я ухожу), вот только тогда его можно облить помоями, и свалить на него все те косяки, и отдельные недостатки которые еще встречаются.

[Татьяна Н]

Ну что за вопрос?
Пока этот президент у власти Россия, и все россияне в целом гордиться Президентом просто обязаны!

Сурьёзно? 
И кто же их так навязательно ОБЯЗАЛ? Шо-то не помню, чтоб такие договора с дьяволом подписывала - типа о продаже своей души.....

[Napalm]

Сурьёзно? 
И кто же их так навязательно ОБЯЗАЛ? Шо-то не помню, чтоб такие договора с дьяволом подписывала - типа о продаже своей души.....

Совсем ты, Татьяна, на почве священной юдофобии и богоспасаемого антисемитизма интеллектом регрессируешь...


Мой пост- утонченная ирония и сарказм.

[Юрий Б.]

Быть просто в оппозиции к кому-то/чему-то не решает очень многих задач. Мало сказать - это плохо. Лучше рассказать - а как хорошо-то?  СССР - плохо, Горбачев - плох, Ельцен и Путин вообще кака!) А кто хорош и почему?)

Вы что-то путаете, по-моему, СССР как раз хорош, а Горбачев, Ельцин и Путин плохи потому что против СССР.

[Юрий Б.]

Пока этот президент у власти Россия, и все россияне в целом гордиться Президентом просто обязаны!

А если эти россияне - патриоты и не любят "де*мократов"?

[Воля]

Вы что-то путаете, по-моему, СССР как раз хорош, а Горбачев, Ельцин и Путин плохи потому что против СССР.

Что же не оказалось никого в поддержку хорошего СССР, если сторонников СССР было значительно больше "Горбачевых", "Ельциных" и "Путиных"?

[Юрий Б.]

Что же не оказалось никого в поддержку хорошего СССР, если сторонников СССР было значительно больше "Горбачевых", "Ельциных" и "Путиных"?

Потому что руководство просоветских сил было разложено негодяями, рвущимися к власти.

[Napalm]

А если эти россияне - патриоты и не любят "де*мократов"?

Значит эти "патриоты" - быдло, холопы, любящие плеть, собственное бесправие и рабство.

Ибо ДЕМОКРАТИЯ это режим при котором Народ является единственно легитимным источником власти.
Не любить сторонников демократии - это любить сторонников деспотии, тирании и собственного порабощения.

[Юрий Б.]

Значит эти "патриоты" - быдло, холопы, любящие плеть, собственное бесправие и рабство.

Так почему же эти "холопы, любящие плеть" плетут заговоры по свержению компрадорского режима, ходят под мыслепреступникской "русской" статьей, когда большинство народа вокруг сдалось перед оккупацией - патриоты бравые песни распевают, как они с эти режимом разделаются?

Вы только послушайте, разве такое может петь "быдло, холоп, любящий плеть"?
http://ololo.fm/search/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B0+%D0%92+%D0%A2%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85

Родина наша в тисках демократических спрутов,
Где вы, богатыри, вас подменили как будто,
Брови насупил росс и кулаки сжимает,
Праведных мстителей ждет, прошлых вождей вспоминает.

Сок из него сосет, мэр-мародеров команда
И набивает мошну заокеанская банда,
Голодом морит людей свора моральных уродов,
Власть президент-торгашей в фарс превращает свободу.

Желто-блакитный флаг над Черноморским флотом,
Американский враг в бывших советских водах,
В Армии там и тут выскочки-генералы,
Львов на погибель ведут поводыри-бараны.

В моду измена вошла, правят предатели балом,
Верных присяге сдают дальним и ближним шакалам.
Сами жируют и пьют и в дополненье к застолью
Свой суверенный уют кропят народною кровью.

Лживые мудрецы, пятой колонны гады
Душу Отчизны жгут и отравляют ядом.
Братья, довольно молчать! Выйдем единой силой
И не дадим врагам вырыть стране могилу.

Прокляты ж будут они от демократии спруты,
Встаньте, богатыри, и разорвите путы.
Родина или смерть! Вера и честь не утеряны,
Да озарит наш путь слава великой империи!

Так не дрогнем в бою за Отчизну свою
Все, кому ее честь дорога,
Время больше не ждет, поднимайся народ
На разгром оккупанта-врага!

[Юрий Б.]

Ибо ДЕМОКРАТИЯ это режим при котором Народ является единственно легитимным источником власти.
Не любить сторонников демократии - это любить сторонников деспотии, тирании и собственного порабощения.

Я же написал "де*мократов", а не "демократов". Вы же много лет живете в России, а российской терминологии не знают.

Пришедший к власти в 1993 режим Ельцина-Путина обвинял предыдущую власть в том, что она была недемократичной. Соответственно, себя ельциноиды называли "демократами". Своих противников - "тоталитаристами", или, более экспрессивно - "фашистами", "нацистами" и "красно-коричневыми".

Но не все люди - быдло, холопы, любящие плеть, собственное бесправие и рабство. Были те, кто выступил против власти. Они самоназвание правящей партии  - "демократы" - переиначивали издевательски - на "де*мократы". Они утверждали, что никакими демократами ельциноиды не являются и никакой демократией капитализм не является. Что Ельцин раздавил и расстрелял демократию.

Оппозиционный блок назывался "патриотами", как люди, не предавшие СССР. Ведь для граждан СССР измена социализму была одновременно и изменой Родине - СССР - и переходом на сторону врага в холодной войне - капиталистов.

Так и есть два блока в российской политике: правящие "демократы" ("де*мократы" в терминологии оппозиции), и оппозиционный "патриоты" ("фашисты" в терминологии режима).

Вы же, похоже, из того поколение, чье политическое формирование приходится на нулевые годы. Тогда власть особенно громко обвиняла оппозицию в "неофашизме", вот Вы, сформировавшийся как политическая личность именно в те годы, и взяли себе ником слово "неофашист", которое тогда было главным ругательством власти в адрес оппозиции.

Как и все это поколение, Вас выделяет потрясающая безграмотность по части политики: например, общепринятый в русском языке термин "де*мократ" Вы читаете как "демократ, сторонник демократии". Вы просто не помните весь тот вечный срач российской политики о том, что "капитализм - это демократия, а демократия - это капитализм", и не понимаете, почему сторонников капитализма в России называют издевательским дериватом от слова "демократ".

Просто они, сторонники капитализма, настолько провоняли всем уши своим "капитализм - это демократия, а демократия - это капитализм" (вон сейчас телевизор этим воняет, вон Путин выделил 400 млн. рублей только на одну из программ дискредитации противников капитализма как "тоталитаристов") - настолько провоняли, что их и стали называть "де*мократами" (от самоназвания сторонников капитализма "демократы").

В 2011 выплыло, что никакими демократами сторонники капитализма не являются (на выборах-2011 победила КПРФ, а "де*мократы" набросали бюллетеней капиталистической партии "Е...ная Россия").

[Kuznez]

Значит эти "патриоты" - быдло, холопы, любящие плеть, собственное бесправие и рабство.

Ибо ДЕМОКРАТИЯ это режим при котором Народ является единственно легитимным источником власти.
Не любить сторонников демократии - это любить сторонников деспотии, тирании и собственного порабощения.

Быдло, как раз проповедующие  демократию,вообще где вы видели демократию?

Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Лукавство в коллективном принятие решений,а кто в коллективе? Народ?

Народ никогда в истории не управлял государством, с тех пор как самый сообразительный из племени,не огрел ближнего своего дубиной по темечку,таким образом, совершил технологический прорыв в племени,применив новейший тип вооружения. Увидя эффективность воздействия на соплеменника,самые сообразительные из племени,сразу стали на сторону переменившего новейшую технологию утвердив его главенство во всём и во вся.Далее, новый вождь.выбрал достойнейшего из родственников на должность жреца,который должен вести религиозную пропаганду в племени,и воспевать -Многая Лета! Вождю и конечно племени, а там как по накатному. Так вот,Демократия принятия решений в этом коллективе неизменна во все времена,и так будет всегда. Коллектив - Вождь,Жрец и первые принявшие сторону вождя, а так же многочисленные родственники.
Если ты не родственник "вождя!"жреца",приближенных к заднице Императора,то ты быдло и вспоминать о Демократии тебе не следует +@>

Демократия -это миф для Быдла!  

[Татьяна Н]

Ибо ДЕМОКРАТИЯ это режим при котором Народ является единственно легитимным источником власти.
Не любить сторонников демократии - это любить сторонников деспотии, тирании и собственного порабощения.

+@>  

"Очнись Нео Матрица поимела тебя" #&

[Татьяна Н]

Народ никогда в истории не управлял государством, с тех пор как самый сообразительный из племени,не огрел ближнего своего дубиной по темечку,таким образом, совершил технологический прорыв в племени,применив новейший тип вооружения.

Народ и не может управлять государством - ВСЕМ СКОПОМ. Это бред. Это и не нужно.
Народовластие означает лишь то, что народы САМ ВЫДВИГАЕТ и САМ ВЫБИРАЕТ управляющих.
И СНИМАЕТ их - по первому косяку - тоже САМ. Большинством голосов.
И начинается самоуправление СНИЗУ - на местах. А дальше распространяется на всю страну ГОРИЗОНТАЛЬЮ управления. Не ВЕРТИКАЛЬЮ ВЛАСТИ, а горизонталью управления.
Разницу андыстенд?
Исторический пример такого демократического общества в России - казачьи общины, Новгородская Республика и другие.
Только - Республика - это НЕ ВЕЧЕ на площадьи - это тоже историческая ЛОЖЬ. Это ВЫБОРЫ управляющего - Князя.
Который выбирался народом для решения хозяйственных или иных споров, но ДОХОДА с этой деятельности - НЕ ИМЕЛ. Зарабатывал на жизнь как все остальные. То есть - никаких привилегий и паразитирования на труде других.

Так что - ваше представление о демократии - ложь и демагогия. Для лохов.