Что такое электрическое поле?

[Ом]

Электрическое поле это вероятность с которой данный электрон может оказаться в данной точке пространства. Два электрона идентичны, а значит не могут занять одно место в пространстве и потому они отталкиваются. А электрон и протон различны по своей внутренней структуре и потому могут занимать одно и тоже пространство попеременно. Потому они притягиваются. :-)

[Ом]

Нет.

В сплошной материальной среде, между катодом и анодом возникает встречная электрическая поляризация за счёт, которой по всей электрической цепи проводника, будь то обычный проводник, будь то сплошная газовая среда, в которой произошла электрическая поляризация, под действием напряжённости электрического поля в поляризованной среде возникли ток проводящие  каналы, за счёт, которых согласно закона Ома вся электрическая цепь состоящая из элементарных электрических диполей поляризованной сплошной материальной среды  находится под действием электрического  тока.

Электроны стараются двигаться по линиям ЭМ поля?

[Ом]

Генератор тока проталкивает электрическим полем электронов ротора электроны в обмотках статора. Когда сила с которой электроны давят друг на друга превышает энергию выхода из проводника, то они вылетают из катода и устремляются к аноду подталкиваемые(ускоряемые) полем электронов находящихся на катоде.

[Miona]

Электрическое поле это вероятность с которой данный электрон может оказаться в данной точке пространства. Два электрона идентичны, а значит не могут занять одно место в пространстве и потому они отталкиваются. А электрон и протон различны по своей внутренней структуре и потому могут занимать одно и тоже пространство попеременно. Потому они притягиваются. :-)

 Фантазии.
 Считают, что электроны одной конструкции, а вполне возможно, что возбужденные электроны отличаются наличием фотонов.
 Поэтому теория построения атома фантастична и не дает движение в мозгах людей.

[Ом]

Фантазии.
 Считают, что электроны одной конструкции, а вполне возможно, что возбужденные электроны отличаются наличием фотонов.
 Поэтому теория построения атома фантастична и не дает движение в мозгах людей.

Согласен. Атом никто и никогда не видел живьем. Так что можно догадываться, как он устроен.

[Ом]

Согласен. Атом никто и никогда не видел живьем. Так что можно догадываться, как он устроен.

Возможно нейтроны это связки протонов с электронами, которые рекомбинируют с частотой вдвое большей, чем частота тахионов. Поэтому масса атома, содержащего нейтроны в два раза больше.

[Ом]

Похоже я зря трачу время.  

Если Вам хочется поговорить про электроны которых никто никогда не видел то Вам нужно общаться с полурелигиозными сектантами релятивистами.

Я с уважением отношусь к вашим убеждением и с интересом. Пожалуйста опишите мне мой процесс в свете ваших знаний. Без электронов. Заранее спасибо.

[ival]

Электроны действительно никто не видел, никакой структуры до -19 степени метра не обнаружено, луч в "ЭЛТ" не рассыпается от "взаимного отталкивания" и т.д.
Однако эм-волны распространяются без всяких потерь, омических и на гистерезис, простые медленные поперечные колебания среды с проявлением напряженностей, тока и потока в совершенно пустом с виду пространстве. Вывод прост и очевиден: поскольку никакой другой сплошной среды кроме субстанции время в пространстве нет, электричество и магнетизм есть проявления его несимметрии в результате воздействий. О времени и его физических свойствах здесь.

Да, сверхпроводимость и сверхпроницаемость среды тоже физические свойства времени, следствие из факта отсутствия потерь омических и на гистерезис при распространении эм-волн.

[НеПрохожий]

Электроны действительно никто не видел,

Вы ничего не знаете об опытах Томсона, Вильсона, Резерфорда.

[lubitel_]

...... в совершенно пустом с виду пространстве. Вывод прост и очевиден: поскольку никакой другой сплошной среды кроме субстанции время в пространстве нет, электричество и магнетизм есть проявления его несимметрии в результате воздействий. О времени и его физических свойствах

Вывод прост и очевиден.....
Посыл не очевиден...
С с чего это вдруг " в совершенно пустом с виду пространстве" есть время?

[ival]

Вы ничего не знаете об опытах Томсона, Вильсона, Резерфорда.

Из этого следует, что уж они-то электроны видели с разрешением на порядки выше -19 метра?

Классический радиус 2,817 940 92*10^-15 м был основан на допущении того, что энергия покоя электрона равна его электростатической энергии, кто не в курсе.

[ival]

Вывод прост и очевиден.....
Посыл не очевиден...
С с чего это вдруг " в совершенно пустом с виду пространстве" есть время?

С того что во времени распространяются его колебания, известные как электромагнитные и с размерностями "длина волны" или "частота" напрямую связанными со временем. По ссылке выше история его открытия как субстанции с физическими свойствами.
У Вас есть сведения об опытах по откачиванию времени хотя бы из пространства с наперсток? У меня тоже нет...

[lubitel_]

С того что во времени распространяются его колебания, известные как электромагнитные и с размерностями "длина волны" или "частота" напрямую связанными со временем. По ссылке выше история его открытия как субстанции с физическими свойствами.
У Вас есть сведения об опытах по откачиванию времени хотя бы из пространства с наперсток? У меня тоже нет...

Масло масляное.
Многие говорят, что само время определяется колебаниями. А уж измеряяется ими это уж точно.
Время это абстракция, которую нельзя трогать руками, а уж за жопу его взять никому не удастся. Пусть там прах Энштейна хоть восстанет

[ival]

Масло масляное.
Многие говорят, что само время определяется колебаниями. А уж измеряяется ими это уж точно.
Время это абстракция, которую нельзя трогать руками, а уж за жопу его взять никому не удастся. Пусть там прах Энштейна хоть восстанет

Многие говорят, да не многие знают. Вы же знать не желаете, вот и выглядите как многие, говорящие)).

[Miona]

Так называемые "свободные электроны" никто никогда реально не видел.  

Электрический ток - это глубокое проникновение напряженности электрического поля в элементарные диполи из которых состоит сплошная материальная среда  обладающая параметрами эпсилон и мю. 

 Много мудрости, чтобы быть истиной.

 Под действием электрического поля движется любой заряд. Все!
И при этом возникает ток пропорционально напряженности и количеству зарядов.
 Все просто и не надо усложнять.

[Miona]

Нет.

В сплошной материальной среде, между катодом и анодом возникает встречная электрическая поляризация за счёт, которой по всей электрической цепи проводника, будь то обычный проводник, будь то сплошная газовая среда, в которой произошла электрическая поляризация, под действием напряжённости электрического поля в поляризованной среде возникают ток проводящие  каналы, за счёт, которых согласно закона Ома вся электрическая цепь состоящая из элементарных электрических диполей  поляризованной сплошной материальной среды  находится под действием электрического  тока.

Любая суперпозиция и напряжённость электрического поля это действующий в этом электрическом поле электрический ток, даже если ток в суперпозиции электрического поля ничтожно мал.

Нет суперпозиции электрического поля - нет напряжённости электрического поля - соответственно нет и действующего тока в электрической цепи.

Берём источник постоянного, или переменного тока, берём лампу накаливания, подключаем к ней два проводника, подключаем проводники с подключенной лампочкой к клеммам источника тока, т.е. включаем электрическую цепь.

В результате действия электрического тока в полной электрической цепи, лампочка загорается. Электрическое поле на любом участке проводника есть а от величины нагрузки будет зависеть сила тока в проводнике. Разрываем в любой точке электрическую цепь и подключаем в разрыв Амперметр и смотрим показания силы тока в электрической цепи.

Берём люминисцентную лампу тлеющего разряда, подаём на неё с источника тока посредством двух проводников электрический потенциал, включаем электрическую цепь. Без предварительного принудительного розжига люминисцентная лампа не загорается, так как в ней между холодным катодом и анодом не возникает суперпозиция электрического поля, соответственно нет напряжённости электрического поля внутри газовой среды люмисцентной лампы и нет электрического тока в электрической цепи.

Но стоит нам разогреть у лампы анод и катод, или подать фронт ЭМ импульса создав таким образом первопричину для возникновения электрической поляризации газовой среды в которой возникнет суперпозиция электрического поля для розжига лампы, люминисцентная лампа тлеющего разряда сразу загорится, так как с прохождением фронта ЭМ импульса между анодом и катодом возникнет суперпозиция электрического поля, в газовой среде возникнет ток проводимости и между катодом и анодом в суперпозиции этого поля возникнет действующий электрический ток.

Т.е. разогретая диэлектрическая газовая среда находящаяся между катодом и анодом в люминисцентной лампе тлеющего разряда под действием напряжённости электрического поля является проводником электрического тока.

Распространяющийся в сплошной непрерывной среде фронт электрической поляризации с действующей напряжённостью электрического поля - это распространяющийся в среде электрический ток.

 Чего объясняют?
Как работает электровакуумная лампа?
Понятно описано в учебниках.
Подобно работают вещи в телевизоре.

[Miona]

Вывод прост и очевиден.....
Посыл не очевиден...
С с чего это вдруг " в совершенно пустом с виду пространстве" есть время?

А  ivalу так хочется.
 И он цитирует Козырева не понимая, что в этом вопросе тот ошибся.
 Есть люди фанатично верящие, и на них никакая логика и доводы здравого смысла не действуют, они не хотят воспринимать новое.
А потом, как много чуши изрекают люди с самым уверенным видом в свою правоту.
 Посмотрите передачи научные по телевизору, часто они поддерживают заблуждения своими фантастическими теориями.
 Иной раз думаю, здравомыслящих людей не так много.

[Вашкевич Виктор]

А  ivalу так хочется.
 И он цитирует Козырева не понимая, что в этом вопросе тот ошибся.
 Есть люди фанатично верящие, и на них никакая логика и доводы здравого смысла не действуют, они не хотят воспринимать новое.
А потом, как много чуши изрекают люди с самым уверенным видом в свою правоту.
 Посмотрите передачи научные по телевизору, часто они поддерживают заблуждения своими фантастическими теориями.
 Иной раз думаю, здравомыслящих людей не так много.

А ошибся ли Козырев? Он же был упертый антисоветчик и саботаж считал делом чести, доблести и геройства.
Он как мог боролся с ненавистными Советами и вложил свою лепту в развал СССР.
Козырев - герой антибольшевистского подполья.

[Болгарин]

Чего объясняют?
Как работает электровакуумная лампа?
Понятно описано в учебниках.
Подобно работают вещи в телевизоре.

 А с электронным микроскопом можно и y-хромосомочку Вашкевичей изучать!