Автор Тема: первая "ошибка" Эйнштейна  (Прочитано 8957 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #240 : 30 Январь 2014, 11:10:29 »
Ну Вот, уже даже Милянцев уловил суть дела, хотя конечно же не применул переврать мою роль.
Посмотрим, как он сам с ролью "окрывателя" ДТПМ Максвелла спрвится.
Наверняка тоже переврет на эфирный лад, как и Хевисайд со всеми наследниками.
Хевисайд как раз выбросил физическую суть из теории Максвелла, обкорнав систему уравнений.
Такая подмена и позволила в дальнейшем выбросить и эфир, раз поля яко бы не математическое описание движения эфира, а нечто существующее само по себе.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #240 : 30 Январь 2014, 11:10:29 »
Загрузка...

Оффлайн meandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2404
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +38/-144
  • Capricorn
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #241 : 30 Январь 2014, 11:36:14 »
Хевисайд как раз выбросил физическую суть из теории Максвелла, обкорнав систему уравнений.
Такая подмена и позволила в дальнейшем выбросить и эфир, раз поля яко бы не математическое описание движения эфира, а нечто существующее само по себе.
Как раз Вы вполне в традициях эфириста Хевисайда выбрасываете физическую суть из теории Максвелла - первичность зарядов с их собственными полями скалярного потенциала (распределенной в пространстве удельной энергии) + в-м-п А как импульс этих движущихся полей, и все это - с опорой на обобщенную механику Лагранжа-Гамильтона в рамках классических представлений о пространстве и времени, а не на "эфиродинамику" с ее СТОлетними недоразумениями, неизбежно ведущими в релятивизм.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #242 : 30 Январь 2014, 11:47:27 »
Кто этому мурлу дал диплом? За какие посулы и шоколадки?

Тот же, кто ныне вручает шнобелевские премии.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #243 : 31 Январь 2014, 18:23:36 »
Ну Вот, уже даже Милянцев уловил суть дела, хотя конечно же не применул переврать мою роль.
Посмотрим, как он сам с ролью "окрывателя" ДТПМ Максвелла спрвится.
Наверняка тоже переврет на эфирный лад, как и Хевисайд со всеми наследниками.
Ну вот опять meandr ставит всё сног на уши и называет Хевисайда сторонником эфира.
  Откуда у вас meandr такая привычка называть черное белым, а белое черным.
  Вы черно-белый дальтоник? 
 Кстати я когда-нибудь дождусь от вас ответа на свой вопрос. Куда вернётся луч лазера? 
 Неужели такой простой вопрос поставил вас в тупик?

Данный вопрос, по сути, и является той гранью, разделяющей учёных от аферистов.

И meandr боится отвечать на этот вопрос. Зная, что его ориентация сразу всплывёт наружу.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #244 : 31 Январь 2014, 18:25:18 »
да, роль Вашу переврал. Но и Вы лихо врать умеете.
Интересно, что и где я соврал?


50-е годы, (физик-теоретик)Френкель:
«Я не отрицаю правомерности представления о поле как о некоторой
реальности. Я отрицаю только правомерность представления о том, что
это поле соответствует какому-то материальному образу...».
    Ну и чем наш meandr лучше?


Эйнштейн, в работе «Эфир и теория относительности» (1920):
 «Резюмируя, можно сказать, что общая теория относительности
наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом
смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности
пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком
пространстве не только было бы невозможно распространение света, но
не могли бы существовать масштабы и часы, и не было бы никаких
пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова».
  Откровенно завидую евреям. Они способны подстелить себе соломки на все случаи жизни.
Когда докажут что эфир есть, Эйнштейн опять будет впереди на белом коне.
И опять скажут, что он гений всех времён и народов.
  Одна беда, эфир Эйнштейна это совсем не эфир. Цитата:
“Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения”.

Ту же самую хрень, один в один, заявляет и meandr.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #245 : 31 Январь 2014, 18:29:46 »
Сколько денег нужно было вложить в СТО, чтобы оно стало тем, чем стало…
Однако дарованию так хотелось убрать эфир (он его с детства злили)
Вот вы и подумайте кто вложил эти деньги. И зачем.
 Ведь в этом мире ничего просто так не делается.
Если кто-то вложил, значит получил больше чем вложил.
Эйнштейн в этой игре лишь шестёрка.

Есть относительное движение магнита мимо проводника - опять есть ползушие поперек проводника силовые линии поля - опять есть ток.
А вы знаете, что в униполярном генераторе, магнит вращается вместе с диском, и ток ЕСТЬ!!!!
 Ну это, как если бы, статор вращался вместе с ротором, а ток бы был.
 Круто да?
Вопрос. Относительно чего вырабатывается ток?

мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #246 : 31 Январь 2014, 19:01:28 »
Вот, полностью поддерживаю.
Добавлю, что после смерти Максвелла, его труды больше ни разу не издавались в оригинальном виде. Максвеллу провёл обрезание  Хэвисайд.
 А из  Хэвисайда легко получается Эйнштейн.
И вот здесь нам meandr и пудрит мозг, приписывая уравнения Хэвисайда, Максвеллу.
 Как видим, физику убивали планомерно и сознательно, несколько поколений “учёных”.

Врёте, Milyantsev.

http://www.amazon.co.uk/A-Dynamical-Theory-Electromagnetic-Field/dp/1603866167/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1391180238&sr=8-2&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Treatise-Electricity-Magnetism-Cambridge-Collection/dp/1108014038/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1391180238&sr=8-9&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Scientific-Papers-James-Clerk-Maxwell/dp/1108012256/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1391180238&sr=8-16&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Matter-Motion-Dover-Physics-Chemistry/dp/0486668959/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1391180262&sr=8-17&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Treatise-Electricity-Magnetism-Classic-Reprint/dp/B008GX2PO2/ref=sr_1_20?ie=UTF8&qid=1391180262&sr=8-20&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Treatise-Electricity-Magnetism-Classic-Reprint/dp/B008GHQ5RG/ref=sr_1_24?ie=UTF8&qid=1391180262&sr=8-24&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/elementary-treatise-electricity-James-Maxwell/dp/1151411728/ref=sr_1_25?ie=UTF8&qid=1391180262&sr=8-25&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/treatise-electricity-magnetism-Volume/dp/1153376830/ref=sr_1_26?ie=UTF8&qid=1391180262&sr=8-26&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Treatise-Electricity-Magnetism-Cambridge-Collection/dp/1108014046/ref=sr_1_28?ie=UTF8&qid=1391180262&sr=8-28&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Scientific-Papers-Maxwell-Classic-Reprint/dp/B008HL30LK/ref=sr_1_33?ie=UTF8&qid=1391180291&sr=8-33&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Scientific-Papers-James-Clerk-Maxwell/dp/1108015387/ref=sr_1_35?ie=UTF8&qid=1391180291&sr=8-35&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Scientific-Papers-James-Clerk-Maxwell/dp/0486781666/ref=sr_1_40?ie=UTF8&qid=1391180291&sr=8-40&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Theory-Classic-Reprint-James-Maxwell/dp/B00878C04G/ref=sr_1_43?ie=UTF8&qid=1391180291&sr=8-43&keywords=maxwell+james+clerk

Ну и так далее.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #247 : 02 Февраль 2014, 22:37:35 »
Врёте, Milyantsev.

http://www.amazon.co.uk/A-Dynamical-Theory-Electromagnetic-Field/dp/1603866167/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1391180238&sr=8-2&keywords=maxwell+james+clerk
http://www.amazon.co.uk/Treatise-Electricity-Magnetism-Cambridge-Collection/dp/1108014038/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1391180238&sr=8-9&keywords=maxwell+james+clerk

Ну и так далее.

А вы посмотрите на годы издания книг.  24 Jun 2010, 23 Nov 2013.
Тем более я сказал: “ не издавались в оригинальном виде”.
То есть не обрезанными.
И вообще, синьоры, чё вы к максвеллу прицепились? Для этого отдельная тема есть.
Даже если, ДОПУСТИМ, что он допустил ошибку (он её не совершал), ему можно, он был первый.
Но сегодня, когда такие как meandr продолжают эту ошибку пропагандировать, это уже преступление.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #248 : 03 Февраль 2014, 13:23:57 »
А вы посмотрите на годы издания книг.  24 Jun 2010, 23 Nov 2013.
Тем более я сказал: “ не издавались в оригинальном виде”.
То есть не обрезанными.
И вообще, синьоры, чё вы к максвеллу прицепились? Для этого отдельная тема есть.
Даже если, ДОПУСТИМ, что он допустил ошибку (он её не совершал), ему можно, он был первый.
Но сегодня, когда такие как meandr продолжают эту ошибку пропагандировать, это уже преступление.
Не ошибку Масвелла он пропагандирует, а своё извращение смысла того, что написал Максвелл, т.е. перевирает автора.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #249 : 03 Февраль 2014, 14:07:49 »
А вы посмотрите на годы издания книг.  24 Jun 2010, 23 Nov 2013.
Тем более я сказал: “ не издавались в оригинальном виде”.
То есть не обрезанными.
И вообще, синьоры, чё вы к максвеллу прицепились? Для этого отдельная тема есть.
Даже если, ДОПУСТИМ, что он допустил ошибку (он её не совершал), ему можно, он был первый.
Но сегодня, когда такие как meandr продолжают эту ошибку пропагандировать, это уже преступление.

Milyantsev, вы соврали, вас поймали на вранье, теперь вы бездарно выкручиваетесь и снова врете. Докажите, что работы Максвелла переиздаются в искаженном виде.  ,G
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #250 : 05 Февраль 2014, 22:43:56 »
Не ошибку Масвелла он пропагандирует, а своё извращение смысла того, что написал Максвелл, т.е. перевирает автора.
Тоже мне спец нашелся. Кроме как ”сам дурак”, ничего больше не придумал?

Milyantsev, вы соврали, вас поймали на вранье, теперь вы бездарно выкручиваетесь и снова врете. Докажите, что работы Максвелла переиздаются в искаженном виде.  ,G

Мелко плаваете. Таким способом вам меня не поймать.
Вот здесь почитайте: http://nnre.ru/istorija/temnaja_missija_sekretnaja_istorija_nasa/p11.php    . Цитата: ”если вам удастся найти оригинал издания «Трактата» Максвелла 1873 года… поскольку к 1892 году третье издание уже содержало «коррекцию» употребления Максвеллом «скалярных потенциалов».”.
Вот так. Обрезали Максвелла.
  И теперь, на него же, пытаются повесить откровенную афёру неуча эйнштейна.

Кстати, обратите внимание. От моего вопроса, куда же вернётся луч света, все релятивисты разбегаются как тараканы от солнышка.
В том числе и meandr.



мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #251 : 05 Февраль 2014, 23:29:30 »
Тоже мне спец нашелся. Кроме как ”сам дурак”, ничего больше не придумал?

Мелко плаваете. Таким способом вам меня не поймать.
Вот здесь почитайте: http://nnre.ru/istorija/temnaja_missija_sekretnaja_istorija_nasa/p11.php    . Цитата: ”если вам удастся найти оригинал издания «Трактата» Максвелла 1873 года… поскольку к 1892 году третье издание уже содержало «коррекцию» употребления Максвеллом «скалярных потенциалов».”.ж
Вот так. Обрезали Максвелла.
  И теперь, на него же, пытаются повесить откровенную афёру неуча эйнштейна.

Кстати, обратите внимание. От моего вопроса, куда же вернётся луч света, все релятивисты разбегаются как тараканы от солнышка.
В том числе и meandr.




Рыбонька, вас уже давно поймали, выпотрошили и выбросили бродячим кошкам, поскольку больше вы ни на что не пригодны. Ни ссылка на опубликованную на заборе фантазию другого такого же параноика, ни синдром неуловимого Джо тут вам ничем не помогут. Вы врали, врёте и будете врать. И главное, без толку.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #252 : 06 Февраль 2014, 00:20:43 »
Мелко плаваете. Таким способом вам меня не поймать.
...От моего вопроса, куда же вернётся луч света, все релятивисты разбегаются как тараканы от солнышка....
Не понял : что надо делать - ловить или убегать?  "=?

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #253 : 06 Февраль 2014, 10:57:14 »
Не понял : что надо делать - ловить или убегать?  "=?
ховатцо надо }[+

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #254 : 09 Февраль 2014, 21:41:40 »
Рыбонька, вас уже давно поймали, выпотрошили и выбросили бродячим кошкам, поскольку больше вы ни на что не пригодны. Ни ссылка на опубликованную на заборе фантазию другого такого же параноика, ни синдром неуловимого Джо тут вам ничем не помогут. Вы врали, врёте и будете врать. И главное, без толку.
Я вам привел ссылку в подтверждение своих слов. То есть, в любом случае я не соврал. Но не в этом дело. Дело в том, что  вы не признаете никакие доказательства. Даже сам эйнштейн подтвердил, что эл. динамика максвелла приводит к асимметрии. Вы даже на его слова плюете. То есть, вы ведете себя как рецидивист идущий в отказняк. Как бандит, силой захвативший науку в заложники. И вот сейчас над вами (релятивистами) идет суд. Я вас обвиняю, доказывая на фактах вашу вину. Вы идете в отказняк. Народ, читатели, то есть присяжные, слушают и делают выводы. И скоро вынесут своё решение. И вы сами, конечно же не уйдете по доброй воле. Поэтому вас, как и любого бандита, после суда, силой отправят в места не столь отдаленные…
 
Есть такой изобретатель  Шкондин .  Он изобрел мотор-колесо. Ну как изобрел? У других фирм магниты вращаются, а у него магниты покоятся. В итоге мощность мотора увеличилась в два раза. И вот он удивляется, как так? Ведь всю жизнь его учил эйнштейн, что нет разницы, магнит движется относительно рамки, или рамка относительно магнита. А оказывается есть. И на это получен патент. То есть ложь эйнштейна на которой держится ТО , ОПРОВЕРГНУТА НА ОПЫТЕ. Так почему же до сих пор, эту ложную теорию вдалбливают в мозг нашим гражданам? И особенно детям, калеча их психику.

 А теперь представьте, сколько изобретений было бы сделано если бы не ТО.
Народ  должен знать, что магнитное поле не является частью или продолжением магнита. Магн. поле, это движение частичек среды, эфира, который заполняет всё пространство. Вот это и есть абсолютная СО. А магнит, это всего лишь насос, (как вентилятор дующий воздух), который приводит в движение частички эфира.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #255 : 10 Февраль 2014, 10:25:21 »
Есть такой изобретатель  Шкондин .  Он изобрел мотор-колесо.
...И на это получен патент. То есть ложь эйнштейна на которой держится ТО , ОПРОВЕРГНУТА НА ОПЫТЕ.
./.

Так почему же до сих пор, эту ложную теорию вдалбливают в мозг нашим гражданам? И особенно детям, калеча их психику.
Milyantsev, значит Вы в детском саду учили ТО?    Это возмутильно!


Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #256 : 10 Февраль 2014, 12:24:19 »
Как и было предсказано, Milyantsev продолжает врать - и про то, что писал Эйнштейн, и про то, что ТО опровергнута на опыте. Да и что бедняге остается? Только вранье и фантазии по п.7 "Справочника". ,G
« Последнее редактирование: 10 Февраль 2014, 12:27:14 от Herodotus »
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #257 : 10 Февраль 2014, 12:32:33 »
Как и было предсказано, Milyantsev продолжает врать - и про то, что писал Эйнштейн, и про то, что ТО опровергнута на опыте. Да и что бедняге остается? Только вранье и фантазии по п.7 "Справочника". ,G
Ну а ты не знаешь что в Герцах измеряется скорость колебаний, но никак не частота.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #258 : 10 Февраль 2014, 12:39:10 »
Ну а ты не знаешь что в Герцах измеряется скорость колебаний, но никак не частота.
да знают уже все, успокойтесь. Пройдите в манипуляционную, на уколы }[+

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #259 : 10 Февраль 2014, 12:45:03 »
да знают уже все, успокойтесь. Пройдите в манипуляционную, на уколы }[+
Уколы ему уже не помогут. Только оперативное вмешательство, и то прогноз неблагоприятен.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Большой Форум

Re: первая "ошибка" Эйнштейна
« Ответ #259 : 10 Февраль 2014, 12:45:03 »
Loading...