К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ
Цитата:
"Известно, что электродинамика Максвелла в современном ее виде приводит в применении к движущимся телам к ассиметрии, которая не свойственна, по видимому, самим явлениям. Вспомним, например, электродинамическое взаимодействие между магнитом и проводником с током. Наблюдаемое явление зависит здесь только от относительного движения проводника и магнита, в то время как, согласно обычному представлению, два случая, в которых движется либо одно, либо другое из этих тел, должны быть строго разграничены. В самом деле, если движется магнит, а проводник покоится, то вокруг магнита возникает электрическое поле, обладающее некоторым количеством энергии, которое в тех местах, где находятся части проводника, порождает ток. Если же
магнит находится в покое, а движется проводник, то вокруг магнита не возникает никакого электрического поля; зато в проводнике возникает электродвижущая сила, которой самой по себе не соответствует никакая энергия, но которая при предполагаемой тождественности относительного движения в обоих интересующих нас случаях вызывает электрические токи той же величины и того же направления, что и электрическое поле в первом случае"
================================
Почти 20 листов жестокого спора. А была ли нужда столь долго (06 Декабря 2013 по
18 августа 2014 года) спорить, аж до хрипоты, по поводу: нуждалась ли электродинамика Максвелла в коррекции по вопросу релятивизма, если из представленной цитаты, вступление, из первой статьи Эйнштейна, основными спорщиками прочитана была только первая строчка, другие же её даже не читали?
На мой взгляд, если бы была прочитана вся цитата, да ещё с привлечением, мягко выражаясь, внимания, надобности в споре быть бы было не должно.
Посудите сами с каким багажом знаний электродинамики Эйнштейн УЗРЕЛ, что теория Максвелла нуждается В КОРРЕКЦИИ.
«…если движется магнит, а проводник покоится, то вокруг МАГНИТА возникает ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ поле…»
«Если же магнит находится в покое, а движется проводник, то вокруг МАГНИТА не возникает никакого ЭЛЕКТИЧЕСКОГО поля» (усиление моё).
«…зато в проводнике возникает электродвижущая сила» (в том и другом случае).
На основании сих, «великих» знаний электродинамики, Эйнштейн делает «гениальное» заключение, что, поскольку в одном случае «вокруг МАГНИТНА» электрическое поле возникает, а в другом – оно «вокруг МАГНИТА» не возникает, значит, в электродинамике Максвелла имеет место быть АССИМЕТРИЯ!!!
И скоренько, на сей «гениальной» догадке, строит свой, теперь действительно гениальный ПРИКОЛ, под названием СТО.
Этой информации вполне достаточно, чтобы и из электродинамики, как уже и из кинетики, релятивизм убрать с корнем, т. е. вместе с физически незрелыми рассуждениями релятивистов о покоящихся и движущихся зарядах относительно проводов в различных выдуманных ИСО.
Кстати, зарядов у частиц не существует, есть у них, согласно закону Потенциальной Градации материи только поверхностный потенциал, по величине адекватный величине их массы и, как функции массы – П(m).
http://ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАКОН ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ, статья [word], 26.01.2010А поскольку масса частиц при ускорении возрастает, тоже согласно закону, значит, и закона сохранения заряда не существует.
http://ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД - СУЩНОСТЬ, статья [word], 21.02.2010
