"..о гравитации - вслух"

[Gravio]

У нас, в межящичном пространстве, тоже есть очень похожий товарищ...ну не сподобил его Господь в школу больше 7 зим походить..

Это про кого же так милый Рявком ты глаголешь неужто о ..?
Признавайся!!!
А пока рассмотри и первые правильные ответы - куда посунется вода если колесо тормознуть..
Сам же ведь ни в жисть на молоковозе не ездил поди с неполной бочкой?

Вот тут мальчонок вменяемый даже сообразил куда вода толкнет чтобы колесо - покатилось..
Учи милок - Основы гравитационной механики - это по сути обычная классика.

[Вашкевич Виктор]

Умничка.
Вот поэтому и учи учебник.
Может и на троечника когда либо - вытянешь..
Что ж ты так?
Ну что ж ты так-то?
Нехорошо витюща...

Не буду я уже ни двоешником,  ни троешником.
А своего Перышкина заткни Рявкому знаешь куда.

[НВА]

У нас, в межящичном пространстве, тоже есть очень похожий товарищ...ну не сподобил его Господь в школу больше 7 зим походить..

   Наш Гравио похоже и эти семь зим физику прогуливал, покуривая в туалете.

[Gravio]

А своего Перышкина заткни Рявкому знаешь куда.

Знаю куда - не маленький поди..
Но Перышкина надо в голову сынок того ...засовывать..
Тебе-то может и не надо а Рявкома я обязан выучить уму-разуму.
Подавал надежды еще семь лет назад...

[НВА]

А пока рассмотри и первые правильные ответы - куда посунется вода если колесо тормознуть..
Сам же ведь ни в жисть на молоковозе не ездил поди с неполной бочкой?

   а это инерциоид от Гравиио, я не сразу и понял то.
  Еще смешней  +@>  
   Гравий, ты своими руками хотя бы гвоздь то забивал? признайся, жена наверное забивает?

[revkom]

   а это инерциоид от Гравиио, я не сразу и понял то.
  Еще смешней  +@>  
   Гравий, ты своими руками хотя бы гвоздь то забивал? признайся, жена наверное забивает?

Конечно нет..иначе бы он давно бы уже сам убедился в бредовости идеи  своего колеса...

[Gravio]

 я не сразу и понял то. 

ох ты боже ж мой!
Ты себя ..еще с кем то равняешь???
Сынок преподы в МИФИ ныне простейшей формулы не могут прочесть а ты со своим  свиным рылом да в калашный ряд...
Знаешь как читается формула
F1 = -F2
Если прочтешь правильно - можешь читать мою тему..
А нет - флуди без меня.

[НВА]

  гравий, нарисуй еще что-нибудь, тогда я точно сегодня телевизор с Задорновым включать не буду,
смех, говорят удлиняет жизнь, спасибо тебе скажу

[Вашкевич Виктор]

Знаю куда - не маленький поди..
Но Перышкина надо в голову сынок того ...засовывать..
Тебе-то может и не надо а Рявкома я обязан выучить уму-разуму.
Подавал надежды еще семь лет назад...

Не надо Рявкома Перышкиным в голову.
Рявкома надо по ушам "Материализмом и эмпириокритицизмом" отхлестать,
чтоб не связывался с английским шпионом Капицей.

[Apet]

Как дойдет почему "Трактор Gravio" движется - без подвода "энергии" извне - так и приходите..
Пока же - отдохните...

+@>
Дык как же дойдет ежели Вы не показали на картинке куда заливается Гравитационный Потенциал.
Похоже Вы тоже белогвардеец, как и Вашкевич Виктор, который не говорит почему у него детандер не работает. На детекторном приемнике. с добротностью резонанса.
У-у-у... вражины всенародные! -*' Попрятали свободную энергию.

[тормоз]

ох ты боже ж мой!
Ты себя ..еще с кем то равняешь???
Сынок преподы в МИФИ ныне простейшей формулы не могут прочесть а ты со своим  свиным рылом да в калашный ряд...
Знаешь как читается формула
F1 = -F2
Если прочтешь правильно - можешь читать мою тему..
А нет - флуди без меня.

у трактора Гравия F1 не равна -F2,
т.к. в кювет вода наливается самотёком  - без затраты F,
а чтоб внизу ВДАВИТЬ эту кювету во внутрь колеса   - затрачивается сила F на преодоление давления воды в колесе.

[ival]

Дед Витя порви  лжеца Гравия  нахрен! я за него заступаться не буду.

Эт ты Ваня еще Менде не раскусил..

[ival]

Всё так зыбко и неопределённо, вот и я не пойму, что тут происходит.

Простая вещь: науку о природе убили еще в 19 веке и подменили шизофренией мысленного моделирования с обязательным стандартным оболваниванием от младых ногтей. На этом выросло уже много поколений "ученых", не имеющих даже понятия о существовании самого объекта множественного моделирования в единственном числе, и не подозревающих о возможности его прямых измерений.
Некоторые понимают что их надули, но не понимают в чем и как, а другие приняли за чистую монету. Вот и происходит борьба моделей и искалеченных навязанными и приобретенными амбициями умов)).

[тормоз]

Простая вещь: науку о природе убили еще в 19 веке и подменили шизофренией мысленного моделирования с обязательным стандартным оболваниванием от младых ногтей. На этом выросло уже много поколений "ученых", не имеющих даже понятия о существовании самого объекта множественного моделирования в единственном числе, и не подозревающих о возможности его прямых измерений.
Некоторые понимают что их надули, но не понимают в чем и как, а другие приняли за чистую монету. Вот и происходит борьба моделей и искалеченных навязанными и приобретенными амбициями умов)).

Орт если что то не знает, то пытается  это познать тем, что он знает, (теми знаниями, которые он имеет)
т.к. познать то что не знаешь тем, чего не знаешь  -  это напряжнее для орта,
т.к. орт и так слишком много поперенапрягался, чтобы освоить то  - что он знает.

А лишний или избыточный напряг ни один живой организм не переносит позитивно.

А альт свободный от перенапряга от приобретения багажных знаний (знаний орта)  -  
- в охоточку напрягается изучать неизведанное  -  неизведанным.

[mi.shka]

По поводу насмешек "вчоного люда" над ВД1.
Вот тут есть небольшая статейка, посвященная изобретению Альдо Коста- может кто слыхал это имя.
Желающие прочитают и текст, ленивые могут посмотреть только ролики. Суть не в этом.
Суть в том что все это работает. Даже несмотря на то что сама конструкция имеет очень много недостатков и недоработок- глядя со стороны мы все становимся "умными".
Ведь в любом изобретении главное- уметь перешагнуть через стереотип, вложенный "с учебниками". Речь не об отрицании учебников- речь именно об умении самостоятельно думать.
И естественно что "голая идея" самого изобретения всегда страдает конструктивными и технологическими изъянами. Но это не беда- это всегда поправимо.

Жаль что "гуляющие на свободе" несколько десятков или сотен вот таких вот гравийно- щебеночных придурков с выпиской (из больницы) вместо допуска (на секретные объекты) создают общую картину "невменяемых изобредателей ВД" с соответствующей "рекламой".

Ну а пока- здесь про Альдо Коста.
http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

[vamin]

По поводу насмешек "вчоного люда" над ВД1.
Вот тут есть небольшая статейка, посвященная изобретению Альдо Коста- может кто слыхал это имя.
Желающие прочитают и текст, ленивые могут посмотреть только ролики. Суть не в этом.
Суть в том что все это работает. Даже несмотря на то что сама конструкция имеет очень много недостатков и недоработок- глядя со стороны мы все становимся "умными".
Ведь в любом изобретении главное- уметь перешагнуть через стереотип, вложенный "с учебниками". Речь не об отрицании учебников- речь именно об умении самостоятельно думать.
И естественно что "голая идея" самого изобретения всегда страдает конструктивными и технологическими изъянами. Но это не беда- это всегда поправимо.

Жаль что "гуляющие на свободе" несколько десятков или сотен вот таких вот гравийно- щебеночных придурков с выпиской (из больницы) вместо допуска (на секретные объекты) создают общую картину "невменяемых изобредателей ВД" с соответствующей "рекламой".

Ну а пока- здесь про Альдо Коста.
http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

   Жалко человека, потратил 200 тысяч зеленых на игрушку.

[mi.shka]

   Жалко человека, потратил 200 тысяч зеленых на игрушку.

А мне жалко вас.
Вы так и не поняли ЧТО сделал человек этой "игрушкой". А сделал он ни много ни мало- переворот в физике. Показал воочию что существующие догмы и стереотипы в физике- пустопорожний блеф таких же пустопорожних АКАМЕДИКОВ, ничего не понимающих в физике, но долдонящих свою забубенную молитву о невозможности получения энергии в потенциальном поле со своим идиотским "интегралом по замкнутому контуру".
...По замкнутому контуру их извилин берется этот интеграл.

Обратите внимание какая тишина вокруг этой "игрушки"- как будто ничегошеньки не произошло. А ведь это для понимания природы куда важнее, чем бред со всякими космологическими тиорийками или убогими "бозонами", за которые Нобелевский комитет отваливает премии и почести.

Что касается самой конструкции, то конечно же она очень и очень несовершенна- как и все революционные изобретения в любой области в первом исполнении. Он воплощал ИДЕЮ, а не совершенствовал бизнес- конструкцию. Саму конструкцию (в разных вариантах исполнения) можно сделать проще и много эффективнее- не об том сейчас речь. Сейчас важно понимание самой возможности, самих принципов. Остальное- дело конструктивного и технологического совершенства.

[ival]

По поводу насмешек "вчоного люда" над ВД1.

По представлениям  "вчоного люда" вся Солнечная система ВД-1, раз она существует бездонное множество лет без изменений. Это представление они и нахлобучивают на пиплов шутовским колпаком с подпорками из вранья геохронологии и теории эволюции.
Ближе к истине (которая всегда имеет полное право быть неожиданной) ВД-2, если основополагающее понятие "теплота" заменить на "энергия" с указанием источника.  И тогда становятся простыми и понятными причина роста Земли и всех других сферических звездной природы, история возникновения и эволюции самой Системы, происхождение биосферы и царя природы, заодно и надобность в какой-то другой причине движения отпадает.

Посмеемся как над шуткой над ВД-1.

[vamin]

А мне жалко вас.
Вы так и не поняли ЧТО сделал человек этой "игрушкой". А сделал он ни много ни мало- переворот в физике. Показал воочию что существующие догмы и стереотипы в физике- пустопорожний блеф таких же пустопорожних АКАМЕДИКОВ, ничего не понимающих в физике, но долдонящих свою забубенную молитву о невозможности получения энергии в потенциальном поле со своим идиотским "интегралом по замкнутому контуру".
...По замкнутому контуру их извилин берется этот интеграл.

Обратите внимание какая тишина вокруг этой "игрушки"- как будто ничегошеньки не произошло. А ведь это для понимания природы куда важнее, чем бред со всякими космологическими тиорийками или убогими "бозонами", за которые Нобелевский комитет отваливает премии и почести.

Что касается самой конструкции, то конечно же она очень и очень несовершенна- как и все революционные изобретения в любой области в первом исполнении. Он воплощал ИДЕЮ, а не совершенствовал бизнес- конструкцию. Саму конструкцию (в разных вариантах исполнения) можно сделать проще и много эффективнее- не об том сейчас речь. Сейчас важно понимание самой возможности, самих принципов. Остальное- дело конструктивного и технологического совершенства.

  никакого он переворота в физике не сделал, все рассуждения автора статьи про "втекающий в Землю эфир",
сравнение с текущей водой, безграмотная трескотня.  Если это колесо и вращается "вечно", то скорее всего из за аэродинамики,  или вверху потоки воздуха имеют большую скорость чем внизу или виноваты восходящие потоки теплого воздуха от поверхности, а скорее всего просто "изобретатель" дурит лохов, показывает фокусы, после того как сам убедился в неработоспособности своего ветряка.

[mi.shka]

По представлениям  "вчоного люда" вся Солнечная система ВД-1, раз она существует бездонное множество лет без изменений. Это представление они и нахлобучивают на пиплов шутовским колпаком с подпорками из вранья геохронологии и теории эволюции.
Ближе к истине (которая всегда имеет полное право быть неожиданной) ВД-2, если основополагающее понятие "теплота" заменить на "энергия" с указанием источника.  И тогда становятся простыми и понятными причина роста Земли и всех других сферических звездной природы, история возникновения и эволюции самой Системы, происхождение биосферы и царя природы, заодно и надобность в какой-то другой причине движения отпадает.

Посмеемся как над шуткой над ВД-1.

Вопрос даже не в самом движении. Вопрос в том что бесформенная куча пыли и газа (изначальная) почему-то вдруг! самоорганизовалась и миллиарды лет излучает в пространство огромное количество энергии.
НО ЭТО НЕ ВД! Ни-ни...