Туринская Плащаница.

[leipreachan]

Наука доказывает подлинность Туринской плащаницы.
Это еще одно свидетельство для атеистов истинности событий происшедших 2000 лет назад.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CUtHhRmd_Vs

[gentet]

Верьте во что хотите,ну ведь проводили несколько групп ученых радиоуглеродный анализ-туфта все это.

[Antediluvian]

Кино начинается с ложного цитирования якобы Энгельса. Если авторы врут с самого начала, то можно догадаться, что там дальше.

Плащаницу исследовали три лаборатории в 1988 году независимо друг от друга. Все три указали на 14 век. В 2008 г. перепроверили и датировку подтвердили. Больше тут нечего обсуждать.

[leipreachan]

Верьте во что хотите,ну ведь проводили несколько групп ученых радиоуглеродный анализ-туфта все это.

Ткань реставрировалась после пожара. Вероятно это и повлияло на датировку. мнения ученых по этому вопросу разделились и там нет однозначного ответа.

В любом случае она ошибочна поскольку первые исторические упоминания о плащанице намного старше таты датировки.

Все другие признаки однозначно указывают на подлинность этой плащаницы.


Плащаница при пожаре в 1532 году была подвергнута воздействию высокой температуры при низком содержании кислорода. Доктор биологических наук биохимик Дмитрий Кузнецов[17] из научно-исследовательской лаборатории Биополимеров им. Е. А. Седова в Москве провёл эксперименты на точность радиоуглеродного датирования образцов, предварительно подвергнутыми сильному нагреванию. Кузнецов приобрёл древнюю ткань из Израиля, радиоуглеродный возраст которой составлял 200 лет. Ткань подвергалась сильному нагреванию в присутствии серебра, после чего радиоуглеродный анализ показал возраст в 1400 лет. Кузнецов объясняет это biofractionalization и химической связи, под воздействием тепла, и extrinisic C14 в ткани.

[leipreachan]

Кино начинается с ложного цитирования якобы Энгельса. Если авторы врут с самого начала, то можно догадаться, что там дальше.

Плащаницу исследовали три лаборатории в 1988 году независимо друг от друга. Все три указали на 14 век. В 2008 г. перепроверили и датировку подтвердили. Больше тут нечего обсуждать.

Ты уверен что Энгельс этого не говорил ?

Дальше там вполне убедительные доказательства подлинности плащаницы.

Датировка явно ошибочна. Поскольку исторические упоминания об этой плащанице намного старше возраста датировки.

[Antediluvian]

Ты уверен что Энгельс этого не говорил ?

А мне не надо быть в этом уверенным. Это тот, кто цитирует, должен привести ссылку на источник цитаты.

Дальше там вполне убедительные доказательства подлинности плащаницы.

Для тебя убедительные. Нет ничего проще, чем убедить верующего, что он верует правильно. А наука своё слово сказала, причём неоднократно. И это слово свидетельствует о том, что плащаницу изготовили в 14 веке. 

[leipreachan]

А мне не надо быть в этом уверенным. Это тот, кто цитирует, должен привести ссылку на источник цитаты.
Для тебя убедительные. Нет ничего проще, чем убедить верующего, что он верует правильно. А наука своё слово сказала, причём неоднократно. И это слово свидетельствует о том, что плащаницу изготовили в 14 веке. 

Это не наука сказала. Это лохи в это верят. На самом деле никто не знает как можно было бы изготовить эту плащаницу.

Даже в наше время при достижениях современной науки никто не знает как она была изготовлена. Это мега подделка даже для нашего времени. Для средних веков это вообще нереально.

[Antediluvian]

Это не наука сказала. Это лохи в это верят.

Ну конечно. Три лаборатории в Англии, Швейцарии и США - это лохи. И повторную проверку тоже делали лохи. А вот кино сняли большие профессионалы своего дела, и начинается оно с ложной цитаты, что кагбэ символизирует.  +@>

[leipreachan]

Ну конечно. Три лаборатории в Англии, Швейцарии и США - это лохи. И повторную проверку тоже делали лохи. А вот кино сняли большие профессионалы своего дела, и начинается оно с ложной цитаты, что кагбэ символизирует.  +@>

Причем тут лаборатории. Эта экспертиза не имеет смысла..поскольку ткань в средние века подвергалась воздействию различных органических веществ.
Данные радиоуглеродного анализа заведомо будут ошибочными.

нет разницы кто снимал видео. Есть реальные факты. И они указывают на то что науке неизвестно каким образом можно было бы подделать эту плащаницу. Да еще и в средние века.

[Antediluvian]

Причем тут лаборатории. Эта экспертиза не имеет смысла..поскольку ткань в средние века подвергалась воздействию различных органических веществ.

И каким образом это изменяет содержание углерода-14 в самих волокнах ткани?
 

Данные радиоуглеродного анализа заведомо будут ошибочными.

Если бы они указали на 1 век, ты бы заявил, что они "заведомо безошибочны". Но они указали на 14 век несколько раз, поэтому для тебя они "заведомо ошибочны".  +@>

нет разницы кто снимал видео. Есть реальные факты.

Ага. Например, "цитата" Энгельса.  +@>

Код: [Выделить]

И они указывают на то что науке неизвестно каким образом можно было бы подделать эту плащаницу. Да еще и в средние века.
В средние века не могли сделать кусок ткани и завернуть в него измазанного каким-нибудь маслом мужика? Да, это важное открытие. 

[leipreachan]

И каким образом это изменяет содержание углерода-14 в самих волокнах ткани?

В средние века не могли сделать кусок ткани и завернуть в него измазанного каким-нибудь маслом мужика? Да, это важное открытие.  

Все просто. Если ткань пропитать маслом например то уровень углерода 14 измениться в этой ткани. А такие сведения имеются. Что ткань подвергалась такому воздействию после пожара в средние века.

Измазать мужика каким нибудь маслом можно. Но это не будет иметь ничего общего с Туринской плащаницей. Изображение получено в результате ожога ткани . Масло и краски тут не причем.

[Antediluvian]

Все просто. Если ткань пропитать маслом например то уровень углерода 14 измениться в этой ткани. А такие сведения имеются. Что ткань подвергалась такому воздействию после пожара в средние века.

Ты бы хоть поинтересовался, как готовят образцы для проведения радиоуглеродного теста. Прежде всего их тщательно промывают в туевой хуче разных растворов, чтобы полностью исключить контаминацию посторонними веществами.  

Кстати, а кому и на хрена понадобилось пропитывать плащаницу маслом после пожара?

[leipreachan]

Ты бы хоть поинтересовался, как готовят образцы для проведения радиоуглеродного теста. Прежде всего их тщательно промывают в туевой хуче разных растворов, чтобы полностью исключить контаминацию посторонними веществами.  

Кстати, а кому и на хрена понадобилось пропитывать плащаницу маслом после пожара?

Ну видать не всегда промывают. Если бы промывали то результат был бы другим.

да там еще есть варианты. Образцы взяты были из заплатки например. В любом случае это анализ не верный. Потому что есть доказательства что эту плащаницу видели задолго до заявленных датировок.



Ученый доказал подлинность Туринской плащаницы Иисуса Христа.

О подлинности Туринской плащаницы, в которую был завернут Иисус Христос после распятия, спорят не один век. Реликвия, как оказалось, все же может быть настоящей.

В 1988 году был проведен радиоуглеродный анализ ткани. Он показал, что плащаница была изготовлена в 1260-1390 годах, но ученый Джулио Фанти не согласился с выводом. Мужчина заявил, что информация с плащаницы была искажены под воздействием воды и огня. Он принялся за собственное исследование и с помощью ученых из университета Падуи провел анализ волокон Туринской плащаницы, используя криминалистический подход с применением инфракрасной спектроскопии.

Данный анализ показал, что ткань изготовили во времена Иисуса Христа, а возможно и раньше - за 3 века до его рождения. Ученые не сомневаются в результатах своего исследования.

[leipreachan]

Туринская плащаница: подделка или оригинальная реликвия? Этот вопрос веками интересовал религиозное и научное сообщество планеты. Похоже, одна из самых таинственных загадок последних двух тысячелетий разгадана (АУДИО)


После многолетних исследований итальянские ученые пришли к неожиданному заключению. Священный погребальный саван, которому поклоняются все христиане мира, - подлинный артефакт нерукотворного происхождения.


Христианская реликвия, известная в мире как Туринская плащаница, представляет собой четырехметровое льняное полотно. По преданию, именно в него было завернуто тело Иисуса после снятия с креста. Длительное время святыня хранилась в одном из храмов Константинополя. В средние века, после разграбления столицы Византии крестоносцами, она была привезена во Францию, а оттуда попала в Италию.


Сейчас плащаница находится в соборе Святого Иоанна Крестителя в Турине. Из-за многовековых споров о ее происхождении Ватикан до сих пор официально не признал подлинность полотна, что тем не менее не мешает Святому престолу считать его одной из главнейших церковных святынь.


Нынешнее изучение плащаницы длилось почти пять лет. Ученые провели ряд сложнейших экспертиз, которые почти на сто процентов доказали подлинность реликвии, рассказала в интервью радиокомпании "Голос России" искусствовед, член исследовательской комиссии Ватикана Екатерина Синицына-Сантони:


"Установлено, что ткань плащаницы датируется первым веком после Рождества Христова – это лен, и доказано, что она не средневековая. Мы доказали полное отсутствие пигмента, то есть можно говорить, что она имеет нерукотворное происхождение. Все фрагменты, которые были обнаружены, органического происхождения. В Библии написано, что Иисус Христос находился в плащанице 40 часов. Исследования доказали, что тело, которое находилось в ткани, действительно находилось там 40 часов. Можно сказать на 95 процентов, что плащаница подлинная".
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2011/12/22/62669369/

[Zubr-Zubr]

Иисус Христос находился в плащанице 40 часов

И что он в ней делал?

[leipreachan]

И что он в ней делал?

Лежал.

[Zubr-Zubr]

Лежал.

Зачем? Ему холодно было?

[leipreachan]

Зачем? Ему холодно было?

Шо за бред ? Тебе когда холодно ты лежишь ?

[Zubr-Zubr]

Шо за бред ? Тебе когда холодно ты лежишь ?

Бывает. Особенно, если время отходить ко сну. Если он не с целью согреться завернулся в эту материю, то с какой?

[Antediluvian]

Нынешнее изучение плащаницы длилось почти пять лет. Ученые провели ряд сложнейших экспертиз, которые почти на сто процентов доказали подлинность реликвии, рассказала в интервью радиокомпании "Голос России" искусствовед, член исследовательской комиссии Ватикана Екатерина Синицына-Сантони

Данные радиоуглеродного датирования были официально опубликованы - в частности, в журнале "Nature" за 1989 год, и проводившие исследование лаборатории несут ответственность за их достоверность. А вот где можно ознакомиться с публикациями результатов "ряда сложнейших экспертиз", которые вели какие-то таинственные учёные на протяжении пяти лет, мадам искусствовед почему-то не сообщает.

Мы доказали полное отсутствие пигмента, то есть можно говорить, что она имеет нерукотворное происхождение.

То есть тряпочку для упаковки снятого с креста тела Иисуса Иосифовича не ткачи изготовили, а боженька прислал? Хрюсы и тут умудрились тупо перегнуть палку и выдать нечто несуразное.  +@>