"Альтернативная" энергетика.

[mi.shka]

Я не учел, открывая эту тему, что она неизбежно превратится в лохотрон. Хотите что-то купить или продать -
делайте это сугубо через частные сообщения, пожалуйста. Мы не должны об этом знать и не должны разделять
ответственность за Ваши сделки - даже моральную.

Простите, а что в таком случае в Вашем понимании "лохотрон"?
Если Вам в магазине предлагают купить телевизор, а вы, допустим, НЕ ПОНИМАЕТЕ КАК И ПОЧЕМУ ОН РАБОТАЕТ И ПОКАЗЫВАЕТ КАРТИНКИ- это лохотрон?

Если я предлагаю протестировать собственными руками работающее устройство, убедиться в его функциональности И ТОЛЬКО ЗАТЕМ покупать- это лохотрон?
А что тогда такое куча исписанных формулами тетрадок, по которым нихрена не работает и работать никогда не будет?

[revkom]

А вот другой вариант подключения:
Инвертор и святодиоды подключены паралельно, но последовательно от антены к земле.. Красиво ?

[ival]

Простите, а что в таком случае в Вашем понимании "лохотрон"?
Если Вам в магазине предлагают купить телевизор, а вы, допустим, НЕ ПОНИМАЕТЕ КАК И ПОЧЕМУ ОН РАБОТАЕТ И ПОКАЗЫВАЕТ КАРТИНКИ- это лохотрон?

Если я предлагаю протестировать собственными руками работающее устройство, убедиться в его функциональности И ТОЛЬКО ЗАТЕМ покупать- это лохотрон?
А что тогда такое куча исписанных формулами тетрадок, по которым нихрена не работает и работать никогда не будет?

Не стоит упираться в остепененных дураков и  лохотронщиков, тратить на них время жизни и энергию творческого начала слишком большая роскошь. Ты как-то выше заявил что можешь получить энергии откуда угодно и сколько хочешь. Имею нахальство и основания чтобы возразить: на поверхности Земли больше 1,6 гигаватт на метр квадратный не получится хоть убейся. В других местах Вселенной может и побольше (на Луне примерно в 1,5 раза), но в отрыве от Солнечной системы гораздо меньше будет. Изложу детали здесь и в подробностях в обмен на твои, не возражаешь?

[mi.shka]

Не стоит упираться в остепененных дураков и  лохотронщиков, тратить на них время жизни и энергию творческого начала слишком большая роскошь. Ты как-то выше заявил что можешь получить энергии откуда угодно и сколько хочешь. Имею нахальство и основания чтобы возразить: на поверхности Земли больше 1,6 гигаватт на метр квадратный не получится хоть убейся. В других местах Вселенной может и побольше (на Луне примерно в 1,5 раза), но в отрыве от Солнечной системы гораздо меньше будет. Изложу детали здесь и в подробностях в обмен на твои, не возражаешь?

Ивал, я не теоретик. Я практик, осознающий насколько мало мы знаем о природе, а из того что якобы "знаем"- насколько сильно заблуждаемся во многих вещах. Все. Кто чуть больше, кто чуть меньше- этот факт не играет особой роли в общем объеме заблуждений. Даже в том что именуется "фундаментальные истины". Поэтому уверен что делать какие-то оценочные численные прогнозы- пустое занятие. Это попытка сосчитать бесконечность. Движение (материю) нельзя остановить/уничтожить. Можно только менять формы и направления этого движения, что и есть суть работа. И я знаю как устроить некоторые механизмы такого взаимодействия, которые обеспечат разумные потребности всего человечества. Раскрывать рот на большее, чем человек может проглотить- глупо. Подавится из жадности.

Что касается общения, то я уважаю всех людей, за исключением откровенных хамов.
И если человек искренне заблуждается, и при этом искренне верит в свою правоту- это не вина человека. Мы все в чем-то, да заблуждаемся, вне зависимости от того насколько "умными" кажемся сами себе. Но общение по самой разнообразной тематике позволяет мне держать в тонусе "думалку", не зацикливаться на собственных стереотипах, увидеть мир другими глазами. Даже если человек высказывает "глупые" на первый взгляд суждения.
Вот свежий пример с Витей Вашкевичем и его "тормозящим соплом". Сама идея подтолкнула меня на способ ее реализации. Он, конечно же, не такой как пытался сделать Вашкевич, но даже эксперимент "на скорую руку" показал очень обнадеживающие результаты. Если появится возможность довести его до хорошего технического совершенства, то "движитель Вашкевича", надеюсь, еще появится "на прилавках магазинов".
А вообще-то есть золотое правило: не всяк тот друг, кто тебя хвалит, не всяк тот враг, кто ругает. Все зависит от умысла, с которым это делается.

[Gravio]

Я практик, осознающий насколько мало мы знаем о природе,

Золотые слова сынок ты о своей палате - высказал.
Поэтому и говорю тебе - открой школьный учебник - может хоть под старость сподобишься понять пару глав.. )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№

[Gravio]

Gravio! Вы и всю старость завершите, а такого, что делает Мишка - не осилите. 
Шляпы долой, синьоры, перед вами гений!!!

Да упаси господь сынок..
Неужто взялся Мишаня за учебник?
Значит и Рявкома скоро догонит???

[ival]

Ивал, я не теоретик. Я практик, осознающий насколько мало мы знаем о природе, а из того что якобы "знаем"- насколько сильно заблуждаемся во многих вещах. Все. Кто чуть больше, кто чуть меньше- этот факт не играет особой роли в общем объеме заблуждений. Даже в том что именуется "фундаментальные истины". Поэтому уверен что делать какие-то оценочные численные прогнозы- пустое занятие. Это попытка сосчитать бесконечность. Движение (материю) нельзя остановить/уничтожить. Можно только менять формы и направления этого движения, что и есть суть работа. И я знаю как устроить некоторые механизмы такого взаимодействия, которые обеспечат разумные потребности всего человечества. Раскрывать рот на большее, чем человек может проглотить- глупо. Подавится из жадности.
........

Я встречал в рунете хорошо описанные изобретения на методе тыка, авторы которых даже не подозревают какие глубинные природные принципы они использовали. Где-то в форуме уже приводил один пример с т.н. ХЯС:

Данная публикация посвящается памяти профессора кафедры теплофизических и энергетических систем Магнитогорской горно-металлургической академии Анатолия Васильевича Вачаева. В середине девяностых годов прошлого века, в ходе экспериментов по электрическому разряду в воде, он выявил условия возникновения автономного плазменного образования, напоминающего маленькую шаровую молнию. Этот плазмоид обладал совершенно фантастическими свойствами. Во-первых, он возбуждал в воде самоподдерживающуюся реакцию синтеза элементов. Водопроводная вода служила сырьем, продуктом реакции были стабильные изотопы элементов от гелия до висмута. Во-вторых, реакция сопровождалась электромагнитным излучением частотой десятки мегагерц и мощностью до десятков киловатт. Кроме того, в ходе синтеза образовывались «лишние» электроны, которые необходимо было отводить на внешнюю нагрузку. Свою лабораторную установку Вачаев А.В. назвал «Энергонива». После запуска и стабилизации плазмы она отключалась от электрической сети и работала сутками. До половины массы поступающей воды перерабатывалось в порошок элементов. В экспериментах были синтезированы более ста килограмм порошка, выработаны сотни киловатт-часов электроэнергии.

Авторы данной публикации принимали непосредственное участие в экспериментах по получению порошка, исследованию его свойств и поиску возможных вариантов переработки.

Автор открытия ушел из жизни в 2000 году, после чего эксперименты на кафедре были прекращены. Ни один из его последователей, в том числе и авторы данной статьи, пока не смогли достаточно стабильно реализовать процесс.

Не смогли реализовать процесс - означает не понимали принципа, не владели ключем к процессу, теорией. Какие там бурлили домыслы, можно только догадываться по той мути которую "наука" преподносит в качестве знаний, и как целенаправленно выкорчевывает или фальсифицирует уже добытое. Дядя Вася электрик их консультировал, не иначе.
В любительских условия реализуются настолько выдающиеся вещи, что ЦЕРН должен лопнуть от зависти, и в чем-то даже хорошо что авторы не понимают чего они творят в гаражах и почему облучаются от вроде бы пустой пивной банки.
Я тоже не теоретик, просто подметил некоторые закономерности и связи внешне разнородных явлений с открытым Козыревым океаном времени и кое-что существенное нашел. Может и тебе бы пригодилось.

[Login]

Подкинули один фильм. Очень даже любопытный

http://www.youtube.com/watch?v=QLIlJ95ze6g

Первые полчаса можно смело пропустить - чушь. Мне кажеться что ее специально вставили что бы усыпить бдительность.
А дальше оч. даже интересные вещи.

[ival]

Первые полчаса можно смело пропустить - чушь.

Остальное можно пропустить тоже.

[mi.shka]

Я встречал в рунете хорошо описанные изобретения на методе тыка, авторы которых даже не подозревают какие глубинные природные принципы они использовали. Где-то в форуме уже приводил один пример с т.н. ХЯС:

Ивал, все "случайное" редко когда бывает "случаем в чистом виде". Чаще всего это результат обдуманного целенаправленного поиска в определенном направлении. Так что любая случайность есть следствие хоть и непредвиденных, но закономерностей. А находка всегда кажется случайной. Другой вопрос что часто этот поиск идет интуитивно, когда некое внутреннее понимание еще не обрело стройные очертания. Так это естественно. Новое потому и новое, что в рамках старых представлений оно не может быть выражено.
Я не могу рассказывать обо всем чем занимался и что наблюдал. Просто пришел к выводу что некоторые вещи настолько непредсказуемые, что сегодня это будет беда, а не благо. Нельзя открывать ящик Пандоры. Ведь в нем осталась самая страшная из бед- Надежда.
До всего человечество должно дорасти, а не прыгать очертя голову.
Именно поэтому я полностью переключился на чистую механику, которая, при якобы ее изученности, понята всего лишь на жалкие проценты. И причина этого, на мой взгляд, в человеческой лени, когда все новые и новые поколения не задумываясь ссылаются на мнения предыдущих, только потому что кто-то когда-то обобщив несколько частных случаев, распространил их на всю природу. Обнаруживамые несоответствия с "устоявшимся мнением" в абсолютном большинстве случаев никто и не помышляет интерпретировать как ошибку или неполноту определений "классиков". Зато придумали красивые отмазки по имени "эффект" и "парадокс".
И хотя эти "эффекты и парадоксы" множатся как снежный ком, "фундамент" остается незыблимым как монолит! Очень опасно критиковать "классиков"- большой риск быть подвергнутым остракизму со стороны армии ЛЕНИВЦЕВ.

Зато как внушительно смотрится "список использованной литературы"! В иных "трудах" и собственной мысли-то нет - одна компиляция "из списка"...

[Login]

Остальное можно пропустить тоже.

Фильм длится 2 часа с лишним.
Вы за 15 минут просмотрели весь ?
С Вами все ясно.

И причина этого, на мой взгляд, в человеческой лени,

Причина не только в лени.
Фильм посмотрте который я дал выше.

[mi.shka]

Фильм посмотрте который я дал выше.

Я видел его. Но со многими вещами знаком не по фильму.

[ival]

Фильм длится 2 часа с лишним.
Вы за 15 минут просмотрели весь ?
С Вами все ясно.

Что же ясно? Фильм состоит из длинной последовательности картинок, которые можно быстро пролистать и определиться что же там есть такого  незнакомого. Такового не обнаружилось, только и всего, все та же наукообразная чепуха.

[Вашкевич Виктор]

Остальное можно пропустить тоже.

На Рокфеллера работаешь?

[ival]

Ивал, все "случайное" редко когда бывает "случаем в чистом виде". Чаще всего это результат обдуманного целенаправленного поиска в определенном направлении. Так что любая случайность есть следствие хоть и непредвиденных, но закономерностей. А находка всегда кажется случайной. Другой вопрос что часто этот поиск идет интуитивно, когда некое внутреннее понимание еще не обрело стройные очертания. Так это естественно. Новое потому и новое, что в рамках старых представлений оно не может быть выражено.
Я не могу рассказывать обо всем чем занимался и что наблюдал. Просто пришел к выводу что некоторые вещи настолько непредсказуемые, что сегодня это будет беда, а не благо. Нельзя открывать ящик Пандоры. Ведь в нем осталась самая страшная из бед- Надежда.
До всего человечество должно дорасти, а не прыгать очертя голову.
Именно поэтому я полностью переключился на чистую механику, которая, при якобы ее изученности, понята всего лишь на жалкие проценты. И причина этого, на мой взгляд, в человеческой лени, когда все новые и новые поколения не задумываясь ссылаются на мнения предыдущих, только потому что кто-то когда-то обобщив несколько частных случаев, распространил их на всю природу. Обнаруживамые несоответствия с "устоявшимся мнением" в абсолютном большинстве случаев никто и не помышляет интерпретировать как ошибку или неполноту определений "классиков". Зато придумали красивые отмазки по имени "эффект" и "парадокс".
И хотя эти "эффекты и парадоксы" множатся как снежный ком, "фундамент" остается незыблимым как монолит! Очень опасно критиковать "классиков"- большой риск быть подвергнутым остракизму со стороны армии ЛЕНИВЦЕВ.

Зато как внушительно смотрится "список использованной литературы"! В иных "трудах" и собственной мысли-то нет - одна компиляция "из списка"...

Ящик ты правильно помянул, те же мысли.
.

[Login]

Что же ясно? Фильм состоит из длинной последовательности картинок, которые можно быстро пролистать и определиться что же там есть такого  незнакомого. Такового не обнаружилось, только и всего, все та же наукообразная чепуха.

Фильм состоит впридачу из картинок и в первую очередь из текста который нужно послушать и осознать смысл и который просто как картинки не пролистаешь.

Поэтому я и сказал с Вами все ясно. Яснее не куда.

[revkom]

Так или иначе, но люди уже давно поняли или почувствовали в своём большинстве, что концентрация сверхкапиталлов в частных ручОнках очень опасная штука для всего человечества..
Всех нормальных людей всегда удивляло -ЗАЧЕМ наворовавшему миллионы и миллиарды нужны ЕЩЁ и ЕЩЁ деньги, ведь даже внуки его и те не смогут прожрать такую кучу богатства..
И вывод был практически у всех один - эти люди уже психически не нормальны...
И вот теперь эти ненормальные желают руководить, учить жить, миллиардами  людей..Разве это не страшно ?

[Вашкевич Виктор]

Подкинули один фильм. Очень даже любопытный

http://www.youtube.com/watch?v=QLIlJ95ze6g

Первые полчаса можно смело пропустить - чушь. Мне кажеться что ее специально вставили что бы усыпить бдительность.
А дальше оч. даже интересные вещи.

Весь фильм - бла-бла-бла. Необходимо действие
Действие должно состояться в том, что нужно переходить на альтернативную, на безтопливную энергетику.
А вот даже тут, на этой теме,  слово "альтернативная" написана в кавычках и все обсуждение ведется к тому,
что безтопливные двигатели невозможны.

[Вашкевич Виктор]

Фильм состоит впридачу из картинок и в первую очередь из текста который нужно послушать и осознать смысл и который просто как картинки не пролистаешь.

Поэтому я и сказал с Вами все ясно. Яснее не куда.

Да с ивалом давно все ясно: релятивист и антисоветчик, идейный наследник  релятивиста белогвардейца Козырева.

[Вашкевич Виктор]

Так или иначе, но люди уже давно поняли или почувствовали в своём большинстве, что концентрация сверхкапиталлов в частных ручОнках очень опасная штука для всего человечества..
Всех нормальных людей всегда удивляло -ЗАЧЕМ наворовавшему миллионы и миллиарды нужны ЕЩЁ и ЕЩЁ деньги, ведь даже внуки его и те не смогут прожрать такую кучу богатства..
И вывод был практически у всех один - эти люди уже психически не нормальны...
И вот теперь эти ненормальные желают руководить, учить жить, миллиардами  людей..Разве это не страшно ?

Ты бы лучше, вместо того чтоб тут фарисействовать, написал бы чистосердечное признание,
как ты сотрудничал с английским шпионом Капицей в сокрытии сути детандера.