"Альтернативная" энергетика.

[TiGER]

Быстро Вы сдулись когда Вас больное место, за корень взяли
О двойках в числителе/знаменателе вольготней переливать

Я то тут при чём ?
Вам к Пикассо. Вы заблудились ?
У меня больных мест нет, а если вы картинки Пикассо читать не умеете, то подучились бы сначала.
Вредитель вон, тоже самое порекомендовал вашему коллеге (по "цеху") - Ландавшица почитать, а потом сюда приходить. Я вам того же советую. Ну и ещё изучить творчество Пикассо - тогда у вас и вопросы все отпадут.

[mi.shka]

А можно и без больших средств обойтись . На снимках монтажа пром-оборудования " перебить " URL , и выпустить в сеть .

"Пром чего"?

[TiGER]

Ты ничего не попутал? Ты Мишку случаем не принял за пресс- секретаря?
Ну ты пофантазируй еще.  
Не многовато ли целых два фейка?

...я же говорил тебе: не парься- не поймешь.

Такую хрень не пойму точно. Ты один её понимаешь, поэтому я ничего не попутал - тебя в качестве пресс-секретаря и используем...  
Тем более, что ты нас ею тут просветил.

А два фэйка сделали именно для тебя. Что бы ты говорил: "Не многовато ли целых два фейка?" и после этого убеждался бы что если уж "два", то точно "не фэйки".

[mi.shka]

Вредитель вон, тоже самое порекомендовал вашему коллеге (по "цеху") - Ландавшица почитать, а потом сюда приходить. Я вам того же советую. Ну и ещё изучить творчество Пикассо - тогда у вас и вопросы все отпадут.

Ты как-то выборочно читаешь.
Проштудировав Ландавшицев, Вредитель засомневался очень- не придется ли ставить еще движок, чтобы все соответствовало картинке Пикассо.
...В соответствии с Ландавшицами.

Понимаешь, когда хотят подоить корову, не за хвост ее дергают. А ты именно оттуда пристроился доить. Да еще обижаешься на всех, когда тебе говорят что так коров не доят.

[mi.shka]

Такую хрень не пойму точно. Ты один её понимаешь, поэтому я ничего не попутал - тебя в качестве пресс-секретаря и используем...  

Ну эт ты перегнул. Бабу свою будешь пользовать по назначению.

Тем более, что ты нас ею тут просветил.

Просветили те что делают. А я всего лишь дал ссылку на инфу.
Если тебе интересно- сделай запрос.
Не интересно- пообщайся с Зотьевым насчет двойки.

А два фэйка сделали именно для тебя. Что бы ты говорил: "Не многовато ли целых два фейка?" и после этого убеждался бы что если уж "два", то точно "не фэйки".

Ну ты ишшо пофантазируй. Потом все вместе выдаш. Оптом.

[TiGER]

Ты как-то выборочно читаешь.
Проштудировав Ландавшицев, Вредитель засомневался очень- не придется ли ставить еще движок, чтобы все соответствовало картинке Пикассо.
...В соответствии с Ландавшицами.

Понимаешь, когда хотят подоить корову, не за хвост ее дергают. А ты именно оттуда пристроился доить. Да еще обижаешься на всех, когда тебе говорят что так коров не доят.

Мишка, что-то у тебя глаза совершенно в узел завязаны...
Проштудировав Ландавшицев (наверное задолго до того ещё как сюда пришёл), Вредитель выдал вот это сообщение http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4339498#msg4339498 никакого отношения к "картинкам Пикассо" не имеющее

А насчёт "движка" уже я выдал вот это сообщение  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4343618#msg4343618 ,на которое значимого ответа ещё не получил.

Поэтому про "дойку коров" ты лучше расскажи, когда глаза развяжешь ...

[rkjy]

Я то тут при чём ?
Вам к Пикассо. Вы заблудились ?
У меня больных мест нет, а если вы картинки Пикассо читать не умеете, то подучились бы сначала.
Вредитель вон, тоже самое порекомендовал вашему коллеге (по "цеху") - Ландавшица почитать, а потом сюда приходить. Я вам того же советую. Ну и ещё изучить творчество Пикассо - тогда у вас и вопросы все отпадут.

Если после чтения Ландавшица , читатель предлагает схему " вечного " двигателя ( беря их в " подельники " ) .. может уже что-нибудь другое почитать ?

[mi.shka]

Мишка, что-то у тебя глаза совершенно в узел завязаны...
Проштудировав Ландавшицев (наверное задолго до того ещё как сюда пришёл), Вредитель выдал вот это сообщение http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4339498#msg4339498 никакого отношения к "картинкам Пикассо" не имеющее

А насчёт "движка" уже я выдал вот это сообщение  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4343618#msg4343618 ,на которое значимого ответа ещё не получил.

Поэтому про "дойку коров" ты лучше расскажи, когда глаза развяжешь ...

Ну я же говорил- ты выборочно читаешь.
-Тут вижу- тут не вижу.

[TiGER]

Ну я же говорил- ты выборочно читаешь.
-Тут вижу- тут не вижу.

Да, не вижу. Значащего ответа вот на это сообщение http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4343618#msg4343618.
А ты его видишь ? Покажь.

[mi.shka]

Если после чтения Ландавшица , читатель предлагает схему " вечного " двигателя ( беря их в " подельники " ) .. может уже что-нибудь другое почитать ?

Вредитель использовал формулу для вынужденного потока в трубе. И в этой формуле давление  рассматривается как источник энергии, выполняющий работу. По сути это перенос энергии привода насоса на поток.
Но это совсем другая история.
По Ландавшицам в свободном потоке есть только один источник- гравитация. Давление, скорость- все это следствия, параметры состояния.
В море-ёкияне о-го-го какое давление...

[mi.shka]

Да, не вижу. Значащего ответа вот на это сообщение http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4343618#msg4343618.
А ты его видишь ? Покажь.

Ты полагаешь что если задать один и тот же вопрос много раз и на него уже не ответят- значит "ты прав"?
Ну, раз полагаешь- считай что прав. Кому от этого хуже?

Не буду я рыться по форуму- тут все всё читали. Кроме тебя.

[lubitel_]

Да, не вижу. Значащего ответа вот на это сообщение http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4343618#msg4343618.
А ты его видишь ? Покажь.

А мой ответ Вас уважаемый не удовлетворил?
Он не значимый?
Вот этот ответ:
Где ВЫ видели в натуре такую хрень, как на картине нарисована?
 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=369641.msg4324308#msg4324308

А ваши писюльки с двойками в любом месте, ниже картины Пикассо  "обман зрения", это уже для детсада - птичка из "пустой руки"

[TiGER]

Где ВЫ видели в натуре такую хрень, как на картине нарисована?

http://isjaee.hydrogen.ru/pdf/3_2005leneyov.pdf

А вам ещё совет, загляните на первые страницы этой темы, там много познавательного для себя найдёте.

Сожалею, что вы многого ещё не видели, но это скорее минус вам. Учитесь. Обучайтесь. Познавайте.

[mi.shka]

http://isjaee.hydrogen.ru/pdf/3_2005leneyov.pdf

Герман, по ссылке совсем не то что ты "доказываешь", а главное- там фигурирует совсем иная фамилия.
Ты почему-то делаешь вид что не замечаешь ни того, ни другого.

[mi.shka]

У данного "пикассо" в головке вава...Второе мишка-вашкевиче-лехмановский..
И очень давно. )@№ )@№ )@№ )@№

Гравитоныч, ты брось по форумам с флагами шастать!!!
Садись учебник писать для потомков.

[revkom]

Один медный провод привязал к  трубе подвода водопроводной воды, другой провод длиной 8 метров бросил на пол в квартире  (5 этаж)..подключил наушник с сопротивлением катушки 2200 ом (не нашлось с бОльшим сопротивлением.).приложил к уху. -слышу слабенькое трещание непрерывное,типа как эл. бритва работает..
Увеличил длину провода -антены в два раза..трещание стало громче и уже прослушивается отдельные более сильные трески на фоне общего "гула"..
В идеале нужны наушники от 5000 до 10000  ом. и длина антены метров 60, но толстым проводом и Заземление не через кучу резьбовых соединений, а специально закопанный кусок меди в землю на 1,5 метра..минимум, с присыпкой соли и поливом воды..

[TiGER]

Герман, по ссылке совсем не то что ты "доказываешь", а главное- там фигурирует совсем иная фамилия.
Ты почему-то делаешь вид что не замечаешь ни того, ни другого.

Мишка я ж тебе уже спрашивал - у тебя глаза узлом что-ли завязаны ? Или мозг так завязан ?
Товарищ просил показать ему картинку с гидравлическим прыжком. Я ему привёл, где он может его посмотреть - то что под рукой близко лежало.

А ты то, Мишка куда влез со своими комментариями ? И при чём тут какие-то фамилии ещё ? И почему ты решил , что там не то, что я доказываю ?

И какая там фамилия фигурирует ? Не твоя что-ли ?
Ах не твоя ! Тогда ты здесь с какого боку ?

[rkjy]

Вредитель использовал формулу для вынужденного потока в трубе. И в этой формуле давление  рассматривается как источник энергии, выполняющий работу. По сути это перенос энергии привода насоса на поток.
Но это совсем другая история.
По Ландавшицам в свободном потоке есть только один источник- гравитация. Давление, скорость- все это следствия, параметры состояния.
В море-ёкияне о-го-го какое давление...

Если бы он говорил о вынужденном потоке , в котором  очевидно , работа гравитации , складывается ( или минусуется ) с работой насоса , не возникло бы никаких поводов для разговора .

[mi.shka]

Мишка я ж тебе уже спрашивал - у тебя глаза узлом что-ли завязаны ? Или мозг так завязан ?
Товарищ просил показать ему картинку с гидравлическим прыжком. Я ему привёл, где он может его посмотреть - то что под рукой близко лежало.

Так это он юный натуралист? Любитель речных пейзажей?

А ты то, Мишка куда влез со своими комментариями ? И при чём тут какие-то фамилии ещё ? И почему ты решил , что там не то, что я доказываю ?

При том что то что ты "доказываешь формулами" не имеет никакого отношения к тому что показано на картинках по ссылке.
И тут уже или-или. Или ты не понимаешь что сам считаешь, или не понимаешь на что ссылаешься.

...Или откровенно лукавишь, делая вид что не понимаешь разницы.

И какая там фамилия фигурирует ? Не твоя что-ли ?
Ах не твоя ! Тогда ты здесь с какого боку ?

Ты же сам спрашивал есть ли возражения.  

[ival]

По Ландавшицам в свободном потоке есть только один источник- гравитация. Давление, скорость- все это следствия, параметры состояния.
В море-ёкияне о-го-го какое давление...

На что способен идеальный  "гравитационный" источник дармовой энергии:



Источник