Чей Крым

[kio]

где пациенты там завсегда и я..))

[Тот еще Волчара.]

где то в израеле

Та ты шо? А в Библии написано, что их родина Египет. Типа: они там рабами были...Вот ить какое вранье написано.

[Татьяна Н]

где пациенты там завсегда и я..))

Понятно - самообслуживание.
"Сам пью, сам гуляю, сам танцюю, сам лягаю...".
Бывает. "=?

[kio]

[kio]

Понятно - самообслуживание.
"Сам пью, сам гуляю, сам танцюю, сам лягаю...".
Бывает. "=?

[Татьяна Н]

Достаточно просто на глаза этих ребят посмотреть. Даже дитя на руках не надо.
Посмотри - у них взгляд - ДОБРЫЙ.

[kio]

[kio]

[почти атеист]

Та ты шо? А в Библии написано, что их родина Египет. Типа: они там рабами были...Вот ить какое вранье написано.

да мне как то нас рать шо и где записано...

[Тот еще Волчара.]

да мне как то нас рать шо и где записано...

В Бурундию сбежал?

[почти атеист]

В Бурундию сбежал?

шоб иметь свое мнение не обязательно куда то бегать

[Тот еще Волчара.]

шоб иметь свое мнение не обязательно куда то бегать

Фуууу, от души отлегло...Я ж-таки подумал, шо ты про себя. Ну, типа: Возмутился, что предки рабами были.

[почти атеист]

Фуууу, от души отлегло...Я ж-таки подумал, шо ты про себя. Ну, типа: Возмутился, что предки рабами были.

вот оно тебе надо... на старости лет извилину напрягать?

[Тот еще Волчара.]

вот оно тебе надо... на старости лет извилину напрягать?

Так и яж об этом жиж. Нафик такие думы, да еще про хорошего человека? Почти верующего...

[kio]

[kio]

[почти атеист]

Так и яж об этом жиж. Нафик такие думы, да еще про хорошего человека? Почти верующего...

дык вот ... а ты в каих странах был, я чегой то запамятовал?

[kio]

[Татьяна Н]

Бжезинский озвучил сценарии для ЕС, Украины и намекнул на войну Китая с Россией: мнения

Американский политолог Збигнев Бжезинский озвучил сценарии для Украины и намекнул на войну Китая с Россией. 19 декабря 2013 года сайт CSIS (Центр стратегических и международных исследований) опубликовал его интервью, где сказано следующее:
1. Евразийский союз не просуществует долго, потому что в нем недостает смысла.
2. Украину не остановить на пути в Европу.
3. Украинцы не считают, что они и россияне имеют общую идентичность. Украинцы - славяне. Поляки тоже славяне.
4. Или Янукович о чем-то тайно договорился с Путиным, или все равно он будет маневрировать таким образом, чтобы доманеврироваться до Европы.

5. Наихудшее тайное условие, которое может быть, - отказ Украины от европейской мечты.
6. Наиболее критический вопрос: смогут ли украинцы воспользоваться своей гибкостью, полученной благодаря инициативам России, чтобы продолжить в дальнейшем серьезный диалог с ЕС, который открывает Украине двери в Европу. В скором будущем.
7. Правительство уже вышло из доверия украинцев. Необходимо новое правительство - национального единства.
8. Янукович может оставаться президентом, но оппозиция должна формировать администрацию (правительство).
9. Если тайные договоренности с Путиным станут явными, напряжение возрастет и ситуация станет пренепреятнейшей.
10. США должны настойчиво объяснить МВФ и Мировому банку, что долгоиграющее сотрудничество с Украиной - очень перспективно в будущем, поскольку полезно и для Европы, и для мировой экономики.
11. Процветающая Украина в составе европейских структур (пусть в качестве кандидата на членство в ЕС) - залог глобальной стабильности.
12. Украина может стать весомым источником еды (продовольствия) для большей части Европы, России и даже Азии, поскольку уже и Китай интересуется...
13. В Украине заложен большой потенциал, если только подкинуть ей достаточно деньжат.
14. Светлым американским планам в отношении Украины мешает Путин со своей абсолютно нереальной мечтой создания ЕврАза.
15. Даже если Путин эту свою нереальную мечту воплотит, то ЕврАз не доживет до долгосрочной перспективы, потому что Китай перенаселен, а у России слишком много просторов необъятных (как бы намекает, что враг у ворот, война уже стучится в двери), сообщает polemika.

[Татьяна Н]

ИА REX: Как вы воспринимаете такие прогнозы Бжезинского?

Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, политолог:

Бжезинский относится к типу западных специалистов-универсалов, которых в России почти нет. Он не занимается бессмысленными прогнозами политической ситуации, а моделирует конкретно ту глобальную ситуацию, которая бы устроила Вашингтон. У нас таких экспертов считают «непрофессионалами», так как, по мнению части экспертного сообщества, «настоящий специалист должен заниматься какой-то одной проблемой». То есть, или только Китаем, или Украиной, или Карабахом. Но эта ограниченность, эта узкая специализация бесконечна, так как всегда найдётся ещё более узкий специалист, скажем, по Кельбаджару, который, уже в свою очередь, обвинит в дилетантстве того, кто занимается Карабахом в целом.

Поэтому за Бжезинским – который для аналитика таких сфер далеко не стар – и его тезисами России придётся наблюдать с повышенным вниманием. И если он даёт понять, что, мол, было бы неплохо, если бы Россия слегка повоевала с Китаем, то это значит, что такой проект может стоять в повестке дня Белого дома. В свою очередь, это означает, что Россия должна опережать события и активировать свою евразийскую повестку дня с учётом включения в неё того же Китая, который пока что лежит от неё в стороне. Ну и так далее.

Того же самое касается Евразийского союза. Сам этот союз должен опережать события, преподнося регулярные и неприятные сюрпризы тому же Бжезинскому, чтобы сбить ему, и таким как он, всю программу. Но ЕАС (кстати, до сих пор неясно, какая там у него аббревиатура, хотя мы говорим об этом постоянно), которому остался всего лишь год до объявленного «промышленного» запуска пока что ничем не удивил мир по-настоящему. Мы видим исключительно чиновничьи, бюрократические мероприятия, вместо глобальной пропаганды этого блока, которая потащит на себе и всю экономическую часть. Кстати, именно после такой, правильно поданной, информации в ЕАС будут стремиться те, на кого Москва даже и не рассчитывает в своих слишком скромных и приземлённых евразийских мечтах. Но этой работы нет, поэтому Бжезинский может спокойно вертеть евразийской темой в нужных ему направлениях и контекстах, насыщая негативный фон.

Внутри той же украинской темы Россия буквально по каждому подпункту должна сбивать прицелы своим интеллектуальным оппонентам. С помощью информационного узла «Россия сегодня». «Путин тайно встретился с Януковичем», – получите нашу версию событий. Украинцы обладают какой-то «особой идентичностью», – ловите и с этой стороны. И так по всем направлениям, по каждой мелочи.

Бжезинский уже озвучил свой сценарий для Украины. Но где же наш российский сценарий? Причём, ни в коем случае не альтернативный, как бы в ответ противнику, не тайный – а свой собственный, опережающий, максимально публичный. Чтобы от перегрева голова задымилась не у нас, а у Бжезинского. Где наша собственная «рождественская открытка» для Украины? Или мы умеем манипулировать только кранами на трубах? Может, нам тогда взять газовый вентиль в качестве эмблемы и для «России сегодня»?

У Евразийского союза ещё есть время, чтобы вплотную подумать над тем, о чём здесь сказано. В противном случае «бжезинские» обложат его своими версиями и прогнозами по полной программе. И Россия опять будет вынуждена отвечать, заносить чужие хвосты, а не генерировать свои собственные, оригинальные и простые «шашечные» ходы, ставящие в тупик всех слишком умных «шахматистов».