антейпрофан настолько преуспел в изучении трудов мракса и ленина,не говоря уж о анархизме,что незнает что именно Государство является ЕДИНСТВЕННЫМ и ЯРЫМ врагом Коммунизма.
А анархизм так детально проанализировал,что точно знает что это глупость и бред.
Да что там-ОН ЗА СОВЕТЫ!И против казачества!
но дело в том,что по отношениям у казаков НЕ было ни Эксплуататоров,ни помещиков-ни палицаев,всё решалось ВСЕМи.А вот КТО лучшее мог что предложить -то и всё и решало,а не УМНИЧАЮЩИЕ и судящ9ие на АРШИН своего богоизбранного самомнения о ВЕЛИЧИНЕ своего Ума и понятий в НЕИЗВЕСТНЫХ знаниях МИРОЗДАНИЯ,законченных кретинов по тому-антейпрофанов.
Ничего не знают_НО ОБО ВС СУДЯТ как о нечто ВЕЛИКОМ.
Но что бывает после как навытваряют?Пытаются затереть,увести,чтоб ТОЛЬКО не отвечать,разыгрывая спектакль буржуйдемократии из их же боярской СВОРЫ-ГДЕ Коммунизм и на что потрачено всё БЫЛО?
Для ЧЕГО были бесчисленные ошибки?
припёртые к стенке,такие начинают мямлить,када их преступления становятся явными,а светлобудущие исчезает как мираж,начинают мямлить УВЕРЯЮЩИЕ СЕЙЧАС КАК знающие и ДИКТУЮЩИЕ СВОЁ всезнайство-ЧТО ЧЕГО ТО И НЕЗНАЛИ...
И ОБВИНЯТЬ ВСЕХ,что ИХ не остановили,када они ложью и подлостью недавали для Этого никакого шанса.
Вывод?Диктаторов надо мочить прямо здесь и сейчас,спасая их души от ада,казлов ванючих -именно как врагов и демократии и коммунизма и безначалию Христа.
А буржуй минидиктатор.
МАКСИМУМ,-МАКСИМУМ,может быть оставлен на переходный период-анархо-капиталист,как организатор производства до установлений отношений анархии,Прогрессивное должно сделать ненужным менее прогрессивное в Одинаково справедливых условиях.
То есть по договору в % от чистой прибыли не Наёмникам-а самому БУРЖУЮ.С тудовым коллективом,как с шабашниками к примеру,или по установленным обществам,НИИ % ,