ЧТО ДЕЛАЕТ БАНДРЮКА?

[Король Альтов]

Воют одни сволочи, которые не имеют никаких научных аргументов против моей аргументации - король идиотов Назаров, Морозов В. Б. и  другие безграмотные или не имеющие своей точки зрения, к которым примкнул и Вашкевич. Если не сволочь ты, то предъяви свою аргументацию против моих доказательств НРТПВ.

Мавродий! Ты псих причем очень злобный и опасный. Тебя надо изолировать от общества в Кащенко в одиночной палате с железными решетками на окнах и железной тюремной дверью и никогда не выпускать на свободу, поскольку ты представляешь серьезную опасность человеческому обществу. +@>
А вокруг тебя действительно одни враги и сволочи, потому что у тебя ярко выраженная мания преследования. ? ? +@> +@>

[BomBarDir]

Здесь http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414  опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума".

Здесь http://econf.rae.ru/pdf/2014/09/3630.pdf опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна".

Здесь http://econf.rae.ru/article/8629 опубликована на английском языке статья Anatoly Vasiljevich Mamajev Atronomical phenomena disprove Einstein's special relativity theory". 322 kb

Эта же статья на английском языке опубликована также и здесь http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--5-%285%29-july.pdf pages 10 - 19.

Эта же статья на английском языке опубликована также и здесь: Proceedings of European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences /3rd International scientific conference on the 30th Julу 2014 Vienna, Austria 2014 // «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, Wien, Österreich, p.p. 9 - 25.

Здесь http://econf.rae.ru/article/8596 опубликована статья "Мамаев А. В. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 1". 948 Кб

Здесь http://econf.rae.ru/article/8597 опубликована статья "Мамаев A. B. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2". 827 Кб

А кретинам, которым сказать нечего по делу, отвечу так: Войте и завидуйте. Сволочи воют на меня, значит правда за мной!

Это хорошо. Чем в больших источниках ты прорекламируешь свою дурь, тем больше народу будет о ней знать. А когда будут тебя ебукать, мы начнём собирать сцылы с ебуками в отдельной ветке. 

[Mavr]

Это хорошо. Чем в больших источниках ты прорекламируешь свою дурь, тем больше народу будет о ней знать. А когда будут тебя ебукать, мы начнём собирать сцылы с ебуками в отдельной ветке. 

Не забудьте только туда же поместить и извещение о присуждении какому-нибудь еврею Нобелевской премии за объяснение вспышек сверхновых и пр. группированием световых квантов из-за зависимости скорости света от скорости источника.

[Король Альтов]

Не забудьте только туда же поместить и извещение о присуждении какому-нибудь еврею Нобелевской премии за объяснение вспышек сверхновых и пр. группированием световых квантов из-за зависимости скорости света от скорости источника.

Мавродий! Не тешь себя иллюзиями - евреи не такие идиоты, как ты. +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

Если очень кратенько, то вам сюда http://www.acmephysics.narod.ru/

Посмотрел.
Вы свою теорию строите, принимая преобразования Лоренца исходным пунктом, истинным.
Но Лоренц свои преобразования предложил,  чтоб объяснить результаты опыта Майкельсона.
Майкельсон же, исходя из неверной гипотезы "неподвижного эфира", попытался измерить скорость света в эфире,
предполагая, что эфир это некая неподвижная среда, относительно которой движется Земля.
Гипотеза неверная, и опыт Майкельсоном поставлен был ущербным. Майкельсон своим прибором измерил скорость света
в двух измерениях, предполагая,  что мерит "по движению" и "поперек движения".
Но пространство ведь трехмерно, а значит и скорость света в эфире нужно замерять в трех направлениях.

Вы своим анонсом "Новая Теория Относительности (НТО) порождена старой СТО" вынесли вердикт своей "новой теории".
В "старой теории" относительности заложена ложь, а ложна теория может породить только "новую ложную теорию".

Новая физика должна быть построена на результатах полного опыта Майкельсона - на результатах
измерения в трех направлениях и на классических преобразованиях Галилея.




На вашем ребусе "КТО?" ответом должно быть: "ГЕНРИХ ГЕРЦ"

[ival]

........

Новая физика должна быть построена на результатах полного опыта Майкельсона - на результатах
измерения в трех направлениях и на классических преобразованиях Галилея.




На вашем ребусе "КТО?" ответом должно быть: "ГЕНРИХ ГЕРЦ"

Из дуропедии:

Преобразова́ния Галиле́я — в классической механике (механике Ньютона) преобразования координат и скорости при переходе от одной инерциальной системы отсчета (ИСО) к другой[1]. Термин был предложен Филиппом Франком в 1909 году.[2] Преобразования Галилея опираются на принцип относительности Галилея, который подразумевает одинаковость времени во всех системах отсчета («абсолютное время»[3]).

Преобразования Галилея являются предельным (частным) случаем преобразований Лоренца для скоростей, малых по сравнению со скоростью света в пустоте и в ограниченном объёме пространства. Для скоростей вплоть до порядка скоростей движения планет в Солнечной системе (и даже бо́льших), преобразования Галилея приближенно верны с очень большой точностью.

Релятивистская чушь с замыливанием абсолютности времени приведением его к с+с=с. Смысл действа восходит к 1859, когда срочно понадобилось хоть запредельной ложью обосновать "теорию эволюции" с недопущением в умы даже намеков на достоверное обоснование краткости геологической истории Земли. Называлось это тогда и сегодня  "материализмом", однако на причинное объяснение мира - науку -  это никак не тянет.

Абсолютность времени  определяется целым набором физических характеристик, от абсолюта до конечности - хотя и громадности -  значений каждой. Только лишь медленные по природе поперечные эм-колебания среды "свет" и "радиоволны" своей структурой и поперечным характером поведения показывают почти всю степень абсолютности-непреодолимости среды-времени с абсолютной же проницаемостью для вещественных тел.  Без ограничений на состав вещества.

[Вашкевич Виктор]

 
            [.........................]

Релятивистская чушь с замыливанием абсолютности времени приведением его к с+с=с. Смысл действа восходит к 1859, когда срочно понадобилось хоть запредельной ложью обосновать "теорию эволюции" с недопущением в умы даже намеков на достоверное обоснование краткости геологической истории Земли. Называлось это тогда и сегодня  "материализмом", однако на причинное объяснение мира - науку -  это никак не тянет.

Абсолютность времени  определяется целым набором физических характеристик, от абсолюта до конечности - хотя и громадности -  значений каждой. Только лишь медленные по природе поперечные эм-колебания среды "свет" и "радиоволны" своей структурой и поперечным характером поведения показывают почти всю степень абсолютности-непреодолимости среды-времени с абсолютной же проницаемостью для вещественных тел.  Без ограничений на состав вещества.

Нет, ival, ты лжешь. Не паскудничай.
Называлось это "релятивизмом", Ленин называл "эмпириокритицизмом", но никак не "материализмом".

[ival]

Нет, ival, ты лжешь. Не паскудничай.
Называлось это "релятивизмом", Ленин называл "эмпириокритицизмом", но никак не "материализмом".

Твой выдрист с непониманием самой сути релятивизма и эмпирики только подчеркивает амбициозное невежество твоё и Бланка-Ленина.

[Вашкевич Виктор]

Твой выдрист с непониманием самой сути релятивизма и эмпирики только подчеркивает амбициозное невежество твоё и Бланка-Ленина.

А мне ни к чему понимать суть релятивизма, - я же не релятивист.
Это ты понимаешь антисоветчика релятивиста Козырева, поэтому ты и принадлежишь к школе релятивизма.
Но не называй релятивизм материализмом, - я только об этом.

[Mavr]

Посмотрел.
Вы свою теорию строите, принимая преобразования Лоренца исходным пунктом, истинным.

Не бреши, кобелек!

[Король Альтов]

Не бреши, кобелек!

Мавродий. Ты сын генерала Власова такой же скандалист и лжеученый, как и твой отец.
<a href="http://bolshoyforum.com/forum/avs/avatar_20318.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://bolshoyforum.com/forum/avs/avatar_20318.jpg</a>

[Вашкевич Виктор]

Не бреши, кобелек!

Это сильный аргумент.
Или и сам не понимал,  что писал в своей ссылки?

"Новая Теория Относительности (НТО) порождена старой СТО"
Но в любом случае на третьей ступеньке  будет не Мамаев.



Теория, порожденная ложной теорией, может быть только ложной.

[Король Альтов]

Это сильный аргумент.
Или и сам не понимал,  что писал в своей ссылки?
"Новая Теория Относительности (НТО) порождена старой СТО"
Но в любом случае на третьей ступеньке  будет не Мамаев.

Теория, порожденная ложной теорией, может быть только ложной.

На третьей ступеньку буду я. Но между мной и Ньютоном Эйнштейн третий лишний, поэтому второй ступеньки не будет, а этого шизофреника и аутиста дедушку Эйнштейна придется ликвидировать вместо с СТО и ОТО. +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

На третьей ступеньку буду я. Но между мной и Ньютоном Эйнштейн третий лишний, поэтому второй ступеньки не будет, а этого шизофреника и аутиста дедушку Эйнштейна придется ликвидировать вместо с СТО и ОТО. +@> +@>

А ты-то к физике какое отношение? Твое место на крупе лошади Жукова.
Так за Жуковым тебя и изваять в бронзе. Там есть свободное место:

[Mavr]

Здесь http://vixra.org/abs/1410.0148 можно ознакомится с моей критикой СТО Эйнштейна.

This article shows that many astronomical phenomena can be explained by existence in nature of quadratic dependence of light speed upon speed of the light source motion. If such a dependence exists in the nature, the following effects can emerge in addition to the known Doppler effect: an effect of spacious grouping or ungrouping of photons and an effect of spacious deformation (compression or extension) of electromagnetic trains corresponding to photons. Using the effect of spacious grouping or ungrouping of photons it is possible to explain such phenomena as «novae», «supernovae», «hypernovae», pulsars and the object SS 433. Using the effect of spacious deformation (compression or extension) of electromagnetic trains corresponding to photons it is possible to explain such astronomical phenomena as bursts of cosmic X rays and gamma rays, red shift of far star spectrums increasing with growth of distances to stars, microwave background radiation, Olbers’s paradox.

Comments: 10 Pages. ISSN 2311-2158. The Way of Science.2014. No.5 (5).

[Вашкевич Виктор]

Здесь http://vixra.org/abs/1410.0148 можно ознакомится с моей критикой СТО Эйнштейна.

This article shows that many astronomical phenomena can be explained by existence in nature of quadratic dependence of light speed upon speed of the light source motion. If such a dependence exists in the nature, the following effects can emerge in addition to the known Doppler effect: an effect of spacious grouping or ungrouping of photons and an effect of spacious deformation (compression or extension) of electromagnetic trains corresponding to photons. Using the effect of spacious grouping or ungrouping of photons it is possible to explain such phenomena as «novae», «supernovae», «hypernovae», pulsars and the object SS 433. Using the effect of spacious deformation (compression or extension) of electromagnetic trains corresponding to photons it is possible to explain such astronomical phenomena as bursts of cosmic X rays and gamma rays, red shift of far star spectrums increasing with growth of distances to stars, microwave background radiation, Olbers’s paradox.

Comments: 10 Pages. ISSN 2311-2158. The Way of Science.2014. No.5 (5).

Вот же контра упрямая. Недостреляли белогвардейщину во время...

[Mavr]

Вот же контра упрямая. Недостреляли белогвардейщину во время...

А ты оказывается сволочь еще та...

[Вашкевич Виктор]

А ты оказывается сволочь еще та...

Да... Быдло простонародное... Не люблю упертых полковников...

[Mavr]

Да... Быдло простонародное... Не люблю упертых полковников...

Ты-то простонародное быдло?

Нет, ты такое же ослиное быдло как и морозов в. б. здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1382848040  если своей   соображалки  не хватает, то промолчал бы. Ан нет, вступил в быдляче-ослиный союз с морозовым в.б.

[Вашкевич Виктор]

Ты-то простонародное быдло?

Нет, ты такое же ослиное быдло как и морозов в. б. здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1382848040  если своей   соображалки  не хватает, то промолчал бы. Ан нет, вступил в быдляче-ослиный союз с морозовым в.б.

Не клевещи, я с Морозовым не заединщик, Морозов для меня такой же релятивист, как ты.
Моей соображалки хватает на то, чтоб принять позицию Ленина, прописанную им в  "Материализм и эмпириокритицизм".
Согласно позиции Ленина,  ты представитель той реакционной философии, которую Ленин раскритиковал
еще в 1908 году под названием "эмпириокритицизм".