ИНДИЯ - КАК ПРОТИВОВЕС КИТАЮ И РУССКИЙ СОЮЗНИК

[John King]

У Индии - десятка два боеголовок эквивалентом максимум кт на 50. До Пекина и Шанхая не достанут... Врежут по какому-нибудь Ичану, погибнет тысяч двести китайцев. На мобилизацию КНОА и доставку дивизий к западной границе КНР - месяца два. Общая численность - миллионов пятьдесят. Плюс чрезвычайная злость и желание мести. По-китайски...

Боевая техника примерно одинаковая. Танки Т-54(индия) и Т-69 (КНР), составляющие основу парка - близнецы братья, но китайских на порядок больше.

Граница Индии и Китая в основном сплошные Гималаи , особо на танках и бронетехнике не покатаешься.

[John King]

И зарядов и носителей ТЯО у Индии достаточно. См ТВД (театр военных действий) Тибет, Пакистан горы, где значение авиации на порядок выше, чем значение танков. И уточнение  Т-90 (а не Т-80!) у Индии есть. 

У Китая тоже есть танк на уровне мировых стандартов и серьёзные новейшие боеприпасы к танковым пушкам.
http://btvt.narod.ru/4/99.htm

[Стаc]

И зарядов и носителей ТЯО у Индии достаточно. См ТВД (театр военных действий) Тибет, Пакистан горы, где значение авиации на порядок выше, чем значение танков. И уточнение  Т-90 (а не Т-80!) у Индии есть.  Конечно! Причем содержаться в более лучшем чем в РФ состоянии.
Плюс возможная помощь США. Тогда техники всех типов у Индии будет столько, что она будет превосходить Китай настолько, насколько  СССР в 1944г превосходил Германию. Как количественно, так и качественно.

Откуда данные, что Индия в плане авиации превосходит Китай? Китай производит собственную авиацию, а Индия?
Возможная помощь США? Вот и ответ на вопрос, чьим союзником является Индия

[Aleksandrov-w]

Откуда данные, что Индия в плане авиации превосходит Китай? Китай производит собственную авиацию, а Индия?
Возможная помощь США? Вот и ответ на вопрос, чьим союзником является Индия

Индия стратегический союзник России и одновременно тактический созник США. Понимаете разницу?

[Стаc]

Индия стратегический союзник России и одновременно тактический созник США. Понимаете разницу?

Индия ни стратегическим, ни тактическим союзником России не является. Разве, что в том случае если мы сможем сменить ее нынешнюю элиту и привести к власти оринтирующуся на нас. Пока это маловероятно.

[Aleksandrov-w]

Индия ни стратегическим, ни тактическим союзником России не является. Разве, что в том случае если мы сможем сменить ее нынешнюю элиту и привести к власти оринтирующуся на нас. Пока это маловероятно.

Между ненышней властью РФ и Россией есть большая разница. И Индия союзник России, а у РФ союзников  нет и быть не может.

[John King]

Откуда данные, что Индия в плане авиации превосходит Китай? Китай производит собственную авиацию, а Индия?
Возможная помощь США? Вот и ответ на вопрос, чьим союзником является Индия

У Китая есть СУ-27 и новейшие J-10(сделанные на базе Еврофайтера),имеется дальняя бомбардировочная авиация. Кроме того , в ПВО имеется китайский вариант ЗРК С-300(не помню название,но отличия от нашего минимальны).Есть новейшие РЛС собственной и совместной с западом разработки.

[Стаc]

Между ненышней властью РФ и Россией есть большая разница. И Индия союзник России, а у РФ союзников  нет и быть не может.

С чего это Индия союзник России, когда она целиком и полностью завязана на Запад?

[Стаc]

У Китая есть СУ-27 и новейшие J-10(сделанные на базе Еврофайтера),имеется дальняя бомбардировочная авиация. Кроме того , в ПВО имеется китайский вариант ЗРК С-300(не помню название,но отличия от нашего минимальны).Есть новейшие РЛС собственной и совместной с западом разработки.

Вот именно! Кстати китайский вариант С-300 совершенней нашего ибо является модернизированной версией нашего. Причем модернизация осуществлялась нашими инженерами после развала Союза брошенных подыхать.

[John King]

Вот именно! Кстати китайский вариант С-300 совершенней нашего ибо является модернизированной версией нашего. Причем модернизация осуществлялась нашими инженерами после развала Союза брошенных подыхать.

Стас, рад видеть коллегу, хорошо разбирающегося в военно-техническом вопросе.
Кстати китайский вариант "трёхсотки" называется HQ-9.

[Стаc]

Стас, рад видеть коллегу, хорошо разбирающегося в военно-техническом вопросе.
Кстати китайский вариант "трёхсотки" называется HQ-9.

Учту, спасибо

[John King]

Хочу добавить.
Если США хотят военным путём валить Китай, то времени у амеров в обрез.
В 2015г  Китай развернёт группировку новейших мобильных МБР DF-31 (дальность 8000км, 3 РГЧ ) и шахтных МБР DF-41 (дальность 12000км, имеются моноблочный вариант или РГЧ), в состав ВМС войдут АПЛ с БРПЛ DL-2 (дальность 8000км, с РГЧ).
Примерно на это же время Китай планирует обзавестись своей орбитальной станцией.
Стремительно модернизируются и сухопутные войска КНР.
О новейших танках , самолётах и ЗРК я уже писал. Кроме того , на  вооружение принята новейшая самоходная гаубица PLZ-45, с повышенной длиной ствола калибра 155мм. Её дальность стрельбы более 40 км, в РФ ничего и близко подобного нет.
Поступают РСЗО WM-80 , калибра 273мм и WS-1, калибра 320мм.
Китайская армия пока уступает американской по средствам управления, но они стремительно нагоняют этот разрыв.
Так что время работает на Китай. Американцам надо спешить.

[Aleksandrov-w]

С чего это Индия союзник России, когда она целиком и полностью завязана на Запад?

В геополитике интересы государства остаются прежними ВНЕ зависимости от режима. Сейчас весь мир завязан на Запад и что?
Геополитику абсолютизировать не стоит, но и полностью игнорировть тоже!

[Стаc]

Хочу добавить.
Если США хотят военным путём валить Китай, то времени у амеров в обрез.
В 2015г  Китай развернёт группировку новейших мобильных МБР DF-31 (дальность 8000км, 3 РГЧ ) и шахтных МБР DF-41 (дальность 12000км, имеются моноблочный вариант или РГЧ), в состав ВМС войдут АПЛ с БРПЛ DL-2 (дальность 8000км, с РГЧ).
Примерно на это же время Китай планирует обзавестись своей орбитальной станцией.
Стремительно модернизируются и сухопутные войска КНР.
О новейших танках , самолётах и ЗРК я уже писал. Кроме того , на  вооружение принята новейшая самоходная гаубица PLZ-45, с повышенной длиной ствола калибра 155мм. Её дальность стрельбы более 40 км, в РФ ничего и близко подобного нет.
Поступают РСЗО WM-80 , калибра 273мм и WS-1, калибра 320мм.
Китайская армия пока уступает американской по средствам управления, но они стремительно нагоняют этот разрыв.
Так что время работает на Китай. Американцам надо спешить.

Китайская армия обзаводится и беспилотниками - копиями американских. Умело использовали кражу технологий, что впрочем и не удивительно учитывая нынешний этнический состав "американских" ученых. Китаец всегда остается китайцем и смотрит в сторону своей родины. Чего, увы, не скажешь о русских...
Ведет Китай и собственные разработки в лазерных технологиях. А вот РФ тем временем...

[Стаc]

В геополитике интересы государства остаются прежними ВНЕ зависимости от режима. Сейчас весь мир завязан на Запад и что?
Геополитику абсолютизировать не стоит, но и полностью игнорировть тоже!

Ой ли? То то РФ так последовательно сдавала и сдает все свои геополитические интересы и союзников.

[John King]

Китайская армия обзаводится и беспилотниками - копиями американских. Умело использовали кражу технологий, что впрочем и не удивительно учитывая нынешний этнический состав "американских" ученых. Китаец всегда остается китайцем и смотрит в сторону своей родины. Чего, увы, не скажешь о русских...
Ведет Китай и собственные разработки в лазерных технологиях. А вот РФ тем временем...

Да , верно.
Китай и испытание противоспутникового оружия уже провёл.

[Жак де Моле]

Ой ли? То то РФ так последовательно сдавала и сдает все свои геополитические интересы и союзников.

...."ЭреФ" тут ни причем - Геополитические Союзники - на то они и "ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ" ,чтоб оставатья ими несмотря на "власть придержащих" - "сдать" их весьма затруднительно....

 А Индия - как раз именно такой ,- ну и ЛА еще для нас еще перспективный регион в этом смысле ,но тут несколько другое..........

[Aleksandrov-w]

Ой ли? То то РФ так последовательно сдавала и сдает все свои геополитические интересы и союзников.

РФ не хочет объединяться с Восточной Украиной и Белоруссией. Но это еще не значит, что объединение не нужно.

...."ЭреФ" тут ни причем - Геополитические Союзники - на то они и "ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ" ,чтоб оставатья ими несмотря на "власть придержащих" - "сдать" их весьма затруднительно....

Да! Именно так.

[Стаc]

...."ЭреФ" тут ни причем - Геополитические Союзники - на то они и "ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ" ,чтоб оставатья ими несмотря на "власть придержащих" - "сдать" их весьма затруднительно....

 А Индия - как раз именно такой ,- ну и ЛА еще для нас еще перспективный регион в этом смысле ,но тут несколько другое..........

Такой да не такой. Большую часть своей истории Россия служила интересам своих геополитических противников и случалось воевала с геополитическими союзниками. Нынешняя Индия полуколония. И союзником ее назвать ну ни как нельзя. Враг моего врага мой друг - это конечно так. Но если Индия сможет разорвать пакистанскую удавку (с американской помощью и потом похоже скоро) то естественным направлением ее экспансии является Средняя Азия. Хотя бы потому, что Индия также испытывает острую нехватку ресурсов. А Россия Индии в этом случае ни к чему - нависает над флангом. Конечно в Средней Азии ее интересы схлестнутся с Китаем, но от этого Россия автоматически союзником Индии не становится. И кстати Индия уже окучивает Таджикистан - в том чилсе и на предмет военных баз.
Вы наверное вспоминаете те времена, когда был могучий СССР от которого Индия получала очень многое, а взамен от нее не требовалось практически ничего. Так, легкое дружелюбие. И уж конечно и тогда Индия союзником не была.
А Латинская Америка... Что мы им реально можем сейчас предложить - ничего.

[Стаc]

РФ не хочет объединяться с Восточной Украиной и Белоруссией. Но это еще не значит, что объединение не нужно.

О чем и речь. То есть получается, что интересы государства все-таки зависят от правящего режима.