Китай - на Луне!

[НеПрохожий]

Маладес, держи кǝмпеткǝ!
Тайну солнечного зайчика от лунного зайца ты угадал с блеском не меньшим чем от него самого.
А теперь что-нибудь такое же вумное прокашляй, почему при посадке Чан'э-3 образуется кратер



причем с резкими, чётко очерченными краями вне зависимости от его глубины



а после т.н. "прилунений" курятников с массой на порядок большей, соответственно и большей тягой РЖД, и близко не наблюдается ни хера подобного?
Я-то ответ знаю, а ты?  
Справишься?  

Нет он не справится

[НеПрохожий]

денег назаработал, .

Денег у меня точно нет, я сразу же от них избавляюсь на хрен нужны эти фантики, которые могут в любой момент стать ничем!
Что угодно только не фантики...обеспеченные американскими фантиками! И Вам всем советую вовремя избавится от больших запасов бумаги , что угодно  использовать для накопления...но только не фантики, особенно ФАНТИКИ США- БИЛЕТЫ МММ НАДЕЮСЬ ПОМНИТЕ?

[viewer]

Нет он не справится

А пущай всё стадо подтягивается.  +@>
Нам ведь похер, который из них клоун на арене корячится, один хрен ржака обеспечена.  

[НеПрохожий]

А пущай всё стадо подтягивается.  +@>
Нам ведь похер, который из них клоун на арене корячится, один хрен ржака обеспечена.  

Эти бараны ничего конкретного нам не проблеют

[НеПрохожий]

Или игрушек у китайцев много...или флажок кто то украл с передней панели?
Или панельке откидывается?

[Вашкевич Виктор]

А вот выхлоп "Союза " :

http://www.youtube.com/watch?v=XDVo-rW5gXU

Ишь сколько огня и дыма!

А вот полет в стратосферу самолета Миг-31

http://www.youtube.com/watch?v=cWEUe1CUgUM
Где выхлоп?

Самолет должен летать, и у него нет  выхлопа огня,
он запрален топливом на порядок меньше и  двигатель работает на порядки дольше.
А "Союз" должен демонстрировать огневое шоу, вот он и жгет керосин бестолку.
В Роскосмосе сидят вредители.
Куда Рогозин смотрит?

[Чёрный Глиммунг]

Смотрим - *** и вспоминаем - освещенность поверхности E = Jcosα/r²  J - сила источника, α - угол падения,  r - тут все понятно.
Но построению получается α₁~21^о  α₂~55^о  
E1/E2 = cos21^o/cos55^o ~ 0,93/0,57 ~ 1.63 раза, а визуально по картинке отличие во сколько раз??

     Ну разобрались, да? Честно говоря, тоже думал, что от ребра СБ такой блик, пока  Евгений не подсказал и не пригляделся. Вот здесь хорошо видно, как и на чём этот зайчик родился:



    А здесь такая же освещённая полоса уже на посадочной ступени, тоже щель между корпусом и батареей:

[sergey_g]

Да похоже нет нарушения закона отражения, осталось понять   что это за две тени посредине?
Креплений не видно такого рода

При таком ходе лучей (красные) углы приблизительно равны 55^о и зайчика вообще быть не должно.  

[eugenes1]

     Ну разобрались, да? Честно говоря, тоже думал, что от ребра СБ такой блик, пока  Евгений не подсказал и не пригляделся.

Идея не моя. Чуть позжее напишу кто виновник и кому лавры.

[Чёрный Глиммунг]

При таком ходе лучей (красные) углы приблизительно равны 55^о и зайчика вообще быть не должно.  

     Ну хорошо, допустим, не должно быть. А что это тогда, по вашему мнению? Как получилось и зачем это Компартии Китая?

[viewer]

     Ну разобрались, да? Честно говоря, тоже думал, что от ребра СБ такой блик, пока  Евгений не подсказал и не пригляделся. Вот здесь хорошо видно, как и на чём этот зайчик родился:



    А здесь такая же освещённая полоса уже на посадочной ступени, тоже щель между корпусом и батареей:

Глистуня!
Ты не туда смотришь, в жизни (взрослой) всё интересное находится ниже.  +@>



Видишь краешки кратерка, тени от посадочных опор изломаны?

Ведь это гораздо интереснее, чем какой-то жалкий блик от единственного на Луне источника света.
Вот скажи мне, как художник художнику, пошто такая несправедливость - у паршивого китайского зайчонка есть свой персональный кратер, а у полудюжины кодл доблестных ероев топтания Муны его нету. Аш абидна! 
Жека подвел, тсзать не оправдал выс-сок-кава доверия.
Ну уж ты-то не подкачаешь? Я верю в тебя, сынок! 

[sergey_g]

     Ну хорошо, допустим, не должно быть. А что это тогда, по вашему мнению? Как получилось и зачем это Компартии Китая?

Зачем понятно, почему так получилось пока не понимаю.

[ival]

ЭТО ТОТ САМЫЙ МАКЕТ УМЕНЬШЕННЫЙ В НЕСКОЛЬКО РАЗ....ВОТ ОТСЮДА:
http://www.yuga.ru/news/314643/

[Чёрный Глиммунг]

Мне до лампочки что там есть у твоей насы.

     Я на 100% уверен, что это у вас с НАСА взаимно.

Я ведь спрашивал вполне конкретную вещь: для чего фотки даже с изображенным на них "говнометром" были ТАК БЕЗБОЖНО ИСКАЖЕНЫ???

     Снимки, выложенные на этих сайтах прошли пакетную обработку. Там же есть вполне внятное предупреждение, что снимки подверглись цветовой коррекции. Тебе это уже объясняли, и не раз, ты что, тоже волгоградский саундмастер?

Мне твой понос про "у наса все есть" до лампочки.

    У вас с моим поносом это взаимно.

ДЛЯ ЧЕГО СОЗНАТЕЛЬНО ЛГАЛИ?

    Лгут сознательно Коновалов, Попов, Панов и некоторые лунопеды. Хотя не, уже бессознательно. Это они придумали, будто снимали серый цемент, это они твердят глупость, что американцы не знали про цвет Луны. Лгут неумело, ты своим снимком эту ложь моментально разоблачил.

Лгали миллионам человеков, которые не могли определить самостоятельно ложь и верили показанному.

     НАСА мало заботят мучения опровергателей и дурачков, тыкающих фотошопными пипетками в заведомо откорректированный снимок. Для остальных, нормальных людей есть другие ресурсы.

И что?
После "провел собственное иследование" ты воскликнул БРАТЦЫ НАСАРОГИ- ДА ЛУНА ЖЕ НЕ СЕРАЯ А КОРИШШШНЕВАЯ!!!?
Что тут дезавуировать в твоем поносе?

    Ну и что? Ну воскликнул. Это что, похоже на шакалий вой, как ты описал? Нет. Так что не юли, начинай

[Чёрный Глиммунг]

Денег у меня точно нет, я сразу же от них избавляюсь на хрен нужны эти фантики, которые могут в любой момент стать ничем!

    Не свисти, Анатолька, все знают, где ты денежки держишь.

   

    Взрослый мужик, а ведёшь себя как хомяк.

 

[Чёрный Глиммунг]

Глистуня!
Ты не туда смотришь, в жизни (взрослой) всё интересное находится ниже.  +@>



Видишь краешки кратерка, тени от посадочных опор изломаны?

блаблабла метафоры блаблабла арабески блаблабла гиперболы

    Вьюш, а это ты у Анатолия научился? Это он наделил себя правом назначать кратером от сопла любую удобную ямку или впадину. Ты уверен, что это оно? Я вот уверен, что это ОНО совсем не такое, какое ожидали увидеть опровергатели. Ямы, которые рыли лунопеды в своих мыслях, были по полметра глубиной и радиусом в полверсты. А то что ты показываешь, тьфу. Неразоблачабельно.

    Ну ладно, ты мне вот скажи что. Что ты будешь делать с серыми снимками китайской Луны? Они-то как в версию Американо-цементной, впишутся, не? Или будешь старательно не замечать, как не замечаешь "коричневую Луну" на снимках лунных миссий?  Ну да, ну да, я понимаю. 

[BomBarDir]

Маладес, держи кǝмпеткǝ!
Тайну солнечного зайчика от лунного зайца ты угадал с блеском не меньшим чем от него самого.
А теперь что-нибудь такое же вумное прокашляй, почему при посадке Чан'э-3 образуется кратер



причем с резкими, чётко очерченными краями вне зависимости от его глубины



а после т.н. "прилунений" курятников с массой на порядок большей, соответственно и большей тягой РЖД, и близко не наблюдается ни хера подобного?
Я-то ответ знаю, а ты?  
Справишься?  

Нет там никакого кратера. Это пылевой вихрь. Отлично видно на ролике. И нахрена ты картинку кверху ногами перевернул?

[mi.shka]

     Я на 100% уверен, что это у вас с НАСА взаимно.

А кого интересует "уверенность" ссыкуна?

     Снимки, выложенные на этих сайтах прошли пакетную обработку.

Ааааа, вона че... Пакетную, говоришь? А может конвертную? Ну, так чтобы серенькие серенькие...  как зайчишко под елочкой...

Там же есть вполне внятное предупреждение, что снимки подверглись цветовой коррекции.

Есть, конечно. Вот только непонятно НАХРЕНА их так "откорректировали", что лунная мама не узнала бы свою доченьку? Ась?

Тебе это уже объясняли, и не раз, ты что, тоже волгоградский саундмастер?

В смысле- говенные плюгавенькие "объяснялкины" типа глистинга, муни и бомбардыркина?
ВНУШАИТЬ!

    Лгут сознательно Коновалов, Попов, Панов и некоторые лунопеды. Хотя не, уже бессознательно. Это они придумали, будто снимали серый цемент, это они твердят глупость, что американцы не знали про цвет Луны. Лгут неумело, ты своим снимком эту ложь моментально разоблачил.

Ишь как ты запел, как курский солОвей!...
Так может того... может мне премия за разоблачение положена? Ась?
Припылили не цементом а торфяной пылью...

А фотки-то чего серыми сделали? Это же столько мороки- оставить цветастыми полосатую тряпку и курятник, а всю округу обсиренить.

     НАСА мало заботят мучения опровергателей и дурачков, тыкающих фотошопными пипетками в заведомо откорректированный снимок. Для остальных, нормальных людей есть другие ресурсы.

И глисте наса так и доложило что ее заботит???

    Ну и что? Ну воскликнул. Это что, похоже на шакалий вой, как ты описал? Нет. Так что не юли, начинай

А я разве говорил что ПОХОЖЕ??? Ты совсем припух, как я погляжу.
Не "похоже", а ШАКАЛИЙ ВОЙ.

[Чёрный Глиммунг]

Нет там никакого кратера. Это пылевой вихрь. Отлично видно на ролике. И нахрена ты картинку кверху ногами перевернул?

    Замедлил в 2 раза и немного увеличил. Края "кратера" гуляют как резиновые.  +@>

[Чёрный Глиммунг]

А кого интересует "уверенность" ссыкуна?
Ааааа, вона че...

...

   Ну-ну.



    Смотрю, ты по-человеЧЬИ общаться не хочешь. Тогда вернёмся к главному. Начинай признавать свои ошибки, начиная с тёти Моти. Не хочешь - можешь ходить за мной и на каждое сообщение тявкать, как Любитель кофе. Можешь начать прямо с этого.