Китай - на Луне!

[BomBarDir]

На НК кто то писал что на высоте скольки то метров отрубается основной движок, но остальные работают и отключаются по команде с Земли. Может это ои пылили?

Ага...тем более пыль летела по тем же направлениям...

[BomBarDir]

3Д дебилизм на марше. Зазор между "коробкой" и СБ видите? Солнце светит свысока => светит в этот зазор. А там вертикальная стенка с фольгой. Что не понятно?

Не понятно как получился зайчик. В Писании сказано, что зайчики от фольги не отражаются. Отражается только свет. Зайцы нет. Значит нарисовали в фотожопе.  

[BomBarDir]

Ничего не нарушается. Не гоните.

Чо, Зайца тоже в Голивуде снимали?

[stary]

3Д дебилизм на марше. Зазор между "коробкой" и СБ видите? Солнце светит свысока => светит в этот зазор. А там вертикальная стенка с фольгой. Что не понятно?

Меня смущает , что это отражение разделено на ТРИ  части, солнце падает под углом не только в вертикальной но и в горизонтальной плоскости на "Зайчик" и его колеса...

[stary]

Ничего не нарушается. Не гоните.

Согласен... если от колес отражение идёт , то световой зайчик будет совсем рядом с колесами...

[НеПрохожий]

Меня смущает , что это отражение разделено на ТРИ  части, солнце падает под углом не только в вертикальной но и в горизонтальной плоскости на "Зайчик" и его колеса...

Это тень от креплений на макете  зайчика, держатели  панелей солнечных батарей! Но ничего китайцы должны облажаться ! Они нас не подведут и собственно уже облажались:


Для чего они использовали эту тарелку антенну?
И почему к ней прицепили сверху  якобы теле камеры?

[Николай LXIII]

Да, стройно. Только вот, НАСА, китайцы, похоже, забыли предупредить, что от "балагана" внимание отвлекают. И НАСА продолжает на всех своих сайтах новости о Curiosity клепать:

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html#.UrmbmvRdVDU
http://www.jpl.nasa.gov/msl/
http://mars.nasa.gov/msl/news/whatsnew/

Тупые они в этом НАСА. Опровергатели таких в момент раскалывают - против галлюцинаций никакой Curiosity не устоит

Какие же это "новости" (..про переустановку винды и исследование износа колёс...)? - Это позорище. Вот их китайские товарищи и отвлекают внимание этого стрёма. Это ж надо, целый года кататься, чтоб якобы найти следы воды и пердячих газов... 

[moonhoax]

Какие же это "новости" (..про переустановку винды и исследование износа колёс...)? - Это позорище. Вот их китайские товарищи и отвлекают внимание этого стрёма. Это ж надо, целый года кататься, чтоб якобы найти следы воды и пердячих газов... 

Позорище - ваше неумение понять, о чем эти новости. Впрочем, для лунопеда это - вполне обычная ситуация.

[Pribavkin]

Интересно другое как это китаезы тарелку антенну вниз направили???

Дык! Китайцы вообще везли тарелку антенны в сундуке зайчика. Зайчик сам уши поднял и навострил.
То есть он умеет наклонять уши еще ниже, чем на картинке. Чтобы уши не отморозить ночью.
Там холодина минус 180 градусов!

[sergey_g]

Не так - свет на левой стороне проходит между стенкой сундука и его крышкой, отражается от стенки (она, кстати, гладкая и блескучая) и падает на Луну.
На некоторых снимках на правой стороне свет тоже проходит через такую же щель и падает на Луну без отражения.
Тут криминала нет.  

Криминал тут вовсе в другом, объясняю для непонятливых ещё раз..  
Тщательно вспоминаем - освещенность поверхности зависит от угла падения.
E = Jcosα/r²  
J - сила источника, α - угол падения,  r - тут все понятно.

При таком ходе лучей (красные) углы приблизительно равны и зайчика вообще быть не должно, поскольку освещенность поверхности справа от прямых лучей Солнца равна освещенности поверхности слева, от  боковин нефрозайца потому как стенка этого нефрозайца почти перпендикулярна поверхности.

[sergey_g]

Это тень от креплений на макете  зайчика, держатели  панелей солнечных батарей! Но ничего китайцы должны облажаться ! Они нас не подведут и собственно уже облажались:


Для чего они использовали эту тарелку антенну?
И почему к ней прицепили сверху  якобы теле камеры?

Тут все просто.. , при помощи камер на тарелке косоглазые ясноглазые направляют тарелку в сторону Земли как бы ориентируя для связи и вероятно удаленного управления..
Загвоздка может быть в том, что команда отклонить тарелку в сторону пройдет, а повернуть обратно ясен пень нет..

[НеПрохожий]

Тут все просто.. , при помощи камер на тарелке косоглазые ясноглазые направляют тарелку в сторону Земли как бы ориентируя для связи и вероятно удаленного управления..
Загвоздка может быть в том, что команда отклонить тарелку в сторону пройдет, а повернуть обратно ясен пень нет..

Да да  на этот печальный факт и Намекаю! Наса расты молчат ни гу гу

[НеПрохожий]

Дык! Китайцы вообще везли тарелку антенны в сундуке зайчика. Зайчик сам уши поднял и навострил.
То есть он умеет наклонять уши еще ниже, чем на картинке. Чтобы уши не отморозить ночью.
Там холодина минус 180 градусов!

Как рабочая версия принимается, чем чёрт китайский не шутит?

[eugenes1]

Криминал тут вовсе в другом, объясняю для непонятливых ещё раз..  
Тщательно вспоминаем - освещенность поверхности зависит от угла падения.
E = Jcosα/r²  
J - сила источника, α - угол падения,  r - тут все понятно.

При таком ходе лучей (красные) углы приблизительно равны и зайчика вообще быть не должно, поскольку освещенность поверхности справа от прямых лучей Солнца равна освещенности поверхности слева, от  боковин нефрозайца потому как стенка этого нефрозайца почти перпендикулярна поверхности.

Исчо одна жертва ЕГЭ. Мозг можешь включить? Нет мозга - выйди в чисто поле и проверь свой бред на практике.

[Николай LXIII]

Позорище - ваше неумение понять, о чем эти новости. Впрочем, для лунопеда это - вполне обычная ситуация.

Да, уж.. где уж, нам уж... понять этот уму-нерастяжимый, сакральный смысл таких "новостей", доступный исключительно посвящённым, секты свидетелей полётов НАСА. /%.& #&

[НеПрохожий]

Криминал тут вовсе в другом, объясняю для непонятливых ещё раз..  
Тщательно вспоминаем - освещенность поверхности зависит от угла падения.
E = Jcosα/r²  
J - сила источника, α - угол падения,  r - тут все понятно.

При таком ходе лучей (красные) углы приблизительно равны и зайчика вообще быть не должно, поскольку освещенность поверхности справа от прямых лучей Солнца равна освещенности поверхности слева, от  боковин нефрозайца потому как стенка этого нефрозайца почти перпендикулярна поверхности.

Освещенность от отраженных лучей слева и освещенность от лучей якобы Солнца справа и даёт большую освещенность участка грунта с солнечным бликом

[stary]

Это тень от креплений на макете  зайчика, держатели  панелей солнечных батарей! Но ничего китайцы должны облажаться ! Они нас не подведут и собственно уже облажались:


Для чего они использовали эту тарелку антенну?
И почему к ней прицепили сверху  якобы теле камеры?

Согласен, моё предположение не подтвердилось ...
Солнечная батарея , действительно , закреплена при помощи ТРЕХ  держателей ...

[Чёрный Глиммунг]

Интересно другое как это китаезы тарелку антенну вниз направили???

Тут все просто.. , при помощи камер на тарелке косоглазые ясноглазые направляют тарелку в сторону Земли как бы ориентируя для связи и вероятно удаленного управления..
Загвоздка может быть в том, что команда отклонить тарелку в сторону пройдет, а повернуть обратно ясен пень нет..

    Вот, кстати, отличная демонстрация опровергательского мышления. Даже если предположить, что китайские товарищи замутили фейк, эти люди (опровергатели) считают себя настолько умнее других, что даже не сомневаются - китайские аферисты настолько глупы, что могли тиснуть в Интернет снимок с неправильно наклонённой тарелкой. А американские аферисты, имитируя марсианские похождения Кьюриосити, настолько глупы, что не смогли нарисовать правильный цвет неба и отсмотреть 2 миллиона пикселей, чтобы в кадр ботинки и крысы не попадали.
    При этом опровергательскаязаслуга перед космонавтикой одна у всех - у Анатолия, Хомы, Альфы, Попова, Коновалова, Вьювера, тысячи их! - их родители когда-то иплись на территории, обозначенной на карте как СССР, и опровергатели из вагины самки на этой территории вылезли. А потом сели за китайский компьютер, вошли на форум через американский браузер, и, почесав свою русскуюЪ жопуЪ, начали поливать дерьмом то, к чему не имеют никакого отношения, ибо сами они плесень.

[SaJA]

Криминал тут вовсе в другом, объясняю для непонятливых ещё раз..  
Тщательно вспоминаем - освещенность поверхности зависит от угла падения.
E = Jcosα/r²  
J - сила источника, α - угол падения,  r - тут все понятно.
http://s004.radikal.ru/i208/1312/cb/37a23b386ab9.jpg
При таком ходе лучей (красные) углы приблизительно равны и зайчика вообще быть не должно, поскольку освещенность поверхности справа от прямых лучей Солнца равна освещенности поверхности слева, от  боковин нефрозайца потому как стенка этого нефрозайца почти перпендикулярна поверхности.

Ну дак в месте "зайчика" фактически 2 источника. 1 источник 100% Солнце, 2-й источник 99% Солнца (зеркальное отражение).

[марсианин]

www.ecns.cn/2013/12-23/93765.shtml
On Dec 14, Chang'e-3 set down on the moon, making China the third country in the world to make a soft landing with a lunar probe.

The probe carried a telescope, which scientists say can offer a unique view of the cosmos.

"It is the dream of scientists to look into space from the moon, where observation is better because the moon has no pollution," said Ouyang Ziyuan, a senior adviser for China's lunar program, in an interview before the Dec 2 launch.

"This is the first moon-based astronomical telescope. I know many countries are planning similar projects, but we were the first" to do it, he said.

 
Неужели хоть китайцы наконец-то покажут нам, как выглядят звезды на уне?