Китай - на Луне!

[НеПрохожий]

лунный булыжник

Щербак сам булыжник голова твёрдо каменная!

[viewer]

лунный булыжник

А с каких щей он вдруг лунный?  
Дяденька сказал, а дяденьки, что про "лунные" булыжники рассказывают, никогда не врут - именно по этому?

[sinaps]

А с каких щей он вдруг лунный?  

с таких, что он с Луны

Дяденька сказал, а дяденьки, что про "лунные" булыжники рассказывают, никогда не врут - именно по этому?

вы связно выражаться можете?

[Альфа]

запятые игнорирует
Ну и на вершине этой кучи-малы - ...

Именно!

Пропущена запятая после вводного слова в начале предложения:

Ну, и на вершине этой кучи-малы - ...

[sinaps]

тётя Альфа у нас тоже филолух, да

[Pribavkin]

Этим Астролунатиком был Дэвид Скотт, командир Аполлона-15:

Через два часа после прилунения астронавты начали так называемый «стоячий» выход из корабля (англ. Stand-up EVA). Скотт открыл верхний люк лунного модуля и убрал стыковочные узлы. Встав на обшивку двигателя взлётной ступени, он высунул голову, руки и плечи из корабля. Так командир смог осмотреть окрестности во все стороны и сделать панорамные снимки с помощью 70-мм камеры с 500-мм объективом.

Желающие могут подсчитать высоту тумбочки двигателя, поскольку скотинка высунула плечи из люка.

Вот недостающая часть "картинки с установленным посередке кабины ракетным двигателем":

Я подсчитал по картинке, любезно предоставленной Созерцателем, померил расстояние до подмышек у себя и у меня получилась высота обшивки двигателя взлетной ступени составляет 82 см.
Таким образом, двигатель полностью перекрывает входной люк и астролунатикам приходится выползать вбок, потому что прямо из люка они вылезти не могут. Вбок, в прынцыпе, это, конечно, возможно, но для этого надо раздеваться до трусов, залезть, а потом затаскивать СЖО. Но это, вроде бы, нефотогенично.
Кроме того, есть шанс, что рюкзак СЖО все равно не пролезет.  

[Альфа]

тётя Альфа у нас тоже филолух, да

Нееее, бабуся-пенсионерка. Делать нечего, вот и гуглю.


http://www.youtube.com/watch?v=NVXylADBTh0

[sinaps]

Нееее, бабуся-пенсионерка. Делать нечего, вот и гуглю.

филолух, он и на пенсии филолух

[viewer]

с таких, что он с Луны
...

Да ну!?
И что, доказательства его "лунности" есть? 
Разумеется кроме того, что

...
Дяденька сказал, а дяденьки, что про "лунные" булыжники рассказывают, никогда не врут...

[sinaps]

Да ну!?
И что, доказательства его "лунности" есть? 

конечно есть

[viewer]

Нееее, бабуся-пенсионерка. Делать нечего, вот и гуглю.


http://www.youtube.com/watch?v=NVXylADBTh0

Есть ещё интересней картинка с таким же чайничком



который якобы на реактивной тяге. Только вот незадача - реактивная струя, она падла горячая, турбулентная и оптически гораздо более плотная, чем окружающий вакуум.
Поэтому через неё задний фон, а именно - чёткая граница светлого и тёмного, должна быть совершенно размыта
Ну как здесь.



И даже сильнее.
Ведь вокруг струи ЖРД вакуум, а не воздух, стало быть разность оптических плотностей гораздо больше.
И хде? 

[viewer]

конечно есть

И хде? 

[Альфа]

Есть ещё интересней картинка с таким же чайничком



который якобы на реактивной тяге. Только вот незадача - реактивная струя, она падла горячая, турбулентная и оптически гораздо более плотная, чем окружающий вакуум.
Поэтому через неё задний фон, а именно - чёткая граница светлого и тёмного, должна быть совершенно размыта
Ну как здесь.



И даже сильнее.
Ведь вокруг струи ЖРД вакуум, а не воздух, стало быть разность оптических плотностей гораздо больше.
И хде? 

Вот и я тоже интересуюсь, а как пепелац вообще "взлетел". Что стало с киселём лохонавтами внутри? НАСА молчит. 

[Шнуфель]

    Ага, опровергашки же самые умные. За 40 лет никто не заметил вопиющего факта, что в ЛМ пролезть нельзя. 

"Вы что думаете, в олманкинде ИДИОТЫ, что ли???!!!" 
Снова Глистунг свою лирику завёл ...

[sinaps]

И хде? 

пишите письмо в насу

[Шнуфель]

И хде?  

Очевидно, у синапса в пинде  

[sinaps]

Есть ещё интересней картинка с таким же чайничком



который якобы на реактивной тяге. Только вот незадача - реактивная струя, она падла горячая, турбулентная и оптически гораздо более плотная, чем окружающий вакуум.
Поэтому через неё задний фон, а именно - чёткая граница светлого и тёмного, должна быть совершенно размыта
Ну как здесь.



И даже сильнее.
Ведь вокруг струи ЖРД вакуум, а не воздух, стало быть разность оптических плотностей гораздо больше.
И хде? 

дядя виевер, да просто записной филолух

[Чёрный Глиммунг]

Я подсчитал по картинке, любезно предоставленной Созерцателем, померил расстояние до подмышек у себя и у меня получилась высота обшивки двигателя взлетной ступени составляет 82 см.
Таким образом, двигатель полностью перекрывает входной люк и астролунатикам приходится выползать вбок, потому что прямо из люка они вылезти не могут. Вбок, в прынцыпе, это, конечно, возможно, но для этого надо раздеваться до трусов, залезть, а потом затаскивать СЖО. Но это, вроде бы, нефотогенично.
Кроме того, есть шанс, что рюкзак СЖО все равно не пролезет.  

     Прибавкин, лядь такая,  это кому объясняли, вежливо и подробно:

    Нет, это не так. Да, двигатель напротив верхнего люка, но они же не рядом с выходным люком. Посмотрите внимательно на схему, ссылку на которую вы и дали:



    Видите сиреневый кожух? Он не под ногами астронавтов, он в заднем отсеке, там, где и верхний люк. На небольшой возвышенности (синей).



    А астронавты стоят в передней части модуля. Кожух двигателя находится в задней части. На нём, согласно плану, во время полёта хранятся шлемы астронавтов (жёлтые):



    Таким образом, Прибавкин, вы опять неправы, на схеме есть кожух двигателя, на мидстепе. Двигатель сиреневый, шлемы жёлтые:



А вот всё вместе, выходной люк, пол с полосками липучки, подъём, кожух двигателя, нижняя часть астронавта:



    На полу по бокам два шлема. Это наземная укладка, пока модуль в адаптере и на пути к Луне. Позже. когда два астронавта перейдут в модуль, они положат свои шлемы на кожух.

    Я подробно всё объяснил? Вам понравился ответ? Тогда заходите, не стесняйтесь. У меня к вам тоже вопрос имеется, общего плана.

     Вас там что, в этой Лунке, падкраватный кракадил ядоносным биополем облучает? Вас всех, без разбору истинных скептиков и засланных провокаторов.

[Pribavkin]

http://www.youtube.com/watch?v=NVXylADBTh0

Очень хорошее кино! Жалко, что только вторая серия!
В первой серии мы бы могли увидеть, что двигатель посадочной ступени тягой 10 тонн не смог сдуть пылинки под соплом. Не потрудился даже малюсенький кратер образовать.
Зато двигатель взлетной ступени молодец. Всего-то тяга полторы тонны, а нержавейный двигатель посадочной ступени разнес в клочья! Одни лохмотья вокруг летели! И такой кратер на стальной посадочной ступени оставил - любо взглянуть!

[Λорενz]

Есть ещё интересней картинка с таким же чайничком

который якобы на реактивной тяге. Только вот незадача - реактивная струя, она падла горячая, турбулентная и оптически гораздо более плотная, чем окружающий вакуум.
Поэтому через неё задний фон, а именно - чёткая граница светлого и тёмного, должна быть совершенно размыта
Ну как здесь.



И даже сильнее.
Ведь вокруг струи ЖРД вакуум, а не воздух, стало быть разность оптических плотностей гораздо больше.
И хде?  

вьювер
нарисуй свои мысли
здесь

как должно же быть