Китай - на Луне!

[НеПрохожий]

     Прибавкин, это кому объясняли, вежливо и подробно:

     Вас там что, в этой Лунке, падкраватный кракадил ядоносным биополем облучает? Вас всех, без разбору истинных скептиков и засланных провокаторов.

Делитант 2 так и рвётся выйти наружу из шизофреника Глиммунга

[Чёрный Глиммунг]

Не бреши, твой "ответ" был совершенно диагонален вопросу.  

    Диагональность кто-то из твоих коллег намерил?  

Значит вся насафская фотошынима, которой они засрали весь интернет, в качестве доказательства их ироизма совершенно бесполезна?

    "-Ага! - вскричал Председатель Общества Плоской Земли. - Это значит, что карты полушарий и глобусы мы отныне не будем принимать за доказательства шарообразности нашей планеты."

    Успокойся, Вьюш, никто вам ничего не доказывает. Не нравятся снимки - не надо. Ваше дело "нестыковки" обсуждать, а наше дело над вами смеяться. Вот, кстати, бери пример:

    Персонаж Ралив (амплуа "грустный клоун"):

Нижняя стрелка указывает на некоторое приспособление
Это не американский флаг
- красные и белые полосы должны одинаковой ширины. Баланс белого есть, а красного цвета нет.
- синее поле с белыми звездочками превратилось в цвет неба
- древко флага по диаметру превратилось в приличную трубу
- если мы видим такое толстое древко, то и тень должны видеть.
- тень от дальнего лунатики вначале имеет цвет грунта.
- тень от дальнего лунатика горизонтальна и находится в районе оптической оси объектива и искажения ракурса минимальны. Высота Солнца в районе 30º
Мы видим очень сильные цветовые и масштабные искажения
Какая реальная скорость съемки.
Возможно, что это рисованная мультипликация.
Напротив лунатик должен быть с фотоаппаратом, в этом случае должно быть много спортивных фотографий прекрасного качества с парящим лунатиком.

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?p=42401#p42401

  Вот это анализ. Разит наверняка! Наотмашь! Ну и как, а главное, зачем этому персонажу что-то доказывать.  +@>

[НеПрохожий]

   

 Вот это анализ.

А где кракадилы московского шизофреника? Фамилию внуку определили с дочкой? Или список претендентов на папу большой?

[Λорενz]

Это напрасно - не выйдет: без вести пропала уже пятая часть "лунного" шмурдяка...

 - It may be worse too, because the number of missing moon samples could be greater than the current estimate.
 - Why?
 - Because a shocking 19% of samples on loan are unaccounted for. (19% выданных исследователям проб пропали без вести)
http://www.tgdaily.com/space-brief/60123-nasa-loses-hundreds-of-moon-rock

19% это более 2 000 проб или около 2 килов. Вишь, жидки подняли жуткую хайку, когда какая-то мадам пошутила насчет продажи "лунного" шмурдяка - типа всей Евреикой за ней по барам бегали, а на 2 000 шмурдячин им начхать. 

Ну, ладно, 19% украли, а остатние центнеры заховали для будущих поколений ученых примерно 26 столетия, хотя, честно говоря, прятать не имеет смысла, поскольку 382 кила ЛШ НАСА "оказались бесполезными", так как "происходят из геохимически необычной области" Луны.



http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=30684328

Вишь, не пишут - "ЛШ НАСА и ЛГ СССР происходят из геохимически необычной области Луны", а пишут так только о ЛШ НАСА. Что естественно: чтобы знать, как выглядит ЛГ из обычной области Луны, надо иметь о нем информацию - и такая информация могла быть получена только из ЛГ СССР - более неоткуда.


Впрочем, я погорячился насчет 2-х испарившихся килов... Уже на 1979 год НАСА зашмурдячила 11.2 кила национального достояния.



 -  А скоко ж всего было на 1979 год исследовано достояния национального?

 - 7.6 килов (http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20020089863_2002137248.pdf)

Подбиваем хьюстонские бапки. На 1979 год:

 - 7.6 кг исследовано
 - 11.2 кг потеряно, пропали без вести, уползло, усохло и испарилось.

Очень даже недурственно: уползает (респект Быковскому) больше, чем исследуется. Это новый мировой рекорд для закрытых сейфов. Теперь тебе понятно, почему с 1980-го года НАСА все никак не может найти денег на сторожей тетю Розу и дядюшку Каца?

 - Сколько же в таком случае потеряно, пропали без вести, уползло, усохло и испарилось на 2013 год?

 - За 10 лет - 11.2 кила, стало быть, за 40 лет - 45 килов, но это не 19%, а всего лишь около 12%.

Мало...

цццц
вырезки из журналов, газет, интернет сайтов, какихто неизвестных немцев и тд
у этого сумасшедшего

[viewer]

цццц
вырезки из журналов, газет, интернет сайтов, какихто неизвестных немцев и тд
у этого сумасшедшего

Лорик!
Ты не поверишь! В русской азбуке ещё уйма интереснейших букафф есть.  +@>
Учи русский прилежно - откроешь для себя массу нового.
Вот скажи-ка, а почему за 40 лет ни одна падла нигде и никогда не вякнула ничего подобного
 

382 кила ЛШ НАСА "оказались бесполезными", так как "происходят из геохимически необычной области" Луны.

про советский (настоящий! )@№) лунный грунт?
Наши как ни прилунятся - всё такое обычное, аж скучно, вот только открытия сыпятся потоком даже из 0,2 г ЛГ.
А ваши - пол луны истоптали, но что ни выходка - обязательно в такую "геохимически необычную" срань господню вляпаются, что все центнеры гравия, доставленные (якобы) с самой Луны хер знает с какими усилиями, годятся только дорожки в деревенские сортиры отсыпать. 
Что там на этот щот нам теория вероятности шепчет? 

[viewer]

   Диагональность кто-то из твоих коллег намерил?  

    "-Ага! - вскричал Председатель Общества Плоской Земли. - Это значит, что карты полушарий и глобусы мы отныне не будем принимать за доказательства шарообразности нашей планеты."

    Успокойся, Вьюш, никто вам ничего не доказывает. Не нравятся снимки - не надо. Ваше дело "нестыковки" обсуждать, а наше дело над вами смеяться. Вот, кстати, бери пример:

    Персонаж Ралив (амплуа "грустный клоун"):http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?p=42401#p42401

  Вот это анализ. Разит наверняка! Наотмашь! Ну и как, а главное, зачем этому персонажу что-то доказывать.  +@>

Что значит нравятся - не нравятся? 
Доказательства - это тебе не лобио кюшат!
Ты присоединяешься к Венику Пустотыквинскому по поводу полной некудышности всех опубликованных копий фото и кино-видеошмурдяка, в качестве доказательства чего бы то ни было или нет?
ДА или НЕТ? 
 -то не верти.

[Pribavkin]

Я, наконец, понял свою ошибку и благодарю Черного Глиммунга за долготерпение.
Оказалось, ошибка чисто терминологическая. Вот, например, пишут:

http://apollofacts.wikidot.com/facts:lunarmodule-ascent
Отсек экипажа представляет собой лежащий на боку цилиндр диаметром 2,35 м и длиной 1,07 м (объем 4,6 м3).

По нашим понятиям, отсек - это то, что отсекается. Причем герметично, например, отсеки у подводной лодки. Но, если отсекается обычной дверью, то это не отсек, а комната, каюта и т. д.

Видать у амеров отсек - это то, что отсекается по воображаемой плоскости. Это очень любопытно!
То есть мою кухню можно разбить на несколько отсеков. Передний отсек - это где обеденный стол и табуретки, а задний отсек - где плита и раковина. Есть еще холодильный отсек - это место, где холодильник стоит. Самым важным является мусорный отсек, где мусорное ведро. Есть еще канализационный отсек, смотровой отсек...
Итак, мы выяснили, что обшивка двигателя взлетной степени примерно диаметром 50 см. Естественно - это злачное место для своего сна выбрал лилипут Амстронг:

У первых астронавтов на Луне ещё не было гамаков, поэтому Олдрин расположился на полу. На послеполётном опросе он говорил, что у него было лучшее спальное место: вытянуться во весь рост было нельзя, но можно было лечь на спину и упереться ногами в боковую стенку или поставить ноги на пол, согнув их в коленях. Можно было также повернуться на любой бок. Армстронг устроился на обшивке двигателя взлётной ступени. Чтобы ноги не свешивались на пол, он сделал петлю из привязи, которой астронавты привязывались в полёте, в состоянии невесомости. Голова была прислонена к задней стенке кабины, поэтому очень мешали звуки работающих насосов лунного модуля.

[Pribavkin]

Прочитаем еще из сказок про Аполлон-11:

"Когда Армстронг и Олдрин сняли шлемы и перчатки, они почувствовали едкий запах лунной пыли. Астронавты протёрли лица и руки влажными салфетками и полотенцами. Частица лунной пыли попала Армстронгу в глаз, но её удалось без проблем извлечь; вычистить до конца лунную пыль из-под ногтей ни он, ни Олдрин не смогли".

Эти астроковбои пробыли на Луне 2,53 часа (примерно 150 мин) и перепачкались, как поросята!
Представьте себе - сняли шлемы и перчатки и сразу стали чистить салфетками лицо и руки!
Причем пыль набилась под ногти. У всех у нас земля (не пыль даже!) набивается под ногти, когда копаем картошку. Видать, астороковбои голыми руками выцарапывали лунные каменья из реголита.
Это что у них за скафандр такой, что запросто пропускает пыль? Причем пыль в лунном сверхвакууме не падает плашмя на Луну, а летает, цепляется за одежду, пачкает все и вся. Даже под ногти залезла и не хочет оттудова вылезать. Несколько салфеток и полотенцев астроковбои израсходовали, чтобы протереть лица и руки. Тут уж амерские конструкторы не скупились, не экономили граммульки веса, как это делали советские конструктора.
А что тогда можно говорить об А-17, которые за 3 выходки пробыли на Луне 22 часа? С каждой выходкой они набивали ЛМ лунной пылью по самые помидоры. Причем пищу глотали с этой пылью, вдыхали эту пыль, все свои личные тряпки перепачкали. В их волосах вши впервые в своей истории попробовали лунную пыль.

[НеПрохожий]

Прочитаем еще из сказок про Аполлон-11:

"Когда Армстронг и Олдрин сняли шлемы и перчатки, они почувствовали едкий запах лунной пыли. Астронавты протёрли лица и руки влажными салфетками и полотенцами. Частица лунной пыли попала Армстронгу в глаз, но её удалось без проблем извлечь; вычистить до конца лунную пыль из-под ногтей ни он, ни Олдрин не смогли".

Эти астроковбои пробыли на Луне 2,53 часа (примерно 150 мин) и перепачкались, как поросята!
Представьте себе - сняли шлемы и перчатки и сразу стали чистить салфетками лицо и руки!
Причем пыль набилась под ногти. У всех у нас земля (не пыль даже!) набивается под ногти, когда копаем картошку. Видать, астороковбои голыми руками выцарапывали лунные каменья из реголита.
Это что у них за скафандр такой, что запросто пропускает пыль? Причем пыль в лунном сверхвакууме не падает плашмя на Луну, а летает, цепляется за одежду, пачкает все и вся. Даже под ногти залезла и не хочет оттудова вылезать. Несколько салфеток и полотенцев астроковбои израсходовали, чтобы протереть лица и руки. Тут уж амерские конструкторы не скупились, не экономили граммульки веса, как это делали советские конструктора.
А что тогда можно говорить об А-17, которые за 3 выходки пробыли на Луне 22 часа? С каждой выходкой они набивали ЛМ лунной пылью по самые помидоры. Причем пищу глотали с этой пылью, вдыхали эту пыль, все свои личные тряпки перепачкали. В их волосах вши впервые в своей истории попробовали лунную пыль.

Они врут, что типа пока снимали запачкались и все ногти забили  этим цементом )@№

[Pribavkin]

Итак, мы выяснили, что обшивка двигателя взлетной степени примерно диаметром 50 см. Естественно - это злачное место для своего сна выбрал лилипут Амстронг:

У первых астронавтов на Луне ещё не было гамаков, поэтому Олдрин расположился на полу. На послеполётном опросе он говорил, что у него было лучшее спальное место: вытянуться во весь рост было нельзя, но можно было лечь на спину и упереться ногами в боковую стенку или поставить ноги на пол, согнув их в коленях. Можно было также повернуться на любой бок. Армстронг устроился на обшивке двигателя взлётной ступени. Чтобы ноги не свешивались на пол, он сделал петлю из привязи, которой астронавты привязывались в полёте, в состоянии невесомости. Голова была прислонена к задней стенке кабины, поэтому очень мешали звуки работающих насосов лунного модуля.

Ну мы все это заметили 

Это снимок из американского лунного атласа:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5902
Тут для оценки масштаба даю размер тарелки - 900 мм.
 Вот еще снимок:

Тут в качестве масштаба надо взять длину экрана для улавливания солнечных частиц - 1400 мм.

То, что америкосы посылали на Луну лилипутов - это технически оправдано. Молодцы! Творчески подходят к порученному делу!
Но зачем над лилипутами-то издеваться? Вот видеоролик:

 
http://www.youtube.com/watch?v=9l2tjcXpBE4
Этот снимок вообще-то широко известный, я просто хочу, чтобы новички лишний раз посмотрели этот ролик.
Здесь на 45 сек можно посмотреть и увидеть, что первая ступенька курятника располагается
почти крестовины, к которой крепятся поперечные расчалки.
То есть первая ступенька как раз почти на уровне груди лилипутов.
Общее число лилипутов, побывавших на Луне, - 12 человек. И никто из
них не пожаловался, что высоковата первая ступенька. Что невозможно ногой дотянуться до
этой ступеньки - скафандр не сгибается до такой степени.
Но, если лилипуты такие уж прыгучие в условиях Луны, то почему бы не убрать остальные 9 ступенек -
все равно астроковбои запрыгнули бы в курятник. Зато сэкономили бы лишнюю
сотню тысяч долларов, чтобы не везти на Луну эти перекладины. Опять же - сварщикам меньше работы.
У амеров кинокамера, которая снимала спуск первого лилипута на Луну, имелась - все было зафиксировано
для всего человечества. Только почему нет кадров запрыгивания на эту первую ступеньку
курятника. Ведь, все-таки, это было первое в мире запрыгивание! Телекамера стояла и была нацелена
на это историческое место.
Как это делалось на планете Земля - это было запечатлено для истории. Там мускулистый негр подсаживал.

[НеПрохожий]

и тут они падлы выкрутились мол гравитация меньше, насчет карликов мол проекция. но явно перепутали куколки )@№

перед нами песочница с куклами

[Pribavkin]

На предыдущем видеоролике Юрия Елхова "Бутафорская Луна" мы видим место под соплом посадочного двигателя. А вот описание из Лунных сказок:

По наблюдениям Армстронга, двигатель посадочной ступени не оставил никакого кратера на поверхности, между колоколом сопла и грунтом около 0,3 м, и лунный модуль стоял на очень ровном месте.
 
А ведь двигатель после посадки работал на Луне 1,5 сек. Уткните на такой высоте в Луну паяльную лампу и он лунку в реголите сделает.
А тут ракетный двигатель тягой во много тонн!
Но продолжим читать сказки Амстронга:

На высоте 12 метров Олдрин доложил, что поднимается лунная пыль. Но он редко смотрел в иллюминатор. Армстронг же на послеполётном опросе говорил, что впервые заметил поднимающуюся пыль на высоте чуть меньше 30 м. Сначала это выглядело как прозрачный лист летящей пыли, который немного ухудшал видимость. По мере снижения корабля видимость становилась всё хуже. По словам Армстронга, визуальному определению высоты это не очень мешало, но в густой пелене движущейся летящей пыли было очень сложно следить за статичными камнями и, соответственно, определять вертикальную и горизонтальную скорости.

Откуда пыль-то взялась, которая заслоняла камни?
Впрочем на других посадках пыль поднималась уже при высоте ЛМ в 90 метров и там она вообще заслоняла весь горизонт! Но раздува пыли под двигателем посадочной ступени все равно не было.

[Pribavkin]

Почитаем еще из сказок Амстронга:

Из Википедии, которая опирается на официальные источники:
После этого Армстронг тоже начал подниматься. Он присел низко, как мог, и, оттолкнувшись обеими ногами и придерживаясь руками за лестницу с боков, запрыгнул сразу на третью ступеньку (высота около 1,5 м).

http://www.astrogalaxy.ru/104.html
Материал впервые опубликован в журнале «Земля и Вселенная» №5 за 1970 год.
Н. Армстронг, Исследования лунной поверхности
Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.

Ну, это понятно: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны".

 

 

[Pribavkin]

и тут они падлы выкрутились мол гравитация меньше, насчет карликов мол проекция. но явно перепутали куколки )@№

перед нами песочница с куклами

Ну, это само собой разумеется. Обратим внимание - здесь последняя ступенька на уровне груди куклы (возле крестовины). Но почитаем здесь:

Конрад свои слова произнёс, спрыгнув с последней ступени (бортовое время — 115:22:16), ступенька при этом оказалась на уровне его пояса (слово "шаг" он не говорил). Когда же он сделал шаг (115:22:24), он добавил: "О, она мягкая и нежная"[2].

То есть последняя ступенька на уровне пояса.
В квадратных скобках ссылка на официальный источник. Кстати, фотография тоже из официального источника НАСЫ - из Атласа.
Тут что ни шаг, то враньё! Так как пыль Конрад поднял аж до 90 метров (300 футов), а сел: "она мягкая и нежная" прямо рядом с двигателем.

 

[НеПрохожий]

Ну, это само собой разумеется. Обратим внимание - здесь последняя ступенька на уровне груди куклы (возле крестовины). Но почитаем здесь:

Конрад свои слова произнёс, спрыгнув с последней ступени (бортовое время — 115:22:16), ступенька при этом оказалась на уровне его пояса (слово "шаг" он не говорил). Когда же он сделал шаг (115:22:24), он добавил: "О, она мягкая и нежная"[2].

То есть последняя ступенька на уровне пояса.
В квадратных скобках ссылка на официальный источник. Кстати, фотография тоже из официального источника НАСЫ - из Атласа.
Тут что ни шаг, то враньё! Так как пыль Конрад поднял аж до 90 метров (300 футов), а сел: "она мягкая и нежная" прямо рядом с двигателем.

След от работы ЖРД как минимум должен быть сбоку...но его нет.
кукла , актеров гномов использовать одна морока, потом лилипута надо пристрелить чтобы не болтал и закопать поглубже

[Ltlekz49]

Ну чё, завтра у зайчика наступает утро, будем надеяться что проснётся бодрым и отдохнувшим.

[НеПрохожий]

Ну чё, завтра у зайчика наступает утро, будем надеяться что проснётся бодрым и отдохнувшим.

ДЕЛАЮ СТАВКУ: ЗАЙЧИК НЕ ПРОСНЕТСЯ!!! )@№

[sinaps]

пишите письмо в насу


Вот сейчас-то мы и будем
 

А ну быренько 
И чтоб без доказательств наличия лунных булыжников не возвращался! 

а мне они не нужны. Если вам нужны, обращайтесь в насу.

[sinaps]

Ну что ж, я так понял, что события развиваются по второму сценарию:
2.  У sinapsа нет насовских плёнок и булыжников, sinaps по классификации Наса - есть дремучий лох.

есть и пленки и булыжники. Дядя Зхнетс, вы не дергайтесь, когда вас порят &/

[НеПрохожий]

Или так: ЗАЙЧИК СДОХНЕТ