Китай - на Луне!

[Fed_OR]

А в стратегически значимые организации набирают людей, имеющих что-то за душой. Пишется анкета, данные проверяются. Там сюрпризов случается меньше.

   У нас, м.б. в США. А во в Европе так: сын моих друзей, очень хороший программист, работает здесь в филиале какой-то английской конторы, что кроме прочего делает электронику и для спутников. Кое-что у них закупает и наша космическая отрасль. Что-то из микрокода для такого блока нашего аппарата писал этот парень с товарищами. Сейчас эти программы скопом скупила материнская английская фирма для использования и на др. аппаратах (очень уж удачно ребята сделали). Хорошо заработали, т.к. интеллектуальная собственность- их.
   И никто из Лэнгли не приезжал в Россию проверять их благонадежность  
   Так же и в ЕвроЦУПе получение телеметрии, целевой информации и т.д. гражданских аппаратов совершенно свободно.

[zzcw]

  У нас, м.б. в США. А во в Европе так: сын моих друзей, очень хороший программист, работает здесь в филиале какой-то английской конторы, что кроме прочего делает электронику и для спутников. Кое-что у них закупает и наша космическая отрасль. Что-то из микрокода для такого блока нашего аппарата писал этот парень с товарищами. Сейчас эти программы скопом скупила материнская английская фирма для использования и на др. аппаратах (очень уж удачно ребята сделали). Хорошо заработали, т.к. интеллектуальная собственность- их.
   И никто из Лэнгли не приезжал в Россию проверять их благонадежность  
   Так же и в ЕвроЦУПе получение телеметрии, целевой информации и т.д. гражданских аппаратов совершенно свободно.

Вот и чудненько. Свободно, говорите? Так найдите тогда данные от китайского Зайца, или ссылку предоставьте.

[НеПрохожий]

  У нас, м.б. в США. А во в Европе так: сын моих друзей, очень хороший программист, работает здесь в филиале какой-то английской конторы, что кроме прочего делает электронику и для спутников. Кое-что у них закупает и наша космическая отрасль. Что-то из микрокода для такого блока нашего аппарата писал этот парень с товарищами. Сейчас эти программы скопом скупила материнская английская фирма для использования и на др. аппаратах (очень уж удачно ребята сделали). Хорошо заработали, т.к. интеллектуальная собственность- их.
   И никто из Лэнгли не приезжал в Россию проверять их благонадежность  
   Так же и в ЕвроЦУПе получение телеметрии, целевой информации и т.д. гражданских аппаратов совершенно свободно.

Ну и что США и спецслужбы США  деградируют

[НеПрохожий]

   Как бы нормальный ответ.
Но ведь есть те, кто априори орёт, что все за пределами 1/6 (теперь уже 1/7) части земной суши казлы и на Луну полететь не могут.
Где-то здесь и проходит водораздел между способными к логическому мышлению и достойными жалости.

НАСА ранец тупой! То что представили американцы безоговорочно доказывает, что америкашки не были на Луне

[Fed_OR]

Вот и чудненько. Свободно, говорите? Так найдите тогда данные от китайского Зайца, или ссылку предоставьте.

    Я написал "в ЦУПе". Хотя, возможно, и через инет к чему-то доступ есть...

[Шнуфель]

-
навалил кучку и ждет что будут делать модераторы
а счастья то от этого у опровергуна....

неприлично же вьювер....

То есть возражать на утверждение НАСА - это просто вопрос приличий, культуры? Приличный человек не станет возражать, он просто тактично промолчит? Вот точно так тактично молчат все те ряды российских пролетариев умственного труда в РАН и прочих храмах науки, на чье молчание вы столь уверенно ссылаетесь.

[viewer]

То есть возражать на утверждение НАСА - это просто вопрос приличий, культуры? Приличный человек не станет возражать, он просто тактично промолчит? Вот точно так тактично молчат все те ряды российских пролетариев умственного труда в РАН и прочих храмах науки, на чье молчание вы столь уверенно ссылаетесь.

а у них уже других оргумендов, кроме фи-и-и, как неприлично  &{@ и не осталось. Глистунг регулярно подобной шынимой промышляет, иного-то сказать не могут.

[viewer]

Не видать там вашего поста. Впрочем, спишем пока на воскресный вечер и на то, что модеры сайта КП тоже млекопитающие 

Ну не знаю.
Их вроде за язык никто не тянул



Я камент переправил - ссылки поубирал, а больше никаких криминалов, ни призывов к насилию, ни оскорбления России, даже наоборот - выразил сугубую уверенность, что именно российский гражданин станет первым человеком, ступившим на поверхность Луны.
Разве что "неуважение в адрес ... иных лиц", это когда кошку называешь кошкой, а аферистов  - аферистами.  +@>

[Λорενz]

То есть возражать на утверждение НАСА - это просто вопрос приличий, культуры? Приличный человек не станет возражать, он просто тактично промолчит? Вот точно так тактично молчат все те ряды российских пролетариев умственного труда в РАН и прочих храмах науки, на чье молчание вы столь уверенно ссылаетесь.

неприлично то что сделал вьювер
-
"отстукал" Такое сообщение на Таком ресурсе.
какое еще утвреждение НАСА? статья не об непонятно каком утверждении. и тд

какая цель была у вьювера? он спецом решил

Посмотрим на работу премодерации КП.

нагадить

это прилично?
скажу что это стандартное действие среди опровергов, они бегают по форумам, там их модерируют за их неправильные действия, они скачут сюда обрадованные.

[viewer]

неприлично то что сделал вьювер
-
"отстукал" Такое сообщение на Таком ресурсе.
какое еще утвреждение НАСА? статья не об непонятно каком утверждении. и тд

какая цель была у вьювера?

Здесь все должны сделать вот так -  ? 
Да?

[Λорενz]

Здесь все должны сделать вот так -   ?  
Да?

вьювер думает что всех осчастливил своим присутствием на том форуме и его коммент был самый полезный

[НеПрохожий]

вьювер думает что всех осчастливил своим присутствием на том форуме и его коммент был самый полезный

Что америкашка ниггер ваш разводится? Скоро сдохнет ваша империя зла?

[Шнуфель]

а у них уже других оргумендов, кроме фи-и-и, как неприлично  &{@ и не осталось. Глистунг регулярно подобной шынимой промышляет, иного-то сказать не могут.

Глистунг вообще талантливый чел. Он, с одной стороны, за несколько лет ни слова по сабжу не сказал, а с другой - постоянно приковывает к себе внимание публики своими выходками а-ля Гоген Солнцев. Хотя лично я бедолагу понимаю. Он уже давно собирает модельки Сатурнов и Аполлонов, прикипел, можно сказать, сердцем к своему хобби. А тут бац! - факты говорят о том, что Сатурны - это не более чем его пластиковые модельки, и отражают они лишь креативную фантазию пропагандонов из НАСА, но никак не реальные прототипы. И вот у бедного Статиска происходит раздвоение сознания, внутренний диссонанс - он хаотично мечется на форуме, пытаясь спасти детскую мечту, и чувствует, что не спасти, что детство уплывает всё дальше ... Отсюда и истерики у последнего романтика космоса

[Чёрный Глиммунг]

а у них уже других оргумендов, кроме фи-и-и, как неприлично  &{@ и не осталось. Глистунг регулярно подобной шынимой промышляет, иного-то сказать не могут.

     Повежливей с людьми, единственная вина которых - жалость к вам, несчастным, добивающимся внимания. Всё-таки кроме нас, ваши "разоблачения" нахрен никому не упали. Это мы несём вам свет знаний и радость общения, а вы так и норовите цапнуть руку дающего. В моём случае ногу.
     А теперь, Вьюша, расскажи, какую такую рефракционную картину твои очи желают разглядеть на картинке столь низкого качества. 





    Уж не говоря о том, что сравнивать лифтофф ЛМ на Луне с самолётом человеку, требующему исходники про асфальт и технические характеристики камер, как-то... даже не знаю как сказать... наглость, что ли... или глупость... не знаю. 

[НеПрохожий]

даже не знаю

Что не знаешь фамилии "мужа" своей дочки?

[viewer]

     Повежливей с людьми, единственная вина которых - жалость к вам, несчастным, добивающимся внимания. Всё-таки кроме нас, ваши "разоблачения" нахрен никому не упали. Это мы несём вам свет знаний и радость общения, а вы так и норовите цапнуть руку дающего. В моём случае ногу.
     А теперь, Вьюша, расскажи, какую такую рефракционную картину твои очи желают разглядеть на картинке столь низкого качества. 





    Уж не говоря о том, что сравнивать лифтофф ЛМ на Луне с самолётом человеку, требующему исходники про асфальт и технические характеристики камер, как-то... даже не знаю как сказать... наглость, что ли... или глупость... не знаю. 

Любую, глистуня, любую! 
Так ведь никакой же нет, понимаешь? Ни-ка-кой!
И "качество", за которым ты пытаешься спрятаться, как дистрофик из анекдота за шваброй, здесь не играет роли ни малейшей - учи физику, милок, пока я тебя к двоечнику корнею в 5 класс не отправил.

[НеПрохожий]

Глиммунганутый похоже скоро в больницу отправится печатает ахинею, доча его опять сдаст на "Дачи"

[Николай LXIII]

Но мы же не торопимся!?  Время работает на нас!

Время уже вообще не работает. Оно остановилось и  повернуло вспять.
Скорее всего, "заец" повторит судьбу "курьёзити", т.е. будет по чайной ложке выдавать всякую муть, со скелетами ящериц, летающими птицами, кроссовками и использованными презервативами.

[НеПрохожий]

Время уже вообще не работает. Оно остановилось и  повернуло вспять.
Скорее всего, "заец" повторит судьбу "курьёзити", т.е. будет по чайной ложке выдавать всякую муть, со скелетами ящериц, летающими птицами, кроссовками и использованными презервативами.

Китайскими палочками )@№

[Fed_OR]

     Повежливей с людьми, единственная вина которых - жалость к вам, несчастным, добивающимся внимания. Всё-таки кроме нас, ваши "разоблачения" нахрен никому не упали. Это мы несём вам свет знаний и радость общения, а вы так и норовите цапнуть руку дающего. В моём случае ногу.
   

   А ведь Вы правы!
Почти все кто поносит "насарогов" к доводам рассудка глухи, а после того, как сайт немного придушили, новички сюда в поисках ответов на вопросы почти не заходят. Так что и я, пожалуй, не буду особо тратить сил, пытаясь чего-то им доказать.