Китай - на Луне!

[НеПрохожий]

что вы имеете в виду под "получают больше"? это есть следствие того что они пытаются чтото рассказать(и имхо это означает что беседа более плотная(больше сообщений)) и им больше кхмкхм отвечают? .

Ну ка америкашка быстро отвечать на прямой вопрос: ПОЧЕМУ АМЕРИКОСЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ?

[Xipi]

ЗаЙА!  
Ты хочешь сказать, что струя ЖРД в вакууме



будет во всём своём объёме иметь единичный коэффициент преломления?  
И никакой рефракционной картины здесь



видно не будет ?  
А почему?  

 

[viewer]

 

Т-с-с-с-с-с, тихо!  
Не пали контору!
Последних насатых расшугаешь - со скуки же сдохнем.  
Они и так уже в предувольнительном состоянии все - едва дышат, такую шыниму городят - Кащенко в гробу вращается.  
Их и так осталось осталось-то, как в Красной Книге, полторы калеки - старушка Лорхεнц-Дитрих, да глистатый филолух, ни одного тебе профэссора, хотя бы самого завалящего, эс-с-тон-н-н-нскава.  

[vitalyn]

ни одного тебе профэссора, хотя бы самого завалящего, эс-с-тон-н-н-нскава.  

Прохвессор сейчас эстонских гастарбайтеров испанскому языку обучает, чтобы они могли помидоры в Испании убирать.

[Coзерцaтeль]

у опровергателей мысля такая что

Мысля? У опровергателей?  +@>

[Чёрный Глиммунг]

А Любителя забанили? Неужели кто-то обратил внимание на его переутомление и дали отдохнуть?

     Забанили. Но его уже банили как Чайника, так что вернетЬся.

А ты хоть понимаешь, что такое рефракция? 
И почему она именно на этом липовом лифтоффе должны быть отчётливо видна.
Компрене?

    Я же тебе уже объяснили, почему. Потому что тебе так хочется. 

[Николай LXIII]

Сегодня зайчиха тоже проснулась.

Шо, уже?!...  

[stary]

Свет каких знаний, родной? О чем? О том, что не осталось никаких следов полетов на Луну кроме спорных фоток, изобилующих косяками, где нет ничего однозначного и бесспорного? Или о том, что не осталось пленок, кроме бэкапов и восстановленных копий - по какой-то совершенно фантастически дебильной причине? Или о том, что склады НАСА ломятся от булыжников, которые она с неуклонностью идиота никому не показывает, вызывая все больше подозрений? Или тебе, как моделисту со стажем (на это раз не издевка, просто констатация), а значит, интересующемуся прототипами, не известно, что такое - линейка модификаций ракет-носителей или линейка модификаций двигателей? И ты свято веришь в то, что гениальную ракету и гениальный двигатель просто спустили в унитаз, выбросив ярды зеленых президентов на воздух? И что это сделали американцы (сиречь жиды -  в хорошем смысле, то есть готовые удавиться за цент)? Ну что ты здесь горбатого лепишь? Если бы не твое больное самолюбие и не говнистая натура, давно бы ты уже посыпал голову пеплом, извалялся в смоле и куриных перьях и удалился на заброшенную плантацию петь песни о подвигах отцов-основателей.

Хорошо сказано про ЖИДОВ В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ!  Плюс тебе!

[viewer]

    Забанили. Но его уже банили как Чайника, так что вернетЬся.[/color]

А ты хоть понимаешь, что такое рефракция?  
И почему она именно на этом липовом лифтоффе должны быть отчётливо видна.
Компрене?

   Я же тебе уже объяснили, почему. Потому что тебе так хочется.  

Глистя!
Да ты никак на Лорхεн женился - судя по тфая рюске езэк!  +@>
И других по старой памяти подкусывать пытаешься, филолух!  
Ты чо!?  
Бросай её нахрен, она же старей поповой собаки!  
И не рюскайа ни разу.  +@>

[Coзерцaтeль]

Хорошо сказано про ЖИДОВ В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ!  Плюс тебе!

Флюс тебе:

[Zhnets]

Только что отстукал туда вот такое сообщение
Посмотрим на работу премодерации КП.  

Вот и я добавил туда http://www.kp.ru/daily/26172/3061912/#comment   такое сообщение:

Вы этого Гостя №1158 всерьез не воспринимайте — это защитник американской лунной аферы с Большого Форума, всего и делов.
Достаточно посмотреть видео приземлений лунных астронавтов и сравнить с видео приземлений американских туристов и китайских тайконавтов, то сразу любому здравомыслящему человеку станет понятно, что американцы на Луне не были. Да что там на Луне они и дня в невесомости не провели. Такой бравый вояж по палубе корабля сразу после приводнения это нонсенс на фоне не ходящих тйконавтов и американских туристов, которых в первую очередь сразу после приземления обхаживает группа врачей. Невесомость своё дело знает, никакой человеческий организм неспособен избежать её отрицательного воздействия. Уже только после просмотра этих видео, лунную эпопею американцев надо закрывать раз и навсегда. Это не то что маленький шажок для человека, это самый настоящий гигантский обман всего человечества! Я очень надеюсь, что Россия скинет с себя этот дурман и наконец то воплотит в жизнь не осуществившиеся мечты наших обманутых дедов, и по настоящему на поверхность Луны ступит нога нашего космонавта, а не виртуального первопроходимца.

Жду патриотического решения модератора.

[Fed_OR]

    Время идёт. Пока на блюдечке не принесли железные аргументы, есть ещё у кого сомнения в посадке китайского аппарата на Луну? Свои соображения я изложил выше- никогда Китай не пошел бы на подлог.

[stary]

    Время идёт. Пока на блюдечке не принесли железные аргументы, есть ещё у кого сомнения в посадке китайского аппарата на Луну? Свои соображения я изложил выше- никогда Китай не пошел бы на подлог.

http://www.youtube.com/watch?v=5dwu03udAys

[Fed_OR]

Это ответ? А от себя?

[Coзерцaтeль]

Это ответ? А от себя?

Что ты хочешь от солипсиствующего позитивиста?

[stary]

Это ответ? А от себя?

Китай -- древнейшее государство ! Оно стольких под себя подмяло... и методы при этом использовало самые различные!

[Pribavkin]

http://www.gazeta.ru/science/2007/10/24_a_2262296.shtml?incut3
«Лично я полагаю, что Китай высадится на Луне раньше, чем там будем мы», — сказал глава NASA Майкл Гриффин в Вашингтоне в середине сентября в ходе лекции, посвященной 50-й годовщине администрации.
Сможет ли Китай выполнить посадку своих «тайконавтов» прежде, чем туда прилетят американские астронавты, выяснится в ближайшие 10—20 лет.

Учитывая, что лекция была посвящена юбилейной дате, можно сделать интересное заключение - амеров никогда на Луне не было.

[Coзерцaтeль]

Учитывая, что лекция была посвящена юбилейной дате, можно сделать интересное заключение - амеров никогда на Луне не было.

Сон разума порождает чудовищ.

[Pribavkin]

Сон разума порождает чудовищ.

О-о-о! Да Вы знаток! Ну и каких чудовищ порождал Ваш разум? Поделитесь.

[НеПрохожий]

    Время идёт. Пока на блюдечке не принесли железные аргументы, есть ещё у кого сомнения в посадке китайского аппарата на Луну? Свои соображения я изложил выше- никогда Китай не пошел бы на подлог.

Недоучка можайская не в курсе что китаез на фальсификации выхода в космос ловили америкосы