Китай - на Луне!

[stary]

Эх, никогда не понять нам косоглаз азиатской романтики!  

А фотку по ссылке они спрятали... застеснялись...

Можно отождествиться с СОЗВЕЗДИЯМИ ... Кто хорошо знает ЗВЕЗДНОЕ НЕБО ... ну -ка!!!

[Николай LXIII]

 

Можно отождествиться с СОЗВЕЗДИЯМИ ... Кто хорошо знает ЗВЕЗДНОЕ НЕБО ... ну -ка!!!

Здесь есть более смешная и простая хохма: Посмотрите на тени, от "заяса" и от камней... 

[НеПрохожий]

Здесь есть более смешная и простая хохма: Посмотрите на тени, от "заяса" и от камней... 

Это ВТОРАЯ ЛУНА светит

[ival]

Можно отождествиться с СОЗВЕЗДИЯМИ ... Кто хорошо знает ЗВЕЗДНОЕ НЕБО ... ну -ка!!!

"This is an artist's concept of the slow lunar sunrise on the Chang'e 3 rover. "

Представление художника о восходе Солнца, подпись к картинке.

 

[НеПрохожий]

Облака, белогривые лошадки
Облака, что вы мчитесь без оглядки
Не смотрите вы пожалуйста свысока
А по небу прокатите нас облака
 

[Николай LXIII]

Облака, белогривые лошадки
Облака, что вы мчитесь без оглядки
Не смотрите вы пожалуйста свысока
А по небу прокатите нас облака
 

Ещё до публикации этой фотки, должна была прогреметь на весь мир, научная сенсация: НА ЛУНЕ ЕСТЬ АТМОСФЕРА!
Но, кетайские вчёные, в силу своей природной прищЮрености, по видимому не успели её разглядеть.   (как и свет от 2-й Луны  )

З.Ы. Всё, спалились косоглазые! Поэтому то они и стеснялись публиковать больше фоток.  +@>

[ival]

По всем жидо-сми сейчас дуют китайский пузырь, наверное и насабараны получили новые методички.

[Coзерцaтeль]

Вообще-то да, это я не подумамши ляпнул. Признаю

Фигасе.
Респект!

[Coзерцaтeль]

По всем жидо-сми сейчас дуют китайский пузырь, наверное и насабараны получили новые методички.

Экзорцист здравого смысла снова объелся белены и несет пургу?

[sinaps]

Экзорцист здравого смысла снова объелся белены и несет пургу?

он щас на мескалине сидит

[ival]

Экзорцист здравого смысла снова объелся белены и несет пургу?

А ты разве тоже в штате?

[Николай LXIII]

"This is an artist's concept of the slow lunar sunrise on the Chang'e 3 rover. "

Представление художника о восходе Солнца, подпись к картинке.

 

Этот косоглазый "художник", явно не в пионерском кружке рисовать учился. Там бы его научили бы хоть тени правильно рисовать.

[Pribavkin]

 

Если это правдошный снимок, то он войдет в историю космонавтики! И этот снимок будет связан с Китаем.
Для Китая это будет триумф!
Теперь мне становятся более ясными непонятные маневры, связанные с зайчиками:
1. Было непонятно топтание зайчонка на месте. За 10 дней пройти всего 31 метр - это надо умудриться!
Теперь стало ясно, что китайцы тянули время, чтобы сделать именно этот снимок. Ведь это первый снимок человеческого объекта на восходе Солнца.
2. На Луне полумрак, обусловленный земным освещением. Хорошо видны облака, подсвечиваемые Солнцем.  3. Видны звезды. Знатоки, конечно же сопоставят эти звезды со своими звездными картами и точно все растолкуют. Если бы это была липа, то Китай не стал бы подставляться. Конечно, нельзя исключить, что это подстава и по этой причине правы здешние читатели, когда говорят, что ссылок нет. Будем посмотреть. Если это подстава, то авторами ее будут амеры - впрочем именно англоязыкий и вбросил эту фотку в Журнал Космонавтики.
4. На последних снимках перед ночевкой было видно, что зайчонок направился на юг - это он, возможно, запутывал следы. Как и положено всем зайцам - недаром же китайцы из множества вариантов выбрали именно этот. Китайцам надо было всем показать, что зайчонок направился по своим заячьим делам на юг и заснул, а на самом деле он потом повернул на восток и встал на место съемки. Так получился этот снимок. То есть он далеко не случайный - китайцы целую операцию провернули, чтобы его сделать.
5. То, что лунные облака существуют - это, скорее всего, амеры знали еще по посадкам Сервейеров. У них был фотометр, направленный в небо. Какова плотность облаков трудно сказать. Поскольку облака не из газа, а из пыли, то, вполне возможно, что звезды не очень видны - только самые крупные.
6. Облака должны быть заметны и на снимках лунных спутников, так как на них явно были кадры перед восходом Солнца. То есть китайцы знали об этом.  

[Coзерцaтeль]

Если это правдошный снимок, то он войдет в историю космонавтики! И этот снимок будет связан с Китаем.

Этот artist's concept будет связан с его автором - Don Davis:

This is an artist's concept of the slow lunar sunrise on the Chang'e 3 rover.

Ну и конечно с глупыми опровергеями с БФ вроде Прибавкина-прибауткина. Которые в очередной раз сели в лужу\занимаются ерундой и несут пургу.

[sinaps]

Если это правдошный снимок, то он войдет в историю космонавтики! И этот снимок будет связан с Китаем.
Для Китая это будет триумф!
Теперь мне становятся более ясными непонятные маневры, связанные с зайчиками:
1. Было непонятно топтание зайчонка на месте. За 10 дней пройти всего 31 метр - это надо умудриться!
Теперь стало ясно, что китайцы тянули время, чтобы сделать именно этот снимок. Ведь это первый снимок человеческого объекта на восходе Солнца.
2. На Луне полумрак, обусловленный земным освещением. Хорошо видны облака, подсвечиваемые Солнцем.  3. Видны звезды. Знатоки, конечно же сопоставят эти звезды со своими звездными картами и точно все растолкуют. Если бы это была липа, то Китай не стал бы подставляться. Конечно, нельзя исключить, что это подстава и по этой причине правы здешние читатели, когда говорят, что ссылок нет. Будем посмотреть. Если это подстава, то авторами ее будут амеры - впрочем именно англоязыкий и вбросил эту фотку в Журнал Космонавтики.
4. На последних снимках перед ночевкой было видно, что зайчонок направился на юг - это он, возможно, запутывал следы. Как и положено всем зайцам - недаром же китайцы из множества вариантов выбрали именно этот. Китайцам надо было всем показать, что зайчонок направился по своим заячьим делам на юг и заснул, а на самом деле он потом повернул на восток и встал на место съемки. Так получился этот снимок. То есть он далеко не случайный - китайцы целую операцию провернули, чтобы его сделать.
5. То, что лунные облака существуют - это, скорее всего, амеры знали еще по посадкам Сервейеров. У них был фотометр, направленный в небо. Какова плотность облаков трудно сказать. Поскольку облака не из газа, а из пыли, то, вполне возможно, что звезды не очень видны - только самые крупные.
6. Облака должны быть заметны и на снимках лунных спутников, так как на них явно были кадры перед восходом Солнца. То есть китайцы знали об этом.  

дядя Прибавкин, вы романы писать не пробовали?

[Pribavkin]

Ну и конечно с глупыми опровергеями с БФ вроде Прибавкина-прибауткина. Которые в очередной раз сели в лужу\занимаются ерундой и несут пургу.

Вот есть ссылка на это фото: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/01141430-updates-on-change-3.html

[sinaps]

Вот есть ссылка на это фото: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/01141430-updates-on-change-3.html

Finally, I'll end this post with a neat artwork from Don Davis: Yutu watching the sunrise. Don says he produced this about when the depicted moment was happening on the Moon.

[Coзерцaтeль]

Помнится так Панов искал звезды на рендере МКС. И ссался кипятками.

[Pribavkin]

Такие лунные облака или не такие лунные облака - все равно они должны быть.
Физика не запрещает.

[Николай LXIII]

Если это правдошный снимок, то он войдет в историю космонавтики! И этот снимок будет связан с Китаем.
Для Китая это будет триумф!
Теперь мне становятся более ясными непонятные маневры, связанные с зайчиками:
1. Было непонятно топтание зайчонка на месте. За 10 дней пройти всего 31 метр - это надо умудриться!
Теперь стало ясно, что китайцы тянули время, чтобы сделать именно этот снимок. Ведь это первый снимок человеческого объекта на восходе Солнца.
2. На Луне полумрак, обусловленный земным освещением. Хорошо видны облака, подсвечиваемые Солнцем.  3. Видны звезды. Знатоки, конечно же сопоставят эти звезды со своими звездными картами и точно все растолкуют. Если бы это была липа, то Китай не стал бы подставляться. Конечно, нельзя исключить, что это подстава и по этой причине правы здешние читатели, когда говорят, что ссылок нет. Будем посмотреть. Если это подстава, то авторами ее будут амеры - впрочем именно англоязыкий и вбросил эту фотку в Журнал Космонавтики.
4. На последних снимках перед ночевкой было видно, что зайчонок направился на юг - это он, возможно, запутывал следы. Как и положено всем зайцам - недаром же китайцы из множества вариантов выбрали именно этот. Китайцам надо было всем показать, что зайчонок направился по своим заячьим делам на юг и заснул, а на самом деле он потом повернул на восток и встал на место съемки. Так получился этот снимок. То есть он далеко не случайный - китайцы целую операцию провернули, чтобы его сделать.
5. То, что лунные облака существуют - это, скорее всего, амеры знали еще по посадкам Сервейеров. У них был фотометр, направленный в небо. Какова плотность облаков трудно сказать. Поскольку облака не из газа, а из пыли, то, вполне возможно, что звезды не очень видны - только самые крупные.
6. Облака должны быть заметны и на снимках лунных спутников, так как на них явно были кадры перед восходом Солнца. То есть китайцы знали об этом.  

Прибавкин, Вы забыли про ещё одно "открытие" "Лунного Заяса", до которого не догадались даже НАСАтые аферисты: Над китайской "Луной", летает ещё одна "Луна", тени от света которой перпендикулярны теням от света Земли.  

З.Ы. Ещё, интересно было увидеть столько же букаф, на тему - "Если это не правдошный снимок".