Китай - на Луне!

[BomBarDir]

Это болезнь такая: взять снимок с jpeg-артефактами, испоганить гамму и орать о фотошопе  +@>

Вот и я гляжу...Стока возбуждения...Как будто забор в НАСА обоссали... 

[BomBarDir]

Чему радуетесь то, идиоты?! Тому, что все достижения сливают косоглазыми идиотам? И теперь у них всё зацветёт и заколосится? Вы точно - идиоты!

Идиот ты. 800млн. китайцев живут на $1,5-2 в день...Пенсий у них нет! Никакие Нефрозайцы не смогут исправить это положение дел.

[BomBarDir]

Еще одна шинима.

Большой Филей такой же дурак как и ты....

[Шнуфель]

Это болезнь такая: взять снимок с jpeg-артефактами, испоганить гамму и орать о фотошопе  +@>

Блин, у жульманов одни артефакты. То такие:



То такие:

[BomBarDir]

все, слился дядя Зхнетс. Ну что же, будем продолжать порку

Это его обычное занятие...

[Coзерцaтeль]

Блин, у жульманов одни артефакты. То такие:

Сам Коновалов втолковывал, втолковывал идиотам вроде тебя по поводу этого снимка - все впустую.

[Шнуфель]

Сам Коновалов втолковывал, втолковывал идиотам вроде тебя по поводу этого снимка - все впустую.

Сам Коновалов???  Тогда молчу. А кто это?

[Coзерцaтeль]

Сам Коновалов???  Тогда молчу. А кто это?

+@>
Конь в пальто.

[Crazy Horse]

Сам Коновалов втолковывал, втолковывал идиотам вроде тебя по поводу этого снимка - все впустую.

Это вам, насаидиотам, ДВА мастера по фотокино продукции  втолковывали- что ЭТО НЕ ЦАРАПИНА........

На мой взгляд - это обыкновенная царапина.
Вот тут и начинается самое главное. Вы, наверное, уже готовы сказать, что царапина должна быть синей. Ведь так? На обращаемой пленке царапины по эмульсии бывают либо синими, либо голубыми.
А тут - зеленая царапина. Значит...

Вы догадались теперь, что это значит?

Если царапина поражает три слоя одновременно, то она доходя до подложки, приобретает цвет подложки, то есть белый цвет, который мы и видим на просвет. Если поражается верхний (красный) слой, то царапина приобретает голубой цвет (синий+зеленый). Если процарапывается верхний (красный) и средний (синий) слои, то царапина приобретает зеленый цвет. Это что касается царапин на эмульсионном слое фотопленки. Они, как правило, бывают сплошные и тонкие, в виде нитей идущих сверху вниз. Других "художественых" царапин на фотопленке при съемке не может быть. Фрикция (нажим на эмульсию) может иметь любую замысловатую форму, но она не может быть разноцветной. Она, как правило, светлая и монохромная. То что мы видим на фотографии не является ни царапиной, ни фрикцией.
Это какой-то материальный предмет

[BomBarDir]

Это вам, насаидиотам, ДВА мастера по фотокино продукции  втолковывали- что ЭТО НЕ ЦАРАПИНА........

Туподебилы...мля... 

 Обычная царапина....

[Crazy Horse]

Туподебилы...мля... 

 Обычная царапина....

Ты спец по кинофото плёнкам?......
Ась?......
Так что, можешь засунуть своё "МЛЯ" туда, откуда достал.......

[BomBarDir]

Ты спец по кинофото плёнкам?......
Ась?......
Так что, можешь засунуть своё "МЛЯ" туда, откуда достал.......

А что...Факс спец? Или ты? Ты спец по ржанию...вот и ржи... 

[ival]

А что...Факс спец? Или ты? Ты спец по ржанию...вот и ржи... 

Кроме факса и рыбаки знают на что лунная треска особенно хорошо клюёт. Там в тенечке еще мох целой грядкой, методичка что о нем сообщает?

[ramta]

А что...Факс спец? ...

 Послушай, уважаемый, зря ты про ФАКСа на ночь глядя... Смотри, присниццо!
Хватит того, что он напустил на тебя и на ещё более уважаемого Глимунга светло-зелёный Морок с Коричневой Шляпой. И потому Защитники запутались в китайских фотках и данных. Ужастно... Это было ужастно
 Не иначе с нечистой силой водится...
 
А теперь ты опять накликал - ОН что то почуял. Глянь , что вещает про искомого тобой Коновалова с плёнками:
  "...документальный фильм "Беловы", который снимал кинооператор Леонид Коновалов, в 1994 году получил Государственную премию..."
 Но, конечно, это его очередные происки, Морок, внушение и гипноз на Рыцарей НАСА!  
Ведь всем известно, что кинооператоры никакого отношения к кино-фотоплёнкам и съёмкам не имеют! И уж, тем более, они не спецы!

[ramta]

 Вот ОН , Великий и Ужасный !
Напускает на Защитников  Кролика в Шляпе. -*'



Мешает честным амерцам людям жить.
 И потому все НАСАрыцари хотят его на костёр.
Алилуй-яаа!
 

.........................................................................
*
*
*
 А тут - сеанс массового гипноза, не иначе :



 Изыди, сатана! Узри лик астронахта-угодника Нила!
 

[ival]

Большой Филей такой же дурак как и ты....

Неужто свой своего не распознал? Ты только глянь, как он по вашей методичке шпарит!

[НеПрохожий]

Кстати, возможно Земля подсвечивает , в это время должно быть половина земного диска на небе Луны ...

А облака Солнце

[НеПрохожий]

Ещё до публикации этой фотки, должна была прогреметь на весь мир, научная сенсация: НА ЛУНЕ ЕСТЬ АТМОСФЕРА!
Но, кетайские вчёные, в силу своей природной прищЮрености, по видимому не успели её разглядеть.   (как и свет от 2-й Луны  )

З.Ы. Всё, спалились косоглазые! Поэтому то они и стеснялись публиковать больше фоток.  +@>

Атмосфера там есть...но такая разряженная, что облака такого типа никак не смогут появиться

[НеПрохожий]

Если это правдошный снимок, то он войдет в историю космонавтики! И этот снимок будет связан с Китаем.
Для Китая это будет триумф!
Теперь мне становятся более ясными непонятные маневры, связанные с зайчиками:
1. Было непонятно топтание зайчонка на месте. За 10 дней пройти всего 31 метр - это надо умудриться!
Теперь стало ясно, что китайцы тянули время, чтобы сделать именно этот снимок. Ведь это первый снимок человеческого объекта на восходе Солнца.
2. На Луне полумрак, обусловленный земным освещением. Хорошо видны облака, подсвечиваемые Солнцем.  3. Видны звезды. Знатоки, конечно же сопоставят эти звезды со своими звездными картами и точно все растолкуют. Если бы это была липа, то Китай не стал бы подставляться. Конечно, нельзя исключить, что это подстава и по этой причине правы здешние читатели, когда говорят, что ссылок нет. Будем посмотреть. Если это подстава, то авторами ее будут амеры - впрочем именно англоязыкий и вбросил эту фотку в Журнал Космонавтики.
4. На последних снимках перед ночевкой было видно, что зайчонок направился на юг - это он, возможно, запутывал следы. Как и положено всем зайцам - недаром же китайцы из множества вариантов выбрали именно этот. Китайцам надо было всем показать, что зайчонок направился по своим заячьим делам на юг и заснул, а на самом деле он потом повернул на восток и встал на место съемки. Так получился этот снимок. То есть он далеко не случайный - китайцы целую операцию провернули, чтобы его сделать.
5. То, что лунные облака существуют - это, скорее всего, амеры знали еще по посадкам Сервейеров. У них был фотометр, направленный в небо. Какова плотность облаков трудно сказать. Поскольку облака не из газа, а из пыли, то, вполне возможно, что звезды не очень видны - только самые крупные.
6. Облака должны быть заметны и на снимках лунных спутников, так как на них явно были кадры перед восходом Солнца. То есть китайцы знали об этом.  

Облака такой плотности давно бы заметили

[НеПрохожий]

Электростатические лунные облака позволяют без привлечения дополнительных сущностей объяснить многие
наблюдательные факты, которые накопились за сотни лет лунных наблюдений.
То есть работает бритва Оккамы.
Возникшее лунное облачко может быть подсвечено Солнцем, оно также само может светиться из-за разрядов.

http://moonpeople.narod.ru/moon8.htm

А плоский ЗЕМНОЙ горизонт из-за искажения оптики