Китай - на Луне!

[zzcw]

Второй заяц-дублёр ползает сейчас по Земле. Только так ещё можно объяснить всю эту эпопею. Иначе - курам на смех.
 Надеюсь, что "поломка" камеры деза, а то и смысла особого не вижу спорить о чём то.

У них первый на земле. Смысла посылать не было.

Матку могли бы запульнуть на Луну даже понимая, что шансы её посадить нулевые. Да и до Луны долететь тоже непросто.

Так, чисто из интереса.

Соб-но, им реальный результат нафик не нужен...им бы только в Клуб   записаться  ...

[ramta]

Главная камера не спроста сдохла!!! Это аналогично тому что сам Зайчик сдох!!!

 Плюс ещё - сдохла тема.
Ну, или надо теперь говорить о пресловутом "китайском качестве". $
А только начали хвалить...

[ramta]

У них первый на земле. Смысла посылать не было.

Матку могли бы запульнуть на Луну даже понимая, что шансы её посадить нулевые. Да и до Луны долететь тоже непросто.

Так, чисто из интереса.

Соб-но, им реальный результат нафик не нужен...им бы только в Клуб   записаться  ...

 Такой вариант более вероятен. Но мы то тут о снимках "сладкой парочки " копья ломаем.
Они же, типо, вона чо утворяют:

[НеПрохожий]

Плюс ещё - сдохла тема.
Ну, или надо теперь говорить о пресловутом "китайском качестве". $
А только начали хвалить...

Китайское качество хвалить? Первый раз слышу !В основном  слова "китайское качество" стало матерным словом, аналогом слова "Х....ня"

[ramta]

Китайское качество хвалить? Первый раз слышу !В основном  слова "китайское качество" стало матерным словом, аналогом слова "Х....ня"

 ага...шинема.

 

[ramta]

Все-таки к "рюмке" зайчик свернул!

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31907

 Вопрос : чья это карта?
Очень интересны неожиданные прояснения на ней. А размытое окружение соответствует снимкам ЛРО, помоему. И если это так, то , значит, имеют всё таки  карты с высоким разрешением.



  */.И ещё. Может выдаю желаемое за действительное, НО:
Рюмка замазана (размыта), но сама она вместе с рядом расположенными камнями образует ровный круг! Очень похоже на остатки круглого строения, не находите?

[Серж]

 Цитировать 

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата: moonhoax от Сегодня в 17:03:02
Чтобы принять такой "аргумент", необходимо признать, что упоминавшиеся десятки и сотни тысяч людей, включая далеко не рядовых партноменклатурщиков, инженеров, конструкторов, снабженцев и т.п., были настолько тупы и наивны, что не сумели распознать развод или хотя бы начать сомневаться. Считать советских людей настолько тупыми и наивными могут только совершенно аморальные опровергатели-антисоветчики.

В то время было все совсем иначе чем теперь, тогда любое сомнение по поводу официальных доктрин, либо просто любой официальной информации было равносильно антисоветчине с соответствующими вытекающими  последствиями. Людей с высшим образованием было довольно мало.  И тех пичкали марксизмом ленинизмом до полного опупения!
Информации по лунным полетам почти не было, анализировать ничего не было возможно, помню в то время что-то промелькнуло по телеку о американцах на Луне, впрочем воспоминание крайне смутное,
те кто мог в чем-то усомниться, они молчали как рыбы на сковородке.
Зато после голодных годов Хрущева и его кукурузного хлеба внезапно наступило резкое благоденствие, так что мы студиози могли на одну стипендию лопать мясомолочные продукты и блюда, плюс народу еще на водку стипендий хватало.....
Луну продали хоть и не по дешевке, но точно как Аляску. Посему Луна для России под замком, как и для штатов, ибо те аж обделываются от страха, что их заставят показать места посадок....

[zzcw]

Луну продали хоть и не по дешевке, но точно как Аляску.

 Была другая комбинация, и внешняя, и внутренняя.  Разбиралось на др. темах. 

Луна для России под замком, как и для штатов, ибо те аж обделываются от страха, что их заставят показать места посадок....

Вот это правильно! 

И подначивают друг друга:  "А на Марс - слабо? "
 

[Серж]

Была другая комбинация, и внешняя, и внутренняя.  Разбиралось на др. темах. 

Ну продажа была как бы вынужденная, типа не хотим, но куда деваться то, банановые диктаторы не имеют права голоса у глав метрополий

[BomBarDir]

Давно пора и Созерцателя к гондурасам отправить. Очень давно пора. ИГНОР.

Предлагаю всем вменяемым такой алгоритм:  десять постов флуда -> в Ингор.  
Иначе темы засираются безбожно.

Предлагаю тебе заткнуться! Ты патологическое брехло и неоднократно был пойман за липкий язык!

[BomBarDir]

Я обсуждаю вот эту фотографию:


Левый нижний угол , что там за чернота!?

Это не чернота. Это отображение твоего представления о черноте. Поэтому забей на свои представления. Они не имеют ничего общего с фотографией.

[BomBarDir]

все снято на мосфильме &/

Кое шо подсняли на Одесской киностудии и Союзмультфильме 

[BomBarDir]

В то время было все совсем иначе чем теперь, тогда любое сомнение по поводу официальных доктрин, либо просто любой официальной информации было равносильно антисоветчине с соответствующими вытекающими  последствиями. Людей с высшим образованием было довольно мало.  И тех пичкали марксизмом ленинизмом до полного опупения!
Информации по лунным полетам почти не было, анализировать ничего не было возможно, помню в то время что-то промелькнуло по телеку о американцах на Луне, впрочем воспоминание крайне смутное,
те кто мог в чем-то усомниться, они молчали как рыбы на сковородке.
Зато после голодных годов Хрущева и его кукурузного хлеба внезапно наступило резкое благоденствие, так что мы студиози могли на одну стипендию лопать мясомолочные продукты и блюда, плюс народу еще на водку стипендий хватало.....
Луну продали хоть и не по дешевке, но точно как Аляску. Посему Луна для России под замком, как и для штатов, ибо те аж обделываются от страха, что их заставят показать места посадок....

Траву у Жнеца берёшь курить? 

[Zhnets]

Траву у Жнеца берёшь курить? 

Бомбардирке требуется очередная порка, чтобы с синапса пример тупорыльства не брал.

[BomBarDir]

Бомбардирке требуется очередная порка, чтобы с синапса пример тупорыльства не брал.

У тебя жопа как варёные раки! Синапс старается....

[ival]

А я чо? - Я ни чо! Я всего лишь озвучил то, что было написано в сообщении ИТАР-ТАСС, а это агентство ссылается на руководящего работника Минобороны Китая. Вот здесь полюбуйтесь:

http://itar-tass.com/nauka/836042
Китай запустит аппарат "Чанъэ-5" с луноходом на борту в 2017 году
16 декабря 2013
Основной задачей "Чанъэ-5" будет доставка на Землю образцов лунных пород
ПЕКИН, 16 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Селищев/. В 2017 году Китай запустит к Луне возвращаемый аппарат "Чанъэ-5" с луноходом на борту. Об этом заявил представитель управления науки, техники и промышленности при Министерстве обороны КНР У Чжицзянь.
По его словам, к 2017 году "программа вступит в фазу, когда беспилотный аппарат должен будет собрать образцы с поверхности Луны и вернуться с ними на Землю. Эту задачу планируется реализовать в рамках запуска аппаратов "Чанъэ-5" и "Чанъэ-6".
"Данный этап будет сложнее, так как необходимо применить новые технологии сбора лунных пород, взлета с поверхности спутника Земли, возвращения на орбиту Луны и вхождения в атмосферу Земли на высокой скорости", - пояснил У Чжицзянь.
По этой причине, отметил он, основной задачей аппарата "Чанъэ-4" будет отладка технологий, которые впоследствии будут применяться для полета "Чанъэ-5".

Я всего лишь попытался проанализировать это сообщение и понять - возможно ли это?
Анализ показывает, что это возможно уже на аппарате "Чаньэ-3", во всяком случае, его конструктивные особенности не противоречат такой возможности.
А уж как получится - это мне не ведомо. Да и китайцам тоже.
К примеру, пишут, что на зайчике после ночлега вышла из строя главная камера - не выдержала ночных заморозков.
Дело, скорее всего, не в том, что наш тепловой реактор не сработал, а в том, что эта камера находилась в неотапливаемом сундуке, прикрытая лишь солнечными батареями.
Но те камеры, по которым будут вести луноход, находятся в тепле.  

Хотим-плонируем это для прибавкиных с гонцами, а вот камера "полетела" - для остальных. Поняли урки азиатские что заврались и дальше будет только смешнее.

[НеПрохожий]

ага...шинема.

Да, да как то так "шини ма х....я, ваще ху....я!"

http://www.youtube.com/watch?v=5ErbK3mYZhk

[НеПрохожий]

Вопрос : чья это карта?
Очень интересны неожиданные прояснения на ней. А размытое окружение соответствует снимкам ЛРО, помоему. И если это так, то , значит, имеют всё таки  карты с высоким разрешением.



  */.И ещё. Может выдаю желаемое за действительное, НО:
Рюмка замазана (размыта), но сама она вместе с рядом расположенными камнями образует ровный круг! Очень похоже на остатки круглого строения, не находите?

Почему бы и нет? На глобусе Луны все может быть

[НеПрохожий]

Бомбардирке требуется очередная порка, чтобы с синапса пример тупорыльства не брал.

Из ВУЗа его пнули, теперь следующий этап : специальная больница  в Питере, изоляция Волкова от общества, как буйного и социально опасного больного

[Pribavkin]

Хотим-плонируем это для прибавкиных с гонцами, а вот камера "полетела" - для остальных. Поняли урки азиатские что заврались и дальше будет только смешнее.

Бывает, что техника выходит из строя - на наших лунниках тоже часто бывало.
На "Чаньэ-2" у них тоже главная камера полетела, когда он подлетал к астероиду. Ничего - они технической камерой этот астроид сфотали. Может быть, им амеры подсунули какую-нибудь бяку в микросхемы? Есть какой-то технический дефект в этих камерах, который трудно обнаружить.
На индийском лунном аппарате это тоже случилось, причем как раз в то время, когда он принялся фотографировать места непосадок Аполлонов. Там были два амерских прибора, которые, видимо, "случайно" начали перегреваться и вывели из строя весь спутник.
В советское время (я это слышал в то время) запрещалось использовать в военной технике зарубежные комплектующие - не зря, наверное! Советские Протоны не падали десятилетиями, а сейчас падают.
Я считаю, Путин не выдал Сноудена США - вот и получил диверсию на Протоне со спутниками ГЛОНАСС.
6 миллиардов убытку, так как спутники "случайно" не были застрахованы.