Китай - на Луне!

[ramta]

так шо, дуги не будет?

 Что, даже не дошло, чем именно подавишься?
Или притворяешься, или  

 Ну тогда, чтоб  не писать много,  иди на... далеко в общем.

Жму кнопочку игнор, как и обещал
Досвидос, маленький

[sinaps]

Что, даже не дошло, чем именно подавишься?
Или притворяешься, или  

 Ну тогда, чтоб  не писать много,  иди на... далеко в общем.

Жму кнопочку игнор, как и обещал
Досвидос, маленький

слился дядя рамта, а как дышал, как дышал. Обещал алгебру гармонией поверить дугой весь фотошоп подтвердить. Но слился. Неожиданно &/

[НеПрохожий]

фальшивить начинаешь.

Мерзкий тип Вова Щербак - а это он и есть

[Zhnets]

слился дядя рамта, а как дышал, как дышал. Обещал алгебру гармонией поверить дугой весь фотошоп подтвердить. Но слился. Неожиданно &/

Да не переживай ты синапсик так печально, Рамта ещё не раз тебя выпорет, а пока он великодушному Жнецу свои розги для тебя оставил. Да возрадуется не знающая живого места голазадница синапсика ибо порка в два раза мощнее будет , а значит и в два раза больше новых незнакомых фраз синапсик воспоёт .

[ramta]

Да-да, надо посмотреть. И обратить особое внимание: прожекторы справа, с  вышек, в отличие от Солнца не меняют угол освещения на всех "снимках" и не создают равномерного освещения до горизонта. К тому же высвечивают пыль, ветра в Гоби сильные.

 То есть, другими словами,с внутренней засветкой я поторопился. Тогда так:

 1. Засветку солнцем ставим под большой вопрос.(скорее всего её нет)
 2. Возможна засветка от прожекторов на площадке.
 3. Возможна внутренняя засветка.
 4. Возможна неисправность матрицы. Тут надо бы спросить спеца-ремонтника.
 5. ???
 6. Возможно съёмка с большого экрана в ЦУПе ?

При этом мы не знаем какой тип матрицы, ПЗС или КМОП. Но скорее ПЗС, так как используется в большинстве  фотоаппаратов. Я сейчас просматривал снимки с телефона и фотика, пробовал найти что то подобное заячьим снимкам с засветкой. То что нашёл - не подходит. Артефакты  другого типа совсем. Но я не большой любитель фото. Вы говорили, что имеете большой опыт в этом деле. Может подберёте что либо ?

 Ну и насчёт странной формы артефактов в виде точек. Возможны мелкие пылинки или крупинки снега на стекле камеры. Цветные пятна в несколько десятков пикселей размером - возможно мелкие капельки воды. Имхо.( Это вариант Гоби , конечно. )

[ramta]

Да не переживай ты синапсик так печально, Рамта ещё не раз тебя выпорет, а пока он великодушному Жнецу свои розги для тебя оставил. Да возрадуется не знающая живого места голазадница синапсика ибо порка в два раза мощнее будет , а значит и в два раза больше новых незнакомых фраз синапсик воспоёт .

Так он уже заскучал?
Передайте болезному, что я тоже в великой печали. Переживаю за мальчика, не скурился бы....и дяди с розгами вокруг ходють
Ну ничего, несколько дней в углу побудет, а потом , может , выпущу )< )))

[Zhnets]

Так он уже заскучал?
Передайте болезному, что я тоже в великой печали. Переживаю за мальчика, не скурился бы....и дяди с розгами вокруг ходють
Ну ничего, несколько дней в углу побудет, а потом , может , выпущу )< )))

Обязательно передам ему твой пламенный подзатыльник  и естественно испытаю новые розги , ведь он так любит когда его порют .

[Шнуфель]

А теперь задайтесь мыслью: неужели НАСА со всей её мощью (включая госдеп и Белый Дом) способна пострадать от выпадов этих персонажей?

Задались. Способна. И уже пострадала: http://wikispooks.com/wiki/Moon_Landings_Hoax   (Poll results)

German astronaut Prof. Dr Ulrich Walter noted that the percentage of sceptics increased from 36% in 2002 to 44% just two years later

Мощь НАСА:




Но это лишь начало процесса, на дворе 21-й век, и количество скептиков только увеличивается. Мутными мультяшками 50-летней давности про скачущих на одной ножке в безвоздушном пространстве мальчиков-зайчиков (которым по идее нужно было бы поэкономнее двигаться) и тупым сопящим молчанием в ответ на неприятные вопросы теперь убедишь далеко не каждого.

[ramta]

Нет, не уходим! .... Колеев Лжец (художник-психоделик), Коновалов (экстрасенс), Панов-Здолбунов (торговец бижутерией), Мухин (имеет условный срок). Ну и столп всея движения - АИПопов.
Этот кстати черпает вдохновение от перечисленных выше Брутов-Экстрасенсов со всеми их глупостями и неграмотностями. Не чураясь ВРАНЬЯ.

 Есть хорошее выражение: "Как аукнется - так и откликнется!"
Ну вот и пример. Как они к Вам должны относиться, после подобных характеристик? В итоге спор норовит скатиться к  собачьей сваре.
 Даже больше похоже иногда на клинч в боксе. Когда соперники вместо чётких ударов-доводов с нормального расстояния сливаются в крепких обьятиях с толчками , тычками, прижатием к канатам и запрещёнными приёмами. $

[Шнуфель]

  Даже больше похоже иногда на клинч в боксе. Когда соперники вместо чётких ударов-доводов с нормального расстояния сливаются в крепких обьятиях с толчками , тычками, прижатием к канатам и запрещёнными приёмами. $

Как братья-висюны Кличко 

[НеПрохожий]

Как братья-висюны Кличко 

Они вообще то киргизы

[НеПрохожий]

Мощь НАСА:

Заброшенный городок NASA в Калифорнии

[Λорενz]

Задались. Способна. И уже пострадала: http://wikispooks.com/wiki/Moon_Landings_Hoax   (Poll results)

Мощь НАСА:




Но это лишь начало процесса, на дворе 21-й век, и количество скептиков только увеличивается. Мутными мультяшками 50-летней давности про скачущих на одной ножке в безвоздушном пространстве мальчиков-зайчиков (которым по идее нужно было бы поэкономнее двигаться) и тупым сопящим молчанием в ответ на неприятные вопросы теперь убедишь далеко не каждого.

глупо Шнуфель ведь
ты собственно себя же и обманываешь
успокаивая себя предложениям "скептиков увеличивается", "мультяшками не убедишь"....
это никак не влияет на правду - Нил был на Луне

[Λорενz]

великодушному Жнецу

а какой еще этот Жнец?

[Λорενz]

открываются новые факты большшого космического обмана(который нацелен на опровержение аферы под названием Космонавтика):

Луноход 2 благополучно дошёл до Лунохода 1
, доказано фото документами.

[НеПрохожий]

а какой еще этот Жнец?

Почему вы америкосы такие тупые?

[Coзерцaтeль]

Как они к Вам должны относиться, после подобных характеристик?

Это не характеристики. Это суровая правда жизни.
Хома-Колеев действительно художник-психоделик. Вот одно из его произведений:


Коновалов считает себя (похоже на полном серьезе!) экстрасенсом. Принимал участие в создании сериала для домохозяек "Битва Экстрасенсов". Его сайт:
http://leonidkonovalov.ru/
Между прочим, не чурается приторговывать своими рисунками за бугор (разумеется за валюту  +@> ). Вот такой принципиал.

Панов действительно торгует бижутерией.

Такие вот специалисты  +@>

[НеПрохожий]

Может Андрея Сахно пора отправить к Олегу Рудольфовичу!  НАСА ранец оборзел и давно

[stary]

Есть хорошее выражение: "Как аукнется - так и откликнется!"
Ну вот и пример. Как они к Вам должны относиться, после подобных характеристик? В итоге спор норовит скатиться к  собачьей сваре.
 Даже больше похоже иногда на клинч в боксе. Когда соперники вместо чётких ударов-доводов с нормального расстояния сливаются в крепких обьятиях с толчками , тычками, прижатием к канатам и запрещёнными приёмами. $

В отсутствии информации от "зайЦа" дискуссия уже скатилась до собачьей свары!!!
Ну, чёё ? Пора делать выводы : был ЗАеЦ на Луне или будем искать признаки пустыни Гоби на представленных фотографиях!?

[sinaps]

Ну ничего, несколько дней в углу побудет, а потом , может , выпущу )< )))

а куда вы, на хер, денетесь?