Китай - на Луне!

[Николай LXIII]

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5602
Китайский Нефритовый Кролик проснулся и начал отправлять сигналы на Землю
16.03.2014
Многострадальный китайский Нефритовый Кролик утром в пятницу 14 марта проснулся по окончании его третьей лунной ночи, проведенной на спутнике Земли. Однако, неполадки, которые угрожают его дальнейшей работоспособности, до сих пор не удалось исправить.
На две недели - время лунной ночи - ровер Yutu (Юту/Нефритовый Кролик) впадает в состояние спячки и не отправляет сигналы на Землю.
Государственная Администрация Науки, Технологий и Государственной Оборонной промышленности (State Administration of Science, Technology and Industry for National Defence / SASTIND) на своем сайте объявила о том, что ровер «проснулся» после третьего периода спячки в 06:42 по пекинскому времени (02:42 по московскому времени).
Посадочный модуль Chang"e-3, который тоже находится в спящем режиме во время лунной ночи, проснулся в среду, добавляет SASTIND.
Механические неполадки у Нефритового Кролика были обнаружены 25 января, как раз перед тем, как ровер должен был войти в спящий режим. Это вызвало опасения в том, что луноход может не проснуться. Однако, к облегчению жителей Китая и многих других, кто следит за судьбой китайского лунохода, он вновь начал отправлять сигналы в середине февраля. При этом механические неполадки пока устранить не удалось, - говорится в заявлении, сделанном в пятницу SASTIND.

Прибавкин! А-у-у!... Ты где там запропал?
Ну и чего там дальше то было?

[НеПрохожий]

 )@№

[Pribavkin]

Звездочет пишет:
 
Фил Стук http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7802&view=findpost&p=208336 нашёл интересные статьи о научных данных с "Чанъэ-3":
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=42839
http://iloa.org/media/Astronomy%20from%20the%20Moon_314.pdf
Некоммерческая ассоциация "Международная лунная обсерватория" (ILOA) получила от своих китайских партнёров - организаций "Национальные астрономические обсерватории китайской академии наук" (NAOC) и "Китайское национальное космическое управление" (CNSA) - научные данные с установленного на "Чанъэ-3" "Lunar-Based Ultraviolet Telescope (LUT)" - лунного ультрафиолетового телескопа. Профессор Jianyan Wei, ведущий исследователь LUT сообщил о нормальной работе телескопа и получении более чем 22000 снимков с поверхности Луны, а астроном доктор Yuki Takahashi (ILOA) рад наблюдениям переменной XZ Лебедя (типа RR Лиры), нахваливая (по-моему, чрезмерно) Луну как стабильную платформу, удобную для длительных астрономических наблюдений.
 Интересно, что ILOA получает от китайцев данные в обмен на будущие результаты с ILO-X Precursor и ILO-1 Moon South Pole. Первый - 7-см телескоп на луноходике Moon Express в рамках конкурса Google Lunar X Prize в 2015 г. Второй - обсерватория с 2-метровой антенной у южного полюса Луны не ранее 2016 г. Посмотрим, что будет в реальности.

[Zhnets]

Российский космонавт Олег Артемьев, который сейчас находится на Международной космической станции, первым опубликовал фотографии уникального природного явления – суперлуния.

А вот и настоящий цвет Луны, такой же как и на видео, полученное от Китайского лунохода.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

А вот и настоящий цвет Луны, такой же как и на видео, полученное от Китайского лунохода.

"цвет луны" понятие относительное. т.к. на разном удалении от лунной поверхности, спектр отражонного солнечного света. видиться с разным оттенком

[zzcw]

"цвет луны" понятие относительное. т.к. на разном удалении от лунной поверхности, спектр отражонного солнечного света. видиться с разным оттенком

На картинке он тоже "относительный"?

[Zhnets]

"цвет луны" понятие относительное. т.к. на разном удалении от лунной поверхности, спектр отражонного солнечного света. видиться с разным оттенком

И где Наука об этом не молчит? Ссылку дашь, уж очень любопытно ознакомиться с таким необычным явлением природы!

[н-Стожар]

"А вот и настоящий цвет Луны" .и всё же считаю,что это договорной монохромный цвет,например снимки астероидов тоже все монохромны. нижним питекам разрешили иметь жёлтую луну,какая наблюдается с земли,через небесный светофильтр.ибо серая вообще дикость,некоторые конги всё-таки различают цвета.пока везде в космофото монохром можно сказать, что космологии на планетке нет. одно серое,простите жёлтое дерьмо типа энштейновской ОТО.

[Zhnets]

"А вот и настоящий цвет Луны" .и всё же считаю,что это договорной монохромный цвет,например снимки астероидов тоже все монохромны. нижним питекам разрешили иметь жёлтую луну,какая наблюдается с земли,через небесный светофильтр.ибо серая вообще дикость,некоторые конги всё-таки различают цвета.пока везде в космофото монохром можно сказать, что космологии на планетке нет. одно серое,простите жёлтое дерьмо типа энштейновской ОТО.

Получается, что российский космонавт Олег Артемьев, специально перекрашивал Луну в договорной монохромный цвет?

[Pribavkin]

Российский космонавт Олег Артемьев, который сейчас находится на Международной космической станции, первым опубликовал фотографии уникального природного явления – суперлуния.

Такой же цвет у Луны был, когда советский корабль Зонд-8 сфотографировал ее вблизи.

[Zhnets]

Такой же цвет у Луны был, когда советский корабль Зонд-8 сфотографировал ее вблизи.

Ну так фотку сразу бы и выложил

[Чёрный Глиммунг]

Ну так фотку сразу бы и выложил

     А Прибавкин "покамест" не умеет картинки в сообщения вставлять, он же улитка.  А я умею, и я вставлю. Мне не жалко ещё раз показать, что все опровергашки жалкие лгунишки.



    Зонд-7, а не восемь. Из уважения к славному космическому прошлому поправил, а не из вредности. 

    Так что мы имеем два снимка с разным цветом, и оба для опровергашек правильные. Давайте, спойте что-нибудь про это. А, и вы не забыли, что ещё один правильный цвет Луны на шляпе Коновалова?

[НеПрохожий]

СМЕРТЬ ПЕНДОСОВСКИМ Б...ДЯМ ТИПА ГЛИМУНГАНУТОГО )@№

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

И где Наука об этом не молчит? Ссылку дашь, уж очень любопытно ознакомиться с таким необычным явлением природы!

купите себе солнцезащитные очки и знакомьтесь

если надо чё посложнее то обраттесь к кинематографистам. они  уже давно вместо цветной плёнки используют разные световые фильтры

так вот множество словёв атмосферы земли и пространства это тоже светофильтры...

[Zhnets]

     А Прибавкин "покамест" не умеет картинки в сообщения вставлять, он же улитка.  А я умею, и я вставлю. Мне не жалко ещё раз показать, что все опровергашки жалкие лгунишки.



    Зонд-7, а не восемь. Из уважения к славному космическому прошлому поправил, а не из вредности. 

    Так что мы имеем два снимка с разным цветом, и оба для опровергашек правильные. Давайте, спойте что-нибудь про это. А, и вы не забыли, что ещё один правильный цвет Луны на шляпе Коновалова?

Главное, что не цвет цемента, как у астроковбоев.

[Zhnets]

купите себе солнцезащитные очки и знакомьтесь

если надо чё посложнее то обраттесь к кинематографистам. они  уже давно вместо цветной плёнки используют разные световые фильтры

так вот множество словёв атмосферы земли и пространства это тоже светофильтры...

У тебя с логикой проблемы, марш к дохтуру.

[Pribavkin]

     А Прибавкин "покамест" не умеет картинки в сообщения вставлять, он же улитка.  А я умею, и я вставлю. Мне не жалко ещё раз показать, что все опровергашки жалкие лгунишки.



    Зонд-7, а не восемь. Из уважения к славному космическому прошлому поправил, а не из вредности. 

    Так что мы имеем два снимка с разным цветом, и оба для опровергашек правильные. Давайте, спойте что-нибудь про это. А, и вы не забыли, что ещё один правильный цвет Луны на шляпе Коновалова?

Вот здесь есть цветной снимок Луны, снятый Луной-8: http://www.manonmoon.ru/book/18.htm
Кстати, этот снимок потом амрикосы приписали Аполлону-8. Естественно, на снимках америкосов Земля получилась цветная, а Луна серая. Хотя на наших цветных снимках Луна коричневая.

[ramta]

     А Прибавкин "покамест" не умеет картинки в сообщения вставлять, он же улитка.  А я умею, и я вставлю. Мне не жалко ещё раз показать, что все опровергашки жалкие лгунишки.



    Зонд-7, а не восемь. Из уважения к славному космическому прошлому поправил, а не из вредности. 

    Так что мы имеем два снимка с разным цветом, и оба для опровергашек правильные. Давайте, спойте что-нибудь про это. А, и вы не забыли, что ещё один правильный цвет Луны на шляпе Коновалова?

 Значит ли это, уважаемый, что вы уже согласны с ЦВЕТНОЙ  Луной? 
А так да - разнобой, конечно. Но надо помнить, что жёлтый, красный и коричневый рядышком в спектре расположены. И тут как раз возможны варианты. В отличие от безцветно-серой поверхности.
 Кстати, на снимке вон  и Земля имеет неестественный цвет. (ближе к фиолетовому)
Поиграйте яркостью и оттенком, Вы же это умеете. (заяц в шляпе на светло-зеленоватой поверхности. )

[ramta]

 Так что тама кролик , ушёл по английски? Не прощаясь? Или  до сих пор? )))

[Чёрный Глиммунг]

 

Значит ли это, уважаемый, что вы уже согласны с ЦВЕТНОЙ  Луной? 
А так да - разнобой, конечно. Но надо помнить, что жёлтый, красный и коричневый рядышком в спектре расположены. И тут как раз возможны варианты. В отличие от безцветно-серой поверхности.
 Кстати, на снимке вон  и Земля имеет неестественный цвет. (ближе к фиолетовому)
Поиграйте яркостью и оттенком, Вы же это умеете. (заяц в шляпе на светло-зеленоватой поверхности. )

   Дайте ссылочку, где я утверждал, что Луна серая. Не ЦВЕТНАЯ. Кроме моментов, когда троллил своего томского друга. Я же не опровергатель, чтобы утверждать, что Луна серая, ага.
 
   Весь фокус в том, что это опровергашки придумали, будто в лунных миссиях у американцев серая Луна. А потом с гордостью и взахлёб принялись доказывать, что Луна не серая. Нехитрый фокус, примитивный. Но для невежд в самый раз, народцу нравится.