Китай - на Луне!

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

как всегда черно-белая луна,со снимками худшего качества,чем с земного телескопа. китай не намерен менять устоявшийся мировой порядок ,будучи одной из его поддержек. тутать http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/259280-kitayskiy-lunnyy-apparat-change-5-t1-pobyval-vozle-luny-i-otpravilsya-nazad-na-zemlyu.html

Китай ненамерен, а США уже немогут поддерживать такой мировой порядок...
продемонстрировав всему миру свою. полную импотенцию в деле освоения космическова пространства,

если в 21 веке американские ракеты падают, при запуске и старте,  то как они могли в 70-х годах прошлого века долететь до Луны, высадиться на Луну, взлететь и вернуться обратна на землю ?!

[н-Стожар]

если в 21 веке американские ракеты падают,   народ обиделся на вурдалаков,повесили гири на человечество в -50 лет.-больше бабла,-больше. теперь пусть закапываютя ниже плинтуса по космосу.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

если в 21 веке американские ракеты падают,   народ обиделся на вурдалаков,повесили гири на человечество в -50 лет.-больше бабла,-больше. теперь пусть закапываютя ниже плинтуса по космосу.

[ramta]

 

Вот скриншот моих снимков Луны, они не обрабатывались:

 Ну так прекрасно! Добавьте к снимкам условия с настройками, при которых они  производились и  будем называть это  таблицей Глимунга. И ориентироваться на неё, так же как на луну Артемьева.

 За стандарт его снимок предложен потому, что сделан на стандартных настройках, стандартным аппаратом, как я понимаю. И примерно соответствует нашему (человеческому) восприятию . Что , кстати, доказывает и верхняя часть Вашей таблицы. (За неё - спасибо  ))))
  

[ramta]

   А вот моя майка, как же без майки.

 Ещё раз-
Весь Ваш пост - подтверждение моих слов. Вы как будто собрались доказать правоту опрповергателей от обратного.  )< )))

Ой...куда делся тёмный "грунт"? Почему превратился в серую кашу? ...Да это ещё и без солнечного света, а со встроенной слабенькой вспышкой.

 Действительно, стоило только добавить яркости!  
   Но почему СЕРЫЙ а не ЖЁЛТЫЙ, мы ведь о жёлтом говорим? А вот :

Я вам помогу понять, почему пластилин и шляпа  ... и все модели ... и образцы ... и снимки ... тёмные, а Луна на небе - яркая и светлая.

     Наиболее подходит для этого свежеуложенный асфальт. По природе своей чёрный. Вы видели, какого он цвета на ярком Солнце? Самое точное слово - он БЕЛЫЙ. ...какая досада.

)))
  Да, но почему БЕЛЫЙ, мы ведь о ЖЁЛТОМ говорим?  ... Не?    

 Давайте поясню, судя по ходу Вашей мысли, Ваша футболка и асфальт на каком то этапе должны были стать ярко-жёлтыми. А так же светло-коричневыми, коричневыми и кремовыми. В общем цветными. А  они чёрно-серо-белые. И? Спасибо хоть яркостной диапазон оставили полностью. От нифига не видно -темно, до нифига не видно-отсвечивает.
 Но всё же, по Вашему , получается: С Земли  Луна прекрасно снимается жёлтой и коричневой ( ваши снимки, мешает атмосфера, расстояние сотни тысяч км.). С орбиты Земли (Артемьев, атмосферы нет, сотни тысяч км.) так же прекрасно - жёлтой и коричневой. С орбиты Луны (Зонд-7, атмосферы нет, сотня км.) так же жёлтой и коричневой. Но на поверхности , тем не менее она, чёрно-серая ? Это ли не смешно?

[Чёрный Глиммунг]

Ну так прекрасно! Добавьте к снимкам условия с настройками, при которых они  производились и  будем называть это  таблицей Глимунга. И ориентироваться на неё, так же как на луну Артемьева. 

      Зачем, с какой целью? Ориентироваться в чём?

За стандарт его снимок предложен потому, что сделан на стандартных настройках, стандартным аппаратом, как я понимаю. И примерно соответствует нашему (человеческому) восприятию . Что , кстати, доказывает и верхняя часть Вашей таблицы. (За неё - спасибо

    А что делать со снимками Артемьева, сделанных на ту же камеру, со стандартными настройками, но там цвет Луны почему-то не отвечает вашему восприятию?

[Чёрный Глиммунг]

Ещё раз-
Весь Ваш пост - подтверждение моих слов. Вы как будто собрались доказать правоту опрповергателей от обратного.  )< )))

   Ну да, ну да.  Знакомая история. Согласно "закону Глиммунга".

Действительно, стоило только добавить яркости!   
   Но почему СЕРЫЙ а не ЖЁЛТЫЙ, мы ведь о жёлтом говорим? А вот :

    Ну совсем непонятно, особенно подмигивающий смайлик сбивает с толку. Вы что, хотите сказать, что я как-то намудрил со снимками майки? Подделал или что? К чему вы вообще разговор ведёте?

(Об асфальте).

  Да, но почему БЕЛЫЙ, мы ведь о ЖЁЛТОМ говорим?   Не?

БЕЛЫЙ он потому что его так глаз воспринимает. КАК ослепительно белый. Не КАМЕРА, а человеческий глаз. Понимаете разницу? А как камера воспринимает свежеуложенный асфальт, зависит от настроек камеры, но никогда он не будет чёрным.

   Вот 40 фрагментов асфальта, взятого из Гугла по запросу "Асфальтирование"



   Ну что, будете опровергать асфальт?

Давайте поясню, судя по ходу Вашей мысли, Ваша футболка и асфальт на каком то этапе должны были стать ярко-жёлтыми. А так же светло-коричневыми, коричневыми и кремовыми. В общем цветными. А  они чёрно-серо-белые. И? Спасибо хоть яркостной диапазон оставили полностью. От нифига не видно -темно, до нифига не видно-отсвечивает.

    На каком, блин, таком, этапе, вы о чём? Снято со вспышкой и без вспышки, всё.

     Кто "они" чёрно-белые, скажите, пожалуйста.

Но всё же, по Вашему , получается: С Земли  Луна прекрасно снимается жёлтой и коричневой ( ваши снимки, мешает атмосфера, расстояние сотни тысяч км.). С орбиты Земли (Артемьев, атмосферы нет, сотни тысяч км.) так же прекрасно - жёлтой и коричневой. С орбиты Луны (Зонд-7, атмосферы нет, сотня км.) так же жёлтой и коричневой. Но на поверхности , тем не менее она, чёрно-серая ? Это ли не смешно?

    Где она чёрно-серая? Давайте так. Вы, ramta, приводите снимки из лунных миссий, которые вам кажутся смешными (подозрительными) и будем с ними разбираться. Вот эту ерунду про Артемьева, асфальт и майку пока отложим.

    Ч так понимаю, вас смущают снимки из программы Аполло, вот и тащите их сюда. И не надо верблюдов с пустынями, они к этому отношения не имеют. 

     

[BomBarDir]

Чо то позабросили китаёзов. А Згя, згя. 


Китайский космический аппарат успешно вышел на окололунную орбиту

ПЕКИН, 11 января. /Корр. ТАСС Олег Трутнев/. Китайский беспилотный космический аппарат успешно вышел на окололунную орбиту. Об этом сообщило 11 января агентство Синьхуа.

После завершения предварительного торможения спутник находится на эллиптической орбите с максимальным и минимальным расстоянием до Луны в 5300 и 200 километров соответственно. Полный оборот вокруг небесного тела он совершает за 8 часов.

Как сообщается, космический аппарат находится в отличном состоянии и сохраняет большой запас энергии. Спутнику предстоит по команде с Земли опуститься на более низкую орбиту для отработки технологий, необходимых для запуска следующего китайского лунного модуля "Чанъэ-5" в 2017 году.

Запуск космического аппарата был проведен в рамках подготовки к третьему, заключительному, этапу программы КНР по изучению естественного спутника Земли. Эта миссия возлагается на модули "Чанъэ-5" и "Чанъэ-6", основной задачей которых будет доставка на Землю образцов пород.

http://tass.ru/kosmos/1690275