НАСЛЕДИЕ НИКОЛЫ ТЕСЛА И СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА

[Болгарин]

Обманул таки Сталина Капица, -  расстрелять его надо было, как агента английской разведки.

Скрывал он, не от Сталина.

А лучение миллионов градусов наверно было, только пульсационные.
.................

Я хочу попросить, то кто закрыл оную тему, пусть скажет, если в ядро частицы имеют волновой характер, будет ли у них температура волновой?

[Вашкевич Виктор]

Скрывал он, не от Сталина.

А лучение миллионов градусов наверно было, только пульсационные.
.................

Я хочу попросить, то кто закрыл оную тему, пусть скажет, если в ядро частицы имеют волновой характер, будет ли у них температура волновой?

А что такое "волновая температура"?

Капица в СССР при Сталине был - как Штирлиц  при Гитлере в Германии.

[Болгарин]

А что такое "волновая температура"?

Капица в СССР при Сталине был - как Штирлиц  при Гитлере в Германии.

Пусть назовем ее "пульсирующей" температурой.
......

Вообще мне уже кажется, что КПСС бывают как иеговисты в Мисраиме, Вавилоне и Персии. 

Вы не только микроволновки запрещали, но и карманные компьютеры, а и др..

[meandr]

Пусть назовем ее "пульсирующей" температурой.
......

Батенька!
А почему у Вас рука не поднимается написать о мгновенной величине ЭНЕРГИИ ?
ПОтому, что затем придется отказаться и от остальной Вашей отсебятины ?

[Вашкевич Виктор]

Батенька!
А почему у Вас рука не поднимается написать о мгновенной величине ЭНЕРГИИ ?
ПОтому, что затем придется отказаться и от остальной Вашей отсебятины ?

Class болгарин, ему простительно отсебятину гнать.

[Scyther]

Суперлинза расширяет диапазон беспроводной передачи энергии
http://innovanews.ru/info/news/energy/13300/
Еще 100 лет назад изобретатель Николай Тесла предполагал технологию передачи энергии через разреженный воздух.

Однако экспериментальные попытки до сих пор привели лишь к появлению громоздких устройств, которые работают на весьма малых расстояниях.

И вот теперь ученые из университета Дюка продемонстрировали выполнимость беспроводной передачи энергии, используя низкочастотные магнитные поля, на расстояния, значительно большие, чем размеры приемника и передатчика.

Прогресса исследователи добились, использовав метаматериалы для создания суперлинзы, которая фокусирует магнитные поля. Суперлинза переводит магнитное поле от одного индуктора до другого на расстояние чуть более 0,3 метра, индуцируя электрический ток.

Эксперимент впервые позволил успешно и безопасно передать энергию по воздуху с эффективностью, во много раз превышающей значения, достигнутые на том же оборудовании, но без суперлинзы.






Статья:
http://www.nature.com/srep/2014/140110/srep03642/full/srep03642.html


The solid curve is efficiency in free space. Resistances RTx = 0.01Z0 and RRx = 0.1Z0

[Вашкевич Виктор]

Суперлинза расширяет диапазон беспроводной передачи энергии
http://innovanews.ru/info/news/energy/13300/
Еще 100 лет назад изобретатель Николай Тесла предполагал технологию передачи энергии через разреженный воздух.
                    [.........................]

И народ дурят, и идеи Теслы профанируют.
Тесла не передавал, а создавал энергию путем резонанса.

[meandr]

Суперлинза расширяет диапазон беспроводной передачи энергии
http://innovanews.ru/info/news/energy/13300/
Еще 100 лет назад изобретатель Николай Тесла предполагал технологию передачи энергии через разреженный воздух.

По логике авторов статьи и самого Scyther Демокрита нужно называть отцом атомной энергетики  )@№
Я предлагаю Scyther более объективный подход к работам Тесла.
ПОкажите, например, какой может быть РЕАЛЬНАЯ связь Тесла с Тунгусскми метиоритам, а не такая уязвимая для критики, как это обычно выставляют Теслафилы(маны), чем конечно же пользуются Теслафобы:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=377792.msg4317084;topicseen#msg4317084

Цитата: Dachnik от 29 Декабря 2013, 23:45:44

А вот что стоит за многими публикациями, что Тесла строил установки, которые могли мощным электромагнитным импульсом,  отраженным от ионосферы, закоротить ионосферу на Землю и получить эффект Тунгусского метеора ?

Сказки, сказочники и любители сказок.

Можете БЫЛЬ рассказать?
Или Вы согласны с этой "былиной":

Тунгусское явление уже давно прекрасно объяснено кометой. Проведены рассчеты и т.д. Плохо, что вы об этом не знаете.
 Я сказки люблю, но за правду из не выдаю. А о Тесле ходит слишком много сказок.

[Болгарин]

И народ дурят, и идеи Теслы профанируют.
Тесла не передавал, а создавал энергию путем резонанса.

Не передавал, а извлекал!

[Болгарин]

...
... мгновенной величине ЭНЕРГИИ ?
...

Поясните!

[meandr]

Поясните!

ПОяснить ЧТО ?
Что температура есть статистический показатель для макросистемы, вычисляемый (усредняемый) или измеряемый по ансамблю (множеству)?
Так это общепринятое положение - чего мне его пояснять ?
Для более точной "индивидуальной" характеристики  элемента системы применяется понятие ЭНЕРГИИ - это тоже у ФИЗИКОВ пояснений НЕ требует, разве что "философы" пытаются первоистоки энергии открыть.
И то и другое ТРЕБУЕТ придерживаться принятой терминологии, с не в самопалы палить  -*'
А затем глядишь - и отсебятина вообще не потребуется.

[Болгарин]

ПОяснить ЧТО ?
Что температура есть статистический показатель для макросистемы, вычисляемый (усредняемый) или измеряемый по ансамблю (множеству)?
Так это общепринятое положение - чего мне его пояснять ?
Для более точной "индивидуальной" характеристики  элемента системы применяется понятие ЭНЕРГИИ - это тоже у ФИЗИКОВ пояснений НЕ требует, разве что "философы" пытаются первоистоки энергии открыть.
И то и другое ТРЕБУЕТ придерживаться принятой терминологии, с не в самопалы палить  -*'
А затем глядишь - и отсебятина вообще не потребуется.

Градусы и калории являются разными понятиями.

[Вашкевич Виктор]

Не передавал, а извлекал!

Не извлекал, а создавал!

[Болгарин]

Не извлекал, а создавал!

Да и он не родился а сотворился. Даже устройства из ничего создавал, как индуистские факиры.   

[Вашкевич Виктор]

Да и он не родился а сотворился. Даже устройства из ничего создавал, как индуистские факиры.   

А не масонский ли ты агент?
Ты явно льешь воду на пользу фальсификаторов Теслы.

[Scyther]

А не масонский ли ты агент?
Ты явно льешь воду на пользу фальсификаторов Теслы.

Scyther позволяет себе сделать небольшой оффтопик, переводя последнее предложение с литовского на русский язык:
Ты ОТКРОВЕННО И БЕССТЫДНО СНАБЖАЕШЬ РЕСУРСАМИ ВОДЯНЫЕ МЕЛЬНИЦЫ фальсификаторов Теслы.

[meandr]

Градусы и калории являются разными понятиями.

Именно на єто я Вам намекал, когда Вы заговорили о "пульсирующей" температуре.
Должен признать, что к моему удивлению Вашкевич проявил-таки интеллект, посадив Вас в лужу с энтропией.
Так вот, темппературу, присутствующую в (не)равенстве выражения 2-го закона термодинамики dS>=dQ/T, МОЖНО выразить через энергию(=)работу - в калориях или джоулях - сделав тем самым выражение безразмерным (как это принято в теории подобия).
Говоря о "пульсирующей" температуре Вы делаете ошибку потому, что из температуры как обобщенного показателя ВСЕЙ внутренней энерги системы выделяете только ее переменную часть - это принято делать через энергию.

Научитесь гланды рвать так, как принято, а не через задний проход - и к Вам претензий не будет.
Подозреваю, что при этом и многие Ваши претензии исезнут.

[meandr]

В связи с приближением времени Ч (семинар 16 января) хочу повернуть тему поближе к работам Тесла, например, его причастности к Тунгусскому метеориту (пост 167).
Многим покажется, что тема избитая, в том числе авторитетным Алекспо в его споре с Прожектором три три года назад:

Alexpo от 14 Сентября 2010, 16:56:37

Опять сказки... :(  Людям инопланетяне звонили, чтобы те ушли....  

Если, как говорит Тесла, - что то накачивалось энергией - этот процесс растянут во времени. И воздействие на место взрыва началось до взрыва - шла накачка. Ведь так все просто.

В общем я согласен и с тем, и с другим - и в то же время НЕ согласен.
Поэтому хочу уточнить тезс о "накачке".
Алекспо с Прожектором понимают накачку слишкм прямолинейно, как накачку футбольного мяча или в лучшем случае заряд конденсатора: сколько в него накачаешь - столько и получишь при разряде.
КОнечно, в таком случае всей энергетики Америки не хватит для "накачки".

Однако, проблема сложнее и хитрее - об этом я писал Алексею в своей "рецензии" его статьи "Зачем греют небо".

Вот тезис Алексея (в мифе №5)

Небольшой
заряд, разрушив дамбу водохранилища, натворит
много бед. Но должен существовать
определённый запас энергии (водохранилище),
который высвобождается воздействием.
В ионосфере такого запаса просто нет,
 следовательно, нечего и высвобождать.
Ионосфера — это всё тот же воздух, только
сильно разрежённый и в котором до 1%
составляют ионы.

А вот мой ответ Алексею на этот его тезис

Я думаю, что ионосфера - это ИОНИЗИРОВАННАЯ среда, и даже 1% плазмы содержит громадную энергию ионизации в добавок к обычной тепловой энергии (тоже немаленькой). Ионы могут послужить той "нитью", за которую можно "раскачать" всю ионосферу (спросите у того же Кастро о методах получения "нейтральных" пучков высоуих энергий - он недавно сам ссылался на Лос-Аламос) ПОтянув за эту "нить", можно немало энергии "спустить в канализацию".
Смотрите, чтобы всех нас волной не смыло!

То есть речь идет не о "накачке" энерги в прямом смысле, а о ВОЗБУЖДЕНИИ ионосферы, ОРГАНИЗАЦИИ и СТРУКТУРИРОВАНИИ ее собственной энергии внешним воздействием.
Башня Тесла может служить таким возбудителем - это НАГЛЯДНО показано даже грубыми пркидками-расчетами братьев Плехановых

Это не Юпитер с Большим Глазом.
Это модель электромагнитного поля Земли в результате воздействия Башни Тесла в репликации братьев Плехановых.
Но после "разряда", вызванного метеоритом или другим воздействием, вполне можно ожидать результата, как на Юпитере.

Рамилий Авраменко в своих статьях о метеорных явлениях и болидах в ионосфере (слабоионизированной неравновесной плазме) показал механизм действия такого "спускового крючка".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=379645.msg4352601#msg4352601
Именно таким "детонатором" мог послужиь метеорит, ЕСЛИ ионосфера ДО этого была ВОЗБУЖДЕНА (а не "накачана") работой Башни Тесла.
Но таким же "спусковым крючком" может служить и воздействие на ионосферу "радиозайчиков" при работе СУРА и HAARP, если ее ДО этого возбудят братья Плехановы или другие любители халявы, не говоря о более профессиональных "возбудителях".

Вот ЭТОТ аспект следовало бы обсудить на предстоящем семинаре.

[Scyther]

Именно на єто я Вам намекал, когда Вы заговорили о "пульсирующей" температуре.
Должен признать, что к моему удивлению Вашкевич проявил-таки интеллект, посадив Вас в лужу с энтропией.
Так вот, темппературу, присутствующую в (не)равенстве выражения 2-го закона термодинамики dS>=dQ/T, МОЖНО выразить через энергию(=)работу - в калориях или джоулях - сделав тем самым выражение безразмерным (как это принято в теории подобия).
Говоря о "пульсирующей" температуре Вы делаете ошибку потому, что из температуры как обобщенного показателя ВСЕЙ внутренней энерги системы выделяете только ее переменную часть - это принято делать через энергию.

Научитесь гланды рвать так, как принято, а не через задний проход - и к Вам претензий не будет.
Подозреваю, что при этом и многие Ваши претензии исезнут.

Scyther вынужден попробовать вмешаться в ответ на остроумный вопрос о проблеме размерности путем рекомендации познавательного чтения работы (Тунгусский метеорит подождет - он прождал сто лет и спокойно подождет еще сто).
 
О размерности и единице термодинамической температуры.
И.Ш. Коган, кандидат технических наук,
Дом учёных г. Хайфы (Израиль), 12.01.2013
http://www.veinik.ru/progeny/article/947.html

Вывод.
        Анализ содержания данной статьи приводит к такому выводу. Пока что не удается выбраться из того заколдованного круга, в котором бродит метрология термодинамики по вине авторитарного решения, принятого когда-то метрологами. Как сказано в [3]: ”...энергия теплового движения частиц очень мала по сравнению с джоулем, поэтому использование этой величины оказывается неудобным”.
        Пусть так, единица Кельвин действительно удобна и привычна. Но для систематизации физических величин необходимо определить истинный физический смысл термодинамической температуры, ее истинные размерность и единицу.
Выход видится в том, чтобы ввести в физику величину тепловой заряд Θ с присвоением ему собственной размерности и собственной единицы. А о приемлемом названии этой величины и её единицы можно договориться.
        Изменения в терминологии, размерностях и единицах физических величин в тепловой форме движения все равно неизбежны. Можно, конечно, оставить всё, как есть, но это будет равносильно затягиванию болезни, которой уже давно страдает термодинамика.

[meandr]

Scyther вынужден попробовать вмешаться в ответ на остроумный вопрос о проблеме размерности путем рекомендации познавательного чтения работы
 
О размерности и единице термодинамической температуры.
И.Ш. Коган, кандидат технических наук,
Дом учёных г. Хайфы (Израиль), 12.01.2013
http://www.veinik.ru/progeny/article/947.html

Когда каждый ищет себе кумиров в меру своего собственного непонимания и их цитирует, "обосновывая" общие предрассудки - это есть субъективизм.
Лично мне "обоснования" от Когана не кажутся более убедительными, чем "классные" операции с температурой от class. С другой стороны, они субъективно вполне оправдывают классные потуги и обосновывают существование ВСЕМИРНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА:
ПРОЛЕТАРИИ всех стран - ПРОЛЕТАЙТЕ !
УДАЧИ ВАМ НА ЭТОМ ПУТИ!

(Тунгусский метеорит подождет - он прождал сто лет и спокойно подождет еще сто).
Вы тут хозяин - Вам виднее