Солнце погрузит Землю во тьму 22 сентября 2012 года

[Семицветов]

Мне лично, со всей этой астрологией и эзотерикой, действительно, все ясно. Древние же много чего не разделяли, а еще больше не знали и не понимали.

Не настаиваю и не навязываю. Однако замечу, что показателем мысли в первую очередь является её качество.

[Alexpo]

::)3 февраля жители Читы наблюдали весьма необычное явление . В небе над городомм светило не одно,
а целых четыре солнца . Как сообщил заведующий лабораторией геофизики и криогенеза Института
природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН доктор  физико - математических наук
Георгий Бордонский , это явление возникает из- за наличия в атмосфере кристаллических облаков : ...........
А, я вспомнил китайский миф о сбое в Природе когда вместо одного солнца ( экзотерически )
вышло сразу 9-10 . Это была повесть о катастрофе  мирового уровня .

Ну это если только эКзотерически! +@>

[Alexpo]

Однако замечу, что показателем мысли в первую очередь является её качество.

Вот именно. А качество мысли и эзотерика прямо противоположные понятия.

[Семицветов]

А качество мысли и эзотерика прямо противоположные понятия.

Это не предмет спора, поскольку по-видимому у нас разное понимание эзотерики. Символизм, например, тоже эзотерика. Да и куда не посмотри - кругом одни символы, скрывающие суть: от букв в словах до сложнейших математических формул. Для многих, например, такие формулы до конца жизни остаются эзотерическими.

[luft]

Это не предмет спора, поскольку по-видимому у нас разное понимание эзотерики. Символизм, например, тоже эзотерика. Да и куда не посмотри - кругом одни символы, скрывающие суть: от букв в словах до сложнейших математических формул. Для многих, например, такие формулы до конца жизни остаются эзотерическими.

Откройте, пожалуйста, отдельную тему, в которой будете обсуждать эзотерику, но в соответствии с тематикой раздела.

[Alexpo]

А что протуберанцы из Солнца вытягивает своим притяжением Юпитер??

По моему это явление совершенно случайное. Типа брызг из кипящего котелка. Хотя и подвержено 11 летнему циклу. Кстати, почему у Солнца именно такой период активности?? кто нибудь пробовал объяснить??

Да нет, конечно, хотя на солнечную активность в целом в принципе Юпитер влиять может (приливные силы и т.п.). Такие теории есть.  Хотя большинство ученых считает, что это явление непринципиально. Некоторые даже галактическое влияние ищут.

По современным представлениям периодичность изменений солнечного магнитного поля (а с ним и всей прочей активности) связано с электродинамикой самого процесса возникновения магнитного поля.  Там работает процесс так называемого гидромагнитного динамо с достаточно сложной конфигурацией полей из-за неоднородного вращения Солнца и конвекции. В результате получаются почти периодические нелинейные колебания. Период определяется параметрами самого Солнца (как "колебательной системы").

[Alexpo]

Откройте, пожалуйста, отдельную тему, в которой будете обсуждать эзотерику, но в соответствии с тематикой раздела.

Люфт, не придирайтесь. Эта тема вся полностью эзотерично-астрологическая. Ей уже ничего повредить не может ;)

[luft]

Люфт, не придирайтесь. Эта тема вся полностью эзотерично-астрологическая. Ей уже ничего повредить не может ;)

Просто хотелось, чтобы люди собирались по озаглавленной теме, соответственным образом, чтобы не мучились. Уже несколько тем о подобном.

[Alexpo]

Это не предмет спора, поскольку по-видимому у нас разное понимание эзотерики. Символизм, например, тоже эзотерика. Да и куда не посмотри - кругом одни символы, скрывающие суть: от букв в словах до сложнейших математических формул. Для многих, например, такие формулы до конца жизни остаются эзотерическими.

Я понимаю, что вы хотите сказать. Эзотерика - как понятное только избранным. Однако, это относится к информации, которая исходно предназначена только для посвященных, адептов. И скрывается от остальных. Научные знания предназначены для всех без исключения, поэтому принципиально эзотерикой не являются. То, что некоторые науку не понимают, это уже их проблемы, а не основание считать науку эзотеричной.

Так, что математические формулы и символизм эзотерикой принципиально не являются.

Для меня эзотерика - это в первую очередь мистика и сверхъестественное, чего я не признаю. Во-вторую, некоторые философские учения, хотя если их копнуть, опять мистика вылезет.

[Семицветов]

Однако, это относится к информации, которая исходно предназначена только для посвященных, адептов.

Это не совсем так. Информация доступна всем, особенно в наше время, но взять её может далеко не каждый, даже в наше время.

Для меня эзотерика - это в первую очередь мистика и сверхъестественное, чего я не признаю. Во-вторую, некоторые философские учения, хотя если их копнуть, опять мистика вылезет.

Мистицизм, наверное, лучше не трогать. А вот сверхестественное я тоже не признаю. Принципиально. Считаю, что нет ничего сверхестественного и вне материи, а есть познанное и непознанное.

[Alexpo]

Это не совсем так. Информация доступна всем, особенно в наше время, но взять её может далеко не каждый, даже в наше время.

Может, не может - это не принципиально. Суть в предназначении самой информации. Для адептов или для всех (кто сможет ;)).

[Семицветов]

Может, не может - это не принципиально. Суть в предназначении самой информации. Для адептов или для всех (кто сможет ;)).

Может, не может - принципиально, но не принципиально циклиться на этом. Всякая информация ограничена и знание о ней относительно. Никогда человек не сможет познать всего, поэтому информация будет принципиально скрыта, но будет открываться по мере эволюционного движения. Это и принципиально, и нет, смотря с какой позиции на это смотреть.

Однако самое принципиальное в том, что нет ничего сверхестественного. Всё естественно и материально, как материальна и эзотерика, скрывающая до поры информацию от человека, развивающего во времени принципы, которые латентно же находятся в самом человеке. Принципиальны такие принципы или нет, пусть решает сам человек, открывающий эти принципы в себе. Тем не менее подобное познаётся подобным, и информация ждёт подобного себе подхода. 

[Alexpo]

...материальна и эзотерика, скрывающая до поры информацию от человека...

Это круто!!! Эзотерика материальна!! А я то думал, что это просто термин, абстракция :(
Хочу кусочек изотерики!!! Семицветов, не поделитесь?

И не только материальна, но и еще и обладает сознанием и волей ибо "скрывает информацию от человека". У-у-у-у, она какая!... Редиска!

[А. Ю. Экономов]

Это не предмет спора, поскольку по-видимому у нас разное понимание эзотерики. Символизм, например, тоже эзотерика. Да и куда не посмотри - кругом одни символы, скрывающие суть: от букв в словах до сложнейших математических формул. Для многих, например, такие формулы до конца жизни остаются эзотерическими.

И спорт,  сплошная эзотерика... Один может штангу тягать, а у другого - грыжа!   

[Семицветов]

Это круто!!! Эзотерика материальна!! А я то думал, что это просто термин, абстракция :(
Хочу кусочек изотерики!!! Семицветов, не поделитесь?

И не только материальна, но и еще и обладает сознанием и волей ибо "скрывает информацию от человека". У-у-у-у, она какая!... Редиска!

Я знал, что вы примерно подобным образом прореагируете. Но погодите смеяться. Любой термин - не просто термин, а форма, скрывающая содержание. И абстракция - всё же некая форма, поскольку вызывает в сознании определённые образы, рефлексию. Скажите, Alexpo, какие образы, ассоциации, визуализации вызывает у вас понятие эзотерика?

[Семицветов]

И спорт,  сплошная эзотерика... Один может штангу тягать, а у другого - грыжа!   

Скажи, Экономов, тебе знакомо такое понятие как соизмеримость? Чувство меры, пропорции. Ты способен следствие отличить от причины? Хохмишь всё!

[Alexpo]

Я знал, что вы примерно подобным образом прореагируете. Но погодите смеяться. Любой термин - не просто термин, а форма, скрывающая содержание. И абстракция - всё же некая форма, поскольку вызывает в сознании определённые образы, рефлексию. Скажите, Alexpo, какие образы, ассоциации, визуализации вызывает у вас понятие эзотерика?

Жрецы, шаманы, спириты, крутящийся столик, Блаватская с Рерихами, шарлатаны.... достаточно?

Мое понимание современного эзотеризма близко к
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC

[Семицветов]

Жрецы, шаманы, спириты, крутящийся столик, Блаватская с Рерихами, шарлатаны.... достаточно?

Вполне!
Не вы, не я, не любой другой человек, не владеют, к счастью, истиной в последней инстанции. Иначе войны и хаоса не избежать.
Вы можете отрицать всё что угодно, но это будет не научно. Любая гипотеза для подтверждения или отвергания требует, если хотите научного, эксперимента. Причём, эксперимент такой может быть и невозможен, но реализуем во времени, скажем, когда это позволит научная аппаратура.

[Vadim14]

Вполне!
Не вы, не я, не любой другой человек, не владеют, к счастью, истиной в последней инстанции. Иначе войны и хаоса не избежать.
Вы можете отрицать всё что угодно, но это будет не научно. Любая гипотеза для подтверждения или отвергания требует, если хотите научного, эксперимента. Причём, эксперимент такой может быть и невозможен, но реализуем во времени, скажем, когда это позволит научная аппаратура.

Ну так подождем 3 года.  Вопрос что делать с некоторыми, если они подобны римским собакам окажутся?

[Прон]

Ну так подождем 3 года.  Вопрос что делать с некоторыми, если они подобны римским собакам окажутся?

А их всех на кол.!!!!