региональные выборы

[Бергсон]

      Каратель тварей, не могли бы вы объяснить, как читать правильно ваш новый ник?

[Джон Локк]

      Весь Ленинград пришёл к Думе и принёс клятву на верность революции. Там были братья Николки и прочие родственники.

Признак изящества организации. Через полгода тот же Ленинград растерзал и Думу и генералов. Правда, клятвы с него уже никто не спрашивал Коллега, когда же Вы, наконец, поймёте, что народный гнев - это энергия для движка. Но не направление. Дальше всё зависит от марки машины и класса водителей. Не вырастает ничего "из хаоса" само собой. И для того, чтобы хаос поднял Вас на свою волну, необходимо поработать заранее. Без инспирации революций тоже не бывает. Просто я - сторонник легальной, открытой инспирации. Это единственный способ предоставить людям выбор, снабдив их, одновременно, всей полнотой информации.

С уважением, Джон Локк.

[Бергсон]

      Весь Ленинград пришёл к Думе и принёс клятву на верность революции. Там были братья Николки и прочие родственники.

Признак изящества организации. Через полгода тот же Ленинград растерзал и Думу и генералов. Правда, клятвы с него уже никто не спрашивал Коллега, когда же Вы, наконец, поймёте, что народный гнев - это энергия для движка. Но не направление. Дальше всё зависит от марки машины и класса водителей. Не вырастает ничего "из хаоса" само собой. И для того, чтобы хаос поднял Вас на свою волну, необходимо поработать заранее. Без инспирации революций тоже не бывает. Просто я - сторонник легальной, открытой инспирации. Это единственный способ предоставить людям выбор, снабдив их, одновременно, всей полнотой информации.

С уважением, Джон Локк.

      Я вот всё думаю, специально Локк картишки передёргивает или случайно так получается?
1.Феравль не готовил напрямую никто, если не считать царизма и капитализма.
2.Не путайте февраль с октябрём.
      Когда разберётесь с этим, перейдём к роли партий в революции.

[Джон Локк]

1.Феравль не готовил напрямую никто, если не считать царизма и капитализма.

Давайте, коллега, тогда поставим царизму золотой памятник и наградим Нелакая орденом Ленина посмертно. Спасибо им за то, что они, такие талантливые, были с нами. Варианты памятника предложите?

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Не путайте февраль с октябрём.

Cвят-свят-свят! Да как Вы могли меня заподозрить в подобной рассеянности?

С уважением, Джон Локк.

[Бергсон]

Давайте, коллега, тогда поставим царизму золотой памятник и наградим Нелакая орденом Ленина посмертно. Спасибо им за то, что они, такие талантливые, были с нами.

      Наградить надо, но кого конкретно?

Варианты памятника предложите?

      Я не скульптор, нужно олицетворение феодализма и капитализма.

[Джон Локк]

Видите ли, коллега, Вы склоняетесь к ортодоксии. У Маркса и Ленина роль личностей и партий в истории чрезмерно принижена. У них слишком многое происходит "само собой". Я сторонник более практичного подхода. У субэлиты, организующей революции, есть ряд типовых стратегий на выбор.
Ультралевачество (Троцкий): сами организуем мятеж, а мнение народа нам до манды. Потом поймут, олухи, что мы правы.
Левачество (Ленин): сами организуем мятеж, публикуем программу действий и ждём, что люди за нами пойдут после. (На практике эти два подхода применились в миксе, пропорционально влиянию авторов в партии.)
Классика (Робеспьер, Дантон): имея программу действий и конституцию в кармане, ждём бунта. Достаём из кармана и предлагаем свои бумазеи бунтарям на подпись, так как у них самих мозгов нетути, грамоте не обучены.
Удар справа (Гитлер, Ганди): играем на упреждение. Загодя, до стихийного бунта, предлагаем свою программу и ожидаем, что народ нас поддержит (на выборах, стачках, кампаниях неповиновения и пр.)

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

      Наградить надо, но кого конкретно?

Николая Второго. В дарственной грамоте припишем "Царю-Архитектору русской революции"

С уважением, Джон Локк.

[Бергсон]

Cвят-свят-свят! Да как Вы могли меня заподозрить в подобной рассеянности?

      Да уж вас не заподозришь…

[Бергсон]

Видите ли, коллега, Вы склоняетесь к ортодоксии. У Маркса и Ленина роль личностей и партий в истории чрезмерно принижена. У них слишком многое происходит "само собой".

      Это зависит от вашей точки зрения. Роль личности принижена, если вы хотите это видеть, и она на месте, если вы готовы это видеть.

(Ленин): сами организуем мятеж, публикуем программу действий и ждём, что люди за нами пойдут после.

       Но октябрь было после февраля и как следствие февраля, а февраль ни кем не инспирировался. 

[Джон Локк]

      Это зависит от вашей точки зрения. Роль личности принижена, если вы хотите это видеть, и она на месте, если вы готовы это видеть.

Я не ленинист, коллега. Я вижу только то, что вижу, а не то, что завещал Ильич.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

       Но октябрь было после февраля и как следствие февраля, а февраль ни кем не инспирировался. 

Незначительно, но инспирировался. Отсутствие хлеба в Питере накануне было спланированной акцией снабженцев и буржуа. А так - это последняя попытка применить вариант 3 "Классика" из моего списка.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Cейчас это больше невозможно. Сторонники вариантов 1,2,4 обходят "классиков" на повороте, перехватывая бразды. Новое время, тудыть его...

[Бергсон]

Я не ленинист, коллега. Я вижу только то, что вижу, а не то, что завещал Ильич.

      Вы видите только то, что позволяет вам ваше зрение.

Незначительно, но инспирировался. Отсутствие хлеба в Питере накануне было спланированной акцией снабженцев и буржуа.

      Вы одиноки в этом утверждении.

[Джон Локк]

      Вы видите только то, что позволяет вам ваше зрение.

Взаимно, коллега.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

      Вы одиноки в этом утверждении.

Сейчас другие коллеги налетят с подтверждениями и ссылками. Напомню, что искусственность в отягчении положения питерских масс перед февралём 1917ого - это основная версия обиженных русских монархистов. С тех пор версия "удара в спину воюющей армии" применялась не раз.

С уважением, Джон Локк.

[рrivet]

1.Феравль не готовил напрямую никто, если не считать царизма и капитализма.

Ну как это - не готовили?

Деньги вбрасывали, диверсии проводили, типографии работали, масоны совещались, агентура Запада приезжала, работа шла полным ходом.

[Джон Локк]

Мне влом искать ссылки. И неинтересно. Так как Бергсон таким источникам не доверяет. Я тоже не полностью доверяю. Так что просто будем считать, что в феврале раскрутили вариант "Классика". Допустим, что даже без инспирации. Сути это не меняет.

С уважением, Джон Локк.

P.S. То есть на подпись представителям восставших масс можно было положить хоть банковскую выписку. И они бы подписали и присягнули "всем Питером". Но положили то, что положили. А готовилось это долго.

[Самсон]

Джон.
Больно книжно рассуждаете про четыре пути.
Никто не может определить точно, началось уже восстание или еще нет. Это все же не бег на 100 метров. В революции тот, кто ждет стрельбы, начатой невесть кем, уже опоздал. Конечно надо опередъжать события, а вот насколько, знают только такие люди, как Ленин.
Вчера было рано, завтра будет поздно!

[Джон Локк]

Никто не может определить точно, началось уже восстание или еще нет.

Кто не может определить, тому не место в политике. Ждите Ильича. Может, ещё придёт?

С уважением, Джон Локк.

[Милый друг]

Никто не может определить точно, началось уже восстание или еще нет.

Кто не может определить, тому не место в политике. Ждите Ильича. Может, ещё придёт?

С уважением, Джон Локк.

А Ильич до последнего момента не верил в пролетарскую революцию в России. Читайте "Апрельские тезисы"...