УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА "СССР-2"

[Алексей К]

P. S.
"Пара Белок" не является дружественной (если не сказать больше) Этногенезу организацией, поэтому отношение к ней очень-очень прохладное.  

Вот этот ПС. пожалуй для меня наиболее интересен. Т.к. политикой я увлекаюсь, но возможно многих вещей не знаю. Поэтому прошу просветить какие из организаций дружественны ? И что такое "Этногенез" - это я так понял содружество патриотических, левый и других организаций с примерно сходной идеологией.
Вот, например "Третий проект" на сайте bratstvo.su это дружественное сообщество ?
А такая партия как КПРФ ?
Или может движение "России - здравый смысл" Анатолия Баранова и Павла Басанца ?
Ну и в крайнем случае такие движения как ДПНИ, "17 марта"  ?
И какие критерии дружественности ?

Извиняюсь, конечно за глупые вопросы, но очень хотелось бы понять что вам ближе. Может я ваш сторонник, а может наоборот вражеский агент.

[John King]

Вот этот ПС. пожалуй для меня наиболее интересен. Т.к. политикой я увлекаюсь, но возможно многих вещей не знаю. Поэтому прошу просветить какие из организаций дружественны ? И что такое "Этногенез" - это я так понял содружество патриотических, левый и других организаций с примерно сходной идеологией.
Вот, например "Третий проект" на сайте bratstvo.su это дружественное сообщество ?
А такая партия как КПРФ ?
Или может движение "России - здравый смысл" Анатолия Баранова и Павла Басанца ?
Ну и в крайнем случае такие движения как ДПНИ, "17 марта"  ?
И какие критерии дружественности ?

Извиняюсь, конечно за глупые вопросы, но очень хотелось бы понять что вам ближе. Может я ваш сторонник, а может наоборот вражеский агент.

Скажу своё мнение по этому вопросу.
Во могих перечисленных вами партиях есть достойные люди. Как правило это рядовые члены , или руководители мелкого звена. Из опыта общения знаю, что некоторыеиз них разделяют многие наши идеи и открыты для сотрудничества. Вот только руководство в этих партиях мягко говоря не адекватно. Самый яркий пример КПРФ.
Сам Калашников ,например, очень хорошо относится к АВН Юрия Мухина.
Тот же Харчиков и Баранов здесь на Конференции БФ положительно о М.К. отозвались.
Так что ищите информацию и делайте выводы сами.

[Aleksandrov-w]

И что такое "Этногенез" - это я так понял содружество патриотических, левый и других организаций с примерно сходной идеологией.

«Этногенез» в данном конкретном случае – это антропогенная попытка старта нового пассионарного взрыва русского народа.
Это не организация в типичном понимании этого слова!
Это практическая программа действий. С целью сохранения здорового национального ядра русских и возрождения России.

Поэтому прошу просветить какие из организаций дружественны?

Нам не нужны союзные _организации_ как таковые т.е. как организации.
Нам нужны люди!
Нам нужны вменяемые националисты, вменяемые капиталисты, вменяемые коммунисты, вменяемые монархисты, вменяемые республиканцы и т.д. Т.е. вменяемые люди ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их идеологических предпочтений.
Нам все равно какая у вас личная идеология, нам важно кто вы: Ваше здоровье, интеллект, примативность, способности и т.п.
Наша цель - создание здоровых консорций для людей новой нации.

И какие критерии дружественности?

Те организации которые помогают (таких на сегодняшний день нету) или хотя бы не мешают Этногенезу (таких гораздо больше) могут считаться дружественными.
Чем более вменяема организация и ее руководство тем лучше к ней отношение.
Чем больше в организации вменяемых людей, тем дружественней она нам.

Т.е. организации заведомо враждебные идее выживания России и руской нации – враждебны и нам (типа Хомяковцев, евразийцев Дугина, Демшизы и Ревшизы и т.п.).
Т.е. организации  которые нейтральны или позитивны России – считаются более дружественными и нам.

Коллектив, не отторгающий дибильных НЕИЗБЕЖНО теряет толковых. Толковым с ущербными не по пути. Поэтому всем без малейшего исключения организациям, приведется делать выбор, или с толковыми, или с макаками? Объединить и тех и других в одно целое не удастся. Это вопрос выбора социальной базы.

Пора, наконец, определяться, на кого Вы делаете ставку? Если на полноценных - то вопрос численности автоматически сдвигается... гм... на своё законное место.

[Aleksandrov-w]

Извиняюсь, конечно за глупые вопросы, но очень хотелось бы понять что вам ближе. Может я ваш сторонник, а может наоборот вражеский агент.

Если Вы соответствуете нашим представлениям о здоровье (как физическом так и интеллектуальном) и имеете уровень примативности ниже среднероссийского, или стремитесь к таким показателям,  то скорее всего Вы свой.
Если высокопримативный, низко интеллектуальный легко зомбируемый человек, с гигантским букетом наследственных заболеваний, и разрушенным здоровьем, а  так же страдаете алкоголизмом в хронической форме или наркоманией, то скорее всего - вражеский агент. И таким надо не к нам в другие организации (хоть в Пара Белум, хоть к Хомяковцам, хоть еще в тому подобные организации).

[Жак де Моле]

Во могих перечисленных вами партиях есть достойные люди. Как правило это рядовые члены , или руководители мелкого звена.

Нам не нужны союзные _организации_ как таковые т.е. как организации.
Нам нужны люди!
Нам нужны вменяемые националисты, вменяемые капиталисты, вменяемые коммунисты, вменяемые монархисты, вменяемые республиканцы и т.д. Т.е. вменяемые люди ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их идеологических предпочтений.
Нам все равно какая у вас личная идеология, нам важно кто вы: Ваше здоровье, интеллект, примативность, способности и т.п.
Наша цель - создание здоровых консорций для людей новой нации.

 Именно! - Люди с Большой Буквы - "...Кадры решают Все..."

- Сами все эти партии ,движеньица и т.д. и т.п. - хлам ,почти на 100%
 
 А вот Дельные Люди - в том числе и из разл. "движеньиц"(...хоть там и не много) - Добро Пожаловать в "РБ"!........

[Алексей К]

Хотелось бы ссылку на критерии, по которым можно пройти тест на примативность.
А пока очень страшно читаются требования. Чуть ли не на шведскую евгенику всё смахивает времен фашизма.

[Aleksandrov-w]

Хотелось бы ссылку на критерии, по которым можно пройти тест на примативность.
 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=34294.0
http://protopop.chat.ru/tl3.html

Следует учесть что, Низкопримативный человек - это не тот, у кого инстинкты не работают совсем (нет таких и, скорее всего, никогда не будет). И даже не тот, у кого они слабее разума (это тоже невозможно). Это, скорее, тот, у кого альтернативные инстинктивные программы настолько хорошо сбалансированы между собой, что уравновешивают друг друга и позволяют разуму осознанно выбирать ту из них, что наиболее соответствует ситуации. А говоря проще - это тот, кто руководствуется духом инстинкта (всегда направленным на наше благо), а не его буквой (не заточенной под современный образ жизни и оттого зачастую абсурдной). Т.е. не подменяет главную цель второстепенной. На практике это выражается в работе напрямую базовых (т.е. основных) инстинктивных программ, минуя неадекватные ситуации прикладные (те самые, обезьяньи). Кончена та особь, которая на такое неспособна. Способная же - уже не совсем уж обезьяна. Способная почти всегда и почти во всём - уже совсем не обезьяна.

А пока очень страшно читаются требования. Чуть ли не на шведскую евгенику всё смахивает времен фашизма.

«Политкорректность для политики – как сифилис для мозга» М. Делягин.

Аналогия с нациками понятна, но ведь скомпрометирована-то Евгеника не теоретическими выкладками, до сих пор никем ещё аргументировано не опровергнутыми, а чисто нацистскими методами практического воплощения в жизнь, доведёнными до абсурда.

Мы делаем ставку на сильных и здоровых (как физически, так и интеллектуально) людей.
И мне совершенно не понятно вообще как можно не стремиться к самосовершенствованию?
Почему объединение умных, сильных и здоровых людей может, считаться чем-то не приличным?

[Aleksandrov-w]

А пока очень страшно читаются требования. Чуть ли не на шведскую евгенику всё смахивает времен фашизма.

Мы ставим только и исключительно на позитивную Евгенику. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=38487.0

Негативная же евгеника (а-ля Швеция) нами отвергается полностью. Кстати, в этой ветке есть посты, где я говорил, что за максимально возможное расширение прав человека. И предоставление людям максимально возможной свободы.

[думающий]

Нет. Тирания и Диктатура строго противопоказаны старту этногенеза. Нужна свобода, чем больше тем лучше.
Перевоспитать обезьян невозможно, гены-с! СССР пробывал не помогло.

Уважаемый, свобода личности, в нынешнем демократическом понимании выгодна только дегенератам. Прикрываясь декларацией о СВОБОДЕ, РАВЕНСТВЕ, БРАТСТВЕ эти макаки пропогандируют половые извращения, наркоманию, бездуховность и безидейность. Не зря после крушения СССР разгрому подверглась наша уникальная система образования и воспитания индивидуума. Посмотрите сами кто стали героями 90х? Саня Белый и интердевочка. А в мразотно-дегенеративных фильмах 90 годов- военный и ученый дураки, потому что они делают свое дело за гроши, когда можно смотаться в Турцию и привезти шмоток или уйти в чиновники и жить припеваючи.
Свобода личности  может быть предоставлена только НОРМАЛЬНЫМ людям.

[Жак де Моле]

Свобода личности  может быть предоставлена только НОРМАЛЬНЫМ людям.

...Разумеется - Свобода и ценна только для нормальных людей ,понимающих ЧТО она есть 

- А что касается "макак" ,то свинья грязь всегда найдет - поэтому "дрессировка" свиней/макак - дело крайне не благодарное...

[Aleksandrov-w]

Уважаемый, свобода личности, в нынешнем демократическом понимании выгодна только дегенератам. Прикрываясь декларацией о СВОБОДЕ, РАВЕНСТВЕ, БРАТСТВЕ эти макаки пропогандируют половые извращения, наркоманию, бездуховность и безидейность.

Ну так а кто заставляет поддаваться навязанному извне? Устойчивость к зомбированию (т.е. врождённая способность к самостоятельности и критичности мышления) - тоже фактор генетический.
Вот макаки своими действиями и демаскируют сами себя. Люди же смогут правильно воспользоваться свободой отделяя нужное от не нужного.

Не зря после крушения СССР разгрому подверглась наша уникальная система образования и воспитания индивидуума.

Кстати именно в СССР и воспитывались его разрушители! Именно в СССР они получили образование. Видимо, архитекторы проекта СССР порешили убить в человеке животное, уничтожив всю инстинктивную базу. Но результат вышел неважный: вместо прекрасных ангелов образовалось общество брюзжащих, вечно недовольных и забитых олухов.

Свобода личности  может быть предоставлена только НОРМАЛЬНЫМ людям.

А кто будет определять кто НОРМАЛЬНЫЙ, а  кто нет?  Те же самые «перестроившиеся» и «прозревшие» макаки с ханжескими мордами?
Нет уж! Нам нужна свобода!

Умные люди смогут правильно ей воспользоваться. Это как право на оружие (легализация оружия в стране), те кто считает граждан России людьми за легализацию оружия, то кто считает всех поголовно дегенератами не способными к мышлению против легализации оружия в России.
Всем людям должны быть предоставлена свобода. А уж как ей воспользоваться пусть каждый решает сам.

[Алексей К]

НОРМАЛЬНЫЙ, а  кто нет?  Те же самые «перестроившиеся» и «прозревшие» макаки с ханжескими мордами?
Нет уж! Нам нужна свобода!

Умные люди смогут правильно ей воспользоваться. Это как право на оружие (легализация оружия в стране), те кто считает граждан России людьми за легализацию оружия, то кто считает всех поголовно дегенератами не способными к мышлению против легализации оружия в России.
Всем людям должны быть предоставлена свобода. А уж как ей воспользоваться пусть каждый решает сам.

Вот пожалуй с этим я согласен. Советский Союз разрушили "сверху" разные перевертыши, которые ранее корчили "идеальных коммунистов" и делали карьеру. Как им удалось так залечь на дно и разиграть свою преданность идее ? И как потом они легко её выкинули разом, когда заняли соответствующее положение во власти !
Единоначалие и исходящий от него жесткий порядок работает на вырождение системы автоматически : ведь власть реальная у нижних чиновников, исполняющих решения и они легко могут договорившись парализовать любого диктатора. Диктатор об этом знает и берет людей лично преданных, тупых, возможно даже скомпрометированных. Как итог - не получается власть, которая отбирает "нормальных". Должны работать какие-то другие механизмы.

[Aleksandrov-w]

Единоначалие и исходящий от него жесткий порядок работает на вырождение системы автоматически: ведь власть реальная у нижних чиновников, исполняющих решения и они легко могут договорившись парализовать любого диктатора. Диктатор об этом знает и берет людей лично преданных, тупых, возможно даже скомпрометированных. Как итог - не получается власть, которая отбирает "нормальных". Должны работать какие-то другие механизмы.

Вот! Наконецто начинаете потихоньку догадыватся какова реальная ситуация!

Почему у всех обычных диктаторов все окружения были сволочами? (Взять окружение того же Сталина). Которые после смерти вождя, быстро сливали все его достижения (при чем достижения полученный очень дорогой ценой!).

Диктатура для России - противопоказана и губительна!

[думающий]

Ну так а кто заставляет поддаваться навязанному извне? Устойчивость к зомбированию (т.е. врождённая способность к самостоятельности и критичности мышления) - тоже фактор генетический.

Это понимаем мы с Вами. А как быть с подрастающим поколением? Они смотрят ТНТ, Мудак ТВ и т.д... Я объясняю ( по мере своих сил, но что один может сделать?)
[/quote]
Вот макаки своими действиями и демаскируют сами себя. Люди же смогут правильно воспользоваться свободой отделяя нужное от не нужного. Кстати именно в СССР и воспитывались его разрушители! Именно в СССР они получили образование. Видимо, архитекторы проекта СССР порешили убить в человеке животное, уничтожив всю инстинктивную базу. Но результат вышел неважный: вместо прекрасных ангелов образовалось общество брюзжащих, вечно недовольных и забитых олухов.А кто будет определять кто НОРМАЛЬНЫЙ, а  кто нет?  Те же самые «перестроившиеся» и «прозревшие» макаки с ханжескими мордами?
Нет уж! Нам нужна свобода!
[/quote]
Нужна. НАМ, МЫСЛЯЩИМ людям. А как быть с теми, у кого нет желания или способностей мыслить? Тем не менее они порядочные люди и могли бы помочь в нашей борьбе за Великую Россию или СССР 2
[/quote]
Умные люди смогут правильно ей воспользоваться. Это как право на оружие (легализация оружия в стране), те кто считает граждан России людьми за легализацию оружия, то кто считает всех поголовно дегенератами не способными к мышлению против легализации оружия в России.
Всем людям должны быть предоставлена свобода. А уж как ей воспользоваться пусть каждый решает сам.
[/quote]
Подождите, люди штурмовали Белый дом в 91, свято полагая что они борются за демократию. Толпа всегда идет за вождем. Свобода это прекрасно, только возьмите власть и не пользуйтесь ей во зло. И я первый приду на баррикады для защиты идеалов СССР 2. Только не нужно ждать когда китаезы и янкесы будут захватывать руские земли, как написано у максима Калашникова

[Aleksandrov-w]

Это понимаем мы с Вами. А как быть с подрастающим поколением? Они смотрят ТНТ, Мудак ТВ и т.д... Я объясняю (по мере своих сил, но что один может сделать?)

У детей есть родители, которые вполне в состоянии им объяснить, что к чему.
Вы можете объяснить СВОИМ детям, а остальные  люди пусть объяснят своим. Если у человека нету времени объяснить элементарные вещи своим собственным детям, то с какой стати это должно делать общество?

Нужна. НАМ, МЫСЛЯЩИМ людям. А как быть с теми, у кого нет желания или способностей мыслить? Тем не менее, они порядочные люди и могли бы помочь в нашей борьбе за Великую Россию или СССР 2

Те у кого нет желания или способностей мыслить? Нам ничем помочь не могут, и нам не нужны. Вообще не нужны.

Подождите, люди штурмовали Белый дом в 91, свято полагая что они борются за демократию. Толпа всегда идет за вождем.
Свобода это прекрасно, только возьмите власть и не пользуйтесь ей во зло. И я первый приду на баррикады для защиты идеалов СССР 2.
Только не нужно ждать когда китаезы и янкесы будут захватывать русские земли, как написано у максима Калашникова

1)   Мы не собираемся на баррикады, по крайней мере, пока.
2)   Наша задача спасти нацию, а не захватить власть! Важное следствие, нам абсолютно не нужна толпа фанатиков неофитов готовых облизывать коврик, по которому ходил Гуру. Нам нужны САМОДОСТАТОЧНЫЕ, здоровые, свободные люди, имеющие свое мнение и свои идеалы.

[думающий]

1)   Мы не собираемся на баррикады, по крайней мере, пока.
2)   Наша задача спасти нацию, а не захватить власть! Важное следствие, нам абсолютно не нужна толпа фанатиков неофитов готовых облизывать коврик, по которому ходил Гуру. Нам нужны САМОДОСТАТОЧНЫЕ, здоровые, свободные люди, имеющие свое мнение и свои идеалы.
[/quote]
Нужны и простые, не могущие мыслить, но интуитивно чувствующие, что так жить нельзя. А власть нужно захватить! Иначе нацию не спасешь. Пу и Медвед могут только задницы полировать властьдавшим, а на "Госсию мне, батенька, наплевать" Цитата от Ленина, точно характеризующая нынешнюю власть. Я не брюзга, я полковник русской армии выкинутый из жизни. НО! Я мыслящий человек и я не пропал. Мои трое сыновей ходят на рукопашный бой и в церковь и не смотрят  программы ЖИДТВ , они  читают те книги, которые я им даю( Тургенев, Лесков, Чехов, Достоевский а из современных Калашников, Кургинян, Паршин и много еще чего) я горжучь тем, что мои ребята и их друзья считают себя русскими, а не россиянами. Значит я не прожил жизнь зря, значит мой корень жив и работает!

[Aleksandrov-w]

Я не брюзга, я полковник русской армии выкинутый из жизни. НО! Я мыслящий человек и я не пропал. Мои трое сыновей ходят на рукопашный бой и в церковь и не смотрят  программы ЖИДТВ , они  читают те книги, которые я им даю( Тургенев, Лесков, Чехов, Достоевский а из современных Калашников, Кургинян, Паршин и много еще чего) я горжучь тем, что мои ребята и их друзья считают себя русскими, а не россиянами. Значит я не прожил жизнь зря, значит мой корень жив и работает!

Вы молодец! (Если написанное вами правда) Результат достойный уважения!

[Aleksandrov-w]

Нужны и простые, не могущие мыслить, но интуитивно чувствующие, что так жить нельзя.

Пусть участься мыслить! Смогут научиться, добро пожаловать! Не смогут... тогда сами виноваты.

[думающий]

Вы молодец! (Если написанное вами правда) Результат достойный уважения!

Конечно правда. Мне очень близки идеалы сетевого братства, потому что я привык думать. Владимир Кучеренко и вы, молодцы! В общем жду зеленый свисток от вас, когда прдет необходимость. Я приведу с собой 15 человек, как минимум. Мы хотим жить в СССР, а не в РыФы

[думающий]

...Разумеется - Свобода и ценна только для нормальных людей ,понимающих ЧТО она есть 

- А что касается "макак" ,то свинья грязь всегда найдет - поэтому "дрессировка" свиней/макак - дело крайне не благодарное...

Отстреливать их нужно. Или по крайней мере, как говорил Толстой- лечить трудом. Кстати, Сталин именно так их и превоспитывал. Потому они его и смешали с грязью