Технологии государственного управления: реализация принципа обратной связи

[Иван Александрович]

Кстати, Иван Александрович неправильно толкует разницу между отрицательной и положительной обратной связью. Отрицательная обратная связь работает на компенсацию внешних возмущений среды. Собственно, то о чем мы обычно говорим в отношении обратной связи - это как раз отрицательная, действующая на устойчивость системы. Положительная обратная связь дейсвует на усугубление отклонения. Это механизм взрыва, самоликвидации.

И всё - таки, давайте не путать информационную и материальную составляющую. Отрицательная материальная обратная связь будет в том случае, если после полпадания, к примеру, письма в администрацию Президента, в ответ Президент высылает взвод ОМОНа с дубинками. Которые на месте  компенсируют "внешнее возмущение среды". 

[Леван]

И всё - таки, давайте не путать информационную и материальную составляющую. Отрицательная материальная обратная связь будет в том случае, если после полпадания, к примеру, письма в администрацию Президента, в ответ Президент высылает взвод ОМОНа с дубинками. Которые на месте  компенсируют "внешнее возмущение среды". 

"На всякого мудреца довольно простоты" (Пословица и пьеса Островского). Информационная и материальная составляющие - это одно и то же. Их невозможно разделить и, тем более, перепутать. Мое письмо к президенту - это не внешнее возмущение (по отношению к системе), а инициация обратной связи с высшим руководителем системы (внутренняя связь). Внешним возмущением могло бы быть воровство газа со стороны Украины и т.д. Вызов ОМОНа означает отказ Президента от непосредственной (обратной) связи со мной и говорит о его предательстве по отношению к своему народу. Только и всего.

[Иван Александрович]

"На всякого мудреца довольно простоты" (Пословица и пьеса Островского). Информационная и материальная составляющие - это одно и то же. Их невозможно разделить и, тем более, перепутать. Мое письмо к президенту - это не внешнее возмущение (по отношению к системе), а инициация обратной связи с высшим руководителем системы (внутренняя связь). Внешним возмущением могло бы быть воровство газа со стороны Украины и т.д. Вызов ОМОНа означает отказ Президента от непосредственной (обратной) связи со мной и говорит о его предательстве по отношению к своему народу. Только и всего.

А если Президент просто не желает реагировать на Ваше возмущение?Если ему просто наплевать на Ваше существование?  Если он к вашему возмущению сугубо индифферентен? Говорит ли это о существовании информационного канала? Или об его отсутствии?

[Леван]

А если Президент просто не желает реагировать на Ваше возмущение?Если ему просто наплевать на Ваше существование?  Если он к вашему возмущению сугубо индифферентен? Говорит ли это о существовании информационного канала? Или об его отсутствии?

Конечно, это говорит об отсутствии информационного канала (главного канала непосредственной связи исполнителя с высшим руководителем). Только бы со мной одним? Это не велика беда. Со всеми гражданами страны - это уже предательство и полная некомпетентность. Потому, что он не может определить, кто еще предатель и шпион в руководстве страной, как это делал халиф Багдада Гарун аль Рашид или генерал Скобелев. Исторический примерчик. Генерал Скобелев узнает от простого народа, что казаки мародерствуют (в Хивинском походе). Он не занимается ловлей мародеров, а вызывает казачьего атамана и предупреждает его о тяжких для него последствиях в случае еще хоть одной жалобы. Атаман, чтобы не попасть под трибунал вызывает сотников и делает им такое же предупреждение и, при этом сам опрашивает народ. Сотники то же проделывают в отношении взводных и т.д. Мародерство тут же прекратилось. Если бы Путин то же проделал с С.Ивановым (тогда министром обороны), то о дедовщине можно было забыть. То же и в отношении коррупции и т.д. 

[Иван Александрович]

Конечно, это говорит об отсутствии информационного канала (главного канала непосредственной связи исполнителя с высшим руководителем). Только бы со мной одним? Это не велика беда. Со всеми гражданами страны - это уже предательство и полная некомпетентность. Потому, что он не может определить, кто еще предатель и шпион в руководстве страной, как это делал халиф Багдада Гарун аль Рашид или генерал Скобелев. Исторический примерчик. Генерал Скобелев узнает от простого народа, что казаки мародерствуют (в Хивинском походе). Он не занимается ловлей мародеров, а вызывает казачьего атамана и предупреждает его о тяжких для него последствиях в случае еще хоть одной жалобы. Атаман, чтобы не попасть под трибунал вызывает сотников и делает им такое же предупреждение и, при этом сам опрашивает народ. Сотники то же проделывают в отношении взводных и т.д. Мародерство тут же прекратилось. Если бы Путин то же проделал с С.Ивановым (тогда министром обороны), то о дедовщине можно было забыть. То же и в отношении коррупции и т.д.  

То, о чём Вы говорите, невозможно да и не буду опровергнуть. Но у Вас это просто какие - то единичные случаи. Я же предлагаю системный подход.И основу системного подхода  составляет новелла , согласно которой человек, дабы иметь адекватное представление об окружающем мире, должен сам "побывать в шкуре" наиболее обездоленной части общества.И генерал Скобелев, и Гарун аль Рашид, и С. Иванов, прежде чем стать руководителем и вождём, должны в строго систематизированной форме пройти ряд испытаний на политическую зрелость. Примерный перечень необходимых испытаний мною уже был ранее предложен ниже. Необходимость прохождения испытаний объясняется  нынешней мобильностью руководящего состава.
И в большинстве случаев руководители не соответствуют требованиям адекватности восприятия в силу отсутствия должных навыков. Например, начальники  ведомств военно - исполнительской направлености должны, по крайней мере, отслужить в армии. Ведь это неестественно, когда Министр Обороны сударь Табуреткин в армии не служил.
Но. Кроме исполнительности , от руководителей требуется умение. И если кандидат на руководящий пост не способен достигнуть высшего разряда умения, к примеру, работать токарем высшей квалификации, то и умения руководить филигранно от такого начальника не следует ожидать. Система подготовки кадров, основанная на прохождении социально полезных видов деятельности - вот главный рычаг благоприятия. Вот, например, возьмём Путина. Этот человек , воспитанный при Советской власти, тем не менее стал её врагом лишь по той причине, что ему с детства не были привиты должные представления о связи между честным трудом и получаемым доходом. Поэтому, когда в подростковом возрасте В.Путин стал фарцевать джинсами и очками (и наживаться на этом), он возомнил из себя буквально бога, благодетеля. А ведь на самом деле этот прощелыга нравственный карлик.Вот постоял бы он за станком смену, получил гроши, а потом купил бы у спекулянта на углу втридорога джинсы для своей дочери, вот тогда бы и осознал значимость соотношения труда и денег. То же самое можно сказать и о Медведеве. Который сколотил своё состояние путём спекуляций русским лесом. И вместо того, чтобы чувствовать себя паразитами, эти хамы ведут себя как действительные хозяева жизни.
Поэтому, если уж серьёзно рассматривать вопрос об обратной связи в государственной системе управления, то надо начинать с введения общеобязательного прохождения всеми желающими быть руководителями систематизированного теста - испытания.С определением конкретных видов и мер контроля и отсева .      

[Miona]

Послушайте. Если хотят, чтобы что-то искоренить или исправить применяют жесткие законы. В Китае нет воровства, там ворам отрубали руки.
В нашем маленьком городе появилась банда после войны, молодых парней расстреляли. Банд больше не организовывалось.Пример был на лицо, чем это кончается.
Если бы правительство хотело истребить взятки, коррупцию, оно бы это давно сделало. Если бы правительство пеклось о благе народа, у нас не было бы 2 закона по назначении пенсии, чего нет ни в одной стране мира. Наши руководители, назначали бы себе такую зарплату, какую дают на содержание ребенка в семье.

[rick]

Послушайте. Если хотят, чтобы что-то искоренить или исправить применяют жесткие законы. В Китае нет воровства, там ворам отрубали руки.
В нашем маленьком городе появилась банда после войны, молодых парней расстреляли. Банд больше не организовывалось.Пример был на лицо, чем это кончается.
Если бы правительство хотело истребить взятки, коррупцию, оно бы это давно сделало. Если бы правительство пеклось о благе народа, у нас не было бы 2 закона по назначении пенсии, чего нет ни в одной стране мира. Наши руководители, назначали бы себе такую зарплату, какую дают на содержание ребенка в семье.

Увы, послушайте печальную новость - в Китае-таки есть воровство. И немалое. И взятки берут, несмотря на казни.
Собственно, жесткие законы и отражают размах того явления, которое они как бы "искореняют" . Так сказать, пример обратной связи.
На самом деле законы эти, конечно, не искореняют преступлений, а лишь приводят их к некоему уровню "нормы" для данного общества. А ниже этого уровня - увы, нельхя - становится больше вреда от жесткости, чем пользы.
Применительно к нашей стране и нашему времени - вы и сами написали: ну нельзя же бороться самим с собой...   

[rick]

То, о чём Вы говорите, невозможно да и не буду опровергнуть. Но у Вас это просто какие - то единичные случаи. Я же предлагаю системный подход.И основу системного подхода  составляет новелла , согласно которой человек, дабы иметь адекватное представление об окружающем мире, должен сам "побывать в шкуре" наиболее обездоленной части общества.И генерал Скобелев, и Гарун аль Рашид, и С. Иванов, прежде чем стать руководителем и вождём, должны в строго систематизированной форме пройти ряд испытаний на политическую зрелость. Примерный перечень необходимых испытаний мною уже был ранее предложен ниже. Необходимость прохождения испытаний объясняется  нынешней мобильностью руководящего состава.
И в большинстве случаев руководители не соответствуют требованиям адекватности восприятия в силу отсутствия должных навыков. Например, начальники  ведомств военно - исполнительской направлености должны, по крайней мере, отслужить в армии. Ведь это неестественно, когда Министр Обороны сударь Табуреткин в армии не служил.
Но. Кроме исполнительности , от руководителей требуется умение. И если кандидат на руководящий пост не способен достигнуть высшего разряда умения, к примеру, работать токарем высшей квалификации, то и умения руководить филигранно от такого начальника не следует ожидать. Система подготовки кадров, основанная на прохождении социально полезных видов деятельности - вот главный рычаг благоприятия. Вот, например, возьмём Путина. Этот человек , воспитанный при Советской власти, тем не менее стал её врагом лишь по той причине, что ему с детства не были привиты должные представления о связи между честным трудом и получаемым доходом. Поэтому, когда в подростковом возрасте В.Путин стал фарцевать джинсами и очками (и наживаться на этом), он возомнил из себя буквально бога, благодетеля. А ведь на самом деле этот прощелыга нравственный карлик.Вот постоял бы он за станком смену, получил гроши, а потом купил бы у спекулянта на углу втридорога джинсы для своей дочери, вот тогда бы и осознал значимость соотношения труда и денег. То же самое можно сказать и о Медведеве. Который сколотил своё состояние путём спекуляций русским лесом. И вместо того, чтобы чувствовать себя паразитами, эти хамы ведут себя как действительные хозяева жизни.
Поэтому, если уж серьёзно рассматривать вопрос об обратной связи в государственной системе управления, то надо начинать с введения общеобязательного прохождения всеми желающими быть руководителями систематизированного теста - испытания.С определением конкретных видов и мер контроля и отсева .       

Иван Александрович, мы же это разбирали...малоэффективны эти предложения. Хотя бы потому, что нельзя объять необъятное - чтоб всерьез овладевать навыками, требуется время. К моменту СЕРЬЕЗНОГО освоения предложенной вами программы из руководителя будет песок сыпаться: не говоря уж о том, что забудется усвоенное сначала:)
А для галочки, разумеется, можно обустроить любые испытания - и примеры я указывал; могу и еще привести - вы увидите, что подобная практика вовсе не гарантирует положительных результатов.
Кроме того, в ваших предложениях как-то отсутствуют сами граждане - а ведь их мнение насчет того, как оценивать руководителя и его биографию должно быть первичным.
Так что, начинать надо все-таки с утверждения народовластия т ответственности власти перед народом; а уж потом можно будет говорить о том, какие именно навыки обязательно нужны руководителю...исходя из практики! 

[Леван]

То, о чём Вы говорите, невозможно да и не буду опровергнуть. Но у Вас это просто какие - то единичные случаи. Я же предлагаю системный подход.И основу системного подхода  составляет новелла , согласно которой человек, дабы иметь адекватное представление об окружающем мире, должен сам "побывать в шкуре" наиболее обездоленной части общества.И генерал Скобелев, и Гарун аль Рашид, и С. Иванов, прежде чем стать руководителем и вождём, должны в строго систематизированной форме пройти ряд испытаний на политическую зрелость. Примерный перечень необходимых испытаний мною уже был ранее предложен ниже. конкретных видов и мер контроля и отсева .      

Какие же это единичные случаи? Это когда президент сам лично не ищет непосредственного контакта с рядовыми людьми? Как раз это и является системой, массовым явлением. Или Иван Александрович имеет ввиду единичные случаи, когда эти контакты имели место в истории? Да случаи не массового порядка, по крайней мере для России. Суворов, Скобелев, кое какие мэры, которые ходили на рвботу пешком, каждый день - другим маршрутом, чтобы лично удостоверится в качестве работы своих подчиненных. Но зато о них помнят в веках, как о настоящих патриотах и на их примере квалифицировать работу множества руководителей, как хамскую и предательскую. То, что человек сдал экзамены, чтобы стать президентом, ничего абсолютно не говорит о том, будет ли он таким оставаться и впредь - настоящим,  действующим патриотом, а не кажущимся, сдавшим экзамены, держа фигу в кармане. Принцип обратной связи по другому называется следящим. Это природный, естественный принцип.

[Леван]

Так что, начинать надо все-таки с утверждения народовластия т ответственности власти перед народом; а уж потом можно будет говорить о том, какие именно навыки обязательно нужны руководителю...исходя из практики! 

А если народ не требует таковой ответственности? Ну, не компетентен, не гражданственен, аполитичен. Это очень правильное выражение, что народ имеет такую власть, которую заслуживает. Народ надо учить, хотя бы таким простым истинам, как сосредоточение внимания на личности президента. Если в стране коррупция - это вина, прежде всего, президента. Он не может ее ликвидировать по своей личной вине, из-за отсутствия достаточного мужества, энергии, компетенции, складу характера. Он и гос. думу может распустить, как сборище продажных лоббистов. Когда каждый человек от ребенка до пенсионера укажет на него пальцем, тогда на эту должность согласится только настоящий герой и патриот. Так там только такие и нужны. И такие люди очень быстро овладевают всеми необходимыми навыками, просто по уровню своей энергетики. 

[zhvictorm]

Наиболее обобщенно, по философски Принцип обратной связи сформулировал русский ученый И.М.Сеченов:"Принцип обратной связи - это сочетание многоуровневой иерархической последовательной связи с непосредственной"  
Это определение, как никакое другое подходит к технологии управления государством. Это означает....... 

Ну как же он подходит, если совершенно не возможно понять что означает сие определение. Именно поэтому Вам пришлось начинать свое повествование со слов - это означает.... При этом далее у Вас вообще не появилось объяснения слов "многоуровневой иерархической последовательной связи". Правда есть некоторый намек на "непосредственной" - это когда Вы рассказываете, что Гарун аль Рашид - непосредственно сам гулял по улицам.

[Леван]

Ну как же он подходит, если совершенно не возможно понять что означает сие определение. Именно поэтому Вам пришлось начинать свое повествование со слов - это означает.... При этом далее у Вас вообще не появилось объяснения слов "многоуровневой иерархической последовательной связи". Правда есть некоторый намек на "непосредственной" - это когда Вы рассказываете, что Гарун аль Рашид - непосредственно сам гулял по улицам.

Я считал, что "Что такое многоуровневая иерархическая последовательная связь?" известно всем мало-мальски образованным людям. Тем более я дублировал этот термин более простыми и популярными терминами: связь "по команде", связь "по вертикали власти". Хорошо, извиняюсь, объясняю подробно. Непосредственная связь с исполнительским уровнем (с рядовыми гражданами), очевидно, понятна. Это значит большой начальник непосредственно общается с ними, видит их, разговаривает с ними или, хотя бы, ведет с ними личную переписку по почте. Многоуровневая связь - это связь большого начальника с теми же гражданами через промежуточных начальников. Он отдает приказ министру, тот губернаторам и директорам крупных заводов, те районным начальникам и т.д. приказ доходит до рядовых граждан. И еще пример на армейскую тему. Президент дает приказ министру обороны, тот передает его командующим военных округов и флотов, те - комадирам соединений (дивизий, корпусов), те - командирам полков, те - командирам батальонов, те - командирам рот, те - командирам взводов и т.д. И, наконец, приказ доходит до рядовых солдат. Теперь, надеюсь, понятно?

[Иван Александрович]

Иван Александрович, мы же это разбирали...малоэффективны эти предложения. Хотя бы потому, что нельзя объять необъятное - чтоб всерьез овладевать навыками, требуется время. К моменту СЕРЬЕЗНОГО освоения предложенной вами программы из руководителя будет песок сыпаться: не говоря уж о том, что забудется усвоенное сначала:)
А для галочки, разумеется, можно обустроить любые испытания - и примеры я указывал; могу и еще привести - вы увидите, что подобная практика вовсе не гарантирует положительных результатов.
Кроме того, в ваших предложениях как-то отсутствуют сами граждане - а ведь их мнение насчет того, как оценивать руководителя и его биографию должно быть первичным.
Так что, начинать надо все-таки с утверждения народовластия т ответственности власти перед народом; а уж потом можно будет говорить о том, какие именно навыки обязательно нужны руководителю...исходя из практики!  

По - моему, мы с Вами находимся в разных координатах графического представления. Обратная связь между властью и народом  продуктивна, а значит - возможна), только в том случае, когда  режим власти является народным. т.е. направлен на увеличение благосостояния народа в целом. А сейчас  у нас режим антинародный. Поэтому, никакой обратной связи этот режим и не пытается создавать, ограничиваясь сугубо словесными декларациями. Поэтому все Ваши предложения относительно налаживания некоей обратной связи лишены основания.Тут, в таких случаях требуется ЗАМЕНА ВСЕЙ СИСТЕМЫ.

[rick]

Так ведь опять - замена всей системы и начинается с уяснения ТОГО, ЧТО НУЖНО взамен существующего режима. Разговоры о том, что "народ живет плохо" и "народ должен жить хорошо" давно стали сотрясением воздуха. Выражение "антинародный режим" уже и неудобно употреблять...
Вот новым словом и должна стать система управления, основанная на ответственности власти.   Этот принцип должен идти впереди всех остальных...

[zhvictorm]

Я считал, что "Что такое многоуровневая иерархическая последовательная связь?" известно всем мало-мальски образованным людям. Тем более я дублировал этот термин более простыми и популярными терминами: связь "по команде", связь "по вертикали власти". Хорошо, извиняюсь, объясняю подробно. Непосредственная связь с исполнительским уровнем (с рядовыми гражданами), очевидно, понятна. Это значит большой начальник непосредственно общается с ними, видит их, разговаривает с ними или, хотя бы, ведет с ними личную переписку по почте. Многоуровневая связь - это связь большого начальника с теми же гражданами через промежуточных начальников. Он отдает приказ министру, тот губернаторам и директорам крупных заводов, те районным начальникам и т.д. приказ доходит до рядовых граждан. И еще пример на армейскую тему. Президент дает приказ министру обороны, тот передает его командующим военных округов и флотов, те - комадирам соединений (дивизий, корпусов), те - командирам полков, те - командирам батальонов, те - командирам рот, те - командирам взводов и т.д. И, наконец, приказ доходит до рядовых солдат. Теперь, надеюсь, понятно?

Вы не пугайте всех мало-мальски образованных людей их необразованностью. Наукообразие не есть наука. Поэтому такие определения обратной связи ни чего не означают, если только Вы их не будите разъяснять. Тем более Сеченов был биолог, а не социолог или политолог, и говорил он об обратной связи, как я полагаю, именно в биологии.  Кроме того, то что Вы приводите в качестве более простых эквивалентов терминов, ими как раз и не являются. Вы проиллюстрировали в основном термин "последовательная связь" и немного "иерархическая". Но то, что Вы предлагаете в качестве многоуровневой связи лишь один из вариантов определения и вызывает сомнения. Впрочем и иерархическая связь тоже может содержать массу неоднозначных толкований, особенно для мало-мальски и более того образованных  граждан. Если Вы социолог по образованию или политолог, то тогда все ясно.  Это типичный способ формулировки суждений в этих областях знаний. Наворотят терминов и думают, что это и есть наука.

[Леван]

Наука - это теория, подтвержденная практикой. Наукообразность - это теория не подтверждающаяся практикой. Я говорю, именно о науке - теории, подтвержденной практикой. zhvictorm(a) можно понять. У него свое, сложившееся суждение о иерархии, многоуровневости, науке, наукообразности и т.д. Все, не соответствующее его суждением он воспринимает с большим недоверием. Хорошо. Придется разъяснять. Может это потребуется и кому-то другому. Иерархия - это естественный, природный принцип движения. От более высокого, общезначимого состояния, к более низкому, частному состоянию. Иерархии без многоуровневости не бывает. Уровни - это промежуточные ступени. Я только-что приводил армейскую иерархию, как наиболее простую и понятную. Аналогичные ирархии есть и в Биологии, в живых клетках, в живых организмах, когда совершаются какие-либо последовательные (одни за другим) процессы. Они всегда идут от более высокого энергетического состояния к более низкому. Даже диффузия, простейший химический процесс идет от более высокой концентрации вещества к более низкой. И в любых природных или социальных процессах с саморегуляцией обязательно присутствуют обратные связи, стабилизирующие эти процессы. Здесь на этом форуме я размещал в начале 2009 года тему "Власть и обратные связи", где это было освещено более подробно. Интересно, если это не секрет, узнать профессию и профиль образования у zhvictorm(a). Просто, чтобы найти более правильное направление в разъяснении темы. Принцип обратной связи - философский, общий, междисциплинарный принцип. Основа жизни и развития всей живой природы и общества. Он не случайно плохо освещается в школах и ВУЗах, так как раскрывает многие секреты и подлости власть предержащих.

[Леван]

А сейчас  у нас режим антинародный. Поэтому, никакой обратной связи этот режим и не пытается создавать, ограничиваясь сугубо словесными декларациями. Поэтому все Ваши предложения относительно налаживания некоей обратной связи лишены основания.Тут, в таких случаях требуется ЗАМЕНА ВСЕЙ СИСТЕМЫ.

Насчет антинародного режима и нежелания руководства создавать обратные связи - совершенно правильно. Но вот насчет ЗАМЕНЫ ВСЕЙ СИСТЕМЫ - это неопределенно и неправильно. Система управления нормальная, правильная, многоуровневая. Другая и не возможна. Решающий фактор - человеческий. Кадры решают все. И, прежде всего, личность президента. Он может заменить личнсти в системе управления - чиновников и все ОК. Народ заменить или изменить (так сразу) невозможно. А вот объяснить, на что надо обращать внимание, кто главный виновник, что делать? - это вполне реально. Сначала было слово. Если обратиться к истокам социума, то руководитель (в первобытном обществе и, даже в стаях зверей) избирался для осуществления какой-либо коллективной задачи. Неудача? Его тут же прогоняют, если не делают ему хуже. Всем понятно. Не справляется. А сейчас у всех мозги закаканы и политически запуганы.

[zhvictorm]

Наука - это теория, подтвержденная практикой. Наукообразность - это теория не подтверждающаяся практикой. Я говорю, именно о науке - теории, подтвержденной практикой. zhvictorm(a) можно понять. У него свое, сложившееся суждение о иерархии, многоуровневости, науке, наукообразности и т.д. Все, не соответствующее его суждением он воспринимает с большим недоверием. Хорошо. Придется разъяснять. Может это потребуется и кому-то другому. Иерархия - это естественный, природный принцип движения. От более высокого, общезначимого состояния, к более низкому, частному состоянию. Иерархии без многоуровневости не бывает. Уровни - это промежуточные ступени. Я только-что приводил армейскую иерархию, как наиболее простую и понятную. Аналогичные ирархии есть и в Биологии, в живых клетках, в живых организмах, когда совершаются какие-либо последовательные (одни за другим) процессы. Они всегда идут от более высокого энергетического состояния к более низкому. Даже диффузия, простейший химический процесс идет от более высокой концентрации вещества к более низкой. И в любых природных или социальных процессах с саморегуляцией обязательно присутствуют обратные связи, стабилизирующие эти процессы. Здесь на этом форуме я размещал в начале 2009 года тему "Власть и обратные связи", где это было освещено более подробно.

Мне все таки сдается, что Вы типа гуманитарий. Это не плохо и не хорошо. Это способ мышления. Хотелось бы спросить других участников форума - они поняли что-нибудь, или нет. из Ваших разъяснений.

Интересно, если это не секрет, узнать профессию и профиль образования у zhvictorm(a). Просто, чтобы найти более правильное направление в разъяснении темы.

Не секрет - я физик по образованию и по сути работы. Заканчивал в сое время МГУ.   

Принцип обратной связи - философский, общий, междисциплинарный принцип. Основа жизни и развития всей живой природы и общества. Он не случайно плохо освещается в школах и ВУЗах, так как раскрывает многие секреты и подлости власть предержащих.

Вы, видимо, хотите сказать, что все в мире взаимосвязано? Если так, то что здесь особенно дальше мудрствовать.  Ну взаимосвязано. Товарищ, который завел эту ветку , видимо, пытался что-то конкретное обсудить. Например, как должна функционировать власть. Любое управление строится на обратной связи. Вы получаете информацию и на основе информации принимаете решения.  Весь список вопросов в этом случае таков: как собирается информация, как она обрабатывается, как принимаются решения и какие решения принимаются. А Вы предлагаете обсуждать что-то абстрактное. 

[Дмитрий Мотовилов]

Тут пока что никто не в теме. Не своим делом увлечены.

[zhvictorm]

Тут пока что никто не в теме. Не своим делом увлечены.

Ну все мужики! Барин пришел! Пора сваливать.