Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Простолюдин]

            Владимир Алексеевич, поскольку важнейшие представления в наших головах довольно расплывчаты, а взятые из словарей часто - поверхностны, не могли бы Вы дать свои определения таким понятиям:
            1) Вера
            2) Доказательство (в области общедоступных представлений)
            3) Факт
            4) Правда
            5) Мораль

Это было бы полезно для лучшего понимания друг друга.

[Истархов]

Надо научиться смотреть не на то, хороший человек или плохой, а на результаты его деятельности.

Благодаря Гитлеру, русский народ сильно постродал: людскии жертвы, разрушены памятники архитектуры. А что получили хрошего от великого Гитлера?! Кто нибудь может сказать, что хорошего для русского народа, кроме лысых головастико бегающих на улицы, разрисовав себя свастикой. Я русский человек и мне тяжело восхищаться Гитлером.

Во время Второй мировой войны русский народ пострадал не от Гитлера, а от Сталина и его сионистской банды. Советская власть всегда относилась к советскому человеку, как к скотине. Особенно остро это проявилоь во время войны. Сталинская жидократия безжалостно перемалывала советских солдат в топке войны. Для них совок был просто пушечным мясом. Никогда история человечества не знала такого бездарного и безжалостного управления войсками. Вы думаете почему до сих пор официальные данные о Второй мировой войне засекречены? От кого засекречены? От народа! Чтобы он не знал, что такое Вторая мировая война. Чтобы не понимал, что такое Сталин и что такое Гитлер.

[Истархов]

Владимир Алексеич, вы приводите такую фразу:

Делается это по формуле прекрасного романа Джоржа Оруэлла (1984) «Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое».

Это дословно от Оруэла??

Я часто привожу такую мысль:

Тот, кто хорошо знает прошлое и настоящее, тот может предсказать будущее. Тот, кто владеет в настоящем, тот всевластен над прошлым.

Хочу добавить: Тот, кто описывает прошлое и грешит против истины - тот есть порождение дъявола. Тому смерть!!!.

Могу я претендовать на роль Русского бога??

На Бога претендовать Вы не можете. Вот Вы пишите: "кто грешит против истины - тому смерть!". Ну и для чего Вы это написали? Что от этих Ваших слов произойдёт? Кто-то умрёт от Ваших слов? Это пустые призывы, пустое сотрясание воздуха. Болтовня. Тот, кто нагло лжёт против истины, плюнет на Ваши слова и не заметит их. Они ему никак не помешают. Вы всегда пишите то, что Вы реально можете реализовать. Раскрашивать облака не нужно. Это пустое.
Дальше: Вы пишете, что кто-то может предсказать будущее. Это не верно. Будущее не надо предсказывать. Будущее надо делать. Будущее ДЕЛАЕТСЯ! Из прошлого Вы можете только понять те планы, по которым кто-то работает, делая будущее таким, каким им хочется. А Вы стройте свои планы и их реализуйте. И победит тот, кто будет сильнее.

[геном]

Во-первых, меня под стражей не держали. Книгу пытались запретить. Много замечательных людей мне помогало и помогает. Написано много положительных экспертиз от учёных мирового уровня. Я им очень благодарен. Если бы не они, то книгу давно бы запретили. Теперь подключился и Жириновский. Я ему также благодарен. Вне зависимости от того, полукровка он или нет. Он тоже добавил свою лепту в дело защиты. Надо научиться смотреть не на то, хороший человек или плохой, а на результаты его деятельности. Полезны они или нет? У нас в стране много хороший людей, которые ничего не делают. Зачем они нам, хорошие но трусливые и социально пассивные? Они нам не нужны. А Жириновский, хороший или плохой в данной ситуации мне помог и это очень хорошо. Что-то Жириновский делает плохое, его за это надо ругать, что-то делает хорошее - его надо хвалить. Надо рассматривать конкретные дела. Недавно Жириновский на телепередаче Владимира Соловьёва "К барьеру!" громил 282-ю статью УК. Это просто замечательно. Кто, кроме Жириновского. по этой теме выступает? Кто, назовите! Никого нет. Так что Жириновский имеет плюсы, а другие нет.

простите за то что клеветнул насчет содержания под стражей видимо не так понял авторов статьи
спасибо за ваш ответ. болие чем удовлетворил.Жириновский очень скандальная личность (по моему мнению он просто против всего для того чтобы показать что есть свобода)
а ваше отношение того что медведев признался по телевиденью что он еврей чистокровный якобы для улучшения отношений с израилем

[Истархов]

Владимир Алексеевич, а второй Путь реален? Если "да", то поподробнее, пожалуйста. И самое главное, где эта элита, которая поведёт за собой?
Благодарю....

А вот Вы посмотрите на себя в зеркало.Вот Вы и есть элита. Вы, я, другие активисты этого сайта, других сайтов - это и есть элита. Других нет. На нас вся и надежда. Нормальная элита, не хуже других. Вы посмотрите на еврейские политические партии. Ведь у них же хронический голод на лидеров. Никого нет. У них ещё хуже. И ничего активничают, как могут. Начинайте активничать! Дорогу осилит идущий!
А потом у нас всё равно другого выхода нет. Чего переживать? Не сумеем победить - попередохнем, сумеем - выстоим и победим. Мир достаточно суров по своей сути. Жизнь есть борьба. Надо бороться, других вариантов нет. Вопрос не в том, бороться или нет. Вопрос в том, КАК бороться? Вот это интересно обсуждать.

[Истархов]

Как вы оцениваете этот удар "китайских богов"?

Китайская угроза - это очень серьёзная опасность. Но, прежде чем решать внешние проблемы, нам надо решить внутреннюю проблему: освободиться от оккупации. А то придётся воевать с китайцами под руководством жидов. Евреи любят воевать русскими руками.

[zarin]

Уважаемый, Владимир! Не могу не выразить вам благодарность за вашу книгу. После прочтения УРБ я всерьез увлекся историей, политологией, религоведением (собственно за это и спасибо).
Не смотря на то, что я не разделяю вашу точку зрения по отношению к вере, как таковой, я считаю вашу книгу чрезвычайно полезной для формирования русского самосознания и возрождения русского народа.  Но некоторые мои знакомые, прочитавшие УРБ, потом натыкаются в интернете на первую же гнусную публикацию о вас, типа "Истархов-еврей" и дальше у них выстраивается такая логическая цепочка: жидомасонский заговор - Истархов хаит православие - Истархов жид и далее неприятие всех идей изложенных вами. А ведь именно из-за обвинений в связях с еврейством тех или иных националистов невозможно их объединение. Примером может послужить Б. Миронов сказавший по поводу А. Аратова, назвавшего его сподвижника евреем: "Саша Аратов несомненно еврей, как и все они называющий себя "гусским", да еще и издательство свое назвал "Гусская пгавда"". Отсюда к вам вопрос: все ли равно вам кто издает ваши книги? Как вы относитесь к Миронову? Считаете ли вы необходимым объединение всех националистов под единым знаменем?
И еще один вопрос, немного по другой теме: как вы относитесь к ревизионистам, в частности к отрицателям "холокоста"?

[Истархов]

Владимир Алексеевич. Огромное вам спасибо за книгу, она застваила меня взглянуть по новому на жизнь, на страну в которой мы живём. Уважаю вас за вашу смелость, пойти против власть, для этого её нужно много. Вы дали толчёк русскому обществу, думаю в правельном направлении.

Скажите какой режим правления должен быть в России, на вашь взгляд, для её процветания?
Сможет ли нынешняя власть пережить кризис?

А что Вы так переживаете за нынешнюю власть? Переживёт она или нет? Для них нет кризиса. Кризис - это их оружие, это их инструмент управления. Кризисы делаются УМЫШЛЕННО ими и их американскими хозяевами.

[ival]

Евреи любят воевать русскими руками

А чьими руками и с кем собираетесь воевать Вы?

[т. Олаффсен]

Начинайте активничать! Дорогу осилит идущий!
А потом у нас всё равно другого выхода нет. Чего переживать?

Владимир Алексеевич, как известно, искусство имеет конкретную цель, а именно, донести до политически активных масс свежие идеи в понятной форме. К сожалению, среди молодежи не так уж много людей способных в искуственном виде на подобный шаг. Вот, у нас на форуме ксть один молодй и талантливый поэт Tiosof. Вы можете ознакомиться с одним из его произведений здесь Стихи о возрождении России

Расскажите о том, как ВЫ аидите роль исскуства в жизни современной России. Вы не могли бы порекомендовать форум/издательство/организацию, которые могли бы помочь Teosof-у в своем становлении, в пропагандировании его идей. Чего бы Вы могли пожелать ему?

Спасибо ВАм огромное, за то, что ВЫ посетили нас. Пока мы вместе, мы едины!

[Вашкевич Виктор]

Здравствуйте, Владимир Алексеевич.
Ознакомился с Вашей работой  "Что такое время, пространство, материя, язык"

http://pomnimvse.narod.ru/12.html

И я думаю, в этой области предстоят разборки с вашим мировоззрением.

Но вот в:
http://www.koob.ru/istarhov_v

- читаю:

Истархов В.А.Владимир Алексеевич Истархов — (псевдоним: сокращения от слов исторический архив, наст. фамилия Гудман) русский писатель-публицист

Вы можете внятно прокомментировать эту информацию,
чтоб не было никаких недомолвок?

[Истархов]

В своей книге Вы сказали: "В России должны править русские! ", но ведь сейчас правят русские Путин и Медведев. А в целом книга мне понравилась, только что прочитал.

Медведев - еврей. Путин - не русский и русских ненавидит. Зато обожает евреев. Сам ходит в ермолке и целуется с Берл Лазаром. Неужели не понятно, кто в России правит? Кто такие олигархи? У кого деньги? У кого собственность? Вы живёте, как будто на Луне. Вот поэтому евреи у нас и правят, потому, что таких вот русских достаточно много.

[depo]

Владимир Алексеевич, меня интересует Ваше отношение к антиглобалистам и перспективы возможного сотрудничества

[Истархов]

Уважаемый Владимир Алексеевич, у Вас очень сильная книга. Только я сомневаюсь в том, что язычество поможет нам спасти страну. Россия, на протяжении 1000 лет исповедала христианство. И если мы откажемся от него, то просто можем потерять историю. А паренька, который Вашу книгу прочел и поцарапал парочку ...в синагоге закатали на 13 лет, сволочи. Показывают кто истинный хозяин в России

Деяния Копцева - это как раз показатель того, как НЕ НАДО действовать. Зарезать никого не зарезал. Себя посадил. Других подставил. Это показатель глупости и неадекватности. От таких действий кроме вреда ничего нет.

[ival]

Вашкевич Виктор

Истархов В.А.Владимир Алексеевич Истархов — (псевдоним: сокращения от слов исторический архив, наст. фамилия Гудман) русский писатель-публицист

Вы можете внятно прокомментировать эту информацию,
чтоб не было никаких недомолвок?

Да, как-то захотелось присоединиться к интересному вопросу и напомнить свой:

Евреи любят воевать русскими руками

Так чьими руками и с кем собираетесь воевать Вы?

[А. Ю. Экономов]

Во время Второй мировой войны русский народ пострадал не от Гитлера, а от Сталина и его сионистской банды. Советская власть всегда относилась к советскому человеку, как к скотине. Особенно остро это проявилоь во время войны. Сталинская жидократия безжалостно перемалывала советских солдат в топке войны. Для них совок был просто пушечным мясом. Никогда история человечества не знала такого бездарного и безжалостного управления войсками. Вы думаете почему до сих пор официальные данные о Второй мировой войне засекречены? От кого засекречены? От народа! Чтобы он не знал, что такое Вторая мировая война. Чтобы не понимал, что такое Сталин и что такое Гитлер.

Ничего, кроме высказываний не обеспеченных доказательствами, обнаружить в процитированном тексте нельзя.  У вас есть возражения по поводу этого наблюдения?

[Истархов]

Здравствуйте, Владимир!

Прочитал "Удар русских богов" много лет назад. Читая, был во многом, но не во всём согласен с Вами.
Поскольку есть возможность задать некоторые вопросы, я воспользуюсь этим событием.

1. Откуда такая озлоблённость по отношению к гомосексуалистам?
Я понимаю, что современное славяноязычное общество настроено крайне враждебно против геев, мейлгеев и "голубых" вообще.
Но так не было всегда, тем более в древней Руси.
Откуда у вас источники, утверждающие, что у древних славян в русском язычестве гомосексуализм считался пороком, признаком дегенерации?
Такого понятия, как "дегенерация" у славян не было.

И далее, обычно гомосексуализм начинают хаить и домысливать, те, кто совершенно в этом вопросе не разбирается. У Вас же, по книге, чуть не каждый второй жид и педераст.
Откуда такая осведомлённость? Что Вы знаете лично, кто с кем спал? Или это алогический ход, называемый довод к человеку, когда обсуждается не то, что он сказал, сделал или привнёс, а то, кто он, с кем спит, как одевается и пр. не имеющие отношения к дела выкапывания и подначки.

Цитирую Ваш УРД:

Есть две версии:

Первая: голубая кровь - это кровь потомков инопланетян, у которых вместо железа в крови, находится медь, что и делает кожу голубоватого оттенка.
А поскольку протоарии - инопланетяне, то они все голубые по крови. Или Вы мне хотите доказать, что у протоариев была красная кровь? Добавлю, что проторарии, кроме голубой крови, имели и голубые глаза.

Вторая: жречество и богатые люди в древности считались детьми богов, а боги были с небес - вот откуда пошло это понятие "голубая кровь". Древние знатные роды, в которые входили, и мужчины, и женщины.

2. У вас есть неплохая база, хотя и поверхностная, насчёт эгрегоров, причём в правильной интерпртации, как это трактовали оккультисты и посвящённые до до 50-80-ых годов прошлого века, в отличие от современных дебильных искажений этого понятия, как в КОБе, ДЭИРе и среди современного большинства "экстрасенсов" и "парапсихологов".
Откуда Вы черпали базу и знания об эгрегорах?

3. Вы, как и большинство людей (ВП ССР, Владимир Пятибрат), не разбирающихся в филологии, в частности в фонетико-морфологическом разборе разбираете по-своему слова, наделяете их не свойственным содержанием понятия. В принципе разбирать можно, НО НЕ КОРНИ СЛОВ и ИМЁН, которые являются неделимой частью слова.
Зачем Вы искажаете смысл слов, корневая основа которых НЕ РАЗЛАГАЕТСЯ?
Вы что думаете, что если по-своему расшифруете это слово, оно возымеет особую силу, откроет новый смысл?
Это - чистейшей воды манипуляция сознанием читателей. А по большому счёту, создание собственных иллюзий, в которые Вы вовлекаете читателей.

4. Есть ли у Вас личный сайт, форум и прочие ресурсы, где Вы пропагандируте свои взгляды, идеи и жизнедействия, анонсы - другими словами, поддерживаете живое общение?

5. Есть ли у Вас семья, дети? Если - "да", то как они относятся к Вашей философии, творчеству и жизненным приоритетам?

6. Какие новые диатрибы (на примере "Мёртвой воды") Вы готовите? Какое учение будет следующим на растерзании?

Заранее спасибо, и за любые ответы благодарен!

По поводу гомосексуализма. Гомосексуализм -это отклонение от нормы. Это факт. Человек создан как существо сексуальное, разделённое на два пола: мужской и женский. В процессе любого производства существует брак. Существует брак и в процессе рождения людей. Рождаются иногда люди с двумя головами, с тремя ногами, без рук, без ног, с изуродованными лицами и т.д. Рождаются люди и с отклонениями в сексуальной сфере. В частности с гомосексуальными наклонностями. Всё бы это было бы ничего, если бы эти люди не оказывали очень сильное и в большей степени отрицательное влияние на общество. Вся фактура человеческой истории доказывает, что гомосексуалисты оказывают на общество в большинстве случаев отрицательное воздействие. Это происходит в первую очередь из-за комплекса неполноценности гомосексуалистов. Такие люди с детства чувствуют свою ущербность и сильно от этого переживают. Им потом хочется отомстить всему миру за то, что они не натуральные люди. У русских есть пословица: "Не жди добра от урода, если его обидела природа". Поэтому такие люди опасны.
По поводу моего незнания филологии. Я работал заместителем директора по науке Всесоюзного центра переводов научно технической литературы Академии наук. Так что некоторое профессиональное представление в этой области имею. Не Вам меня учить! И не вам мне рассказывать какие корневые основы разлагаются, а какие нет.

[Бергсон]

Вы рассуждаете как типичный советский человек сталинского типа. Для этих людей главным результатом являются не люди, а тонны чугуна, количество фабрик, количество рельсов. А с людьми то что происходило при Сталине?

      Выпущенный Институтом Российской Истории РАН в 1997 году трехтомник Истории России, рекомендованный Государственным комитетом РФ по высшему образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "история" приводит такие цифры: В 1856 году в Российской империи без Польши и Финляндии насчитывалось 701 город. В 1910г. - 775 городов. В 1989 году - 2190 городов. За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Не возможно не признать экономического чуда большевиков. Те же самые процессы, протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.
      Притом, что город это
- фабрики, заводы,
- школы, ВУЗы,
- детские сады,
- больницы и поликлиники,
- библиотеки, театры, кинотеатры, парки,
- канализация, электричество, центральное паровое отопление, бесплатное жильё,
- городская культура, наконец, с большими возможностями.
Одним словом всё то, чего лишена деревня, ВСЕ БЛАГА ЦИВИДИЗАЦИИ облегчающие жизнь.
По демографии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия
 (первый шаг с 1897 до 1926 в 29 лет, а последующие в два-три раза меньше)
Год   Население
1897   67,5 млн.
1914   89,9 млн.
1917   91,0 млн.
1926   92,7 млн.
1939   108,4 млн.
1959   117,2 млн.
1970   129,9 млн.
1979   137,4 млн.
1989   147,0 млн.
1996   148,3 млн.
2002   145,6 млн.
2006   142,8 млн.
2007   142,2 млн.
2008   142,0 млн.
Как видим, скорость прироста населения при большевиках не падала!
      Одним словом, при коммунистах материальных благ было создано в двадцать раз больше, чем за период предыдущего монархизма, смертность сократилась в разы, а прирост сохранился, вы же называете это злом! Ну, разве вы не натуральный агент ЦРУ?!

[Бергсон]

Ведь люди превратились в совершенных уродов: глупых, трусливых, аморальных, безпринципных, стукачей, людей без чести и достоинства.

      Это вы, простите в килограммах, подушках, или сапогах посчитали, или всего лишь ваше субъективное восприятие?

Советская власть всегда относилась к советскому человеку, как к скотине. Особенно остро это проявилоь во время войны.

      Потому так щедро и одарила его материальными богатствами? Да?  +@> Теперь по нравственности: будем сравнивать количество проституток, детских беременностей до и после революции, или сразу признаете свою неправоту?

Сталинская жидократия безжалостно перемалывала советских солдат в топке войны. Для них совок был просто пушечным мясом.

      Именно по этому из 27 миллионов погибших во Второй мировой войне граждан СССР 20 миллионов составляли гражданские лица погибшие от бомбёжек, и истреблённые на оккупированной территории, а общевойсковые потери равны потерям немцев?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне
СССР
Военнослужащие
По данным министерства обороны России безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. составили 8 860 400 советских военнослужащих. Источником послужили рассекреченные в 1993 году данные, и данные, полученные в ходе поисковых работ Вахт Памяти и в исторических архивах. Из них (согласно данным 1993 года):
•   Убито, умерло от ран и болезней, небоевые потери — 6 885 100 чел., в том числе
o   Убиты — 5 226 800 чел.
o   Погибли от нанесенных ранений — 1 102 800 чел.
o   Погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны — 555 500 чел.

Из плена не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300.

Гражданское население
Потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно 13,7 млн. человек. Итоговая цифра 13 684 692 чел. складывается из следующих составляющих:
•   было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7 420 379 чел.
•   умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) — 4 100 000 чел.
•   погибло на принудительных работах в Германии — 2 164 313 чел.

Всего людские потери 22,5 млн. (Тут надо добавить, что цифра потерь в 28 и больше миллионов, муссирующаяся сейчас в буржуазных российских СМИ берётся в расчёте потери рождаемости из-за условий войны и гибели потенциальных родителей. При таком подходе за пару сотен лет можно насчитать потери в миллиард, а в перспективе тысячелетий и в триллион.)   

Потери Германии
Военнослужащие 6,43 млн.
Гражданское население 3 млн 300 тыс. человек
Всего людские потери Германии  9,73 млн человек.

      Как мы видим, военные потери СССР и Германии сопоставимы, а громадная цифра погибших советских граждан обусловлена опосредованным или прямым уничтожением немцами мирного населения, и обвинять в этом советское руководство всё равно, что взваливать вину за съеденную волком овцу на саму овцу.     
      Вы действительно верите, что при помощи таких наивных фальсификаций и оболванивания вы сможете добиться какого-то результата?

Вы думаете почему до сих пор официальные данные о Второй мировой войне засекречены? От кого засекречены?

      Видимо от вас одного и засекречены, больше не от кого, и сколько вам не давай информацию, вы всё равно будете повторять, что всё засекречено.

      Так-то вот, Владимир Алексеевич, мякину можно впарить только малообразованным людям.  

[Толяныч]

А как вы относитесь к отсидке Квачкова, и его инициативе с Народным Ополчением?

Считаете ли вы возможным при сегодняшних условиях существование сколь-нибудь реально действенной нац партии русских, защищающей их интересы?

при том, что в зомбоящике - только Познеры да Соловьёвы..