Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Александр Мазин]

Вы знаете: сколько лингвистов - столько и мнений. Очень много самых разных трактовок. Мне представляется та, что я привёл, наиболее обоснованной. Во-первых, в руководстве компартии никогда бы не поставили грузина или осетина. Это невозможно по определению. Надо просто понимать принципы еврейских организаций. Во-вторых, есть версия, она похожа на правду, что отцом Сталина был Пржевальский. Они похожи очень внешне. Пржевальский - польский жид.
Потом для меня вообще непреемлемо иметь во главе русского государства человека по фамилии Джугашвили, как бы это не интерпретировалось. И по имени Иосиф. Но даже, если бы Сталина звали Иван Иванович Иванов, то для меня бы он оставался таким же мерзавцем и негодяем. При нём не было СВОБОДЫ. Для язычника СВОБОДА - это главная ценность, а для совка свобода ничего не значит, потому, что он раб в своей жалкой душонке.

Все бы ничего. Вы тут всё нам рассказываете о русских, о русской национальности, о жидах, а негодяе Сталине (кстати, Сталин сам себя называл русским, и имел для этого полное основание), о свободе, о необходимости дисредитации христианства (кстати, именно эта задача была поставлена еще в 70-х года 19 века нарряду с задачей дисредитации монархизма в России), о праве выбора, коммунизм... Но хоть бы слово сказали, что вы понимаете под этими понятиями? Давно уже известно, что свободу дают только знания. Именно поэтому Сталин приняло закон о всеобщем бесплатном образовании, и именно поэтому наши нынешние "демократы" отменили его. Может быть вы имели в виду под словом "свобода" отмену рабства? Тогда так и скажите. Но это уже совершенно другая тема, и решается эта проблема только построением коммунистической общественно-экономической формации.
Кстати, о коммунизме. По всей видимости, вы находитесь в плену стереотипов. Коммунизм, это один из способов хозяйствоания. Этих свпособов хозяйствования человечество знает только три вида - феодализм, капитализм (социализм) и коммунизм (капитализм и социализм, в сути, это одно и то же). А каждый способ хозяйствования имеет только свою систему управления: феодализм -тираническую, капитализм (и социализм) - аристократическую, а коммунизм - демократическую. Понятия "тоталитаризм" и "диктатура" к ним никакого отношения не имеют.
С понятием "русский" вообще полная чехарда. Или вы не знаете, что "русский", это не национальность? "Русский", это должность, защитник интересов Бога, находящийся на службе у Бога (поэтому Сталин называл себя русским), приверженец Союза племен и народов. Так, во всяком случае, решили четыре народа, образовавшие Россию - чудь, весь, кривичи и новгородские славяне. Все они отказались от своей национальности, и приняли новое для себя имя - русские. Так что понятия "национализм" и "русский" физиологически несовместимы. Это значит, что русского национализма вообще в природе быть не может, а если оно появляется, то работает на уничтожение и дискредитацию России и русских.
Еще одно замечание. Демократия, это самая жесткая и справедливая система управления, поскольку в ней работе Закон, а не дубинка (как при феодализме-тирании) и не жулики с мошенниками (как при капитализме и социализме-аристократии). Именно поэтому ее строили Ленин и Сталин.
Не построили? Да. И не потому, что не хотели, а потому, что не знали как. А дармоеды от науки им просто показывали кукиш, и этой проблематикой практически не занимались. Это и есть основная причина сегодняшних наших проблема, а не Ленин, Сталин, большевики или КПСС. Или вы до сих пор еще в этом не разобрались?

[Истархов]

А вы посчитайте в скольких отраслях науки и техники СССР вышел на передовые позиции!
Могли ли быть советские люди такими!
И как вам не стыдно так поддаться пропаганде врагов .

При Сталине возродился тот Единый и Великий народ , который пробуждался во времена Великих смут  и спасал отчизну.

Самое великое время война и послевоенное особое время.
Урок тяжелейшей войны не прошёл даром.
Народ осознал опасность и понимал – спасти может Великий Труд, Великое Единство и Великий Разум.
Наши отцы и деды восстанавливали страну, создавали ВПК способный обеспечить противостояние всему хищному миру паразита (одна  Абомба по материальным затратам – равна затратам на войну, + множество закрытых городов, новой индустрии сверхдержавы), создали основу новы промышленности во многих отраслях , создали стратегический запас государственных ресурсов сырья и продовольствия на несколько лет (вместе со складами о которых мы и не подозревали) и много ещё чего .. о чём мы (неблагодарные потомки) ЗАБЫЛИ ОТ ОЖИРЕНИЯ.
К примеру хвалят Хрущя за «его»  хрущёбы, но для этого вначале при Сталине были построены предприятия строй индустрии.

Нет «богатыри не мы!»
Покуда у нас есть такие «мыслители» - России не выжить.
Посмотрите какой разброс мнений , взглядов – и это что ОТ УМА!!!
И каждый убеждён что именно он Великий Мессия  а кругом все недоумки.

Это результат профессиональной работы тех самых врагов, что губят будущее России!
«Чтобы человека (народ) уничтожить , его надо лишить РАЗУМА!

Вы рассказываете сказки коммунистической пропаганды о рассвете советской науки и техники, о великих советских учёных. А я Вам скажу, что все "великие" советские учёные - рабы и холуи режима. Все жили в рабстве и боялись пискнуть. Ничтожества. Практически все сидели в тюрьмах, включая Королёва. Даже им уродам сделали так называемые Шарашки - научные лаборатории в тюрьмах. И они работали и молчали, боялись пискнуть. У них жён периодически сажали и они молчали, моральные уроды. Сталин таким образом проверял их лояльность и степень рабства. Сталин и у своего ближайшего окружения жён сажал. И все молчали. МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ! Вот каких людей делал этот режим.
Вы рассказываетет про какие-то научные достижения. Тогда Вам лучше посмотреть на Гитлера. Он учёных не сажал, а рассвет науки у него был такой, который не снился никому ни в какие времена. И все основные достижения советской науки они украли у Гитлера. Ракетную космическую технику украли у Гитлера. Королёв и начал работать с Гитлеровского ФАУ. Атомная бомба тоже была создана при Гитлере. Доделать не успел. Её украли американцы, а у американцев украл СССР.
Вы рассказываете про какой-то рассвет науки. А люди-то как жили? Какой был жизненный уровень? Позорный. Финляндия была жалкой и нищей провинцией в России. Её удалось вырваться из этого проклятого коммунистического СССР. Сравните уровни жизни сегодняшней Финляндии и России! Небо и земля. Или поезжайте в Германию - страну проигравшую войну и сравните с Россией - страной "выигравшей" войну. Россия находится в жалком и позорном состоянии. Германия процветает. Вот Ваша победа. Может быть лучше было бы проиграть?

[Serafim]

Владимер Алексеевич вы прежде чем власть то ругать и критиковать поищите людеё, которые бы их место заняли.

И есть ли в истории периуд где русскому народу жилось хорошо? если да то кто в это время правил? ( по вашему мнению)

[Истархов]

Именно то,что я хотел от вас "услышать"!  Видимо,на самом деле,активнейшие представители нашего народа начинают пробуждаться,раз приходят к одним и тем же разумным идеям разными путями.Это внушает большую уверенность в наших силах.Очень хороший показатель,я считаю.Вашу лекцию постараюсь найти,надеюсь,её получится придать максимально широкой огласке 

Я эту лекцию переслал модераторам Вашего сайта. Можете у них спросить.

[novik]

Я правозащитник. Для меня права человека - огромная ценность, которую я не собираюсь отдавать НИКОМУ. .....Я недавно читал лекцию "Что такое права человека?". Советую её внимательно прочитать. Там всё изложено.  

Доброе Утро  Владимир!

Я Вам задавал вопрос о спорте ... может, не заметили? Или это я не заметил на него ответа?

А поповоду прав человека, если не возражаете, тоже есть пара вопросов:

1 - о каких парвах человека можно говорить, если нет четкого определения и понимания того, что такое ЧЕЛОВЕК? Евреи человеками считают только себя, гомики то же считают себя человеками, масса прочих человекообразных существ требует предоставить им параво пить чужую кровь, те. зксплуатировать других человекообразных.
 Все это очень  нагляжно проявляется в спорте. Не зря же он так разнообразен? Вот и в жизни одни лучат, а другие калечат, одни воспитывают, другие развращают... И что - каждый на то имеет право?

2 - если у кого-то есть право есть  и эксплуатировать других, то и у других должно быть право не быть съеденными ?

[Прон]

Всё, что Вы написали - правильно. Но насколько это реализуемо "лгущему - смерть!" в нашей конкретной ситуации? Надо искать те ключи, которые помогут изменить ситуацию к лучшему в условиях реальной действительности. Национальное самосознание - это сильный ключ. Национальная религия - это сильный ключ и т.д. Просто выдвинуть хороший лозунг - недостаточно.

Конечно же "лгущему - смерть"  это мыслепреступление и в настоящее время он не реален так как магистральный путь развития человечества;

ДИКОСТЬ - ВАРВАРСТВО - ЦИВИЛИЗАЦИЯ - ГУМАНИЗМ.

Я сторонник внедрения в России немецкого принципа формирования государственной власти.
Солгавший чиновник или полицай изгоняется с работы ПОЖИЗНЕННО.  И никто из его детей уже никогда не сможет работать во властных структурах.  Германия, внедрив такой принцип, имеет преступность на порядок ниже чем в России и хороший нравственный климат в обществе.

[Истархов]

Можно было бы простить такое примитивное осмысление дел наших Великих (потому как  по настоящему Великим было наше государство ) предков ещё лет 10-20 назад, но не сейчас , когда информации более чем достаточно.

Для примера беру один очень простой, легко доказуемый момент .
 
Эта Ложь уже давно разоблачена.
Ведь об этом сейчас не решается врать даже Вражье ТВ!!

Очнитесь от дурмана Зомби ТВ!
Не внимайте дьяволу , даже если он прикрывается божьим именем.
 

Именно под этим знаменем и крушили СССР .
Только смысл использовался для превознесения  права индивида против прав общества

Уважаемый Владимир Алексеевич а как вы относитесь к публикациям С.Г.Кара-Мурза, в частности к последней книге «Карл-Маркс против русской революции»?

Разрушение СССР - это огромое благо и в первую очередь благо для руского народа. Я против всех империй. Они губят основной государствообразующий народ.

[кудесник]

Прочтите Паршева (хотя он и рыночник) , прочтите Мухина «Наука управлять людьми»
часть «Русская демократия» и может быть поймёте в чем суть России.
Увы , Ваши слова я сам произносил лет десять назад, но бардак Великой Прихватизации заставил мыслить глубже , а публикации более умных писателей научили додумывать до сути.
 
Россия состоялась в таких условиях в каких не смогло состояться никакое другое государство.
Россия велика потому , что никто другой здесь не хотел жить.
И русский народ создал свою цивилизацию выживания – когда народ и государство едины.

Вот у чукчей тоже непонятная для многих культура, но кто-нибудь смог бы в их условиях выжить по другому?

На территории России ни кода не было  дикого стада лошадей (мустангов) а в Америки через 20-30 лет появления испанцев появились дикие стада мустангов.
Чтобы в России вырастить лошадь крестьянин должен был ей полгода содержать в хлеву, а лошадь это единственное «средство  механизации» ещё каких-нибудь 100 лет назад.
А если вспомнить , что естественный прирост биомасс в России в 3-4 раза ниже чем на Западе и в США, то представьте на сколько меньше у русского крестьянина было времени на культуру.
Русская община это уже почти христианский социализм.

Начиная со времён Петра 1 российская элита «заболела Западом» и перестала понимать свой народ , его проблемы.
В этом то и беда России.

Но западный образ жизни для России гибель, с индивидуализмом , с конкуренцией России  не выжить.
Поэтому российский народ должен поставить государство на место ему положенное по закону, на место слуги народа.

       МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ! Вот каких людей делал этот режим. 
….    Разрушение СССР - это огромое благо и в первую очередь благо для руского народа. Я против всех империй. Они губят основной государствообразующий народ.
.

Теперь я вижу, кто воистину моральный урод с «двумя извилинами»!
Прежде чем писать , надо бы самому познать суть, а не вредить собственной отчизне.

[Истархов]

Все бы ничего. Вы тут всё нам рассказываете о русских, о русской национальности, о жидах, а негодяе Сталине (кстати, Сталин сам себя называл русским, и имел для этого полное основание), о свободе, о необходимости дисредитации христианства (кстати, именно эта задача была поставлена еще в 70-х года 19 века нарряду с задачей дисредитации монархизма в России), о праве выбора, коммунизм... Но хоть бы слово сказали, что вы понимаете под этими понятиями? Давно уже известно, что свободу дают только знания. Именно поэтому Сталин приняло закон о всеобщем бесплатном образовании, и именно поэтому наши нынешние "демократы" отменили его. Может быть вы имели в виду под словом "свобода" отмену рабства? Тогда так и скажите. Но это уже совершенно другая тема, и решается эта проблема только построением коммунистической общественно-экономической формации.
Кстати, о коммунизме. По всей видимости, вы находитесь в плену стереотипов. Коммунизм, это один из способов хозяйствоания. Этих свпособов хозяйствования человечество знает только три вида - феодализм, капитализм (социализм) и коммунизм (капитализм и социализм, в сути, это одно и то же). А каждый способ хозяйствования имеет только свою систему управления: феодализм -тираническую, капитализм (и социализм) - аристократическую, а коммунизм - демократическую. Понятия "тоталитаризм" и "диктатура" к ним никакого отношения не имеют.
С понятием "русский" вообще полная чехарда. Или вы не знаете, что "русский", это не национальность? "Русский", это должность, защитник интересов Бога, находящийся на службе у Бога (поэтому Сталин называл себя русским), приверженец Союза племен и народов. Так, во всяком случае, решили четыре народа, образовавшие Россию - чудь, весь, кривичи и новгородские славяне. Все они отказались от своей национальности, и приняли новое для себя имя - русские. Так что понятия "национализм" и "русский" физиологически несовместимы. Это значит, что русского национализма вообще в природе быть не может, а если оно появляется, то работает на уничтожение и дискредитацию России и русских.
Еще одно замечание. Демократия, это самая жесткая и справедливая система управления, поскольку в ней работе Закон, а не дубинка (как при феодализме-тирании) и не жулики с мошенниками (как при капитализме и социализме-аристократии). Именно поэтому ее строили Ленин и Сталин.
Не построили? Да. И не потому, что не хотели, а потому, что не знали как. А дармоеды от науки им просто показывали кукиш, и этой проблематикой практически не занимались. Это и есть основная причина сегодняшних наших проблема, а не Ленин, Сталин, большевики или КПСС. Или вы до сих пор еще в этом не разобрались?

Национальность - это понятие биологическое, генетическое. Это состояние крови. Как бы Сталин себя не называл, он не был русским. Если какой-то еврей себя кем-то называет, то это совсем не означает, что он им на самом деле является. Вы пишете про сталинское безплатное образование. Коммунистическое образование - это засирание мозгов, внедрение в головы множества лживых файлов, уничтожение всякой способности самостоятельно и свободно думать. Отсутствие свободы и свободы выбора информации и первоисточников. Все первоисточники были запрещены, даже некоторые работы Маркса. Я когда учился в ВУЗе, нас заставляли изучать и писать рефераты по коммунистической работе "Антидюринг". А я спросил:  А дайте мне почитать самого Дюринга. Что он пишет? Я хочу сравнить" Мне отвечали: " Вы что? С ума сошли? Дюринг - фашист и антисемит. Его работы запрещены". Я отвечаю: " А как же я могу сравнивать Дюринга с Антидюрингом?" Меня потащили в партком за антисоветскую агитацию. Вот такое вот было "образование". Недавно издательство "Русская Правда" издала Дюринга и мне его удалось прочитать. Абсолютно гениально! Браво Дюрингу! Вот почему его запрещали.

[Прон]

Вы бы поизучали историю Гитлера. На своём первом митинге Гитлер впервые познал силу своего устного слова. На этот митинг ворвались коммуняки и устроили драку и дебош. Гитлер стоял и думал, что делать? Вокруг шум, драка, скандал. Митинг сорван. Потом он решил начать выступать. И начал выступать в этом шуме. Постепенно вокруг него стала наступать тишина. Потом этот круг стал расширяться и скоро весь зал затих. Замолкли и все коммуняки. Сели и стали слушать. Впервые они слушали такого человека. Его выступление произвело на всех, включая коммуняк, ошеломляющее впечатление. Все были в восторге. Они увидели человека, который им всем нужен. Все коммунисты сбросил свои красные тряпки и тут же записались в партию Гитлера. За один час они перестали верить в коммунизм. Так Гитлер поставил в свои ряды бывших коммунистов.
У Гитлера была чёткая идеология, но он был политиком и не надеялся всех переубедить. Главное - сплотить людей и поставить в свои ряды. А делать из всех академиков Гитлер не собирался. Это нереальная задача. Гитлер был язычником, но он не мог себе позволить ломать христианские церкви. Политик такие вещи себе позволить не может. Он потеряет поддержку людей. А идеологу широкие народные массы не обязательны. Ему нужен актив и перспектива на будущее. Сегодняшний народ за такими как я не пойдёт. Сегодняшний народ слишком отравлен. У меня, как политика шансы очень малы. А как идеолог я интересен. В этом разница.

Ну коммунисты, которых можно за один час переубедить,  это не коммунисты, это барахло какое-то.

Попробуйте переубедить нашего Экономова, у меня за два года не получилось. +@> +@>

"Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей".

Гитлер всплыл на идеях реваншизма, а идеология его это идеология социал-дарвинизма. Два государства изгоя были в Европе после Первой мировой Германия и Россия.  Оба установили диктаторские формы правления в надежде что вождь спасёт нацию.

В России народ сейчас в разброде, в смысле идеологии, за Православием и Свидетелями Иеговы идёт намного больше народу чем за какими-то новыми Русскими Богами.  Зачем издеваться над мало что понимающими простыми людьми??   Национализм - реакционное течение общественной мысли.

[Истархов]

Доброе Утро  Владимир!

Я Вам задавал вопрос о спорте ... может, не заметили? Или это я не заметил на него ответа?

А поповоду прав человека, если не возражаете, тоже есть пара вопросов:

1 - о каких парвах человека можно говорить, если нет четкого определения и понимания того, что такое ЧЕЛОВЕК? Евреи человеками считают только себя, гомики то же считают себя человеками, масса прочих человекообразных существ требует предоставить им параво пить чужую кровь, те. зксплуатировать других человекообразных.
 Все это очень  нагляжно проявляется в спорте. Не зря же он так разнообразен? Вот и в жизни одни лучат, а другие калечат, одни воспитывают, другие развращают... И что - каждый на то имеет право?

2 - если у кого-то есть право есть  и эксплуатировать других, то и у других должно быть право не быть съеденными ?

Возьмите и прочитайте Декларацию Прав Человека. Она тоненькая. Но там всё КОНКРЕТНО расписано.

[Истархов]

Конечно же "лгущему - смерть"  это мыслепреступление и в настоящее время он не реален так как магистральный путь развития человечества;

ДИКОСТЬ - ВАРВАРСТВО - ЦИВИЛИЗАЦИЯ - ГУМАНИЗМ.

Я сторонник внедрения в России немецкого принципа формирования государственной власти.
Солгавший чиновник или полицай изгоняется с работы ПОЖИЗНЕННО.  И никто из его детей уже никогда не сможет работать во властных структурах.  Германия, внедрив такой принцип, имеет преступность на порядок ниже чем в России и хороший нравственный климат в обществе.

Всё это замечательно. Но для этого надо вначале власть взять, а она не в наших руках.

[Истархов]

Прочтите Паршева (хотя он и рыночник) , прочтите Мухина «Наука управлять людьми»
часть «Русская демократия» и может быть поймёте в чем суть России.
Увы , Ваши слова я сам произносил лет десять назад, но бардак Великой Прихватизации заставил мыслить глубже , а публикации более умных писателей научили додумывать до сути.
 
Россия состоялась в таких условиях в каких не смогло состояться никакое другое государство.
Россия велика потому , что никто другой здесь не хотел жить.
И русский народ создал свою цивилизацию выживания – когда народ и государство едины.

Вот у чукчей тоже непонятная для многих культура, но кто-нибудь смог бы в их условиях выжить по другому?

На территории России ни кода не было  дикого стада лошадей (мустангов) а в Америки через 20-30 лет появления испанцев появились дикие стада мустангов.
Чтобы в России вырастить лошадь крестьянин должен был ей полгода содержать в хлеву, а лошадь это единственное «средство  механизации» ещё каких-нибудь 100 лет назад.
А если вспомнить , что естественный прирост биомасс в России в 3-4 раза ниже чем на Западе и в США, то представьте на сколько меньше у русского крестьянина было времени на культуру.
Русская община это уже почти христианский социализм.

Начиная со времён Петра 1 российская элита «заболела Западом» и перестала понимать свой народ , его проблемы.
В этом то и беда России.

Но западный образ жизни для России гибель, с индивидуализмом , с конкуренцией России  не выжить.
Поэтому российский народ должен поставить государство на место ему положенное по закону, на место слуги народа.

Теперь я вижу, кто воистину моральный урод с «двумя извилинами»!
Прежде чем писать , надо бы самому познать суть, а не вредить собственной отчизне.

У Вас отчизна - это жидовский СССР. А у меня отчизна - это Русь.

[Истархов]

Ну коммунисты, которых можно за один час переубедить,  это не коммунисты, это барахло какое-то.

Попробуйте переубедить нашего Экономова, у меня за два года не получилось. +@> +@>

"Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей".

Гитлер всплыл на идеях реваншизма, а идеология его это идеология социал-дарвинизма. Два государства изгоя были в Европе после Первой мировой Германия и Россия.  Оба установили диктаторские формы правления в надежде что вождь спасёт нацию.

В России народ сейчас в разброде, в смысле идеологии, за Православием и Свидетелями Иеговы идёт намного больше народу чем за какими-то новыми Русскими Богами.  Зачем издеваться над мало что понимающими простыми людьми??   Национализм - реакционное течение общественной мысли.

Коммунисты - это и есть барахло. У них головы слабые и мозги слабые. Гитлер сумел их увлечь даже не столько логикой, логика для них тяжела, сколько своей энергетикой, искренностью, волей, эмоциональной силой. На митингах Гитлера в первых 5-ти рядах женщины испытаывали оргазм. Вы думаете это от логики? С логикой у широких народных масс много трудностей. Это от энергетики, от магической силы, которая исходила от Гитлера. Гитлер был самым сильным оратором всех времён и народов. Он об этой своей силе тоже узнал случайно на первом митинге.

[Serafim]

Мне не понятно зачем клеймить людей только из-за национальности? Почему-то для вас важнее факт что на старане гитлера сражалось 2 млн. русских, но сколько погибло русских от рук фашистов, сколько людей они загнобили вы на это не обращаете внимание. Кто воевал ВОВ за СССР, они ваевали не за СССР, не за сталина. Мне бабушка говарила " Мы воевали за наши детей, за наших внуков, за землю" И нельзя позволить что бы действия гитлера, сейчас расценивались как действия освобождения русского народа! Это всё равно что плевать ветеренам в лицо, сказать " А вы дураки сражались за камуняк, ха ха ха, шли бы за гитлера, было бы лудше!"

[кудесник]

.

Меня потащили в партком за антисоветскую агитацию. .

Но вы до сих пор ещё не поняли – эти же партидеологи и уродовали советское общество , чтобы провести Великую Прихватизацию.

Модель краха СССР. (выжимка статьи Д. Зыкина)
http://www.rus-crisis.ru/
Слабым местом советской системы являлось колоссальное несоответствие между властью и собственностью, руководители СССР распоряжались богатствами нашей страны, но сами этими богатствами не владели… передать по наследству нельзя. Элиту это не устраивало.
СССР развивался динамично и богател… Кто распоряжается ресурсами, тот неизбежно получает власть. Работники торговли и сферы услуг превратились в влиятельную и богатую социальную группу,  при этом партийная элита и торговая прослойка тесно переплетались. В недрах этой группы зародилась мысль о том, что хотя и управлять магазином — хорошо и выгодно, но владеть магазином гораздо приятнее.
Партбюрократы образовали особую касту жрецов, у них реальная власть, они судят и ни за что не отвечают. Именно в их среде сложилась сила, управляемая и направляемая извне… С 60-ых начался искусственное нагнетание недовольства у различных социальных групп. … Начинают плодить огромное количество псевдоинтеллигентов, открывают для них множество рабочих мест, на которых интеллектуальная деятельность лишь имитируется. Так возникает группа нищих, недовольных жизнью людей, ..
.стимулируется деятельность псевдоученых, шарлатанов марксистского окраса. Официальной идеологией провозглашался марксизм, и любые попытки выйти за его рамки настоящих ученых подвергали травле. .

Они управляли такой интеллигенцией чтобы стать настоящими собственниками страны.
Но теперь то у же видно , что капиталистическая Россия обречена на гибель.
Теперь то есть ли хоть в одной области  сдвиг.
Везде провал и дальше гибель.
Обычно у русских «разум приходит тогда кода не остаётся сил для жизни».
У России наркоз «нефтяной трубы».
Но пора бы уж и мозги включать, а не работать на врага!!
Именно Вы работаете на руку мировой сионской закулисе.

[Serafim]

. Гитлер был самым сильным оратором всех времён и народов. Он об этой своей силе тоже узнал случайно на первом митинге.

Может гитлер и был болтуном самым лудшем, но его фашисткая германия сдохла, проиграла, русский человек победил. Это должен быть наглядным уроком, как и другии героическии победы нашего народа, для врагов РОССИИ( РУСИ, СССР) Не важно как называть нашу родную землю.

[Простолюдин]

         Владимир Алексеевич, отчего вы пропустили мой вопрос-просьбу #100? Вы же видите, в сообществе пока плохо различаются понятия, как же можно вступать в диалог?!

        Продублирую с некоторыми уже необходимыми дополнениями:

Поскольку важнейшие представления в наших головах довольно расплывчаты, а взятые из словарей часто - поверхностны и тенденциозны, не могли бы Вы дать свои определения таким понятиям(?):
            1) Вера
            2) Доказательство (в области общедоступных представлений)
            3) Факт
            4) Правда
            5) Мораль
            6) Идеология
            7) Политика
            8) Управление

Это будет полезно для лучшего понимания друг друга и того, что творится вокруг нас.
(Не обязательно, - все сразу).

[Бергсон]

Вы знаете: сколько лингвистов - столько и мнений. Очень много самых разных трактовок. Мне представляется та, что я привёл, наиболее обоснованной. Во-первых, в руководстве компартии никогда бы не поставили грузина или осетина. Это невозможно по определению. Надо просто понимать принципы еврейских организаций. Во-вторых, есть версия, она похожа на правду, что отцом Сталина был Пржевальский. Они похожи очень внешне. Пржевальский - польский жид.
Потом для меня вообще непреемлемо иметь во главе русского государства человека по фамилии Джугашвили, как бы это не интерпретировалось. И по имени Иосиф. Но даже, если бы Сталина звали Иван Иванович Иванов, то для меня бы он оставался таким же мерзавцем и негодяем. При нём не было СВОБОДЫ. Для язычника СВОБОДА - это главная ценность, а для совка свобода ничего не значит, потому, что он раб в своей жалкой душонке.

      Владимир Алексеевич, поправьте меня, если я где-то ошибся в воспроизведении линии вашей аргументации по поводу еврейства Сталина, и вашего утверждения, что первая часть фамилии Джугашвили «Джуга» означает еврей.
1.Вы заявили: первая часть сталинской фамилии «Джуга» означает еврей.
2.Вам было приведено мнение словарей, энциклопедий, и авторитетных лингвистов, а так же живых носителей языка, показавших абсолютную ложь вашего утверждения.
3.Вы возразили, что каждый лингвист имеет право сочинять, что он хочет, что Сталин вам лично не нравится, и можно ему выдумать какого угодно отца, например стопроцентного еврея, а так же то, что в России невозможен приход к власти грузина, что и является доказательством, что первая часть сталинской фамилии «Джуга» означает еврей, или еврейскости Сталина. 

[Serafim]

Владимер Алексеевич. Вы нам тут твердите про свободу, может расталкуете что по вашему значит свобода? Я себя рабом не чувствую.