Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[vuntean-PA]

Абсолютно развенчал "еврейскую" версию происхождения Сталина, а также армянскую, версию о Пржевальском и др. Анатолий Глазунов (Блокадник), между прочим не коммунист.
Разбор версий о национальности Сталина:
http://ierenburg.narod.ru/NACSTALIN.doc

[Фунтик]

Я вот знаю только один древний обычай русичей, малоизвестный. В столкновении с противником древние русичи, поморы били мечами об щиты, производя таким образом шум, зачастую этого действительно хватало, чтобы противник позорно обратился в бегство.

[Mirodar]

Я против всех империй. Они губят основной государствообразующий народ.

За антиимперскую позицию,Владимир Алексеевич,трижды браво!   Вам бы,я думаю,действительно было бы...ну небезынтересно почитать хотя бы что-то из работ профессора Петра Хомякова.Например,"Россия против Руси,Русь против России".А ещё у него есть замечательная философская доктрина.Она качественно новая,я считаю,и может стать предвестницей нового мировоззрения европейского человека - "Технотронная Авеста".

Ну да ладно,бог с ними,с похвалами и комментариями,у меня вот такой вопрос:
каков ваш взгляд на историю появления кроманьонца на нашей планете?Какой точки зрения придерживаетесь:происхождение всех рас от неандртальца на нашей планете,инопланетное вмешательство(то есть колонизация нашей планеты уже развитыми цивилизациями 35-40 тыс.лет назад),или какой другой вариант?

[Alexpo]

Истархов, вы несколько раз повторяете расистскую чушь:

"Человечество вообще не образует единого биологического вида. Разные расы людей – это разные биологические виды, имеющие разные источники происхождения. От Адама с Евой произошли только евреи. Белые люди, жёлтые, чёрные, индейцы произошли не от Адама и не от Евы. У них свои, разные источники происхождения. Это легко доказывается генетически."

Проясните, от кого произошли вы сами?

[Babay]

Владимир Алексеевич, мне представляется, что во имя свободы, а она трактуется вами как противление любому угнетению, Вы против всех. Чтобы не остаться одному, идеологией недовольства зазываете в свой идеологический лагерь труждающихся и угнетенных. Не потому ли Вы ярый противник православия, что невольно приходиться конкцурировать с ним?
Почему так думаю? Вера в высшую силу, в особенно в личностного Бога, есть глубинное свойство человека, а ненависть и переложение вины на окружение от слабости, неудовлетворенности и оставленности неверующей души. Вот Вы такой сторонник русскости, что нацизм, признавший русскость признаком скотности, признаете за здоровый дух. Думаю, где Гитлер, там будут и его сторонники, т.е. среди проигравших и озлобленных. Православие дает свободу, т.к. дает путь для победы над смертью. Ваша идеология перманетной борьбы против всех убивает свободу, т.к. окончательная победа на земле невозможна, остается только безнадежная борьба, безнадежность приводит опять же к озлобленности. Понимаете о чем, а главное о ком я? Собственно, Вы предлагаете ненавистное Вам зло заменить на своё, а родное ли?

[рrivet]

Сударь Истархов !

- Вы не ответили на вопрос - охарактеризовать современных известных националистов,

- Вас в этой теме заложила группа Севастьянова ( "Дружище" ) - упомянув "Народные Фронты" и Ярославль.

Это крайне важная для некоторых постановка вопроса.

С формированием масоно - чекистами андроповско-бобковского разлива "народных фронтов" - начался развал СССР в контакте с ЦРУ США.

То, что Вы участвовали в "народных фронтах" - однозначно характеризует Вас, как лицо, контактировавшее с провокаторами из сионо-чекистской корпорации.

Расскажите, пожалуйста, о "фронтах" и о Вас поподробнее.

То, что Вы позднее заняли злобно-антихристианскую (не путать с масонской РПЦ ) позицию - только усугубляет дело.

[рrivet]

Истархов, вы несколько раз повторяете расистскую чушь:

"Человечество вообще не образует единого биологического вида. Разные расы людей – это разные биологические виды, имеющие разные источники происхождения. От Адама с Евой произошли только евреи. Белые люди, жёлтые, чёрные, индейцы произошли не от Адама и не от Евы. У них свои, разные источники происхождения. Это легко доказывается генетически."

Проясните, от кого произошли вы сами?

..Переформулируя эту хрень, хотелось бы спросить :

Библия ( а это объективная информация) - называет 3 РАСЫ - семиты, хамиты, иафетиды.

Желтые ( китайцы и т.п. - собственная теория "пришельцев"), красные ( индейцы, атланты якобы) - сюда не входят.

Четкий ответ каков ? Сколько рас и откуда они ?

[Pushko]

Вдуматься, так все одно - расистская чушь.

Что-то слабовата жидовская, языческая тема Истархова («Удар русских богов»), поклонение несуществующим лжебогам близко к сатанизму, давайте уж сразу поговорим про сатанизм, порнографию и людоедство, я думаю, это куда будет поинтереснее и "покруче"...


И ТАК, МОЙ ПЕРВЫЙ ВОПРОС: ВАША НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, В.А. ИСТАРХОВ? 
ВТОРОЙ ВОПРОС: ЧТО ВАС СВЯЗЫВАЕТ С ЕВРЕЕМ СЕВАСТЬЯНОВЫМ A.H.?
ТРЕТИЙ ВОПРОС: НА КОГО ВЫ РАБОТАЕТЕ?

[sema_ne]

Владимир Алексеевич, благодарю вас за вашу книгу, так как она служит тем толчком, что в русском разумном человеке пробуждает его национальное, родовое, языческое  самосознание. Самое ценное, на мой взгляд, такого рода источниках это то, что любой славянин, почерпнув из такого источника знания, может приобрести возможность научиться пользоваться разумом. Научиться критично, воспринимать любую информацию, поступающую извне. Так как ни каким другим народностям  как русским не свойственна такая пытливость ума и в силу этого обстоятельства многие занимаются бла-бла-блакнием, ковыряние в чужом белье, поиске каких-то одним им понятных истин, что в полной мере можно наблюдать на данной конференции при обращении к автору книги «У.Р.Б.».  По поводу озвученных вопросов сложилось мнение «Каждый суслик, в поле агроном» (сразу скажу, что это касается авторов большинства постов, но не всех). Есть дельные вопросы, но их мало.
Лично у меня вопрос к вам  Владимир Алексеевич исходя из сегодняшней ситуации. Так как вы редко бываете  в интернете, выскажу одну обозначившуюся проблему на разных славянских, родноверческих, языческих, националистических  сайтах и ресурсах прокомментируйте ее, пожалуйста, с вашей точки зрения.
Задавая всего пару вопросов, получаешь в основном по первому согласие, а по второму массу бла-бла-блакания и очень мало дельных ответов.  Вот вопросы в вкратце они вот так звучат:
1.   На сегодняшний день всем разнообразным  славянским национальным течениям следует объединиться?
2.   Если объединиться, то надо единогласно всеми представителями разработать единую, базовую систему знаний, для тех  (я лично называю их, не помнящие родства) кто придёт в данное объединение, что бы  приобрести своё национальное самосознание. Систему, которая позволит человеку в дальнейшем уже самому определять свой путь.
Каково ваше мнение по этим вопросам?

[Бергсон]

Вы рассказываете сказки коммунистической пропаганды о рассвете советской науки и техники, о великих советских учёных. <…>
Вы рассказываетет про какие-то научные достижения. Тогда Вам лучше посмотреть на Гитлера. Он учёных не сажал, а рассвет науки у него был такой, который не снился никому ни в какие времена. <…>
Вы рассказываете про какой-то рассвет науки. А люди-то как жили? Какой был жизненный уровень?

      Э-хе-хе, Владимир Алексеевич, я ведь уже неоднократно опровергал ложь этих ваших заявлений опираясь на современные официальные источники, но вы не нашли ничего лучшего, как просто игнорировать правду, чтобы продолжать лгать. Ведь рассыплется со временем весь ваш карточный домик лжи, ради чего напрягаться?

Россия находится в жалком и позорном состоянии. Германия процветает. Вот Ваша победа. Может быть лучше было бы проиграть?

      Потому и живём сейчас плохо, что в 1991г. мы проиграли войну.

[Истархов]

         Владимир Алексеевич, отчего вы пропустили мой вопрос-просьбу #100? Вы же видите, в сообществе пока плохо различаются понятия, как же можно вступать в диалог?!

        Продублирую с некоторыми уже необходимыми дополнениями:

Поскольку важнейшие представления в наших головах довольно расплывчаты, а взятые из словарей часто - поверхностны и тенденциозны, не могли бы Вы дать свои определения таким понятиям(?):
            1) Вера
            2) Доказательство (в области общедоступных представлений)
            3) Факт
            4) Правда
            5) Мораль
            6) Идеология
            7) Политика
            8) Управление

Это будет полезно для лучшего понимания друг друга и того, что творится вокруг нас.
(Не обязательно, - все сразу).

Даю определения:
ВЕРА - некритичное восприятие утверждений, признание каких-то утверждений за истину без доказательств и проверки.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - некоторая система логических умозаключений из которых делается вывод об истинности или ложности Доказываемого утверждения. Доказательством могут быть и реальные факты или реальные объекты (вещественные доказательства).
ФАКТ - реальное событие, которое действительно произошло.
ПРАВДА - синоним Истины - то есть того, что есть на самом деле.
МОРАЛЬ - правила нравственного поведения.
ИДЕОЛОГИЯ - систем взглядов и идей.
ПОЛИТИКА - общественная деятельность по реализации поставленных целей.
УПРАВЛЕНИЕ - процесс, в котором есть управляющий объект, объекты управления, средста управления и цели управления.

[KNDSTN]

Даю определения:
ВЕРА - некритичное восприятие утверждений, признание каких-то утверждений за истину без
МОРАЛЬ - правила нравственного поведения.
ПОЛИТИКА - общественная деятельность по реализации поставленных целей.
УПРАВЛЕНИЕ - процесс, в котором есть управляющий объект, объекты управления, средста управления и цели управления.

Извините уважаемый, но вы используете подмененные масонами понятия и масонские же трактовки, впрочем не только здесь, и не только ВЫ!

Фашизм  и национал социализм совершенно разные системы, и гитлеровский режим, никакого отношения к фашизму не имеет! Как и сталинский, это чистой воды социализмы, т.е. разные виды одной мерзости.

[zarin]

Вот тут высказывался какой то представитель северного братства, организованного тем же Хомяковым. Правда, потом они почему то назвали его предателем. Но суть организации не поменялась. Они выступают за раздел РФ на несколько государств, с целью создания национального русского государства. И считают борьбу с "имперской византийщиной" главной целью.
 Вы ответили этому товарищу что вы полностью поддерживаете эту политику. Поясните пожалуйста свою позицию. В свете того, что скоро возможно реальные войны за ресурсы (хотя вообщем то они уже ведутся ), - отказываться добровольно от огромной части земли является крайним идиотизмом. Вам так не кажется?

[KNDSTN]

"Гиперборею" не предлагать

http://www.vz.ru/society/2008/1/30/141351.html
Гиперборея, возможно, существовала
Самые древние пирамиды мира, обнаруженные на Кольском полуострове, подтверждают существование легендарной Гипербореи

Кольский полуостров может оказаться прародиной одной из самых древних мировых цивилизаций. Это утверждают ученые, совершившие научную экспедицию к заброшенным пирамидам русского Севера. По их данным, возраст рукотворных строений составляет не менее 9000 лет, а это значит, пирамиды Кольского полуострова в два раза старше египетских. Корреспондент газеты ВЗГЛЯД побеседовал с участниками экспедиции.

http://www.vz.ru/society/2007/7/10/93373.html

Немецкая нация родилась в Азии
Один из главных мифов германской нации под вопросом: найдены азиатские корни немцев
Экспонаты, представленные на вставке, явно свидетельствуют о том, что германцы и славяне имеют общих предков          10 июля 2007, 15:46
Фото: gpu-ua.info
Текст: Геннадий Нечаев

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
Вставить в блог
  •

В минувшие выходные в Берлине открылась выставка «Под знаком золотого грифа: царские могилы скифов», на которой представлены сенсационные находки немецких и российских археологов, сделанные на территории Тувы, Монголии и Алтайского края. Экспонаты, представленные на вставке, явно свидетельствуют о том, что германцы и славяне имеют общих предков. В немецких СМИ развернулась дискуссия на тему, признают ли немцы свои азиатские корни.

Всемирно известный ученый президент Немецкого археологического института Герман Парцингер считает, что среди степных кочевников – скифов, пришедших из Южной Азии, 70 или 80% составляли европейцы.

[Истархов]

Владимир Алексеевич, благодарю вас за вашу книгу, так как она служит тем толчком, что в русском разумном человеке пробуждает его национальное, родовое, языческое  самосознание. Самое ценное, на мой взгляд, такого рода источниках это то, что любой славянин, почерпнув из такого источника знания, может приобрести возможность научиться пользоваться разумом. Научиться критично, воспринимать любую информацию, поступающую извне. Так как ни каким другим народностям  как русским не свойственна такая пытливость ума и в силу этого обстоятельства многие занимаются бла-бла-блакнием, ковыряние в чужом белье, поиске каких-то одним им понятных истин, что в полной мере можно наблюдать на данной конференции при обращении к автору книги «У.Р.Б.».  По поводу озвученных вопросов сложилось мнение «Каждый суслик, в поле агроном» (сразу скажу, что это касается авторов большинства постов, но не всех). Есть дельные вопросы, но их мало.
Лично у меня вопрос к вам  Владимир Алексеевич исходя из сегодняшней ситуации. Так как вы редко бываете  в интернете, выскажу одну обозначившуюся проблему на разных славянских, родноверческих, языческих, националистических  сайтах и ресурсах прокомментируйте ее, пожалуйста, с вашей точки зрения.
Задавая всего пару вопросов, получаешь в основном по первому согласие, а по второму массу бла-бла-блакания и очень мало дельных ответов.  Вот вопросы в вкратце они вот так звучат:
1.   На сегодняшний день всем разнообразным  славянским национальным течениям следует объединиться?
2.   Если объединиться, то надо единогласно всеми представителями разработать единую, базовую систему знаний, для тех  (я лично называю их, не помнящие родства) кто придёт в данное объединение, что бы  приобрести своё национальное самосознание. Систему, которая позволит человеку в дальнейшем уже самому определять свой путь.
Каково ваше мнение по этим вопросам?

Хорошо говорил Ленин: "Прежде, чем объединяться, надо размежеваться". Это правильно. Надо зафиксировать, что есть общего, что есть различного. По различному спорить, по общему делать что-то вместе. Потом, что такое объединиться? Это создать единую систему управления (власти). Одну организацию. Я думаю этого не надо. И это нереалистично. Сегодняшняя правящая клика этого сделать не даст. Они опыт Гитлера хорошо усвоили и его повторить не дадут. Пусть будет несколько субъектов власти. Несколько самостоятельных организаций. Главное, чтобы они не враждовали, а умели делать что-то конкретное и полезное ВМЕСТЕ. Единым фронтом. Базовую систему ценностей никогда никакие представители не создавали. Это удел одиночек типа Аристотеля, Коперника, Галилея, Дитриха Эккарта. Надо объединяться не на базе единой системы знаний, а на базе КОНКРЕТНЫХ целей и КОНКРЕТНЫХ программ. Это реально.

[Истархов]

Извините уважаемый, но вы используете подмененные масонами понятия и масонские же трактовки, впрочем не только здесь, и не только ВЫ!

Фашизм  и национал социализм совершенно разные системы, и гитлеровский режим, никакого отношения к фашизму не имеет! Как и сталинский, это чистой воды социализмы, т.е. разные виды одной мерзости.

У Вас есть другие определения? Давайте! Где они? Сказали А, говорите и Б.

[KNDSTN]

У Вас есть другие определения? Давайте! Где они? Сказали А, говорите и Б.

Фашизм, прежде всего, объединение на основе нравственных Канонов, полного отрицания ссудного процента. Именно по этой причине, масоны и пристегнули его к Гитлеру, как и нашу свастику, дабы и дальше спокойно паразитировать!
О социализме, коммунизме... посмотрите любое энциклопедическое издание, вышедшее до октябрьского переворота!
Реальное воплощение социалистических идей, очень близкое к теории, дали Сталин и Гитлер.
Коммунистические идей, слава Богу, воплощены, в сколь либо значительных масштабах, небыли, хотя ленинский кагал и пытался, колантаевские потуги, в этом направлении, надеюсь известны. Все эти их попытки социализации, слава Богу захлебнулись!

[Истархов]

Вот тут высказывался какой то представитель северного братства, организованного тем же Хомяковым. Правда, потом они почему то назвали его предателем. Но суть организации не поменялась. Они выступают за раздел РФ на несколько государств, с целью создания национального русского государства. И считают борьбу с "имперской византийщиной" главной целью.
 Вы ответили этому товарищу что вы полностью поддерживаете эту политику. Поясните пожалуйста свою позицию. В свете того, что скоро возможно реальные войны за ресурсы (хотя вообщем то они уже ведутся ), - отказываться добровольно от огромной части земли является крайним идиотизмом. Вам так не кажется?

Дорогой мой! Войны за ресурсы не только возможны. Всю историю человечества ведутся эти войны. Они велись в прошлом, ведутся сейчас и будут вестись в будущем.
По поводу захвата земли надо всегда понимать, что Вы захватываете не просто голый участок земли (это всегда хорошо), а землю с каким-то населением. И Вам надо оценить все плюсы и минусы. Минусов может быть больше плюсов. Тут всё зависит от КОНКРЕТНОЙ ситуации. Бывает население дружественное и близкое, с которым удобно жить вместе. Бывает и по-другому. Бывает настолько антагонистическое население, что от него получаешь минусов больше, чем от этой территории. Например, чечены с ингушами полностью разделились. Пришли к выводу, что вместе жить не могут. Не сочетаются характерами полностью. Вот так бывает.
Раньше, когда были колониальные державы, всё было просто. Были колонии, из которых выкачивались ресурсы, а само население считалось негражданами. А, если их сделать гражданами, то можно получить массу проблем. Как например, в сегодняшней Франции.
В СССР колонией, из которой выкачивались ресурсы были не национальные окраины, а Россия. Вот каковы реалии. Россия от окраин получала гораздо меньше, чем отдавала.

[Админ]

Pushko изолирован, Славер, privet, KNDSTN, и прочие нарушители получают строгое предупреждение!
Прекращайте базар, в последний раз говорю! 
Владимир Алексеевич, приношу вам свои извинения.
Статью вашу получил, и сегодня к вечеру выложу на сайте.

[vuntean-PA]

Прокомментируйте критику: http://17marta.ru/GAZETA/2008/4.htm

Неоязычник В.Истархов выпустил книгу «Удар русских богов». Там он пишет, что нам, русским, надо отказаться от «еврейского бога» Христа и вернуться к поклонению своим русским богам — Полкану и Барбосу. Сам Истархов педерастов не любит, но он валит с больной головы на здоровую, утверждая, что для язычников педерастия — мерзость, а вот христиане якобы педерастов любят и древние иудеи тоже, и Сам Христос и Его Апостолы якобы были педерастами. Всё с точностью до наоборот. Праотец евреев Авраам был врагом Содому (Бытие 14:21–23, 15:1). Моисей, как мы видели, даже ввёл смертную казнь для педерастов. Иудейские пророки осуждают содомские нравы (Исаия 1:9–10, 3:9; Иезекииль 16). Христианам же вообще предписано с блудниками «даже и не есть вместе» (1 Коринфянам 5:11).

А как с этим обстоят дела у язычников? Про Ханаан, Карфаген и про Элагабала мы уже читали. Отличилась и языческая Греция (слово «педераст» греческого происхождения и означает «любящий детей»). В армии Спарты педерастия носила ритуальный характер (в армии поганой Жидовской Педерации тоже вводятся обычаи изнасилования старослужащими молодых солдат). В языческой Японии самураи были мало того что педерастами (например, объединитель Японии Токугава), так ещё и педофилами. Маленькие дети там специально обучались «обслуживать» мужчин.

Нет у меня данных по самому большому языческому государству современности — Индии. Но там и без этого полно языческих мерзостей: храмы для поклонению половому члену (а теперь и в России у «волхва Доброслава» обстругивают ёлки и скачут вокруг них с воплями «Слава русскому херу!»), храмы для поклонения влагалищу, самозамуровывание факиров на съедение крысам, культы на кладбищах в обнимку с вырытыми трупами. Кришнаиты индийской традиции здесь уже прославились педофилией, за что и подвергся погрому их ашрам в Ростове-на-Дону. В Индии был и ещё сохраняется кастовый порядок, в наших тюрьмах блатные тоже завели кастовый порядок (воры, мужики, чушки, пидоры). С пидором не полагается общаться, рядом сидеть, пользоваться одними вещами. Но под пидором подразумевается изнасилованный блатными, сами же блатные, активные педерасты, такими не считаются. А кто к нам завёз кастовый порядок? Уж не выходцы ли из Индии? И разве не блатари будут «возрождать язычество» в России?