Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Ставр]

6. Какие новые диатрибы (на примере "Мёртвой воды") Вы готовите? Какое учение будет следующим на растерзании?

Никакого влияния на распространение концептуальных знаний критика "Мёртвой воды" не оказала!
Ряды наши множатся, а у национанистов множатся только мелкие грызуны, которым КОБа не по зубам. Пытаются укусить (из зависти) К. П. Петрова, который выше их всех вместе взятых на голову. КОБа не пострадала от такой критики.

Владимир Алексеевич!
Вы не собираетесь пересмотреть своё отношение к концепции Прави?
Я ещё год назад хотел на этом форуме подробно рассмотреть Вашу поверхностную критику, но потом забыл.
Пожалуй, я это сделаю. Необходимость такая, как сейчас выяснилось, есть.
Вот это будет действительно растерзание!  

[1488666]

Уважаемый Владимир Алексеевич. Сердечно благодарю вас за вашу книгу "Удар Русских Богов" она открыла для меня дорогу в Язычество.

[Александр Харчиков]

Коммунисты - это и есть барахло. У них головы слабые и мозги слабые. Гитлер сумел их увлечь даже не столько логикой, логика для них тяжела, сколько своей энергетикой, искренностью, волей, эмоциональной силой. На митингах Гитлера в первых 5-ти рядах женщины испытаывали оргазм. Вы думаете это от логики? С логикой у широких народных масс много трудностей. Это от энергетики, от магической силы, которая исходила от Гитлера. Гитлер был самым сильным оратором всех времён и народов. Он об этой своей силе тоже узнал случайно на первом митинге.

Только Сталин вместе с советским (в первую очередь с русским народом) в пух и прах разбил вашего кумира Гитлера и всех его еврожидовских прихвостней.

[1488666]

Уважаемый Владимир Алексеевич, как вы относитесь к профессору Столешникову и сайту http://zarubezhom.com/

[shdav]

Помню был я совсем маленьким, один офицер натравил огромную овчарку на кошку. Кошка пробовала убежать, но собака загнала ее в угол, и когда бежать было некуда, крохотная кошка выцарапала глаза огромной собаке.

По-моему вы (большинство из вас) пытаетесь проделать с моим народом то, что этот мерзавец офицер проделал с кошкой. Загнать нас в угол и уничтожить, заранее предполагая свою безнаказанность. Загнанность и безысходность порождают бешенную энергию противодействия. Евреи, напуганные гитлером создали атомную бомбу (проверить, что это сделали в основном евреи трудно, возможно я ошибаюсь, доказать не смогу, но думаю, что скорее всего в данном случае я прав). Считаю вполне вероятным, что сейчас евреи, которых вы и вам подобные загоняют в угол сделают для нашей защиты какое-нибудь чудовище, которое сведет на нет ваш численный перевес.

Вам это нужно?

И еще одно, Бог, тот самый библейский, которого вы отрицаете (не только истархов, но и многие его последователи) сказал, что евреи будут всегда. Независимо от того верите вы в Него или нет вы выбрали очень неудобного и опасного противника.

Переубедить никого не надеюсь, ответы ваши легко прогнозируемы, а потому неинтересны, хотите - примите к сведению и эту точку зрения, знаю, что не захотите - как хотите, на нет и суда нет. Постарайтесь потом не выть от ужаса, если у нас все же получится создать чудище, чтобы стать сильнее вас. Шансов у нас почти никаких, но и выбора нам вы не оставлете никакого.

[Дружище]

Г. Истархов.  Почитал   вашу статью о "Русской религии"  http://www.velesova-sloboda.org/heath/istarhov18.html

Язычество - это национальная разновидность общей для всех арийцев ведической религии. То есть у всех языческих религий имеется общий корень, общая религиозная основа - Ведизм, единая для всех разновидностей язычества (в том числе и Индуизма, и Зороастризма).

Ведизм - великая религия и объем её знаний не сопоставим с иудохристианством, умещающимся в одной книге. Ведизм представляет собой объем знаний, записанный на тысяче томов, прочесть и изучить которые простым людям нелегко. Поэтому создавались и упрощенные и национально ориентированные под конкретный народ описания Ведизма. Имеются разные формы язычества:

- упрощенные по отношению к Ведизму,
- развитые,
- в определенной степени отклоненные и искаженные от общего ведического корня.

...есть языческие направления арийского типа и неарийского типа. Например, Буддизм - богатая и глубокая религия, но неарийская. Центральная идея Буддизма - пропаганда безволия - глубоко порочна и не соответствует арийскому миропониманию...

Все языческие религии[ арийского типа-Д.] - это национальные разновидности единого для всех арийцев Ведизма.

Русское язычество - это русская национальная разновидность Ведизма. Соответственно русская ведическая культура - это русская национальная разновидность общей ведической культуры...

  Что из себя представляет русская ведическая культура?   Не лучше говорить о славянском ведическом начале в русской культуре? Смотрите. Известно о славянских божествах наряду с божествами других индоевропейских народов (кельтов, геманцев, эллинов, италиков, иранцев, индо-ариев и пр.), ведущих начало от арийских божеств, представляющих фактически  славянскими, германскими и пр. разновидностями последних.   Но приведете  примеры божеств, почитаемых исключительно русским народом? А не всеми славянами? Исконно присущей русскому народу   является славянская культура.Ещё Бердяев писал, что русская душа есть сочетания двух начал:  византийского аскетизма и славянского дионисизма - природного стихийного, языческого начала. Есть ли самодостаточная  исконной русской языческая  культура?
Даже в тексте у вас постоянно проявляется  двойственность. То говориться о славянах, то о русских. Фактически русские отождествляются со славянством , хотя любому понятно, что русские(русичи) - это не всё славянство, это один из славянских народов, также как потомками арийцев являются не только славяне  

Славяне - это потомки своих Богов. Русские Боги - это наши предки.(  почему не славянские?-Д.)...
Славяне славили своих Богов, отсюда и идет понятие «славяне». Перед молитвой полагалось омовение чистой водой, желательно всего тела или как минимум лица и рук. Русское (как и греческое, и римское, и любое другое) язычество в отличие от христианства воспитывало гордых, смелых, жизнерадостных, сильных духом, независимых личностей, людей чести и достоинства, не терпящих издевательств над собой и умеющих за себя постоять. ( почему у славян русское, а не славянское язычество?-Д)...

[Дружище]

[Ведизм не нуждается в «святой», «слепой», «истинной» или «абсолютной» вере. Слепая вера - это средство для обманывания дураков. Ведизм не вера - это религия. В нее не надо верить, её надо знать и понимать. Слово «Веда» означает не вера, а знание, от слова ведать, то есть знать, понимать. Русское язычество описывает реальные мировые силы, которые имеются в космосе.

От понятия «Веды» происходят слова: «ведать», «поведать», «сведения», «проповедь», «заповедь», «исповедь», «ведьма», «ведун», «праведник».

В язычестве есть определенное место вере, так как не всё человек может проверить, но эта вера не слепая и не абсолютная. Она базируется и на разуме, и на сердце.

Наши Русские Боги не придуманы и не высосаны из пальца. Знания о наших Богах хранятся и живут в нашем русском языке. Надо только поднять и понять эти знания.

В данной книге мы для простоты не будем различать Язычество и Ведизм.

Слово «религия» означает связь. Связь с чем, с кем? С космосом, с определенными реальными его силами. В Ведизме эти космические силы не являются слепыми и безсмысленными. Ведизм утверждает, что космические силы имеют свой разум и свою свободу воли. То есть Ведизм утверждает наличие космического разума, наличие разумных Богов.

Главное отличие христианства от язычества заключается в том, что христианство умышленно закрывает людям знания о мире в целом, о космосе, о вселенной и уводит людей в сторону описания похождений какой-то личности Иисуса Христа, где он бывал, что делал, кому и что говорил. Язычество, напротив, не занимается описанием похождений кого-то, а занимается описанием мира в целом, описывает вселенную и описывает реальные космические силы. Язычество показывает, что земля - это всего лишь маленькая часть большого мира, и те космические силы, которые есть в этом мире, оказывают сильнейшее влияние на жизнь земли и людей на земле.

В христианстве вам надо верить в существование Иисуса Христа, в то, что он делал или не делал, что он на самом деле говорил или не говорил.

В язычестве не надо верить в существование, например, Бога солнца Ра, в его могущество и жизненную силу. Достаточно посмотреть на небо, увидеть солнце, почувствовать его энергию и увидеть влияние солнца на жизнь. Вам не надо верить или не верить в существование Бога огня Симаргла или Бога ветра Стрибога - с огнем и ветром вы постоянно сталкиваетесь в жизни

Весьма спорное суждение - эмпирическое восприятие к.-л. мировой (космической) стихии не предполагает осознания того, что она обладает по вашим  словам "своим разумом и свободоной волей", т.е. является личностью. Каким образом, лицезрея огонь, мы можем  распознать в нём признаки свободной воли и разума, увидеть в нём Симаргла- Д.  Всё таки основа - это не разум, а сердце. Не рацио,  чувственное субъективное восприятие.

[стратег]

Уважаемый Владимир Алексеевич ! Поклон Вам за Вашу знаменитую книгу. Она стала началом избавления меня от рабства, началом прихода чувства отвественности пред Родом.
Но, тем не менее, не желаете ли Вы переиздать "Удар Русских Богов" ? Всё-таки, мне кажется, что книга сильно эмоциональна. Есть в ней большой элемент пропаганды (не очень искусной). Я понимаю, что Вы просто выразили ту боль и обиду, что Вам пришлось пережить за свои идеи.
Но вот моё мнение: пусть лучше от "Удара..." останется лишь треть, но это будет выверенная и точная брошюра, бьющая в самую точку коротко и сильно.
Простите, но это моё мнение. А Вы как считаете ?

[luft]

Возможно,в пылу полемики было высказано несколько сомнительных высказываний, на мой взгляд. Возможно, есть желание от некоторых из них отказаться?


+++++
А у меня отчизна - это Русь.
+++++
Национальность - это понятие биологическое, генетическое. Это состояние крови.
+++++
Я делаю упор не на гены, а на социальную информацию. Гены я изменить не могу, а информацию в голове - могу. Идёт молодая симпатичная русская девушка и курит. Почему она курит? Гены у ней плохие? Нет. Мозги у ней плохие. Гены я её поменять не могу, а голову подправить и отучить курить - могу. Моя же книга гены не меняет, а мозги и поведение может поменять.Вот я этим занимаюсь.
+++++
Потом для меня вообще непреемлемо иметь во главе русского государства человека по фамилии Джугашвили, как бы это не интерпретировалось.
+++++
Я правозащитник. Для меня права человека - огромная ценность, которую я не собираюсь отдавать НИКОМУ.
+++++
Виссарионович - это тоже русское имя?
+++++
Гитлер на восточном фронте потерял около 3 миллионов солдат. А советские потери от 30 до 40 миллионов.
+++++
Я антисталинист и неантифашист.
+++++

[Истархов]

Прокомментируйте критику: http://17marta.ru/GAZETA/2008/4.htm

Неоязычник В.Истархов выпустил книгу «Удар русских богов». Там он пишет, что нам, русским, надо отказаться от «еврейского бога» Христа и вернуться к поклонению своим русским богам — Полкану и Барбосу. Сам Истархов педерастов не любит, но он валит с больной головы на здоровую, утверждая, что для язычников педерастия — мерзость, а вот христиане якобы педерастов любят и древние иудеи тоже, и Сам Христос и Его Апостолы якобы были педерастами. Всё с точностью до наоборот. Праотец евреев Авраам был врагом Содому (Бытие 14:21–23, 15:1). Моисей, как мы видели, даже ввёл смертную казнь для педерастов. Иудейские пророки осуждают содомские нравы (Исаия 1:9–10, 3:9; Иезекииль 16). Христианам же вообще предписано с блудниками «даже и не есть вместе» (1 Коринфянам 5:11).

А как с этим обстоят дела у язычников? Про Ханаан, Карфаген и про Элагабала мы уже читали. Отличилась и языческая Греция (слово «педераст» греческого происхождения и означает «любящий детей»). В армии Спарты педерастия носила ритуальный характер (в армии поганой Жидовской Педерации тоже вводятся обычаи изнасилования старослужащими молодых солдат). В языческой Японии самураи были мало того что педерастами (например, объединитель Японии Токугава), так ещё и педофилами. Маленькие дети там специально обучались «обслуживать» мужчин.

Нет у меня данных по самому большому языческому государству современности — Индии. Но там и без этого полно языческих мерзостей: храмы для поклонению половому члену (а теперь и в России у «волхва Доброслава» обстругивают ёлки и скачут вокруг них с воплями «Слава русскому херу!»), храмы для поклонения влагалищу, самозамуровывание факиров на съедение крысам, культы на кладбищах в обнимку с вырытыми трупами. Кришнаиты индийской традиции здесь уже прославились педофилией, за что и подвергся погрому их ашрам в Ростове-на-Дону. В Индии был и ещё сохраняется кастовый порядок, в наших тюрьмах блатные тоже завели кастовый порядок (воры, мужики, чушки, пидоры). С пидором не полагается общаться, рядом сидеть, пользоваться одними вещами. Но под пидором подразумевается изнасилованный блатными, сами же блатные, активные педерасты, такими не считаются. А кто к нам завёз кастовый порядок? Уж не выходцы ли из Индии? И разве не блатари будут «возрождать язычество» в России?

Да, Вы частично правы. В языческих странах была и педерастия и секуальный разгул. А я разве говорю, что там было всё хорошо? И разве я призываю взять оттуда всё подряд? Наоборот. Надо взять только самое хорошее, а плохое безжалостно выкинуть. Я ведь не язычник, а неоязычник. Я ведь пишу о том, что язычество проиграло большой промежуток времени. Из-за чего проиграло? Из-за своих слабостей и пороков. Я описываю, что великая Римская империя рухнула из-за двух главных причин: 1. - христианство, 2. - сексуальный разгул.
В язычестве всегда был культ секса: и фалосы, и вагины, и сексуальные страсти - всё прославлялось. И это правильно. Но везде надо знать меру! Сексуальность - великое благо для человека. Основа его энергетики, основа его счастья, основа продолжения рода. Но любое хорошее, если оно выходит за рамки своей меры, становится плохим. Поэтому я и писал, что нужна и сексуальная свобода, но нужны и разумные ограничения в сексуальной сфере. Сексуальность - очень сильное явление, оно может быть и разрушительным для человека.

[А. Ю. Экономов]

Любопытно было бы узнать как Истархов прокомментирует следующее.

Отсюда: http://kgx.livejournal.com/9910.html

Навеяно коммьюнити "Back to USSR"

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами.

Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли. Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово! Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное. Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

[А. Ю. Экономов]

Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку.

Ужас, правда? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице, как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду. И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки. а злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию.

Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа, очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.

И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали. И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране. А начальник у нее был жук. но почему-то это было скорее похвалой. Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.

А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали, а наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя. Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает Аркадия Северного - ведь это враг ? А папа ответил - потому что врага надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного. Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо, а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не было веры, правда?

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар... А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х. Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы в великой мировой державе.

[Эльфа-СтарЛордз]

Я к Асову в целом отношусь положительно. Он много придумывает, но он это делает не от хорошей жизни. А от дефицита первоисточников. Я один раз его спросил: "Саша" Откуда ты это взял?" Он отвечает:" Ни от куда. Первоисточников не хватает. И мне приходится домысливать. Вот так мне представляется логичным и естественным. Нужна же какая-то целостная картина. Тебе не нравится? Предложи свой вариант!" Вот таковы реалии.

Спасибо, Владимир, Вам за ответ... Этого-то я больше всего и опасался. И теперь эти опасения подвердили Вы. Перекосы и несоответствия у Асова я заметил сразу же.

Как я могу опираться на его положения или исследования, если он их домысливает? А если он домысливает здесь - то, где вероятность, что написанное раньше не является домысливанием, другими словами, намеренно созданной ложью?

На мой взгляд, если не знаешь или не можешь подтвердить, то лучше об этом не пиши, нежели распространять ложь об древнеславянской истории и так со всех сторон извращённой жидомасонами-переписчиками и "корректорами истинной истории Руси".

Я больше доверяю своей генетико-родовой памяти. Асову я давно уже не доверяю. Несостыковка фактов того, что я вспомнил и о чём пишет Асов не позволяет мне принимать за истину его труды. Спасибо за подверждение!

Мой вариант единственный - не писать и не домысливать то, о чём нет достоверных первоисточников или подтверждённых параллельных первосточников, к примеру, в трудах древних греков. Просто нужно не затрагивать эти малоизвестные темы, нежели выворачивать наизнанку и писать свою "асовскую" историю.

В плане древнеславянской истории для меня весьма авторитетен Истрин Виктор Александрович. Особенно его "1100 лет славянской азбуки", с которой я 30 лет назад начал изучать историю русского народа.
Как Вы относитесь к его трудам по истории славянизма?  

[А. Ю. Экономов]

(продолжение)

Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной. В их реальности - врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно. На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых "простых мужиков". но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем. И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком". А особенно - вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие. Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши. Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг. Такой он был нехороший.

В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже. Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель - погиб при прорыве у местечка "Мясной бор". Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями. потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же - сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте. Потому, что воевали хорошо - и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.

А они - думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье - ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история.
*

Кстати, а вы сами комсомольцем никогда не были и в КПСС не состояли, надо полагать?

[Простолюдин]

У Вас есть другие определения? Давайте! Где они? Сказали А, говорите и Б.

ВЕРА - некритичное восприятие утверждений, признание каких-то утверждений за истину без доказательств и проверки.

ВЕРА - суррогат ПОНИМАНИЯ, источник УБЕЖДЕНИЙ И ЗАИМСТВОВАННЫХ "ЗНАНИЙ", угнетает своего конкурента, - естественное человеческое желание понимать.
*************************************************************************

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - некоторая система логических умозаключений из которых делается вывод об истинности или ложности Доказываемого утверждения. Доказательством могут быть и реальные факты или реальные объекты (вещественные доказательства).

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (в области общедоступных представлений) - последовательность умственных ухищрений придать рассматриваемому утверждению вид "истины" или факта ( в вашем понимании).
*****************************************************************************************

ФАКТ - реальное событие, которое действительно произошло.

ФАКТ - представление о событии, сведения о котором почерпнуты, как правило, из сторонних часто заинтересованных источников.
***************************************

ПРАВДА - синоним Истины - то есть того, что есть на самом деле.

ПРАВДА - представления индивида о событиях, предметах и явлениях, прошедших обработку совокупностью собственных убеждений.
****************************************

МОРАЛЬ - правила нравственного поведения.

МОРАЛЬ - модель поведения, выбранная индивидами неосознанно.
*****************************************************************************

ИДЕОЛОГИЯ - система взглядов и идей.

ИДЕОЛОГИЯ - устойчивая система взглядов, призванная дезорганизовывать общественное сознание посредством его поляризации.
*****************************************

ПОЛИТИКА - общественная деятельность по реализации поставленных целей.

ПОЛИТИКА - ведение общественных дел самозванными посредниками, действующими почти исключительно в своих интересах и называющие освоенные ими приёмы "искусством возможного".
*************************************************************************

УПРАВЛЕНИЕ - процесс, в котором есть управляющий объект, объекты управления, средства управления и цели управления.
 
УПРАВЛЕНИЕ - процесс изменения состояния системы или систем до достаточного для решения поставленных задач заранее спланированными и подготовленными действиями.
**************************************************************

          Чем существенным отличаются, по-Вашему, эти два набора определений?
 

[Эльфа-СтарЛордз]

Я описываю, что великая Римская империя рухнула из-за двух главных причин: 1. - христианство, 2. - сексуальный разгул.

Вот с этим я не соглашусь: великая Римская империя рухнула из-за внутреннего предательства в среде управления, а не из-за сексуального разгула.

[А. Ю. Экономов]

У Вас есть другие определения? Давайте! Где они? Сказали А, говорите и Б.

Да, нормальные у вас  определения....  Вот только ваши высказывания весьма часто находятся в противоречии с этими определениями. Примеры приводились неоднократно.

[Евгений Шнуровский]

Владимир Алексеевич! Если вы НЕО-язычник, то не пора ли отказаться от детского многобожия? Ведь очевидно, что Мироздание - не хаос, а система, а значит, у неё есть основа,стержень. Тем более, что в традиции Род считается отцом всех богов.
Вот моя версия Бога-Творца:
Бог-Творец(русское имя - Род) Силобожия(Родобожия) -  объективный,реальный(не требующий веры в него),
конкретный,всеобъемлющий(объединяющий-рождающий все формы Жизни и все законы физики,химии,биологии и т.д.)
фундамент Мироздания.Это - Воля к Власти(в развитие идей Ф.Ницше):Всемирная Сила,суще-
ствующая изначально,стремящаяся к расширению,в результате которого образуются вездесущие "плюс-волны"("виртуальные частицы","нулевые колебания вакуума",эфирные "амеры" - мельчайшие,"предматериальные" частицы,известные современной науке),
и рождающая - объединением их в системы - все(информационные,энергетические,вещественные)
формы Жизни.
Есть две версии образования Мироздания.
1. На базе "ньютоновского" пустого пространства: изначальная Сила самораспирается
изнутри,но, поскольку она везде, то расширяться ей некуда. Напряжение растёт, и однажды в какой-то точке (случайно?) нематериальная энергия уплотняется в материю. В эту точку прорыва устремляется вся накопившаяся мощь. Первоначальный объём материи взрывообразно расширяется. При этом Воля к Власти продолжает подталкивать материю и в движении после Большого Взрыва (из одного центра), и распирать её изнутри (из каждой точки). "Подталкивание" подтверждается наличием ускорения расширения Вселенной.( Учёные приписывают это "тёмной энергии" с отрицательным давлением - по сути, это и есть Воля к Власти) "Распирание" подтверждается   наличием расширения-усиления во всех формах Жизни в том или ином виде,то есть, логика расширения сохраняется по "Закону аналогий" на всех уровнях Мироздания.
2. На базе теории эфира: эфир распирается изнутри Волей к Власти - каждая его частица-амер.Но расшириться ему не дают соседние амеры, и так - по всему Мирозданию. Поскольку Вселенная - это всё, то и эфир - везде, значит, расширяться Вселенной некуда.  
Поэтому эфир расширяется - через уплотнение или затвердевание ( есть версия, что эфир - самая плотная субстанция)- в материю: из каждой точки. То есть, это качественное расширение, а не количественное. (Диалектика: количество давления Воли к Власти переходит в её новое качество)
Таким же образом возникает и сам эфир: Воля к Власти самораспирается в каждой точке, но не имеет возможности расширяться, поскольку она везде. И поэтому - уплотняется в эфир.

Что объединяет обе версии? То, что после возникновения материи общая логика расширения-усиления продолжает действовать во всех формах и неорганики, и органики. Да, научных доказательств пока нет, но трудно представить, чтобы всё буйство и пышность Жизни,сама Эволюция как результат борьбы "за место под солнцем" зиждились или на "без-воле-к-властной" пустоте или на спокойном,уравновешенном "плюс-минус частицами" (версия Ф.Горбацевича) эфире. "Горячее" не может рождаться из "холодного"! Откуда в материи столько энергии - в элементарных частицах,атомах, клетках и т.д.? Или из эфира, или из вакуума. Но энергия может передаваться вовне только будучи избыточной, следовательно, эфир или вакуум распираются изнутри не простым давлением, а избыточным, то есть - Волей к УСИЛЕНИЮ: к Власти.  

Таким образом,в основе всех жизненных процессов лежит Воля к Власти - её расширение,которое на более плотных уровнях Мироздания образует и "Вселенский Разум",
и потоки энергии,и планеты и т.д.По сути,об том же пишет В.Иноземцев в "Дуэли"№24(321) -
что расширяется всё: атомы,молекулы,Земля... - то есть,Постоянную Хаббла можно назвать
и Постоянной Рода. ( В случае правоты "Больше-Взрывной" версии)
Почему именно Воля к Власти? По закону аналогий "Что наверху,то и внизу" логично предположить,что усиление (во всех аспектах) материального мира имеет в основе Силу-расширение в чистом виде.  
Если верна "эфирная версия", то на эфир можно взглянуть и так: по последним данным Материя и Дух-Информация(собственно Мироздание)
составляют 4% массы Вселенной,"Тёмная Материя" - 23%,"Тёмная Энергия" - 73%.То есть,
"Тёмная Материя" - это Эфир,"Тёмная Энергия" - Воля к Власти.    

Изначально расширение происходит только в физическом аспекте,но затем преломляется в духовно-информационный,химический,биологический,политический и т.д.   

http://www.proza.ru/2009/01/26/541

[Истархов]

Никакого влияния на распространение концептуальных знаний критика "Мёртвой воды" не оказала!
Ряды наши множатся, а у национанистов множатся только мелкие грызуны, которым КОБа не по зубам. Пытаются укусить (из зависти) К. П. Петрова, который выше их всех вместе взятых на голову. КОБа не пострадала от такой критики.

Владимир Алексеевич!
Вы не собираетесь пересмотреть своё отношение к концепции Прави?
Я ещё год назад хотел на этом форуме подробно рассмотреть Вашу поверхностную критику, но потом забыл.
Пожалуй, я это сделаю. Необходимость такая, как сейчас выяснилось, есть.
Вот это будет действительно растерзание!  

Давайте! Попробуйте! Посмеёмся вместе над Вашими потугами. Кстати обратите внимание на официальную реакцию КОБРы на мою критику. Она нулевая. Петров, Зазнобин и пр. мне ничего не ответили. Это типичная жидохристианская реакция. Христианство всегда не реагировало на критику. Разбить-то критику оно не может. Значит надо делать вид, что ничего нет. Не реагировать и продолжать своё гнусное дело. Так и Мёртвая вода реагирует. Я кстати Петрову, Зазнобину и пр. ЛИЧНО давал свою критику и спрашивал: "Ну что?" Петров мне отвечал: "Мы тебе официально ответим через газету". Это было 10 лет назад. Прошёл месяц, два, три. Я спрашивал у Петрова: "Ну где ответ?" Отвечает: "Мы готовим". Прошло полгода, год, два года. Полная тишина. Ответить нечего. Сдулась Мёртвая вода.

[Leo7]

Здравствуйте, Владимир Алексеевич!

Книгу Вашу прочитал: сильная вещь!

В ответах Вы сказали:
«Понятие СВОБОДА - понятие вполне конкретное. Есть перечень демократических Свобод. Он вполне конкретен. Туда свобода воровать, убивать, поедать человечину не входит. Истина вообще конкретна. Есть Декларация Прав Человека. Вполне конкретный документ. Там описаны какие конкретно свободы должны быть. Свобод вообще и про всё нет.

По поводу запрета абортов. Я против запрета на аборты. Почему это Вы вдруг решили это решать за женщину. Она что Ваш раб? У ней могут быть разные основания для этого.»

Если Вы мыслите в рамках концепции Прав Человека, то должны понимать, что в вопросе аборта (легализованного в 55 году комуноидами детоубийства) надо учитывать не только Право женщины. Тут имеется ещё и Право на жизнь нерождённого ребёнка и Право на отцовство у мужчины.

Современный мужчина в вопросе репродуктивного выбора полностью лишён своих прав. Практически он превратился в бабогосударственного раба. http://menalmanah2.narod.ru/babogosrabs.html Я тут их кратенько описал.

Рожать или не рожать детей, сколько рожать, рожать от мужа или от инструктора по фитнесу, рожать ли вообще или удивить мир пулемётной очередью абортов – женщина в РФ решает ЕДИНОЛИЧНО. Ни настоять на желанном отцовстве, ни отказаться от нежеланного отцовства мужчина в России, будь он хоть трижды мужем, не может. При направлении на аборт СОГЛАСИЕ мужчины в РФ НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Всё делается «в день обращения», как и написано в рекламе. Т.е. мужчины в РФ приравнены по своему статусу то ли к скоту, то ли к объектам неживой природы.

А вопрос такой. Вы в своей книге хорошо расписали как христианская идеология делает из человека раба Божьего, овцу удобную для использования Властьимущими. Прикольное видео: «Чудо! Молитва обратило стадо овец к вере!» http://life.ru/video/9002    Но такая же обкатка на раба происходит в каждой российской «семье» ибо статус мужчины в осознанно РФ опущен до уровня плинтуса.

Насаждение рабского менталитета среди мужчин крайне выгодно элите: мужчина, который будет рабом в семье – будет таким же рабом по отношению к самой элите. Вот почему  Вы не касаетесь проблемы оголтелого мужененавистничества, продуманного разрушения семьи и замены её государственным матриархатом?