Аполлоны место посадок сфотографировали с высоты 25км, следы исчезают.

[bykovsky]

Луна, Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).
http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
(видео с комментариями)
Видео НАСА
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml



Обязательно просмотрите видео с комментариями:

1.   Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2.   Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3.   Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными  участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.

[bykovsky]

PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет.
«Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.»
« Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.»
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/gagarin/index.shtml?doc10.html
Из разряда аномального: Ю.Гагарин звезды видел и не видел, какие звезды, - названия и пр. неизвестно, фото отсутствует. Астронавты звезд не видели, фото есть. Верят Ю.Гагарину! Кстати, что видел Ю.Гагарин, может пролет группы НЛО?
агент-00Х

[bykovsky]

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs-First-Look-at-the-Apollo-Landing-Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?archives/531-A-Stark-Beauty-All-Its-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/534-Pinpoint-Landing-on-the-Ocean-of-Storms.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/532-How-Young-is-Young.html#extended

[Метафизик]

Фото Луны с местами посадки Аполлонов.

Судя по всему лунным педикам все-таки возбраняется нападать вне отведенной территории.
Или решили утопить Вас игнором.

А остальные тут люди вполне адекватные. Пока сами не слетаем - оспаривать ничего не будем...

[bykovsky]

Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет.
«Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.»
« Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.»
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/gagarin/index.shtml?doc10.html
Из разряда аномального: Так видел звезды Ю.Гагарин или нет?
Днем с его слов, - точно нет. А, в тени видел нечто напоминающее внешним видом «звезды», фото нет, названий заезд нет, - почему звездочка перемещалась? Возможно это было НЛО?
Нейл Армстронг:
 «Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
 Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»

ИМХО
Им нечего сказать по двум причинам сразу.

[Любитель кофе]

Судя по всему лунным педикам все-таки возбраняется нападать вне отведенной территории.
Или решили утопить Вас игнором.

А остальные тут люди вполне адекватные. Пока сами не слетаем - оспаривать ничего не будем...

Вы считаете, что всерьёз нужно дискутировать с человеком, утверждающим, что некие следы на Луне зарастают особым лунным вакуумным мхом?
 +@> +@> +@>
Человек уже и на свинобазе отметился - я рассказал про его версию - вызвало бурю здорового смеха.

А еще есть мнение, что зондируется потихоньку почва, ибо скоро появяться снимки, доказывающие, что следы на фотках ЛРО фотожопные.
Не, это заросли вакуумного мха.
 +@>

[viewer]

 


www.youtube.com/watch?v=H5SmhMIqr5I

он случаем этому пациенту не родственник?

А.Гришаев придумал анекдотическую гипотезу, что вокруг  Луны, радиусом в несколько сот километров
существует некое зыбкое пространство, которое разрушает всё живое и уничтожает цвета, а как только
мы удалимся на расстояние более 2000 км от поверхности Луны, "зыбкое пространство" перестает влиять
на человека и человек видит нормальные цвета - Луна из серой превращается в коричневую. 

Сообщение на форуме (участник  newfiz)
Друзья, вот решил выделить в отдельную тему:

"...мы постарались дать объяснения феноменам потери цветности
и обратного рассеяния света, имеющим место в окололунном пространстве.
Возможно, кому-то удастся объяснить эти феномены лучше, чем это
удалось нам, но само наличие этих феноменов является бесспорным
научным фактом – что подтверждают даже первые отчёты NASA по лунной
программе [15].
...
См. статью "Аномальные оптические феномены, порождаемые окололунным
"зыбким пространством", http://newfiz.narod.ru/moon-optic.htm 

Ну или однопалатник.  +@>

[Любитель кофе]

Он случаем этому пациенту не родственник?

Ну или однопалатник.  +@>

Похоже, что одни грибы кушали. Лунные зыбкие ваккуумные мухоморы.
 +@>

[viewer]

Похоже, что одни грибы кушали. Лунные зыбкие ваккуумные мухоморы.
 +@>

Ну вот им и будет о чём поговорить.  

[Любитель кофе]

Ну вот им и будет о чём поговорить.  

Боюсь даже представить тему разговора.

[bykovsky]

Если докажут что все фото NASA, фотошоп, эти люди еще и радоваться начнут!
Национальный праздник и день независимости! Научные данные, мировоззрение ничего не нужно, только бы у НАСА хотя бы на 1 яйцо меньше стало, нынче согласны потерять оба!
А, то, что Россия не имеет ни одной собственной нормальной фотографии лунной или марсианской поверхности, так им и не надо, им партия светит и знания из библии.

[vitalyn]

А, то, что Россия не имеет ни одной собственной нормальной фотографии лунной или марсианской поверхности, так им и не надо, им партия светит и знания из библии.

А это (отсутствие собственных фотографий) как раз и есть заслуга таких вот быковских, только занимающих важные посты. Скажем, директор ИКИ Зелёный - он видит свою задачу в том, чтобы гордиться космическими достижениями США, а не России или даже хотя бы возглавляемого им института.

[bykovsky]

А, какая польза отрицать факты, так глубже познаешь мир? Станешь образованнее, дети продвинутся дальше по пути познания природы вещей, мир станет ярче и чище? Лично мне безразличен пафос первооткрывателя, чего бы то ни было, - первый или второй по счету, это как при счете овец, вот кто глубже понял, открыл неизвестное, - пусть даже он 127. Например, Испания готовит луноход, и если приборы, оптика и мозги операторов позволят открыть нечто необычное, то что до того что там раньше кто то ползал? Наоборот, позор, что раньше, но ничего не увидели. Наперегонки бегают в пять лет, давай кто первый вон до камня. И помчалась детвора, сломя голову.

[Любитель кофе]

bykovsky - ты расскажи лучше про лунную траву, сколько растет и как ты её куришь.
Уж больно нажористая она у тебя.

[Любитель кофе]

Быковский, а ты на Луне случайно таких вот



зверьков не встречал?

Говорят они ваккуумным лишайником питаются.

[bykovsky]

Подобное мог бы написать товарищ в кипе, но ни казак в кубанке, гопака спляши, для большей услады в левом глазу и правом ухе, бля.

[bykovsky]

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg
Электризация и электростатика, основные факторы определяющие динамические процессы обмена веществ лунной экосистемы. При переносе заряженных ионов и превращение свободной солнечной энергии в организованные живые структуры – предполагаемые свойства вакуумной экосистемы обходящейся без воды. Жесткий ультрафиолет, электростатика, электризация, взаимодействие зарядов, - плюс общий для всех автофактор программы живого вещества,  в итоге приводящий к преобразованию вещества в саморазвивающиеся, взаимосвязанные цепочки живых организмов, эволюционирующей экосистемы.

http://ru-an.info/новости/город-богов/
«В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружен Разум.»
http://via-midgard.info/news/article/2249-gorod-bogov.html

Город во Вселенной. (город, дома, улицы, - населенные всеми видами разумных форм жизни?!)
http://leganty.com/news/chto-proisxodit.html
живая Вселенная
http://www.nebulacast.com/2012_04_01_archive.html
Новый взгляд на природу живого, заключается в допущении более широкого распространения жизни, включая всю глубину квантовых явлений в микромире с расширением на космические образования открытого пространства. Все законы физики отвергают возможность начала вселенной, пространство, время, материя, - законы сохранения за то, что наблюдаемое существовало всегда, из распространенности форм жизни можно уверенно предположить, такое же существование и живого вещества. По всей видимости, существование и развитие живого не только закономерное явление природы, имеющее внутреннюю возможность распространять программу живого всюду на уровне явлений квантового мира, но и связанное коммутативно в ходе эволюции во взаимосвязанные ассоциации.
 
http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/
 Скорее всего, не только наша солнечная система, галактика, но и удаленные за предел прямой физической связи объекты макрокосмоса, связаны между собой, на более общем уровне организации, чем простое копирование кода.
 

http://stoune.ucoz.com/news/roza_pustyni/2013-01-09-270#.Us9sdyDj548
http://open.az/razvlechenija/kartinki/112843-100471811-roza-pustyni....html

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1019868
http://selfire.com/2012/05/3592/

http://www.noao.edu/image_gallery/images/d7/ear-500.jpg
http://www.noao.edu/image_gallery/
https://sites.google.com/site/ribka14/kosmos
Имея ввиду принципы синергетики и разума.
Синергетический разум
http://wiki.witology.com/index.php/Синергетический_разум
Комплексный, ассоциативный, эволюционирующий, динамично развивающийся разум.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика
http://www.boldachev.com/novations_book/92-94/
http://sinell.ru/category/синергетика/
http://cinergetika.ru/kse/62-chto-predstavlyaet-soboj-razum.html

Вселенная эволюционирует и процесс эволюции живого атомарного  вещества одна из форм общей иерархической цепи организации, в совокупности с остальными принципами формирующими общее состояние. Определяемое нами сейчас как иерархическая матрица. Разум вселенной материален и автоматически включает локальные центры управления веществом и скрытыми за ними организованными квантовыми параметрами в личные сознания, в рамках созданных организационных возможностей в данном месте данным я. Когнитивные возможности каждого сегмента, сектора, уровня и ячейки, - явление взаимосвязанное со всеми единицами и нулями, прямо и скрыто участвующими в процессе. Нельзя навязать бессмертие, но им можно стать, став необходимой составляющей проходящего процесса эволюционирующей цепочки. Заявить себя в будущем через новые возможности, примеров в истории масса, как работающих на будущее, так и противодействующих.
Видовая и пространственная структура экосистем. Обмен веществ и превращение энергии в клетке в нечто взаимосвязанное с автофактором всеобъемлющей матрицы.

[Пётр Акованцев]

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1207589057

Парадокс вакуума.
 Тема создана: 07.04.08 :: 20:24:16
            Что мы знаем о вакууме?Практически ничего.Наука утверждает,что вакуум это пустота.Такли это?
            Ни для кого не секрет,что ускорение свободного падения изменяется в зависимости от расстояния до поверхности земли по формуле:
                                   Gh=Gn/{(Rз+h)/Rз}^2
            где: Gh-ускорение свободного падения на высоте h от поверхности земли;
                   Gп-ускорение свободного падения на поверхности земли;
                   Rз-радиус Земли;
                    h-высота над поверхностью земли.
            Если проанализировать все научные данные об атмосфере Земли,то напрашивается вывод,что атмосферное давление изменяется по такой же зависимости.
            Наука считает,перепад давлений в 1атм. и вакуумом составляет,максимум, одну атмосферу.Если бы это было действительно так,то диафрагма на сосуде выдерживающая избыточное давление в одну атм. и рвущаяся при давлении в 1,1атм.,тем более должна выдержать при создании любого разряжения.Но нет, при разряжении в 0,9атм.,диафрагма неизбежно рвётся.Практика показывает,что вакуум способен разрушать очень прочные металлические конструкции.Металл толщиной в 1см вакуум рвёт как лист бумаги.
            Поэтому перепад давлений при вакууме нужно считать не как разность,а как частное от деления.Вакуум в 0,001атм. будет иметь на конструкцию сосуда такое же действие как и избыточное давление в 1000атм.
            Вакуум при полёте на Луну,рассчитанный по формуле указанной выше,может составлять 0,0004атм.,что равносильно избыточному давлению в 2500атм. Способна ли современная наука и промышленность создать космический аппарат выдерживающий такие нагрузки?Поэтому американцы на Луне не были.(Дополнительный материал на эту тему смотри на сайте http://www.proza.ru/avtor/api50 в разделе:"Были ли американцы на Луне?")
            Но это ещё не всё.Если мы снарядим ракету,герметизируем её и поместим во внутрь баллон, в который накачан воздух с избыточным давлением в 150атм.,и отправим её в космос,то на расстоянии в 72тыс.км от поверхности Земли,давление внутри баллона будет в 150 раз меньше,чем было на поверхности Земли.Давление внутри ракеты будет составлять 1/150атм. Поэтому напрашивается ещё один вывод:
           космическое пространство заполнено материей очень низкой плотности и плотность материи определяет плотность потоков  Эфира.А исходя из этого следует ещё один вывод - в космическом пространстве существует ещё один параллельный нам мир, который отличается от нашего только плотностью существующей там материи. Для нас он не видим, т.к. человеческий глаз не приспособлен различать материю такой низкой плотности.Богословы называют этот мир "духовным" и мы переходим в этот мир в момент,когда расстаёмся с плотью,т.е. умираем.Наше тело является носителем другого "духовного" тела, полностью идентичного телесному и смерть есть переход из одного мира в другой.
             Если мы зачерпнём вакуума и доставим на Землю,то что мы обнаружим? Вероятнее всего воду и элементы её составляющие - кислород и водород. "И создал Бог твердь, и отделил воду,которая под твердью,от воды,которая над твердью".Бытие гл.1,стих7.
             Но и это ещё не всё.Чем ближе к центру Земли,тем больше плотность потоков Эфира.Поэтому существование ещё одного параллельного мира не менее реально чем существование нашего. И этот мир - мир сатаны.
             С каждым днём все три мира сближаются,т.к. уменьшается плотность потоков Эфира.Наступит время,когда сатана получит возможность самостоятельно править всеми царствами на Земле и это продлится тысячу лет. НО потом приблизится и Царствие Божие и Господь прилетит на облаке и те ,кто не записан в книгу жизни вместе с сатаной, будут исторгнуты за приделы Вселенной,где и погибнут.