Обсуждение конференции публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Эльфа-СтарЛордз]

Владимир Алексеевич Истархов — русский публицист националистического и неоязыческого толка.


Сочинения

В своей книге «Удар русских богов» трактует иудаизм, христианство, масонство и коммунизм как «еврейские религии, созданные как информационное оружие для захвата и установления мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами» и призывает разбудить «дремлющие силы» в русском народе на основе ведических верований.

Общественная значимость

Зимой 2006 г. в ходе расследования дела Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной, было установлено, что его настольной книгой было сочинение Владимира Истархова «Удар русских богов». Весной 2006 г. Нагатинская прокуратура возбудила уголовное дело по статье 282 ч.1 УК РФ («разжигание межнациональной ненависти и вражды») по факту распространения в сети Интернет текстов книги «Удар русских богов». [ [http://www.rlinfo.ru/press/pr20062906b.html Обращение Славянского правового центра к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке по поводу запрета мыслепреступникской литературы, чтение которой привело к нападению на московскую синагогу на Большой Бронной] ] Летом 2007 г. прокуратура Саратовской области по факту продажи книги В. Истархова в магазинах г. Саратова возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ [Бочарова С. [http://www.ng.ru/regions/2007-06-27/5_russiangods.html В Саратове начато книжное дело] // Независимая газета. 2007-06-27 ]

Личность автора

Сегодня сотрудники ФСБ продолжают безуспешные поиски автора книги «Удар русских богов» В. А. Истархова. В номере № 49-50/2008 газеты «Русская правда» на шести первых страницах опубликовано обширное открытое письмо Владимира Иванова, которому с 2000 года приписывает авторство этой книги. После каждого нового переиздания книги «Удар русских богов» его вызывают на допрос: «Кто-то запустил эту версию несколько лет назад, и все повторяют, кому не лень… Мне это даже приятно и лестно», — пишет Иванов, отрицая свое авторство, и далее утверждает:

Первое издание книги Истархова «Удар Русских Богов» было сделано в 1999 г. Институтом экономики и связи с общественностью (Москва). После чего книга переиздавалась многократно различными издательствами. В 2000 г. меня многократно вызывали в московскую прокуратуру по поводу данной книги. Разбирательством занимался старший следователь московской прокуратуры В. В. Рыбаков. В частности, разбиралась версия о тои, что Истарховым являюсь я лично. В ходе разбирательств данная версия прокуратурой не была подтверждена. <...> Что касается личности Истархова, то газета «Русская Правда» (№ 38, 2005 г.) сообщала, что материалы «Истархова» принадлежат Хохлову В. А., из Солнечногорска, который в 2005 году погиб в автомобильной катастрофе. До гибели Хохлова В. А., во всех изданиях книги «Удар Русских Богов» для отзыва читателей был напечатан обратный адрес Хохлова: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, Главпочтамт, а/я 17. Это легко проверить. У Хохлова В. А. на квартире производился обыск и изымались книги «Удар Русских Богов» и другие. Дайте запрос в Солнечногорск — Вам ответят.

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/577661

Что-то не совсем понятно! Как Иванов может присуждать авторство, если он не автор или не правопреемник предполагаемого автора, Хохлова? Да он, без соответствующего документа правопреемника, не смог бы издать книгу, ни одного издания.

Я знаю, что правопреемничество, - юридический факт. То есть ФСБ знала бы точно, кто автор. Авторские права просто "по воздуху" не передаются.

Проверю-ка я Хохлова и Иванова через американскую БД Радарикса. В России - темно и темнят. Может, в ЦРУ о них больше знают?

[А. Ю. Экономов]

Что-то не совсем понятно!

Что же тут непонятного?  Если Иванов действительно отрицает своё авторство, то на "БФ" был не он.

[Эльфа-СтарЛордз]

До гибели Хохлова В. А., во всех изданиях книги «Удар Русских Богов» для отзыва читателей был напечатан обратный адрес Хохлова: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, Главпочтамт, а/я 17.

Правильнее написать так:

До спланированного убийства агентами жидовской мафии Хохлова В. А., во всех изданиях книги «Удар Русских Богов» для отзыва читателей был напечатан обратный адрес Хохлова: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, Главпочтамт, а/я 17.

Я помню, что был какой-то почтовый адрес в конце книги - книги в твёрдом красном переплёте, год издания не помню, но что-то в районе 2001-2003 г. Это было моё первое знакомство с УРБом

Я ещё тогда подумал: "Ну, что ты за дебил?!! Так подставлять себя, публикуя адрес". Но тогда я верил, что это деза.

[Эльфа-СтарЛордз]

Иванов, Владимир Алексеевич

Директор малого предприятия ИВА; родился в 1949 г.; окончил МИЭМ, кандидат технических наук; работал в НИИ автоматической аппаратуры, в НИИ систем автоматизации, во Всесоюзном центре переводов научно-технической литературы АН СССР — заместителем директора по науке; был консультантом по экономике в архитектурно-художественном кооперативе "Фронтон", с 1989 г. по 1990 г. был секретарем независимой политической организации "Российский народный фронт"; в 1990 г. был избран членом правления Московской организации ДПР; увлекается музыкой, математикой, философией, теннисом, плаванием.

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/43535/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

[Эльфа-СтарЛордз]

Что это за книга такая "Удар русских богов" Владимира Истархова?

Источник: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=108.0

Ещё одна тема по Истархову, здесь, на Большом Форуме.

[Эльфа-СтарЛордз]

По Солнечногорску: пока данных нет.

Нашёл одного Хохлова, может быть и родственник убитого. Милиционер (капитан милиции):

Хохлов Алесей Евгеньевич
 И.о начальника дознания капитан милиции
 8-22-64-46-68

Источник: http://adm.solnet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=516&Itemid=1

[Эльфа-СтарЛордз]

Теперь понятно, откуда взято фото Истархова.

Шествие национально-патриотических сил 1 мая (Москва)

Первомай. Погода чудесная.
Национальный союз в ударе и в своем репертуаре.
Соратники собирались в трех местах одновременно, хотя, вроде бы место и время встречи было определено конкретно. Не обошлось и без опоздавших, которые присоединились к основной группе уже в начале движения. Но несмотря на накладки, несколько десятков человек собралось (в суматохе точно пересчитать не удосужились).
В результате Национальному союзу досталось место в хвосте формируемой колонны. Что не расстроило соратников. Оценив эстетику построения: в начале колонны - имперские флаги и хоругви, в завершении - штандарты Национального союза, был сделан вывод, что подобная расстановка символизирует историческое развитие России: от имперского прошлого к национальному величию (пока шутка, но НС постарается).
Шли бодро и весело. Однако, равнение шеренг и четкость шага еще нужно потренировать.
Для Национального союза - это первый опыт участия в шествии. Что сказалось, в том числе, и на фото.
Общие впечатления замечательные. Молодежь, эмоциональный подъем, симпатичные милиционеры в сопровождении, очаровательные барышни в форме.
...
Похоже, в мероприятии участвовало много организаций, но наиболее заметны (по флагам и штандартам) были: Хоругвеносцы, ДПНИ, НДПР и Национальный союз, разумеется.
 
Источник: http://ns-info.ru/2006/050101/06050102.htm

[Эльфа-СтарЛордз]

В просматриваемой Вами теме, появился новый ответ от пользователя А. Ю. Экономов.

Прочитать ответ: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=38034.new;topicseen#new

Чтобы отказаться от уведомления из темы, нажмите сюда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=notify;topic=38034.0

Содержание ответа показано ниже:

Цитата: Эльфа-СтарЛордз от Сегодня в 05:27:26
Что-то не совсем понятно!


Что же тут непонятного?  Если Иванов действительно отрицает своё авторство, то на "БФ" был не он...

То есть не Хохлов. Теперь кое-что проясняется. И понятно, почему он не мог ответить на многие вопросы, задаваемые форумниками.

Тут три рабочие версии:

1. Иванов написал, а Хохлову, как покойнику, ссудили, чтоб Иванову не портили жизнь. А так, что с покойника возьмёшь, кроме праха и трупного яда...

2. Хохлов написал, но Иванов как-то присвоил себе авторство. Ведь издавали. А для этого документ нужен. Тогда, по логике, все поздние произведения, после 2005 г., должны в чём-то отличаться, быть где-то разными, непохожими, поскольку пишутся уже не Хохловым. Это может определить только графологический анализ.

3. УРБ написан неизвестным нам человеком, но нам пудрят мозги, что УРБ от Хохлова, или Иванова. Тогда, по логике, все поздние произведения должны быть идентичны, если этот третий ещё живой. Тоже - через экспертизу.

Эх, придётся отправлять на анализ все тексты Истархова с форума и тексты Истархова из УРБа и поздних произведений, для сравнения, идентификации, так сказать.

...8 лет ФСБ ищет автора: зачем им искать, если автор-труп? ФСБ, видимо, не верит в то, что Хохлов - настоящий автор. И что Иванов - не автор, они уже это знают. Есть третий человек - настоящий, видимо, автор.

Они ищут автора... Или создают видимость, что его ищут. Не зря же любой суд с Истарховым проигрывается. Адвокат тут ни при чём. Иванова кто-то постоянно отмазывает. Зачем? Кто стоит за ним?

Для меня странным показался факт, что автор УРБа разлагает корни, а Иванов чуть ли не профессиональный лингвист.

Вот один из моих вопросов ему на интернет-конференции:

3. Вы, как и большинство людей (ВП ССР, Владимир Пятибрат), не разбирающихся в филологии, в частности в фонетико-морфологическом разборе разбираете по-своему слова, наделяете их не свойственным содержанием понятия. В принципе разбирать можно, НО НЕ КОРНИ СЛОВ и ИМЁН, которые являются неделимой частью слова.
Зачем Вы искажаете смысл слов, корневая основа которых НЕ РАЗЛАГАЕТСЯ?
Вы что думаете, что если по-своему расшифруете это слово, оно возымеет особую силу, откроет новый смысл?
Это - чистейшей воды манипуляция сознанием читателей. А по большому счёту, создание собственных иллюзий, в которые Вы вовлекаете читателей.

Его ответ был несколько резким, мол, нечего меня учить - я работал во Всесоюзном центре переводов научно-технической литературы. Довод весьма шаткий.

[sanay]

То есть не Хохлов. Теперь кое-что проясняется. И понятно, почему он не мог ответить на многие вопросы, задаваемые форумниками.

Тут три рабочие версии:

1. Иванов написал, а Хохлову, как покойнику, ссудили, чтоб Иванову не портили жизнь. А так, что с покойника возьмёшь, кроме праха и трупного яда...

2. Хохлов написал, но Иванов как-то присвоил себе авторство. Ведь издавали. А для этого документ нужен. Тогда, по логике, все поздние произведения, после 2005 г., должны в чём-то отличаться, быть где-то разными, непохожими, поскольку пишутся уже не Хохловым. Это может определить только графологический анализ.

3. УРД написан неизвестным нам человеком, но нам пудрят мозги, что УРД от Хохлова, или Иванова. Тогда, по логике, все поздние произведения должны быть идентичны, если этот третий ещё живой. Тоже - через экспертизу.

Поройте про Истархова-Гудмана: Истархов В.А.Владимир Алексеевич Истархов — (псевдоним: сокращения от слов исторический архив, наст. фамилия Гудман) русский писатель-публицист националистического и неоязыческого толка, именует себя академиком «Арийско-Русско-Славянской академии».

www.koob.ru/istarhov_v 

"Ширится безнаказанный государственный антисемитизм в России. Широко известный журналист Миша Вербицкий выразил свое возмущение преследования чекистами-антисемитами книг талантливого еврейского исследователя Владимира Истархова. Вербицкий пишет:

«Скоро Истархова, похоже, запретят. Проклятые фашисты. Раньше
запрещали всякое, чего на сети особо и нет, а Истархов выложен на три десятка серверов. Последствия могут быть самые непредсказуемые. Насколько я понимаю — после запрета окажется, что чтение и хранение (тем более — распространение) этой книги карается статьей УК: менты и гебня изымут из магазинов и библиотек все экземпляры книжек и сожгут.

Было бы хорошо, если бы кто-то (житель приличной страны, не планирующий посещать фекальную Рашку) создал библиотеку запрещенной литературы; а желающие ставили бы на нее линки, в знак протеста против гнойного Дерьмопутина и проклятой фашистской Дерьморашки.

Меня, кстати, из-за Истархова несколько раз допрашивали, в прокуратуре. Фашизм, сволочи, проклятый, мерзавцы. Дерьмофашизм в Дерьморашке».

http://xazzar.livejournal.com/296371.html

[antipod]

      Чтобы не быть голословным, приведу факты. Истархов всячески ругает, поносит, называет злом коммунистов и советскую власть, но на предложение указать, почему он называет злом людей и социально политический строй, при котором небывалыми в истории темпами поднимался уровень жизни, культура, образование населения, отвечает молчанием.

Уважаемый г. Бергсон. Вы повторяете прием большевистской пропаганды: говорите полуправду. А она является самой большой ложью. При царизме в стране не было очередей за продтоварами и промышленными изделиями. Россия выращивала достаточно  хлеба, чобы не только кормить страну, но ещё - пол Европы. СССР до самого распада этого сделать не удалось. Россия построила транссибирскую железную дорогу. СССР, несмотря на огромные затраченные средства, БАМ построить не удалось. СССР покрыл концентрационными лагерями Север, Сибирь и ДВ странны, создав ГУЛАГ, где миллионы невинных людей  работали как рабы на галерах, массами вымирая от голода, холода и болезней...                  
   Нынешнее поколение пожилых забыло, а молодых не знает, что во времена социалистического рая, огромное население огромной страны стояло в постоянных очередях, тратило 65 млрд. человеко-часов в год, т.е.35 миллионов человек, постоянно "работали" в очередях. При том, что во всей  промышленноси было занято 38 млн. рабочих. Такие вопросы, почему правительство богатой ( не только ракетами, самолетами и  танками) страны не может решить житейские проблемы своего народа, были делом как бы не нашего ума. Почему не хватает: а) ЖИЛЬЯ( хотя столько леса, глины. земли); б) ОДЕЖДЫ, без битв у магазинов, без драм и трагедий от того, что тебе "НЕ ДОСТАЛОСЬ"; в) ЕДЫ ( столько полей, чернозема и тракторов, столько колхозов, совхозов и ... навоза) - но все это оставалось за скобками жизни. Из дефицита, как бабочка из куколки, неотвратимо вылезали спекулянты и взяточники, а для сохранения власти над дефицитом, или даже создания дефицита, при при достатке товаров, они подкупали чиновников, и правоохранительные органы.  Это подрывает и саму оплату по рублю. "Реальный доход по статистике не совпадает с житейским, т.е. с тем, который можно реализовать, где цена рубля разная".(Отто Лацис, "Цена равновесия", "Знамя", № 2, 1988г)."Высокая покупательная способность населения при недостаточной товарной массе привела к весьма грустным результатам. ДЕФИЦИТ ПО МНОГИМ  ВИДАМ ИЗДЕЛИЙ И ДАЖЕ ЦЕЛЫМ ТОВАРНЫМ ГРУППАМ, ТРУДНО ПЕРЕЧИСЛИТЬ. ПРОЩЕ НАЗВАТЬ ТО, ЧТО МОЖНО СВОБОДНО ПРИОБРЕСТИ". О причинах, приведших к такому положению, написано немало. И вряд ли стоит повторяться, тем более, что покупатели идут в магазины за товарами, а не за объяснениями, почему их нет".( Зам. министра торговли СССР Сурен Саруханов "о перспективах преодоления дефицита". "Советская торговля",март 1989г).  .
         Правда, были и радости, например: на пороге 7 ноября,- праздник, которому для нас не было равных, целых семь десятилетий. Яркий, дружный, когда плечом к плечу в кумаче полотен и "Да здравствует!", и "Слава", "Слава", "Слава!" нам всем. И как хоругви - лики вождей, клятвы, рапорты и обязательства. А после этого - дружное застолье. С водкой, и пирогами, с плясками и пением. Казалось, что сильнее, умнее, славнее нас уже не бывает. И сердце щемило в груди от счастья за свою советскость, за заботу социализма о каждом и о тебе, родимом. Эта идея утверждалась в шоле, в пионерии,  в комсомоле. Да, мы творили мир своей верой: в добро, справедливость, равенство, солидарность и отеческую о нас заботу. Искренно верили,что если заболеем, то страна спасет нас. Верили, что раз родился, то и пригодился, и тебе обязательно дадут 6-9 м.кв.жилья. И хотя ожидание это растянется на десятилетия, но свои заветные метры ты получишь. Мы знали, что и всеобщее среднее образование нам обеспечено. А если прилежание тебе не занимать, то и поступление в вуз легко преодоливалось. Только учись, дорогой. А получишь диплом - получишь и распределение. 100 или 120 руб. в Пензе или в Новосибирской области ждут тебя не дождутся. И вот ты уже солидный специалист, исправно работаешь и годы ждешь, пока тебе прибавят десятку к окладу. Или когда в мир иной уйдет твой начальник, тогда служебная лестница придет в движение, и ты примостишься ступенькой выше. Если достоин - то партия сделает снисхождение: примет тебя в свои руководящие и направляющие ряды. Тогда сможешь карать и миловать, разбирать персональные дела...А потом- лет 5 до события- станешь высчитывать будущую пенсию и маневрировать, чтобы достичь потолка. Уже на пенсии начинается сладкая жизнь на 6 сотках земли...
Конечно, и Россия Николая 2 была не подарочком, но как говорит пословица:"Хрен редьки не слаще"


              














          

[Александр Мазин]

antipod

При царизме в стране не было очередей за продтоварами и промышленными изделиями. Россия выращивала достаточно  хлеба, чобы не только кормить страну, но ещё - пол Европы. СССР до самого распада этого сделать не удалось.

Да, в огороде бузина, а в Африке урожай на капусту. Может быть скажете, с какого такого бодуга вы взялись сравнить царизм и Советскую власть?

Нынешнее поколение пожилых забыло, а молодых не знает, что во времена социалистического рая, огромное население огромной страны стояло в постоянных очередях, тратило 65 млрд. человеко-часов в год, т.е.35 миллионов человек, постоянно "работали" в очередях.

Как вы сказали, полуправда, это вранье? То, что вы нам здесь втюхиваете, даже не полуправда, а чистейщее вранье. Когда в СССР мы стояли в очередях? Правльное, при Брежневе. Было и при Хрущеве, из-за его идиотских опытов с сельским хозяйством, но тогда мы сумели исправить ситуацию. А вот в конце 70-х у нас действительно начались проблемы. А стояли мы за нашей колбасой, а не за за той, которой на сегодня кормят. А вы считали сколько человеко-часов народ стоит в очередях при нынешней "деомкратии". Да не за несъедобной колбасой, а у чиновников в конторах? К тому же, в СССР над народом не издевались, а сегодня - сплошь и рядом.
Вы говорите, что при царизме народ жил хорошо? По всей видимости, вы не знаете, как издевались над народом при царизме. То чно так, как и сегодня, в любой конторе, и по любому поводу.
И еще одна деталь. Я в 70-е и 80-е был во вногих городах СССР. Практически во всей его европейской части и в Сибири. Проблем с питанием нигде не было. С одеждой? Так мне сам один заезжий иностранец говорил, что мы зря гоняемся за импортом, ибо у нас была, по его мнению, самая лучшая одежда в мире. И самая дешевая. Ибо делалась из натурального сырья, и дотировалась государством. Теперь нам продают все сплошь синтетическое и по баснословным ценам.
А со спекулянтами и взяточниками вы тут лукавите. Уж такого разгула спекулянтов и взяточников как сейчасу нас сегодня, в России-СССР никогда не было. Даже при царе, хотя в то время говорили о разугле коррупции и спекуляции.

А получишь диплом - получишь и распределение. 100 или 120 руб.

Это вы о чем? Где вы видели такие оклады, и когда? При Сталине самая низкая зарплата была у уборщиц - 350р. Аесли она пойдет еше на одно место, то это было уже 700! Это были приличнеы деньги. За эти деньги она имела возможность одна вырастить и воспитаь двоих детей. Если же при Сталине кто-то получал 1000 р., это считалось очень хорошо. Заметьте, это всего пять лет после войны. А вот после экспериментов Хрущева с народным хозяйством, инфляция стала обесценивать деньги. Поэтому стали добавлять к зарплате по 10о р. Так 1000 р. превратилась в 1200. А в 1961-м - в упомянутые вами 120. На эти деньги даже в середине 60-х можно было жить без проблем. Водка - 2.87, коньяк- 35, помидоры - 4 коп. за кг., хлеб - 17 к., молоко - 20 к., огурцы 8 к. за кг., костюм - 65-85-120 р., башмаки 10-15 р., и т.д. У кого была эта зарплата? Да, действительно, у низшего звена ИТР. Но рабочие при этом получали 350-500 р. Шахтеры - самое малое - 700, а когда набредут на пласт, тогда у них выходило и по 2000 р. (в месяц).
При Брежневе 120 р. получали специалисты из сферы культуры. Но они всегда подрабатывали, и в месяц у них выходило минимум 250. Это уже в брежневские времена.
И еще одно. При Сталине в каждом сельпо была черная и красная икра, консервированные крабы стояли целыми стелажами, я уже не говорю о печени трески (кстати, очень вкусной, в отличие от нынешней).
Не сочиняйте, мы ведь жили в СССР.

[А. Ю. Экономов]

  Россия выращивала достаточно  хлеба, чобы не только кормить страну, но ещё - пол Европы.

Ты инвалидушка мозговая поинтересуйся сколько съедал в год качественного хлеба крестьянин в описываемые тобой времена и сравни это данные.  На "БФ" эти данные не раз приводились. А ещё, ...удила ты законченная,  узнай о среднем росте российского жителя в сравниваемых периодах и задай себе вопрос - а не связан ли этот рост с питанием?  Идиотина ты, да и только.

[Эльфа-СтарЛордз]

Поройте про Истархова-Гудмана: Истархов В.А.Владимир Алексеевич Истархов — (псевдоним: сокращения от слов исторический архив, наст. фамилия Гудман) русский писатель-публицист националистического и неоязыческого толка, именует себя академиком «Арийско-Русско-Славянской академии». ...


..."Ширится безнаказанный государственный антисемитизм в России. Широко известный журналист Миша Вербицкий выразил свое возмущение преследования чекистами-антисемитами книг талантливого еврейского исследователя Владимира Истархова. Вербицкий пишет:

«Скоро Истархова, похоже, запретят. Проклятые фашисты. Раньше
запрещали всякое, чего на сети особо и нет, а Истархов выложен на три десятка серверов. Последствия могут быть самые непредсказуемые. Насколько я понимаю — после запрета окажется, что чтение и хранение (тем более — распространение) этой книги карается статьей УК: менты и гебня изымут из магазинов и библиотек все экземпляры книжек и сожгут.

...Было бы хорошо, если бы кто-то (житель приличной страны, не планирующий посещать фекальную Рашку) создал библиотеку запрещенной литературы; а желающие ставили бы на нее линки, в знак протеста против гнойного Дерьмопутина и проклятой фашистской Дерьморашки.

В Истархова-Гудмана я не верю. Я даже знаю, откуда это взялось: В УРБе есть список книг, одна из которых от Гудмана "Магические символы". Оттуда эта феня и пошла.

И вообще, кто такую дезу распространяет, пишите источник. Далее, откуда известна его фамилия. Он, что паспорт Вам показал и дал добро поместить свою книгу в библиотеке? Ложь!!!

Я верю в то, что на форуме был Иванов. Он нам чётко сказал, кто он. Источники с его слов и в библиотеке подтвердили, что он Иванов.

Кроме того, опубликовано заявление от его имени - это не ваши дебильные профонации, а копия юридического документа.

И напомню профонаторам: по закону авторских прав, псевдоним автора скрывается в течение 21-23 лет (уточнить можно по кодексу) с момента публикации первого издания. Но в случае судебных тяжб и разбирательств имя автора обнародуется. Поэтому ЭТО НАСТОЯЩАЯ ФАМИЛИЯ - ИВАНОВ. И хватит уже всем впаривать своего жидовского Гудмана.

И кстати, Истархов - не еврейский исследователь, а славянский исследователь евреев. Разницу видите?!!

Никто Истархова не запретит. Ещё ни одно судебное не было выиграно в пользу жидомасонских провокаторов. И значит, законодательной силы о запрете этой литературы нет и не будет.

А на ваши дерьмовые сайты, распространяющие лжеинформацию, ставят ссылки пусть жиды, а славяне будут ставить на сайты в зоне Рунета, где нет подтасованных лжефактов.

[А. Ю. Экономов]

В Истархова-Гудмана я не верю. Я даже знаю, откуда это взялось: В УРДе есть список книг, одна из которых от Гудмана "Магические символы". Оттуда эта феня и пошла.

И вообще, кто такую дезу распространяет, пишите источник. Далее, откуда известна его фамилия. Он, что паспорт Вам показал и дал добро поместить свою книгу в библиотеке? Ложь!!!

У...  ё... Это какая-то ухохотайка...  +@>  Так серьёзно воспринимать  Гудман или не Гудман, вместо того, чтобы отреагировать на сообщения о явной лживости содержащейся в этом самом "Ударе..."   Форумёхи, это прям законченные  интеллигенты из известной лекции И. Павлова.      

[Шляпник]

При Сталине в каждом сельпо была черная и красная икра, консервированные крабы стояли целыми стелажами, я уже не говорю о печени трески (кстати, очень вкусной, в отличие от нынешней).

Цены в рублях указывались или прямо в трудоднях?

[Александр Мазин]

Цены в рублях указывались или прямо в трудоднях?

В нашем сельпо (при Сталине) банка крабов стоила 7 р. Бутылка водки - 21-20 (20 р. водка, а 1-20 сама бутылка). Икра стоила в районе 45-60 р. Ливерная колбаса (очень вкучная!) стоила 4р. за кг. Московская колбаса (ее звали "сухая") 17 р. за кг.) Живая курица на рынке -13 р. (торговали до 11-10). Спички стоили 7 к. (при Хрущеве - 1 к.). Бензин А-66 стоил 70 к. (при Хрущеве - 8 коп. за литр). Деньги у колхозников были, а на трудодни получали из колхоза пшеницу, муку, поросят, курей и пр. живность, масло подсолнечное и пр.). Правда, не шиковали, но и не бедствовали.

[Ilja72]

В нашем сельпо (при Сталине) банка крабов стоила 7 р. Бутылка водки - 21-20 (20 р. водка, а 1-20 сама бутылка). Икра стоила в районе 45-60 р. Ливерная колбаса (очень вкучная!) стоила 4р. за кг. Московская колбаса (ее звали "сухая") 17 р. за кг.) Живая курица на рынке -13 р. (торговали до 11-10). Спички стоили 7 к. (при Хрущеве - 1 к.). Бензин А-66 стоил 70 к. (при Хрущеве - 8 коп. за литр).

В жигулях есть место "временная труба". Фактически "машина времени".
Давай тебя отправим - "через пространственно временной континиум".
А ты нам икры привезешь. +@>

[sanay]

В Истархова-Гудмана я не верю. Я даже знаю, откуда это взялось: В УРБе есть список книг, одна из которых от Гудмана "Магические символы". Оттуда эта феня и пошла.

И вообще, кто такую дезу распространяет, пишите источник. Далее, откуда известна его фамилия. Он, что паспорт Вам показал и дал добро поместить свою книгу в библиотеке? Ложь!!!

Я верю в то, что на форуме был Иванов. Он нам чётко сказал, кто он. Источники с его слов и в библиотеке подтвердили, что он Иванов.

Кроме того, опубликовано заявление от его имени - это не ваши дебильные профонации, а копия юридического документа.

И напомню профонаторам: по закону авторских прав, псевдоним автора скрывается в течение 21-23 лет (уточнить можно по кодексу) с момента публикации первого издания. Но в случае судебных тяжб и разбирательств имя автора обнародуется. Поэтому ЭТО НАСТОЯЩАЯ ФАМИЛИЯ - ИВАНОВ. И хватит уже всем впаривать своего жидовского Гудмана.

И кстати, Истархов - не еврейский исследователь, а славянский исследователь евреев. Разницу видите?!!

Никто Истархова не запретит. Ещё ни одно судебное не было выиграно в пользу жидомасонских провокаторов. И значит, законодательной силы о запрете этой литературы нет и не будет.

А на ваши дерьмовые сайты, распространяющие лжеинформацию, ставят ссылки пусть жиды, а славяне будут ставить на сайты в зоне Рунета, где нет подтасованных лжефактов.

Иванов отрицал, что он Истархов.

Поспрашайте Мишу Вербицкого про Истархова. ;-)

Мне знакомый доказывал, что ему из достоверных источников стало известоно, что Истархов это убитый Холмов или как там его. После того как скинул ему ссылку на пресс-конференцию он слегка офигел.

Вы кстати не подскажете кто такой Севастьянов?? Говорят что он "чистый жид из ашкенази".

[А. Ю. Экономов]

Цены в рублях указывались или прямо в трудоднях?

Опять молодец... Не возразил, "Шляпник",  так хоть взвизгнул.  Обозначился, так сказать...

[Шляпник]

В нашем сельпо (при Сталине) банка крабов стоила 7 р. Бутылка водки - 21-20 (20 р. водка, а 1-20 сама бутылка). Икра стоила в районе 45-60 р. Ливерная колбаса (очень вкучная!) стоила 4р. за кг. Московская колбаса (ее звали "сухая") 17 р. за кг.) Живая курица на рынке -13 р. (торговали до 11-10). Спички стоили 7 к. (при Хрущеве - 1 к.). Бензин А-66 стоил 70 к. (при Хрущеве - 8 коп. за литр). Деньги у колхозников были, а на трудодни получали из колхоза пшеницу, муку, поросят, курей и пр. живность, масло подсолнечное и пр.). Правда, не шиковали, но и не бедствовали.

А сколько колхозники в рублях получали при Сталине?