Обсуждение конференции публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Семицветов]

Никак не решается. Тобой написанное никакого отношения к диалектике не имеет.

Вот всеобщая диалектическая формула: противоположности преходят друг в друга через самих себя, через то, что они есть. А ты о какой диалектике говоришь?

[А. Ю. Экономов]

Хочеш сказать что после суммирования 100% не получается??

Так кроме этих 6 стран есть ещё 206 которые тоже кое что производят.

Угу... И это "кое-что" в каких данных данных выражается?

[Семицветов]

А ресурсам?

Фантикам быстрее. Ресурсы же в России, например, не все и доступны сегодня. Лес в том числе.

[Простолюдин]

А что Европа? Именно основываясь на делах Европы
Маркс с Энгельсом разработали свою теорию Мировой Революции.

         Видимо, так и было.
Кто-то очевидно опасался, что развитие экономик и ускоряющаяся поступь прогресса может сказаться негативно на положении определённых групп в разных странах, достигших уже известного и завидного положения, и было решено направить естественный процес в искусственное русло. Война с Природой...

[shdav]

Фантикам быстрее. Ресурсы же в России, например, не все и доступны сегодня. Лес в том числе.

Ну хорошо, коли так.

[А. Ю. Экономов]

Вот всеобщая диалектическая формула: противоположности преходят друг в друга через самих себя, через то, что они есть. А ты о какой диалектике говоришь?

Я о нормальной говорю, а ты применил термин "бинер".

[Прон]

Немцы родили Гете, Баха, Бетховена. Шиллера, Гегеля. Канта, да всех и  не перечислишь. Без этих людей мир был бы бедней, в том числе и русская душа. За упокой пить не хочу, а за возрождение - с удовольствием и с радостью.

Так тут некоторые "товарищи" утверждают что Запад умер духовно.  Я конечно же понимаю, что они на слух Баха от Бетховена не отличат, но о том что Запад умрёт им известно доподленно.

Помните тот анекдот загадку. Чем отличается интеллигентный человек от не интеллигентного??

[Прон]

Угу... И это "кое-что" в каких данных данных выражается?

Да вот недавно было сообщение, что эти 20 стран, президенты которых собирались в Лондоне, производят 88% мирового продукта.

В этих странах проживает от силы 2 млрд. риплов. А вот остальные 4,5 млрд. пиплов производят оставшиеся 12%.   Соображаешь??

[Семицветов]

Я о нормальной говорю, а ты применил термин "бинер".

А чем же этот термин плох? Тем что используется с незапамятных времён? Пусть будут противоположности, чтобы не было непониманий. Тебе известно о фундаментальной двойственности человека? А Сталину? И опять же, говоря об этой теме, что делать с парой противоположностей национализм - интернационализм? Можно применить к ним все три закона диалектики. Ты сможешь? И почему Сталин сделал социализм классовым?

[А. Ю. Экономов]

Да вот недавно было сообщение, что эти 20 стран, президенты которых собирались в Лондоне, производят 88% мирового продукта.

В этих странах проживает от силы 2 млрд. риплов. А вот остальные 4,5 млрд. пиплов производят оставшиеся 12%.   Соображаешь??

Я соображаю, а ты, нет. У тебя с арифметикой плохо.

[Прон]

Я соображаю, а ты, нет. У тебя с арифметикой плохо.

По моему, ваше утверждение, сударь, безпочвенно.!!!!

[А. Ю. Экономов]

А чем же этот термин плох? Тем что используется с незапамятных времён? Пусть будут противоположности, чтобы не было непониманий. Тебе известно о фундаментальной двойственности человека? А Сталину? И опять же, говоря об этой теме, что делать с парой противоположностей национализм - интернационализм? Можно применить к ним все три закона диалектики. Ты сможешь? И почему Сталин сделал социализм классовым?

Это всё болтовня. Докажи, что Сталин "совсем не разбирался в диалектике".  Ты утверждал, тебе и доказывать.

[А. Ю. Экономов]

По моему, ваше утверждение, сударь, безпочвенно.!!!!

Это только по твоему... То у тебя стран 6, то 20...  

[Ставр]

Просьба к модераторам:
Удалите пожалуйста все сообщения, не имеющие отношения к обсуждению конференции!

Национализм - не свобода, а нечто противоположное. Да и не саморазвитие. Развитие - в отдаче, а не в изоляции.

Национализм - начальная примитивная стадия зарождения национального самосознания.

Оглашения, умолчания и посвящения в голове у подростка с линейным мышлением образуют жуткий калейдоскоп ("ИЗМ" гремучая смесь), поскольку у неокрепшего разума отсутствует методологическая культура мышления.

Взрослые, но безмозглые дяди непрерывно пытаются подвести "научную" базу под этот мировоззренческий калейдоскоп ничего не меняя в его устройстве. Все советы в конце книги "УДР" имеют самый общий характер. Истархов сообщает подросткам, что калейдоскоп надо время от времени крутить, чтобы толпа не заскучала (один раз вперёд, два раза назад) и время от времени калейдоскоп встряхивать.  ?

Другие взрослые дяди рассматривают этот калейдоскоп в меру СВОЕГО понимания и так же дают свои советы по количеству поворотов и встряхиваний, оставаясь заложниками тех, у кого методологическая культура мышления на должном уровне.

Методология корень любой власти!

Кто ей не владеет, тот заложник того, кто методологией владеет!
http://www.kpe.ru/articles/150 - Информационная война
http://www.kpe.ru/articles/1092 - Призрак инквизиции бродит по России
http://www.kpe.ru/articles/891 - О выявлении алгоритма управления Россией вопреки её интересам и о путях высвобождения из него
http://www.kpe.ru/articles/191 - МЕТОДОЛОГИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ РОССИИ

http://ergosolo.ru/reviews/our_life/013/ - Как наловить рыбы, или СОЛО прямо сейчас

http://bpforum.ru/index.php?topic=5.0 - Об "измах" вообще и о национализме в частности

[А. Ю. Экономов]

Ну, да ладно. Как я погляжу здесь никто и не собирается предметно обсуждать пресс-конференцию Истархова, а также книгу "Удар русских богов".   Это и ожидалось.

[shdav]

Так тут некоторые "товарищи" утверждают что Запад умер духовно.  Я конечно же понимаю, что они на слух Баха от Бетховена не отличат, но о том что Запад умрёт им известно доподленно.

Помните тот анекдот загадку. Чем отличается интеллигентный человек от не интеллигентного??

За анекдот заранее спасибо, не знаю, увы, расскажите, если можно. Что до Запада, мне действительно трудно понять. С одной стороны, раз уж мы заговорили о немцах (в Германии не был, в Австрии был) в музеях полно детишек, часто их приводят учителя целыми классами. Вроде обязаны знать свою культуру, все для этого делается. Поговорил как-то с группой молодых немецких рабочих. Пробовал говорить о Бахе, Гете, Шиллере. Мой английский они поняли, а вот кто такие Бах, Гете, Шиллер, Дюрер и Гольбейн они понятия не имели. Был среди них один старый немец, он покраснел и сказал мне: "Они не виноваты, профессиональное образование у них первоклассное, но ничего кроме профессии они не знают". Я им тогда сказал: "Ребята, может и можно в России найти человека, который не слышал фамилий Чайковского, Пушкина, Репина и Сурикова, но искать надо очень долго". Помню сказал как-то датчанину, что люблю их Андерсена и чту Нилься Бора. Он с явным трудом вспомнил, кто такой Адерсен, кто такой Бор он совсем не знал. В коце концов он засмеялся и сказал мне: "Если честно, я люблю женщин и пиво". Сам дошел до этого, не зная Высоцкого. Хороший парень, как и многие, встречавшиеся мне на Западе люди. Но вот духовность не встречал пока нигде, кроме России и может быть Испании. Впрочем, Запад я знаю мало, скачу галопом по Европам в отпуске, а что увидишь за время отпуска, и экспертом по духовности ни в коей мере не являюсь. Вполне могу и ошибиться. В данном случае рад был бы ошибиться.

[Простолюдин]

Троцкий и Ленин были весьма близки идеологически и оба понимали, что социализм в отдельно взятой стране невозможен. Иначе как понимать перманентную революцию по Троцкому?
Социализм в отдельно взятой стране, как и классовый социализм, - исключительно детище Сталина не без помощи "диалектика" Бухарина.

        Социализм в отдельно взятой стране не мог решить поставленную задачу перераспределения общемировой собственности, но ситуация сулила достаточно благ бюрократам в СССР и начальный проект был постепенно почти позабыт.

[Простолюдин]

Это так "большевик-ленинец" звучит в сознании недобитого белогвардейца.
Но мир же населяет не одна белогвардейщина.

         "Большевик-ленинец" и "белогвардеец" просто смотрят на одну и ту же вещь из разных точек:
один - изнутри, другой - снаружи.

[Ставр]

Совсем плохая псина "славер"? Без наводок уже не могет. И поправок от руководства.
Сам видишь..

Илия, я отвечаю на каждое пятое оскорбление. Ты глуп, как пробка и всегда плаваешь поверху. Беда в том, что глупости своей ты не замечаешь.

 Характерной чертой психтроцкистов является глухота к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.

Когда демоническим личностям и группировкам не важно под какой идеологической крышей — марксистской, православной, националистической — удерживать или захватывать власть, то это даже не идеологический, а психический троцкизм — современный синоним явления, издавна именуемого одержимостью. Это означает, что троцкизм — не одна из разновидностей марксизма, а психическое явление. «Хотели как лучше, а получилось, как всегда» — это выписка из их диагноза.

Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной. Поэтому марксизм — изначально выражение психического троцкизма. Маркс и Энгельс были психтроцкистами. Гитлер — тоже был психтроцкистом.  
А ныне психтроцкистами являются и большинство лидеров националистического движения, их оппонентов из рядов разного рода пробиблейских и левых партий, движений и всех партий, не способных отказаться от какого-либо "изма", доступного их линейному, цитатно-догматическому, колбасно-словарному или плоскостному мышлению.

[Семицветов]

Это всё болтовня. Докажи, что Сталин "совсем не разбирался в диалектике".  Ты утверждал, тебе и доказывать.

Это уже доказано. Я лишь могу дать ссылку. Тебе надо? Насчёт болтовни. Ты можешь не замечать того, как работают законы диалектики, до поры, пока тебя самого не коснётся. Но ведь на то человек и зовёт себя сапиенсом, чтобы понимать не только физические следствия, скажем, от граблей на лбу?
Пара противоположностей национализм - интернационализм весьма интересна. В её отношении все три закона диалектики "работают" весьма исправно. Тащить же обратно в национализм то, что давно исторически снято (это я говорю о русском национализме), не только незаконно, но и весьма опасно для жизни.