Объяснение инерционной и гравитационной массы.

[ielkin]

ЧАСТЬ 1.
Объяснение инерционной и гравитационной массы
                            с позиций СТО.

Введение.

         В начале прошлого века физики пытались решить задачу: найти возможность с помощью известных взаимодействий типа электрического получить некую малую (по сравнению с электрической) силу, действующую всегда на притяжение.  Таким образом, физики пытались объяснить гравитационные силы.
       Приведу элементарное решение для макросистем. Оно настолько простое, что расчёты не могут вызвать ни каких споров. Сомнения может вызвать только разбегание u. Но существенных возражений за несколько лет я не увидел.  Решение на столько простое, что дедушка Оккама не стал бы сомневаться между ОТО и данной моделью.
       Для микросистем надо учитывать квантово-механические свойства. То есть ввести операторы и т.п., но этот учёт, возможно, дает слабое взаимодействие.



01. Разбегание u материальных точек.

Если согласиться со следующими пунктами, то понятно, откуда берётся разбегание u.

01.01.

 Всем известно, что Солнечная система движется в реликтовом излучении с некоторой скоростью U. По разным оценкам U от 300 до 800 км/сек. Понятно, что и все материальные точки во Вселенной движутся относительно реликтового излучения (РИ).
 
01.02

 Всем известно, что для пространства, геометрия которого описывается геометрией Лобачевского, две прямые на плоскости разбегаются, если эти прямые перпендикулярны третей прямой.

01.03

 Всё больше фактов, что геометрию физического пространства можно рассматривать, как геометрию Лобачевского. Кроме того, если рассмотреть все возможные варианты появления угла параллельности, то:
для Евклидовой геометрии – один вариант – прямой угол,
для  геометрии Римана – один вариант – отсутствие угла (так как параллельных нет)
для геометрии Лобачевского – бесконечное число вариантов.
Не трудно сравнить вероятности появления угла параллельности.

01.04.

 Если теперь рассмотреть две «практически» неподвижные материальные точки, например, в Солнечной системе, то в системе отсчёта относительно РИ будут две разбегающиеся прямые – траектории этих материальных точек. Слово «практически» я применил, так как абсолютного покоя нет, а движение столь не значительное, что приборы не регистрируют.

01.05.

 Теперь понятно, что если перейти от системы отсчёта, связанной с РИ, к системе отсчёта, связанной с Солнцем, то от скорости в РИ ничего не останется, кроме разбегания u материальных точек во времени.

02. Инерциальные системы отсчёта.

Понятно, что скорость разбегания u имеет происхождение вовсе не из-за инерциального движения, а из-за геометрии пространства. Поэтому, если учитывать скорости порядка u, то надо учитывать, что разбегающиеся материальные точки находятся в разных ИСО.  При этом надо помнить, что материальные точки разбегаются независимо друг от друга, то есть каждая разбегается с некой средней точки между ними. В том числе и с точкой своего расположения на dt раньше.
     То есть если одна из разбегающихся материальных точек получает толчок придающий некоторую скорость точке (или дополнительную скорость из-за взаимодействия), то эта дополнительная скорость и скорость разбегания – это скорости разных ИСО. Поэтому эти скорости должны складываться по формуле сложения скоростей СТО.
       Если же материальные точки просто в разных ИСО и при этом получают аналогичный (описанный в предыдущем абзаце) толчок, дающий дополнительную скорость материальной точке. То тогда эта дополнительная скорость и скорость движения ИСО принадлежат одной системе отсчёта и складываются по формуле Галилея. Понятно, что в случае такого линейного сложения скоростей все попарно одинаковые по модулю и разнонаправленные скорости дают результирующую силу равную нулю (см. дальше).

[ielkin]

Часть 2
03. Расчёт силы взаимодействия.

03.01. Как будем считать.

       Полученное разбегание материальных точек u не обязательно именно то – всем известное разбегание Вселенной, которое приводит к разбеганию галактик и красному смещению, но оно может быть составляющей частью всем известного разбегания.
      При этом наличие сдерживающих сил не влияет на существование  разбегания со скоростью u, как в случае разбегания галактик  – оно существует, только потом компенсируется именно тем притяжением, которое и возникает, как следствие этого разбегания.
      Рассмотрим упрощённый пример взаимодействия двух электрически нейтральных тел.  Надо взять наименьшее число материальных точек, как составных частей этих тел. При этом материальные точки разных тел взаимодействуют из-за суперпозиции. Возьмём в виде  тела А пару материальных точек с положительным и отрицательным зарядом одинаковым по абсолютной величине.   Другое тело электрически нейтральное для A выберем в виде заряженной материальной точки B, заряд по абсолютной величине такой же, как и у материальных точек A (это для простоты расчёта – пока интересует только природа взаимодействия). Локально вблизи A рассматриваем пространство событий,  значит можно воспользоваться формулой сложения скоростей Эйнштейна. Понятно, что  относительно А,  В удаляется  со скоростью u от А.  При этом у A одна материальная точка получает (+v), другая материальная точка получает  (-v) из-за электрического взаимодействия с B. Поэтому скорости (u и  -v) и скорости (u и  +v)  рассматриваются в разных системах отсчёта и складываются по формуле сложения скоростей СТО.
       Когда каждую пару скоростей сложим, то можно найти силу взаимодействия в каждом случае, взяв производную по времени от импульса. А  результирующая сила (или усреднение всех сил) даст результирующую силу взаимодействия электрически нейтральных тел. Если эта сила не равна нулю и будет на 43 порядка меньше использованной электрической силы, то очевидно, что это сила гравитации.

03.02. Сам расчёт силы взаимодействия.

Берём известную скорость u и скорость v. Формула  сложения не линейна:
$$w=\frac{v+u}{1+\frac{vu}{c^2}}$$
Поэтому в формуле  для силы (выражение силы через импульс) появляются дополнительные члены:
 $$F=\frac{dP}{dt}$$,  где  $$P={P(w)}$$ - зависимость импульса от скорости – интересует только вариант изменения скорости по величине  (см. литература [1]). Тогда:
 $$F=\frac{dP}{dt}=A{\frac{dw}{dt}}$$,  
где  $$A=\frac{m}{(1-\frac{w^2}{c^2})^{\frac{3}{2}}}$$  (это из того же источника),
а   \[ \frac{dw}{dt} \]
– производная по времени формулы сложения скоростей. Подставим её в формулу силы:

\[ F=A(\frac{\frac{dv}{dt}}{(1+\frac{vu}{c^2})}-\frac{u+v}{(1+\frac{uv}{c^2})^2}{\frac{dv}{dt}}{\frac{u}{c^2}}) \]

$$F=f{\frac{1-\frac{u^2}{c^2}}{(1+\frac{vu}{c^2})^2}}$$,
где  $$f=A\frac{dv}{dt}$$   – выражение для силы (из того же источника), при изменении скорости по величине. Средняя сила, полученная из сил с (+v) и (-v):
\[ F_{cp}=\frac{1}{2}{f(1-\frac{u^2}{c^2})}(\frac{1}{(1+\frac{uv}{c^2})^2}-\frac{1}{(1-\frac{uv}{c^2})^2}) \]
Или
\[ F_{cp}=-f(1-\frac{u^2}{c^2})\frac{\frac{2uv}{c^2}}{(1-(\frac{uv}{c^2})^2)^2}     \]                     (1)
– в этой формуле f,v - абсолютные значения, ясно, что Fcp<<f, так как в формулу линейно входят  $$u,v, \frac{1}{c^2}$$.  Ясно, что при достаточно малых значениях скоростей требуемое соотношение в 43 порядка  достигается. При этом сила всегда отрицательна, значит всегда притяжение.
Хочу отметить особо: скорость +u входит, как разбегание и имеет один знак +. Но, если вдруг пришлось бы рассматривать формулу (1) для некоторой скорости на сближение, то есть скорость -v то, тогда формула (1) была бы формулой силы отталкивания.

[ielkin]

ЧАСТЬ 3.

04. Определение и примерная оценка массы гравитационной и инерционной.

04.01. Определение масс.

      Формула (1) – дает возможность определить гравитационную массу некого тела D. Теперь можно попробовать построить модель образования инерционной массы. Если рассмотреть все частицы Вселенной (считаем, что она изотропна), то D будет взаимодействовать с каждой. То есть каждая материальная точка Вселенной притягивает к себе D, если рассматривать D неподвижным. При этом притягивать будут одинаково во все стороны, так как Вселенная однородна и нет причин притягивать в какую-то сторону D сильнее. Если D ускорить, то в момент ускорения скорость разбегания по движению с материальными точками Вселенной уменьшиться, а скорость разбегания в противоположную сторону – увеличится. Соответственно, по-формуле (1) притяжение в сторону движения уменьшится, а в другую сторону – увеличится. Вот и две модели инерционной и гравитационной масса. Сомнений не вызывает, что в том и другом случае сила, действующая на A, пропорциональна зарядам составляющих этой материальной точки, то есть массы пропорциональны.
       Естественно возникает вопрос, почему ускорение влияет на взаимодействие с материальными точками Вселенной, а влияние Земли или Солнца не слишком (если не сказать - совсем) заметно.
       Во-первых, естественно, масса (я использую слово масса вместо слов – количество заряженных материальных точек) Вселенной почти бесконечно больше массы Земли или Солнца. Хотя и масса Вселенной (считаем для простоты рассмотрения, что масса Вселенной распределена равномерно по поверхности шара с неким средним радиусом) очень далеко.
      Во-вторых, при обычном ускорении возле Земли или Солнца за скорость  надо учитывать только величину самого ускорения, так как скорость ИСО нам не нужна. И величина этого ускорения будет ничтожной по сравнению со скоростью разбегания рассматриваемой материальной точки и массы Вселенной.
      Конечно, может я здесь и ошибаюсь, но, похоже, что величина инерционного взаимодействия с веществом Солнца или Земли теряется в инерционном взаимодействии с веществом Вселенной.  Тогда как при рассмотрении чисто гравитационного взаимодействия вещество Вселенной равномерно распределено по поверхности некого шара (как мы договорились) и влияния не оказывает.

04.02. Примерная оценка гравитационной массы.

  Понятно, что гравитационная масса должна получиться из формулы (1). Если представить, что в материальной точке D находится 2n зарядов со средним зарядом q. Эти заряды взаимодействуют с 2N зарядов средним зарядом q'. Если отбросить множители порядка единицы, то формула (1) будет:
$$F=-f\frac{2uv}{c^2}=-k{\frac{qnq’N}{r^2}}{\frac{2uv}{c^2}}$$            (2)
ясно, что к массе D может быть отнесено только
$$m_D=Mqn$$                                                                                      (3)
где M - некий множитель. К гравитационной постоянной тогда относится:
\[ \Gamma={\frac{k}{M^2}}{\frac{2uv}{c^2}} \]                                     (4)

04.03.  Примерная оценка инерционной массы.

    В случае инерционной массы так же отбросим множители порядка единицы
Но вместо скорости v надо взять её изменение (считаем, что только уменьшение и увеличение на одинаковую величину, хотя этот не так), связанное с ускорением тела D. Это изменение dv, за малое время $$t_0$$.
Надо заметить, что и v тоже было определено за этот же малый промежуток времени. Считаем, что число заряженных частиц во Вселенной 2P, а средний их заряд Q и находятся они на среднем расстоянии R.
Тогда для некого тела D:
$$m_{inert}=\frac{F_{Univer}}{a}=k{\frac{qnQP2u}{R^2}}{\frac{2u}{c^2}}$$                      (5)
(Пояснение: масса инерционная тела D = сила притяжения Вселенной,  деленное на ускорение - обозначение условное)
Остаётся «только» выяснить эти электрические составляющие тел, чтобы сравнить инерционную и гравитационную массы. И хватит ли описания кварками для исчерпывающего задания этой модели массы.

[Вашкевич Виктор]

лпдшаг7выв

Вот это самое деловое в этой теме.

[ielkin]

Вот это самое деловое в этой теме.

Это тайный знак.

[Вашкевич Виктор]

Это тайный знак.

Ага, я так и подумал - тайный масонский знак.

[ielkin]

Ага, я так и подумал - тайный масонский знак.

Уж тогда антимассонский. Ведь ТО написали массоны.

[Вашкевич Виктор]

Уж тогда антимассонский. Ведь ТО написали массоны.

Антимасонам тайные знаки без надобности.

[Слесарь-сантехник]

 Всем известно, что Солнечная система движется в реликтовом излучении с некоторой скоростью U. По разным оценкам U от 300 до 800 км/сек. Понятно, что и все материальные точки во Вселенной движутся относительно реликтового излучения (РИ).

Мысль правильная, но всё таки РИ не является некой причиной самой по себе...
РИ эквивалентна температуре абсолютно чёрного тела с температурой 2,73 градуса. Бессмысленно говорить о температуре самой по себе - должен быть объект её обладающий. Аналогично и излучение - должен быть объект излучающий его и поглощающий.
Таким объектом в моей Теории являются конденсированные электронно-позитронные пары. Это они излучают и поглощают РИ, кванты которого перемещаются в общем объёме вакуума-эфира, как некое хаотическое движение. Т.е. Э-ПП по существу стоят на месте, т.к. не обладают собственной скоростью движения, всё движение в них циклическое, а взаимодействие происходит только обменом энергией, аналогично связанным колебательным контурам.
В результате, мы можем считать такую среду абсолютной системой отсчёта.

[Конешно]

Мысль правильная, но всё таки РИ не является некой причиной самой по себе...
РИ эквивалентна температуре абсолютно чёрного тела с температурой 2,73 градуса. Бессмысленно говорить о температуре самой по себе - должен быть объект её обладающий. Аналогично и излучение - должен быть объект излучающий его и поглощающий.
Таким объектом в моей Теории являются конденсированные электронно-позитронные пары. Это они излучают и поглощают РИ, кванты которого перемещаются в общем объёме вакуума-эфира, как некое хаотическое движение. Т.е. Э-ПП по существу стоят на месте, т.к. не обладают собственной скоростью движения, всё движение в них циклическое, а взаимодействие происходит только обменом энергией, аналогично связанным колебательным контурам.
В результате, мы можем считать такую среду абсолютной системой отсчёта.

Э-ПП конденсат Р-АП конденсат это одно и тоже?

[Вашкевич Виктор]

Мысль правильная, но всё таки РИ не является некой причиной самой по себе...
РИ эквивалентна температуре абсолютно чёрного тела с температурой 2,73 градуса. Бессмысленно говорить о температуре самой по себе - должен быть объект её обладающий. Аналогично и излучение - должен быть объект излучающий его и поглощающий.
Таким объектом в моей Теории являются конденсированные электронно-позитронные пары. Это они излучают и поглощают РИ, кванты которого перемещаются в общем объёме вакуума-эфира, как некое хаотическое движение. Т.е. Э-ПП по существу стоят на месте, т.к. не обладают собственной скоростью движения, всё движение в них циклическое, а взаимодействие происходит только обменом энергией, аналогично связанным колебательным контурам.
В результате, мы можем считать такую среду абсолютной системой отсчёта.

Ну вот и подтянулся на помощь брат-масон, теперь вдвоем будут гравитационной и инерционной  массами мозги полоскать.

[Вашкевич Виктор]

Э-ПП конденсат Р-АП конденсат это одно и тоже?

А вот их уже и целая свора...

[ielkin]

Мысль правильная, но всё таки РИ не является некой причиной самой по себе...
РИ эквивалентна температуре абсолютно чёрного тела с температурой 2,73 градуса. Бессмысленно говорить о температуре самой по себе - должен быть объект её обладающий. Аналогично и излучение - должен быть объект излучающий его и поглощающий.
Таким объектом в моей Теории являются конденсированные электронно-позитронные пары. Это они излучают и поглощают РИ, кванты которого перемещаются в общем объёме вакуума-эфира, как некое хаотическое движение. Т.е. Э-ПП по существу стоят на месте, т.к. не обладают собственной скоростью движения, всё движение в них циклическое, а взаимодействие происходит только обменом энергией, аналогично связанным колебательным контурам.
В результате, мы можем считать такую среду абсолютной системой отсчёта.

Не буду спорить на счёт природы РИ, даже не думал. Но полностью согласен по-поводу абсолютной системы отсчёта.  И именно существование абсолютной системы отсчёта и объясняет разбегание, в том числе и галактик. И это разбегание прозевали безмозглые сторонники ОТО, которые не учитывают абсолютную систему отсчёта. Им тупицам теперь сложно будет объяснить существование своего идиотского изменения метрики и совершенно очевидное разбегание из-за наличия РИ и абсолютной системы отсчёта, связанной с РИ.

[Вашкевич Виктор]

Не буду спорить на счёт природы РИ, даже не думал. Но полностью согласен по-поводу абсолютной системы отсчёта.  И именно существование абсолютной системы отсчёта и объясняет разбегание, в том числе и галактик. И это разбегание прозевали безмозглые сторонники ОТО, которые не учитывают абсолютную систему отсчёта. Им тупицам теперь сложно будет объяснить существование своего идиотского изменения метрики и совершенно очевидное разбегание из-за наличия РИ и абсолютной системы отсчёта, связанной с РИ.

Тупой прежде всего Вы, признавая наличие гравитационной и инерционной масс.
Если, конечно, не масон, не боевик комиссии по лженауке, имеющий спецзадание народу тут мозги парить.

Нет "гравитационной и инерционной масс", есть гравитационное и инерционное ускорения.

[ielkin]

Тупой прежде всего Вы, признавая наличие гравитационной и инерционной масс.
Если, конечно, не масон, не боевик комиссии по лженауке, имеющий спецзадание народу тут мозги парить.

Нет "гравитационной и инерционной масс", есть гравитационное и инерционное ускорения.

Можете не переживать на счёт меня. Я вообще пишу вывод для инерционных и гравитационных сил. А слово "массы" пишу для любителей теории Эйнштейна, это он любил их сравнивать. А так как последователи Эйнштейна не могут оторваться от "гения", то чтобы им было понятно  приходится пользоваться их терминологией.

[Вашкевич Виктор]

Можете не переживать на счёт меня. Я вообще пишу вывод для инерционных и гравитационных сил. А слово "массы" пишу для любителей теории Эйнштейна, это он любил их сравнивать. А так как последователи Эйнштейна не могут оторваться от "гения", то чтобы им было понятно  приходится пользоваться их терминологией.

С каких это пор "масса" стала терминологией релятивистов?
Вы не столько терминологией релятивистов пользуетесь, сколько занимаетесь пропагандой их идей.
Но я не тревожусь за Вас, а благодарю за раскрытие ваших заединщиков братьев-масонов:
на ваш тайный знак отозвались и тем раскрыли себя "слесарь-сантехник"  и "конешно".
Врагов надо знать...

[ielkin]

С каких это пор "масса" стала терминологией релятивистов?
Вы не столько терминологией релятивистов пользуетесь, сколько занимаетесь пропагандой их идей.

Нет, я пропагандой их идей не занимаюсь, как раз наоборот: я показываю, что с помощью их же расчётов можно всё объяснить намного проще. Показываю, что дурацкая выдумка по поводу гравипотенциала, совершенно идиотской "тёмной энергии", идиотского "Большого взрыва", разбегание из-за идиотского изменения метрики объясняется в пару строчек расчётов и элементарным рассмотрением элементарной неевклидовой геометрии без всей предложенной релятивистами глупости.