Почему в Лох-Нессе пусто — и в мировом правительстве тоже

[БубликЗяблик]

http://www.snob.ru/selected/entry/70442
В мире не осталось мест, где может спрятаться большой хищник. Или большой секрет. У биологов из США нашлось отличное универсальное возражение против самых разнообразных теорий заговора. Если учесть, что в России конспирология (как главный способ антиамериканской и антизападной пропаганды) вот-вот станет госидеологией, то биологи со своими идеями как раз вовремя

В свежем Science профессор Уильям Риппл из Орегонского университета и еще 13 ученых объясняют, как именно вычислить льва по когтям. Точнее, как присутствие любого из 31 крупнейших хищников планеты — от тигра до морской выдры — выдает их след в экосистеме. Мы можем ни разу не встретить медведя, отпечатков его лап или задранных им коров, но при этом твердо знать, что он есть в нашем лесу, по колебанию численности других видов.

Экологи научились отслеживать довольно тонкие — и неочевидные — эффекты. Например, из-за отстрела волков вымирают дубы и вязы (их обгрызают олени, которых волки едят). В роли индикатора могут выступать даже люди. Например, как связаны численность павианов и падение грамотности в Африке? Очень просто. Африканские дети, вместо того чтобы ходить в школу, вынуждены охранять посевы от голодных обезьян. Меньше львов и леопардов — больше павианов, ну и так далее.

Есть простое правило: если хищник весит 90 килограммов, рядом должны водиться 10 тонн дичи. Для десятитонного тираннозавра счет пойдет уже на тысячи тонн. И чем хищник тяжелее, тем большая территория прямо зависит от его присутствия или отсутствия.

Это рассуждение ставит крест на криптозоологии — идее, что в шотландском озере может прятаться незамеченный древний ящер, а по заснеженным Гималаям бегать мохнатый бигфут. Динозавру в озере слишком мало рыбы, а бигфут сдохнет от голода на леднике.

Но логика ученых отлично годится для борьбы с конспирологией в широком смысле — идеей, что где-то сидит тайное мировое правительство, а папа римский или Обама — марионетка невидимых сил.

Как бы нам ни рисовало воображение эти силы — в виде «совета девяти», строящего козни при свете факелов, или масонской ложи, — это прежде всего организация, которая воплощает свои цели в жизнь. Значит, ей необходим нешуточный бюрократический аппарат. А не заметить большую контору нельзя чисто физически, даже если она затаилась в глубоком тылу.

ЦРУ на своем сайте хвалится историей, как в 1959 году вычислило расположение засекреченного атомного завода в СССР по одной журнальной фотографии пульта электростанции в Свердловске из «Огонька». Аналитики прикинули, кто на Урале и в Сибири потребляет электричество — производства, крупные города, — и методом исключения нашли на пульте неподписанные циферблаты, имеющие отношение к «неопознанному атомному комплексу». После этого рассчитать масштабы производства оружейного урана и плутония (в Кыштыме, Верх-Нейвинском и Нижней Туре) было делом техники.

Завод потребляет электричество. А мировое правительство или суперсекретная спецслужба должна потреблять людей — от секретарш до первоклассных математиков. Упустить из виду гигантские потоки кадров в «секретную зону» так же сложно, как не заметить, что зайцев в лесу кто-то начал есть.

Перед началом Второй мировой физик Флеров легко вычислил, что в США начался ядерный проект, потому что из открытой печати исчезли публикации лучших ядерных физиков.

Тот же метод позволяет утверждать, что в запасниках ЦРУ не пылятся уже десять лет как летающие тарелки или квантовый компьютер для взлома криптостойких шифров. Их создание потребовало бы изъять из открытой науки слишком много знаковых персонажей. Не требуется быть аналитиком спецслужб — каждый может зайти в Google Scholar и пролистать список научных статей того или иного ученого за разные годы.

Любителям теории заговоров эти вопросы не приходят в голову, потому что в волшебном мире конспирологии ресурсы зла (в том числе люди) неисчерпаемы, как патроны в компьютерной игре. А львы, медведи и динозавры запросто умещаются на одной поляне, как в диснеевском мультфильме.

[abrashinigor]

Вот только в мировом правительстве совсем не "пусто"...
Бильдербергский клуб, Римский... Это "отвлекающие" завесы.
Куча организаций типа "Череп и кости", "Роща"...

ПЛАНЕТОЙ ПРАВЯТ 147 БАНКИРОВ И ОЛИГАРХОВ?
http://kp.ua/daily/220113/376188/
Обитатели этих замков и сделали из Женевы центр мировой торговли. Крошечный город столько зерна не ест и столько нефти не сжигает. Все эти товары перекупаются посредниками, зарегистрированными в Женеве. Тут очень низкие налоги и полная неприкосновенность. Скажем, нефтью занимаются Glencore, Vitol, Trafigura, Gunvor, Mercuria. Достаточно сказать, что 75% российской нефти и 100% казахстанской продается через Женеву - таковы оценки Швейцарской торгово-транспортной ассоциации.
КСТАТИ   
Кому принадлежат богатства Земли
Лучшее исследование по мировому правительству сделала в позапрошлом году группа ученых из Федерального технологического института в Цюрихе. Они изучили 43 тысячи транснациональных корпораций и выяснили, что в конечном счете ими управляют всего 147 человек, которые держат в руках 60% мирового ВВП.

[abrashinigor]

Любителям теории заговоров эти вопросы не приходят в голову, потому что в волшебном мире конспирологии ресурсы зла (в том числе люди) неисчерпаемы, как патроны в компьютерной игре. А львы, медведи и динозавры запросто умещаются на одной поляне, как в диснеевском мультфильме

Это ты расскажи ученым Федерального технологического института в Цюрихе.

[sinaps]

сильный тезис, с таким не поспоришь

дядей Игорем правит ZOG &/

[sinaps]

ну он у него наверное под кроватью сидит и оттуда им правит по вайфаю

не, у него чип вживлен. Прямо в ганглий

[sinaps]

[sinaps]

дядя Путин отчитывается перед ZOG

[sinaps]

дядя Медведев получает секретные инструкции от территориального предиктора ZOG

[sinaps]

у него тоже чип в ганглии?

а как же!

[Apet]

Хм... Меня почему-то гондурас не беспокоит...
Но гондурас почему-то беспокоится за меня.
Гондурас провокатор? А?.. Бублик-Зяблик?

[vamin]

Экологи научились отслеживать довольно тонкие — и неочевидные — эффекты. Например, из-за отстрела волков вымирают дубы и вязы (их обгрызают олени, которых волки едят). В роли индикатора могут выступать даже люди. Например, как связаны численность павианов и падение грамотности в Африке? Очень просто. Африканские дети, вместо того чтобы ходить в школу, вынуждены охранять посевы от голодных обезьян. Меньше львов и леопардов — больше павианов, ну и так далее.

   Отслеживая кое-какие решения правительств иногда приходишь в полное недоумение, всем, народу,
государству, корпорациям от этих ваших решений вред, но и вам то личной пользы от этого никакой! Может
 в правительствах сидят полные кретины!- да нет вроде бы, конечно же не гении но на средних людей тянут.
    Еще более явно  какое-то постороннее влияние отслеживается по очевидно необходимым но не принятым решениям.

[Метафизик]

у него тоже чип в ганглии?

а как же!

Отнюдь. Там неудобно его смазывать.

[vamin]

сказать всяко можно

   Например, все развитые страны, стонут от нелегальной эмиграции, и проблем связанных с ней, никому это невыгодно, разве что мелким лавочникам использующим эту почти дармовую, почти рабочую силу. Принять против этого эффективные решения-раз плюнуть... но эффективных решений не принимает не одна из этих стран, прям как
сговорились +@>

[XZ]

Позволит ли себе труд топикстатер дать определение явлению, которое он с такой страстью принялся разоблачать с помощью копипасты от "британских ученных"?
Для начала, с позволения присутствующих, приведем пример организованной охоты волков на парнокопытных. Является ли это рассудочной деятельностью вопрос для кого-то открытый. Но имеем ли мы в данном случае сговор группы лиц? В нашем примере, под группой лиц мы, конечно же, подразумеваем волков. Или еще - деятельность скотоводов - людей, им я надеюсь никто не откажет в рассудочности, пусть часто с талантом скрываемой. Ниже, растиражированная на многих языках картинка, в некоторой степени, отражающая суть вопроса:

[Вашкевич Виктор]

сказать то что угодно можно

С таким аргументом не поспоришь...

[XZ]

Ты тупой тролль?

[XZ]

адепт кабалы?

[XZ]

http://www.snob.ru/selected/entry/70442
Любителям теории заговоров эти вопросы не приходят в голову, потому что в волшебном мире конспирологии ресурсы зла (в том числе люди) неисчерпаемы, как патроны в компьютерной игре. А львы, медведи и динозавры запросто умещаются на одной поляне, как в диснеевском мультфильме.

Послушай, если ты не бот, ты можешь напрямую связать твою копипасту с моим комментарием. Твой камень в теорию заговора? Так, я спрашиваю? Вот я и прошу дать определение заговору. Про лохнеса и нло, прошу, тему  не развивать.

[XZ]

алаверды - соси ***, гнида...

[stary]

Это ты расскажи ученым Федерального технологического института в Цюрихе.

Как ни крутись... можешь сесть только на один унитаз; можешь напялить на себя только одни трусы; можешь с кайфом переспать только с одной девушкой...
Всё остальное есть БЛЕФ!!! Мы -- квартиранты в этом мире ! Как там у Экзюпери ... посчитал звезды, записал число на бумажку, спрятал бумажку в сейф.. и звезды МОИ!!! ( так говорил бизнесмен на одной из планет)