Какая у Вас специальность?

[aid]

Уважаемый CASTRO!
 Вы представили набор отдельных действий (операций), не имеющих содержательного и смыслового аспекта. Честно говоря, все это Ваше голосование - это не опросные методы исследования и не эмпирические срезы. А от нечего делать бумагомарание и пустая трепня.

Крылья, вот Ваше сообщение в теме:

Хи-хи! Проставила свои образования по дипломам... а почему только 2 варианта? А если дипломов больше? Я профессиональный музыкант, преподаватель педагогики... а практическую психологию куда поставить? Даже шифра для нее нет.

Это что? Не пустая трепня от нечего делать?

[НеПрохожий]

Изолировать ненормальных - правильно. Или Вы хотите, чтобы среди нас расхаживали маньяки?

Вот Лукашенко, например, тоже ненормальным и маньяком считают, и ничего он же среди  РБ Разгуливает?

[Крылья]

Крылья, вот Ваше сообщение в теме:
Это что? Не пустая трепня от нечего делать?

Не пустая. Специализация дипломов куда более широкая.   ... Поэтому придется кое-кого поприветствовать

[ival]

Мы живем в странную эпоху.

Никогда еще наука не обладала такой познающей мир мощью. И никогда она не была столь вторична в смысле общественного влияния. Не авторитета, а именно влияния – как самостоятельной общественной силы. То же – о культуре. Которая сейчас просто не может быть высокой, не может отринуть пустую коммерческую зрелищность. И одна, и другая – оказались в оковах жесточайшего финансового рабства.  – В рабстве оказались мозги и душа общества, народов, человечества…

В золотой клетке на Западе. А наука в России - так просто в вонючей яме.

Долго это продолжаться не может. Человек, реакции которого определяются только животными инстинктами, - уже не человек. Народ, жизнь которого определяется голым сиюминутным прагматизмом, - без развитой этики, без глубокого осмысления долговременных путей и направлений  развития, - не народ.

 

А где выход? В 60-е родился феномен Клуба самодеятельной песни – простой, искренней и глубоко философской – даже в шуточной форме.  Это было нравственное искание, - к сожалению, только нравственное. Не затрагивающее  вопрос пересмотра основ научного знания, даже в его самой сомнительной форме – гуманитарной.  Но сегодня мы являемся свидетелями рождения его наследника  – самодеятельного научного творчества.   Прежде всего в той области, где положение с данными и выводами официальной науки становится нетерпимым, – в области обществоведения и истории. Нигде более нет такого концентрата лжи и политической ангажированности. Но, судя по обстановке в других научных сферах, - дело дозревает до выхода самодеятельной науки и на стратегические просторы физики, математики, биологии. По крайней мере, первые ласточки уже появились.

А пока – всерьез работаем над историей. Мы все из нее вышли. И у нас нет иной путеводной нити, кроме проецирования истории на будущее. Неправильная история или неправильное ее толкование, - провал любых самых благих намерений. И поэтому мы здесь. Мы разные. И в Публикациях статьи – тоже разные. Разные тематически, разные по глубине и доказательности, представляющие разные политические платформы. – Еще не нужно идейное единство – ему предстоит вырасти из исканий. Это еще не бой. Но уже прелюдия к битве. К битве за живую науку. За науку, не вязнущую в диссертациях, а ищущую противоречия и проблемы, раскрывающую их, отвечающую на самые острые общественные вопросы современности, указывающую, как и куда дОлжно идти. Нравственную науку. – И потому – интересную науку!   

[CASTRO]

Специализация дипломов куда более широкая.

Приведённая классификация включает все специализации.

[CASTRO]

Уважаемый CASTRO!
Прежде чем формулировать вопрос, надо иметь в голове проект (цель, задачи, объект, предмет, методы, средства, организацию и предполагаемые результаты ), т.е. методологию. А Вы представили набор отдельных действий (операций), не имеющих содержательного и смыслового аспекта. Честно говоря, все это Ваше голосование - это не опросные методы исследования и не эмпирические срезы. А от нечего делать бумагомарание и пустая трепня. Прежде чем взять к себе аспиранта, мы предусмотрительно изучаем методологические и технические подходы к решению проблем, а сами проблемы и содержание исследования определяем теми задачами, которые выводятся из реальной практики.

Я Вас в очередной раз прошу не рассуждать о вещах, в которых Вы не разбираетесь.

[mi.shka]

Ну вот видите, мне и искать Ваш кич не приходится. Кичитесь не переставая. Но в своем глазу и бревна не видите

Это "наш ответ Чемберлену" на вашего "кота в мешке".
А вот о своем облезлом коте по имени Энтропия , которым вы на пару с Фейнманом пытались "научно заткнуть" дыру непонимания того что сами же и утверждаете, вы молчите.
Вот это и есть самый настоящий научный кич.
Хотите увидеть своими глазами что вся ваша "научная" болтовня- пустозвонство?
Хотите увидеть как работает то, чему вы "научно"!!! запрещаете работать?
Платите деньги-  и любуйтесь.
Но вы же предпочитаете зарабатывать пустозвонством. С Борзоном Хиггсовичем в прятки играть.

 

Не вижу, почему этот опрос надо называть "допросом".

В нем не указана цель. То-есть, показана бессмысленность и бестолковость.
Что очень уж характерно для "науки". И продемонстрировал это не какой-нибудь "ничтожный  гуманитарий", а ГЛАВНОЕ "НАУЧНОЕ" ПУГАЛО ФОРУМА.

[ival]

Это "наш ответ Чемберлену" на вашего "кота в мешке".
А вот о своем облезлом коте по имени Энтропия , которым вы на пару с Фейнманом пытались "научно заткнуть" дыру непонимания того что сами же и утверждаете, вы молчите.
Вот это и есть самый настоящий научный кич.
Хотите увидеть своими глазами что вся ваша "научная" болтовня- пустозвонство?
Хотите увидеть как работает то, чему вы "научно"!!! запрещаете работать?
Платите деньги-  и любуйтесь.
Но вы же предпочитаете зарабатывать пустозвонством. С Борзоном Хиггсовичем в прятки играть.

 В нем не указана цель. То-есть, показана бессмысленность и бестолковость.
Что очень уж характерно для "науки". И продемонстрировал это не какой-нибудь "ничтожный  гуманитарий", а ГЛАВНОЕ "НАУЧНОЕ" ПУГАЛО ФОРУМА.

Оно не главное, это главнее: 



А какой-нибудь "ничтожный  гуманитарий" о себе сам сообщит если посчитает нужным.

[aid]

Не пустая. Специализация дипломов куда более широкая.   ... Поэтому придется кое-кого поприветствовать

Удивительно - значит, болтовня остальных людей по теме пустая, а Ваша - по той же теме - не пустая
А по Вашему сообщению - Кастро привел общую классификацию. В каждом разделе есть еще внутренняя классификация.

[aid]

Это "наш ответ Чемберлену" на вашего "кота в мешке".

Это кич

Хотите увидеть своими глазами что вся ваша "научная" болтовня- пустозвонство?
Хотите увидеть как работает то, чему вы "научно"!!! запрещаете работать?
Платите деньги-  и любуйтесь.

Мишка, не выпрашивайте денег

В нем не указана цель. То-есть, показана бессмысленность и бестолковость.

Ну сходите на все темы темы форума и поругайтесь, что в них не указана цель. Просто Вам захотелось придраться к ненравящемуся Вам Кастро, который не строит из себя самого Великого человека на Земле, но которого здесь уважают больше, чем хвастуна Мишку. А до этого Вы прекрасно общались в "бессмысленной и бестолковой" теме.
 И непонятно, почему опрос у которого не указана цель, становится "допросом". Но умом Мишку не понять

[Dachnik]

Если бы Кастро имел бы диплом о получении специального профессионального образования (СПО),
то знал бы что в дипломах не указывается направление СПО (270000  АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО), а специальность.

270100  Архитектура
270802  Строительство и эксплуатация зданий и сооружений
270835  Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство
270843  Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий

Вот это то и пишется в дипломе.
Архитектор и инженер-электрик, вещи разные.
Сам Кастро не показывает свою специальность по диплому.
А что стесняться то.
Разве что отсутствием "высшего" образования.
А чего стесняться то.
Ведь какое то хоть начальное профессиональное образование у него должно быть.

[mi.shka]

Это кич

Мишка, не выпрашивайте денег

У кого? У Вас???
Я нищим подаю...

Ну сходите на все темы темы форума и поругайтесь, что в них не указана цель. Просто Вам захотелось придраться к ненравящемуся Вам Кастро, который не строит из себя самого Великого человека на Земле, но которого здесь уважают больше, чем хвастуна Мишку. А до этого Вы прекрасно общались в "бессмысленной и бестолковой" теме.
 И непонятно, почему опрос у которого не указана цель, становится "допросом". Но умом Мишку не понять

Зачем?
Практически во всех темах топикстартером обозначен так или иначе предлагаемый к обсуждению вопрос.
Но никто не ведет себя так вызывающе нагло, как "уважаемая троица" Касторович- Херо-дотус- Бублик Зябликовидный.
Почему над ними нельзя постебаться?
Или только им позволено?

[aid]

У кого? У Вас???
Я нищим подаю...

Опять кич. Мишка, Вы же непрерывно кичитесь и ведете себя вызывающе нагло
Или опять скажете, что это в ответ на мой "наезд"? Ну так вспомните, с чего начиналось - Вы заявили, что Кастро кичится. Я заметил, что он кичится ничуть не больше вашего, а скорее меньше. Вы попросили указать на Ваш кич. И уже по Вашей просьбе я указал (а не отделался фразой, что это всем и так видно, кроме Вас). Вы же вместо того, чтобы признать - "да, был не прав, занесся, не имею права после этого кого-то попрекать в кичливости, пока сам не исправлюсь", начали кичиться с удвоенной силой

Зачем?
Практически во всех темах топикстартером обозначен так или иначе предлагаемый к обсуждению вопрос.

И тут обозначен вопрос - "а какая специальность у Вас по диплому". Но Вы же не докапываетесь во всех темах - "а с какой целью ты, мил человек, создал эту тему".

Но никто не ведет себя так вызывающе нагло, как "уважаемая троица" Касторович- Херо-дотус- Бублик Зябликовидный.
Почему над ними нельзя постебаться?

Стеб на стеб - почему нет? Но тут я вижу докапывания на ровном месте к неправильно написанным буквам, к несформулированной цели и прочую ерунду.

PS Ваша фамилия не на К начинается? (это не "допрос", можете игнорировать).

[mi.shka]

Опять кич. Мишка, Вы же непрерывно кичитесь и ведете себя вызывающе нагло
Или опять скажете, что это в ответ на мой "наезд"? Ну так вспомните, с чего начиналось - Вы заявили, что Кастро кичится. Я заметил, что он кичится ничуть не больше вашего, а скорее меньше. Вы попросили указать на Ваш кич. И уже по Вашей просьбе я указал (а не отделался фразой, что это всем и так видно, кроме Вас). Вы же вместо того, чтобы признать - "да, был не прав, занесся, не имею права после этого кого-то попрекать в кичливости, пока сам не исправлюсь", начали кичиться с удвоенной силой

Я ВЫПРАШИВАЛ У ВАС ДЕНЬГИ???

И тут обозначен вопрос - "а какая специальность у Вас по диплому". Но Вы же не докапываетесь во всех темах - "а с какой целью ты, мил человек, создал эту тему".

Ну ведь постом выше Дачник уже объяснил что НЕТ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ПО ДИПЛОМУ "Архитектура и строительство", нет "Энергетика" и прочая.
Но хвизег Леша даже этого не понимает.
Что даст ему ответ "Энергетика"? Это гидро-  тепловая- или атомная?
Вы разницу понимайт?

Стеб на стеб - почему нет? Но тут я вижу докапывания на ровном месте к неправильно написанным буквам, к несформулированной цели и прочую ерунду.

PS Ваша фамилия не на К начинается? (это не "допрос", можете игнорировать).

Это не докапывания- многие люди спрашивали- что ты хочешь узнать?

Нет, не на "К"...

[aid]

Ну ведь постом выше Дачник уже объяснил что НЕТ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ПО ДИПЛОМУ "Архитектура и строительство", нет "Энергетика" и прочая. Но хвизег Леша даже этого не понимает.

Ну вот - Дачнику я даже не стал отвечать, т.к. проверено, что не поможет. Вам все же попытаюсь. Естественно, нет возможности привести ВСЕ специальности. Поэтому даются только общие разделы. А Вы сразу рады сделать вывод, что "хвизег" не понимает.
 Вот есть еще более общее деление - физики, технари, гуманитарии. И ничего.

Что даст ему ответ "Энергетика"? Это гидро-  тепловая- или атомная?
Вы разницу понимайт?

Самое общее представление. Вам-то что с того? Кто хочет, пишет в теме конкретную специальность. Кто хочет - фотки выставляет. Обычное общение на форуме.

Это не докапывания- многие люди спрашивали- что ты хочешь узнать?

И что - кому-то на такой нормально сформулированный вопрос нагрубили?
Докапывания к окончаниям - это про Ваши "два вариантов", "хвизег". Вообще придирки к грамматическим ошибкам - это низкопробно и обычно тогда, когда хочется докопаться, а не к чему.

[Login]

Непонятна реакция на эту тему Вашкевича, Логина, Мишки и Крыльев? Откуда столько агрессии? Никто никого не заставляет голосовать, никто никого не заставляет писать открыто о своей специальности, никто никого не заставляет читать тему, никто никого не заставляет заходить на тему.

Вы что то попутали.
Реакция у меня была не на тему а на реакцию на голосование. И я и не голосовал.

И  реакция у меня была на детсадовскую реакцию Castro, который имеет высшее образование и вроде как какой то научный статус.

От Иливаса слышу 

Именно детсадовскую реакцию.

[aid]

И  реакция у меня была на детсадовскую реакцию Castro, который имеет высшее образование и вроде как какой то научный статус.
Именно детсадовскую реакцию.

Ну да, академик не имеет права сказать в передаче "это хозяйство вылетело", а кандидат наук не имеет права пошутить. Они должны быть всегда постными и серьезными

[Login]

Ну да, академик не имеет права сказать в передаче "это хозяйство вылетело", а кандидат наук не имеет права пошутить. Они должны быть всегда постными и серьезными

По шуткам или серьезным высказываниям складывается мнение об интеллекте их обладателей.
И оно к сожалению не в пользу тех о ком Вы упоминаете.

А при чем тут "агрессия"???
Мнящий себя великим хвизегом крендель не смог даже элементарно сформулировать смысл опроса. Ему на это указали. Спокойно, без истерик. Что тут же вызвало истерику у Лехи.

А если уж говорить об агрессии, то его рассылания  НАКУЙ, которые с такой нежностью вами же подтираются, как попа младенцу- вот это и есть проявление тупой безмозглой агрессии.
Но Леха ХВИЗЕГ, Лехе можно... показывать свою тупость.

[aid]

По шуткам или серьезным высказываниям складывается мнение об интеллекте их обладателей.
И оно к сожалению не в пользу тех о ком Вы упоминаете.

Ну да, по высказыванию Мишки, о Мишке может сложиться не самое лучшее мнение.

[TiGER]

Когда я стираю, я не отрицаю. Я стер только после Вашей провокации по Крыльям и ответ Кастро на провокацию. Вначале я ничего не стирал. Вы утверждаете обратное?

Смотрю Аид тут в своём амплуа.
А куда делась моя тема, которая называлась "Кто что может предъявить..." а потом я её переименовал в "Проблемы модерирования" ?
Я там точку не поставил ещё, только многоточие.
Восстановите её - я продолжу.