Слово о слове.

[Катюша]

ВСЕ белые народы - русские: белорусы, малоросы, русины,  п(о)руссы, этруски (они же лелеги, аисты, по-украински аист - лелека). Скотты - скотоводы, валийцы и их провинция Wales названы в честь бога Велеса. Этноним скифы (а это были ираноязычные, как все мы помним из официальной истории, племена ) в хрониках писался как skithi. Скиты. Скитальцы, т.е. кочевники.
Просто большинство из них забыли родной язык, онемели - стали немцами. Etruskan non legatur, ага. (Что в вольном переводе означает "смотрим в книгу, видим фигу" +@>)

Я изучала в универе готский язык, так он схож со славянским и по грамматике, и по лексике.
Все европейские языки - это упрощённые и искажённые варианты русского.

Шкаф по-немецки Schrank. Читаем по буквам: схранк! Хранильня, типа.
Прочитайте по буквам (не так, как произносят сейчас, а как говорили встарь) английское слово wether (погода). Что получилось? Ветер!
Так в северных, приморских областях до сих пор погоду называют ветер (от того, откуда дует ветер, с суши или с моря, погода и зависит).
Boy - это боец, воин.
Wall (стена) - вал.
Примерам несть числа.

Вообще, эти дикие островитяне весьма примитивны. Если в немецком сохранилось хотя бы 4 падежа и категория рода (и во французском тоже), то англо-саксы, ничтоже сумняшеся, избавились от этих "архитектурных излишеств".
И говорят, как горячей картошки в рот набрали. +@>
У добрых-то людей знание или gnosis (что одно и то же), а эти хоть и пишут know, но произносят ноу.
"Да наю я, сё наю!" +@>

А всё почему? Потому что с жидами связались. Те их и ободрали, как липку, помогли деградировать.

[Катюша]

немецкое Volk (народ) - это вообще-то полк;
Dolmetscher (ранее Tolmetsche) (переводчик) - толмач;
Gurke - огурец;
Jahr (год) - славянское яро (весна), который у англов превратился в совсем уж невнятный year.
а ещё немчики переставили буквы в нашем корне -раб-, получилось arbeiten (работать).

Итальянцы с французами стырили наш -град-, тоже переставили буквы, и - voi`la! - мы уже заимствуем у них гардероб (загородку для платьев) и гвардию (заградотряд).

англ. child - чадо.

Говорю же, примерам несть числа.
Кстати, несть - гот.nist - нем. nicht. В последнем слове первое и не распознаешь.

[Катюша]

В русском языке нет негативных понятий.

Понятие иной, отличный от меня передаётся словом другой. Корень друг! Т.е. всякий встречный изначально воспринимается как друг.

Раб имеет тот же корень, что и работа и ребёнок. Русский раб - это не полностью бесправное существо, которое можно истязать и мучить, а тот, кто помогает в работе, как ребёнок в меру сил помогает отцу. Иными словами, подручный, подмастерье. Захваченные в бою пленные должны были отработать нанесённый ущерб, становясь при этом младшими членами Рода. Кстати, мужик - это маленький муж, человек, не способный нести ответственность за большое дело и поэтому работающий на подхвате.

Злоба - это всего лишь нужда, потребность. "Довлеет дневи злоба его". (Каждый день заботится о своей собственной нужде.) Следовательно, злобный ни что иное как скудный, недостаточный, несытый... нена(вос)питанный.

Глаголы развратить и совратить по форме явные антонимы, хотя употребляются как полные синонимы (автор усматривает в этом чью-то злую волю...)
Очевидно, существовала возможность совратить на место развращенного человека. Вернуть ему ЦЕЛомудрие, ЦЕЛостность... исЦЕЛить. Свернуть то, что было развёрнуто.

Та же история со словами истовый и неистовый: антонимы, которые употребляются в одном значении.
Истовый (корень ист, истина) - значит, например, исполненный праведного негодования.
Нужна была, опять же, злая воля группы лиц (не будем показывать пальцем), чтоб уравнять это понятие в правах с неистовый.
Дескать, горячиться вообще нехорошо, не важно, по  какому поводу. Толерантнее надо быть. ?*>

[Катюша]

Ненависть.
У Даля встречаем глагол навидеть - навещать, посещать. "Я его ненавижу" - "Я его не навещаю, игнорирую". Всё! Никакой жажды убийства даже в самом сильном выражении неприязни.

Зло. Если слово добро до сих пор употребляется в смысле имущество, то очевидно, что зло - это, опять же, нехватка, недостаток. Ничего более.

Ярость.
Корень -яр-, он же -гер-, он же -хер- выражает идею чего-то неудержимо поднимающегося: Ярило (весеннее солнце), яро (весна). Однокоренные слова Германия и немецкое обращение Her.
Т.е. ярость - это яркость, мужественность.
В мире, где мужчин заставляют, пардон, писать сидя, ярость становится явлением предосудительным.

[Vassa]

  Катюша, очень интересная тема! 

  Из интервью Задорнова

Ведь «дом» — позднее слово. У нас была «хата». Ха — выдох, который во многих восточных гимнастиках дает равновесие. Гости из равновесия вышибают, поэтому люди, которые строят дома, чтобы поразить гостей, не могут там равновесно жить. — Но наверняка корни многих слов можно найти и в латыни. — Латынь произошла позже языка, на котором говорили старославянские народы. Это информационный язык, она не имеет природно-божественного смысла. Особенно точно характеризует разницу между языками слово «медведь». В русское слово заложено наблюдение за природной сутью медведя. Ведающий мед. Не в том смысле, что он заведующий складом, а в том, что любит отведать. А в английском слово «медведь» произошло от слова «бурый». То есть просто констатация факта, кликуха. Как у авторитетов. Серый. Бурый. Лютый…

http://www.timeout.ru/journal/feature/2139/1/

[Antediluvian]

ВСЕ белые народы - русские: белорусы, малоросы, русины,  п(о)руссы, этруски (они же лелеги, аисты, по-украински аист - лелека). Скотты - скотоводы, валийцы и их провинция Wales названы в честь бога Велеса. Этноним скифы (а это были ираноязычные, как все мы помним из официальной истории, племена ) в хрониках писался как skithi. Скиты. Скитальцы, т.е. кочевники.

Ещё забыли японцев - слово "японец" буквально означает "я понял", то есть понимающие русский язык. Ну и конечно евреев - куда ж без них? Слово "еврей" вообще-то "я врей". То есть тоже русский, но любит маленько приврать.  

Просто большинство из них забыли родной язык

А что, они его когда-то знали? Вот прямо современный русский?

Я изучала в универе готский язык, так он схож со славянским и по грамматике, и по лексике.

Да, мы это уже выяснили. Сколько слов в готской фразе было похоже на русские? Правильно - строго одно, и то отдалённо. А сколько суффиксов и окончаний были такие же, как в русском? Правильно - ни одного. И что-то не припомню я в русском языке ни рядов аблаута, ни двух типов склонения прилагательного, ни деления глаголов на сильные, слабые, неправильные и претерито-презентные - вот хоть режьте меня, не помню и всё тут.  +@>

Все европейские языки - это упрощённые и искажённые варианты русского.

А что не киргизского? Основания это утверждать точно такие же.

Шкаф по-немецки Schrank. Читаем по буквам: схранк! Хранильня, типа.

А вы ещё задом наперёд прочитайте - вдруг ещё что-нибудь интересное выяснится.  +@>

Прочитайте по буквам (не так, как произносят сейчас, а как говорили встарь) английское слово wether (погода). Что получилось? Ветер!

Вообще-то слово пишется weather. И в какую это "старь" его произносили как "ветер"? На древнеанглийском "погода" вообще-то gewidere. А на "ветер" похоже древнеанглийское слово wæter, но означает оно "вода". Вы поаккуратнее тут со своей любительской лингвистикой, а то начинаете с откровенного подлога. Нехорошо.  

Boy - это боец, воин.

Да всё бы ничего, но вот не было в древнеанглийском языке слова boy. Было слово cniht, откуда позднее произошло khight - рыцарь. Родственное, кстати говоря, немецкому "кнехт".

Wall (стена) - вал.

Действительно вал. Происходит от латинского vallum. В германских источниках встречается значительно раньше, чем в славянских. Опять мимо тазика.

Вообще, эти дикие островитяне весьма примитивны. Если в немецком сохранилось хотя бы 4 падежа и категория рода (и во французском тоже), то англо-саксы, ничтоже сумняшеся, избавились от этих "архитектурных излишеств".
И говорят, как горячей картошки в рот набрали. +@>
У добрых-то людей знание или gnosis (что одно и то же), а эти хоть и пишут know, но произносят ноу.
"Да наю я, сё наю!"

А всё почему? Потому что с жидами связались. Те их и ободрали, как липку, помогли деградировать.

Не связывайтесь с жидами. А то деградируете быстрее, чем эти тупые островитяне. Все признаки уже налицо.  

[Antediluvian]

  Катюша, очень интересная тема! 

Безумно интересная. Древние укры от зависти плачут навзрыд.

  Из интервью Задорнова

Задорнов идиот, влезший со своим куриным мозгом в вопросы, в которых он некомпетентен.

[Катюша]

  Катюша, очень интересная тема! 

Приятно получить ваше одобрение.

Из интервью Задорнова

Нет, Васса, Задорнов еврей, который несёт откровенную дичь и профанирует саму идею исследования наших корней.

[Катюша]

Да, мы это уже выяснили. Сколько слов в готской фразе было похоже на русские? Правильно - строго одно, и то отдалённо.

Не отдалённо.
managas и много
weather и ветер - это одни и те же слова. В сравнительном языкознании гласные вообще не учитываются по причине своей эфемерности. Важен только скелет из согласных, которые, в свою очередь, могут чередоваться и переходить в друг друга.
Кстати, по-немецки погода Wetter. Островитяне и тут исказили.

А что не киргизского? Основания это утверждать точно такие же.

Ну, попробуйте обосновать такую гипотезу.

Вообще-то слово пишется weather. И в какую это "старь" его произносили как "ветер"? На древнеанглийском "погода" вообще-то gewidere.

Английская орфография очень архаична. Но когда-то произносилось именно так, как пишется.
gewidere? Хм... тут, возможно, тот же корень, что и в слове вёдро, а ge- приставка, имеющая собирательное значение, вроде нашей со- (соцветие, созвездие). По-немецки гроза - Gewitter, со-ветрие, надуло, натянуло облаков...
 
Слово погода ведь тоже раньше обозначало не любую погоду, а только годную, подходящую.

Не следует забывать, что древнеанглийский не мог иметь устоявшейся литературной нормы, это скорее не язык, а совокупность родственных диалектов. В одном диалекте говорилось так, в другом иначе.

Вы поаккуратнее тут со своей любительской лингвистикой, а то начинаете с откровенного подлога. Нехорошо.  

Скажит-те какие строгости! +@>
Вы бы не путали форумный трёп с выступлением на научной конференции. А то дураком выглядите.

Да всё бы ничего, но вот не было в древнеанглийском языке слова boy.

Точно-точно не было? Ни в одном диалекте?
Даже если вы лично прошерстили все обрывочки тогдашних хроник (что сомнительно), всё равно утверждение слишком категоричное. К тому же, рыцарь - это одно, а рядовой пехотинец - совсем другое.
 

Было слово cniht, откуда позднее произошло khight - рыцарь. Родственное, кстати говоря, немецкому "кнехт".

И русскому князь.
Которое (это осторожное предположение, чур, тапками не кидаться!) родственно слову книга.
А что? Если достоверно установлено, что ихний граф от гр. графо (пишу), то всё логично.
 

Действительно вал. Происходит от латинского vallum. В германских источниках встречается значительно раньше, чем в славянских. Опять мимо тазика.

Дурнем не прикидываемся. Не знать, что у русских украдено более 5 000 лет истории, в наше время просто неприлично.
Немец Миллер, которого катька назначила Президентом Россиийской академии наук, самолично объезжал монастыри и возами вывозил книги. Которые больше никто не видел.
 

[Катюша]

Топонимика.

Когда у немецких археологов, работавших на севере Германии, спросили о результатах, один из них презрительно процедил: "Тут до самой магмы всё славянское."

Brandenburg - Бранибор;
Meklenburg - Микулин Бор;
Drezden - Дроздяны;
Berlin, Bern - происходит от славянского названия медведя. Этот корень сохранился в слове берлога (логово этого самого бера). Слово медведь - это эвфемизм: хозяина леса нельзя было поминать, неровён час появится...
Venezia - столица венетов;
Lubek, Rostok -  это ж всё наш гардеробчик!

[Antediluvian]

Не отдалённо.
managas и много

Вообще-то managos - этимологически родственно русскому "много". И что?

weather и ветер - это одни и те же слова.

Фигвам. Повторяю: в древнеанглийском не было слово weather, было gewidere.

В сравнительном языкознании гласные вообще не учитываются по причине своей эфемерности. Важен только скелет из согласных, которые, в свою очередь, могут чередоваться и переходить в друг друга.

Да уж, это великое открытие в области сравнительного языкознания. настолько великое, что кроме фриков о нём никто не слыхивал. Вообще-то изменения гласных точно так же подвержены определённым зависимостям, как и изменения согласных. И уж конечно эти зависимости весьма строгие, а не так, как взбредёт в голову очередному псевдолингвисту типа Чудинова, Задорнова или Фоменко.

Кстати, по-немецки погода Wetter. Островитяне и тут исказили.

Да ничего они не искажали.

Хм... тут, возможно, тот же корень, что и в слове вёдро

Вот это уже возможно. А для слова "ветер" у германцев давно уже было своё слово wind, которое, вместе с русским "ветер", восходит к общему индоевропейскому корню. Ср. авест. virta - "ветер", др.-инд. virti, viryati "веет, дует", сюда же лат. ventus, гот. winds "ветер", и т.д.

Не следует забывать, что древнеанглийский не мог иметь устоявшейся литературной нормы, это скорее не язык, а совокупность родственных диалектов. В одном диалекте говорилось так, в другом иначе.

Ровно то же самое можно сказать практически про любой язык того времени. Национальный язык неотделим от понятия нации, а наций тогда ещё не было ни у германцев, ни у славян.

Скажит-те какие строгости! +@>
Вы бы не путали форумный трёп с выступлением на научной конференции. А то дураком выглядите.

Тогда сбавьте градус академичности и сразу обозначьте, что это у вас форумный трёп без претензий на научность.

Точно-точно не было? Ни в одном диалекте?
Даже если вы лично прошерстили все обрывочки тогдашних хроник (что сомнительно), всё равно утверждение слишком категоричное. К тому же, рыцарь - это одно, а рядовой пехотинец - совсем другое.

Я в курсе, что другое. Однако слова boy зафиксировано только в среднеанглийский период. Если вы утверждаете, что оно было там раньше, то это вам надлежит доказать его наличие, а не мне доказывать отсутствие. 

Дурнем не прикидываемся. Не знать, что у русских украдено более 5 000 лет истории, в наше время просто неприлично.

Кто украл-то? Какие 5000 лет?

Немец Миллер, которого катька назначила Президентом Россиийской академии наук, самолично объезжал монастыри и возами вывозил книги. Которые больше никто не видел.

В монастырях были книги возрастом более 4000 лет? Вы народ-то не смешите.

[Antediluvian]

Топонимика.

Когда у немецких археологов, работавших на севере Германии, спросили о результатах, один из них презрительно процедил: "Тут до самой магмы всё славянское."

Brandenburg - Бранибор;
Meklenburg - Микулин Бор;
Drezden - Дроздяны;
Berlin, Bern - происходит от славянского названия медведя. Этот корень сохранился в слове берлога (логово этого самого бера). Слово медведь - это эвфемизм: хозяина леса нельзя было поминать, неровён час появится...
Venezia - столица венетов;
Lubek, Rostok -  это ж всё наш гардеробчик!

Общеизвестные места. Кроме Бранденбурга, Мекленбурга и Венеции - это чушь. Ладно хоть до Парижа и Лондона не добрались... 

[Катюша]

Тогда сбавьте градус академичности и сразу обозначьте, что это у вас форумный трёп без претензий на научность.

Чего-чего градус?!
А чё, без специального обозначения не ясно, что трёп? Дак я, выходит, учоный.

*раздувается от гордости*

Кто украл-то? Какие 5000 лет?
В монастырях были книги возрастом более 4000 лет? Вы народ-то не смешите.

О летоисчислении от С.М.З.Х. ничего не слыхали?
Нууу, батенька, о чём тогда с вами можно говорить...

И вообще, Antediluvian... несмотря на то, что в лингвистике вы, вполне возможно, шарите лучше меня, как собеседник вы мне не интересны. Давайте вы уже разочаруетесь и пойдёте искать себе других оппонентов.

Я бы могла нарыть в сети ворох доказательств, что большинство языков есть пошло от русского, но мне лень. Доказывать свою правоту стремится только тот, кто в ней не совсем уверен.
Я специально забралась в малопосещаемый раздел, чтоб тут складывать то, что сама придумала по теме. Без бурных дискуссий.

[Малюта]

Кроме Бранденбурга, Мекленбурга и Венеции - это чушь

А Ольденбург, к примеру? 

[m-tihonova]

Слово за слово...
Ручкой по столу...
Говорил со мной, да ни попадя...

Ох, не спорь со мной... по немецкому...
Я по русскому...  ручкой по столу...
Да, размажу всех... бутербродами...

Ох, силён "язык"... по немецкому...
Да,  у русского... -  немец  в полони...
 

[Vassa]

Взято из просторов интернета 

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

[Катюша]

если есть совесть-пиши катька  не о своих вредных домыслах а про настоящих русских историков.вот  нате небольшой кусочек правды

А ну, филька, брысь отсель!
Не вишь культурный отдел и все изъясняются по-культурному?!

Историков своих в других местах читай. А тут я буду свои домыслы излагать. Полезные.

[Катюша]

Слово за слово...
Ручкой по столу...
Говорил со мной, да ни попадя...

Ох, не спорь со мной... по немецкому...
Я по русскому...  ручкой по столу...
Да, размажу всех... бутербродами...

Ох, силён "язык"... по немецкому...
Да,  у русского... -  немец  в полони...
 

Так Антед...(и так далее) мне"по-немецкому" и не возразил толком.
"Вы народ-то не смешите" и "Ничего они не искажали" - вот и все аргументы. Хотя ветер -  Wetter - weather; яро - Jahr - year  - это и есть последовательные искажения.

А ещё в германской филологии существует такое понятие, как передвижение согласных, которых было аж два!
Они же, эти согласные, относительно чего-то передвинулись, относительно какой-то НОРМЫ.

Так что с Анте.. я отказываюсь общаться не потому, что он меня интеллектом подавил, а просто потому что не хочу. Не интересно. Каждый имеет право сам выбирать себе собеседников, разве нет?

[m-tihonova]

Я за Русское...  не немецкое...
Здесь улыбка есть...  есть и солнышко... 

[Antediluvian]

О летоисчислении от С.М.З.Х. ничего не слыхали?
Нууу, батенька, о чём тогда с вами можно говорить...

Я много о чём слыхал, но дело не в этом. Дело в том, что вы несёте дичайшую ахинею про книги возрастом в несколько тысяч лет, якобы хранившиеся в каких-то там монастырях, но подтвердить этот бред, конечно, ничем не можете.

И вообще, Antediluvian... несмотря на то, что в лингвистике вы, вполне возможно, шарите лучше меня, как собеседник вы мне не интересны.

Кто бы сомневался. вам интересны лохи, которые будут внимать вашим бредням, широко оттопырив уши.

Я бы могла нарыть в сети ворох доказательств, что большинство языков есть пошло от русского, но мне лень.

Да хоть лень, хоть не лень - доказательствами они не являются, вот что главное.

Доказывать свою правоту стремится только тот, кто в ней не совсем уверен.
Я специально забралась в малопосещаемый раздел, чтоб тут складывать то, что сама придумала по теме. Без бурных дискуссий.

Конечно вы боитесь дискуссий. Потому что в дискуссиях ваша глупость и подтасовки сразу раскроются.