Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

[Uriya]

Это как раз азиатская технология. Очень древняя. И носить землю на коромысле в тазиках. Русские в тележках, но тележке нужны какая никакая направляющая из досок. Очень неудобно тележками.

[Uriya]

И еще сравните русскую лопату и американскую? Штатовская более технологична, но русские так и не переняли штатовскую лопату. Почему? Вопрос.

[шерутимов]

Кстати прикол наблюдал. Японский инженер придумал погрузчик. Двигатель снимается со стелажа, а за счет силы тяжести и массы двигателя погрузчик получает дополнительную энергию движения. Ну понимаете да? Выходит большая экономия энергии.  

Говно это , а не машина . ты сам посуди - эти жёлтые обезьяны разве могут его придумать ...

[Uriya]

Говно это , а не машина . ты сам посуди - эти жёлтые обезьяны разве могут его придумать ...

Ну машина гавно.. но ведь нам эта машина нужна что бы доказать что русские болваны. Разумеется что для такого дела любое гавно подойдет. 

[Uriya]

А зачем нужно русским доказать что они кретины? А что бы они пошли наконец учиться... А для того их надо утопить в гавне. Россия страна большая, гавна нужно много, море гавна. 

[Uriya]

Сейчас читаю Рене Декарта...

Разыскание истины посредством естественного света*
Разыскание истины посредством естественного света, который сам по себе, не прибегая к содействию религии или философии, определяет мнения, кои должен иметь добропорядочный человек относительно всех предметов, могущих занимать его мысли, и проникает в тайны самых любопытных наук

А?  А что он говорил когда бабе в чувствах признавался? А?

[Андрей Логинов]

Опубликовано: 31 Январь (изменено)




    Цитата

Производительность труда – важнее, чем доля занятого населения

Искусство, с которым народ применяет свой труд, очевидно, в большей степени влияет на снабжение народа товарами и удобствами, чем соотношение между занятым и незанятым населением. Доля занятого населения у диких народов, как правило, очень велика, и каждый, кто способен трудиться, более или менее занят полезным трудом. Они добывают все необходимое для себя и для тех, кто вследствие старости, молодости или болезней не способен трудиться. При этом эти народы в сравнении с цивилизованными – так ужасно бедны, что нужда заставляет их избавляться от стариков, больных и даже детей. С другой стороны, цивилизованные и процветающие народы так хорошо обеспечены, что у них есть много людей, которые вообще не работают и при этом потребляют в десятки и сотни раз больше, чем большинство работающих. И даже самый бедный, но бережливый работник будет обеспечен гораздо лучше любого дикаря.

 Классик, однако. Т.е. стоны "скоро работать станет не кому!11" - хрень полная. Еще при Генри Форде на производство одной машины уходило аж целых 1,5 человеко-часа - чтобы промышленность реально стала страдать от нехватки рабсилы, доля трудоспособного населения должна упасть не до 25 % которыми нас пугают а до порядка 1 %. Можно возразить что большинство рабтающих нынче занято далеко не на конвейере, но производительность труда в сфере услуг и прочих офисах нынче скажем так далека от предельной. Например в Японии, стране вроде как особенно сильно страдающей от демографического перехода, волшебным образом находятся люди на такой вот цирк:


    Цитата

Но каждый год, особенно по весне, когда у государства обостряется зуд «на что бы еще потратить этот бюджет» (в Японии финансовый год кончается 31 марта), я наблюдаю в моем городе одну и ту же духоподъемную картину: дорожные рабочие перелопачивают безукоризненно ровный асфальт до культурных слоев верхнего палеолита и укладывают на его место новый, еще ровнее. Привозной рабочей силы в Японии почти нет, поэтому трудятся над асфальтом не таджики и узбеки, а японцы. И зарплату они хотят японскую. А из бригады от силы половина занята собственно асфальтом; остальные, артистично жестикулируя и кланяясь в землю проезжающим машинам и недоумевающим пешеходам вроде меня, регулируют дорожное движение.

Это автор еще не видел сколько салариманов в офисах этими дорожниками управляют за японскую зарплату. Если японцы по примеру бака-гайдзинов начнут массово завозить мигрантов и гастов - это приведет к только к тому что перестилать асфальт каждый год и заниматься прочей подобной фигней будут не японцы, а гасты. Если бы японцы в 90е продолжили размножаться прежними темпами - страдающих фигней японцев было бы больше (что мы можем наблюдать уже в Индии и прочих странах с "хорошей" демографической пирамидой).

Уменьшение доли трудоспоспособного населения уменьшает конкуренцию на рынке труда и вынуждает бизнес снижать эксплуатацию и заниматься повышением производительности труда. Первое делать очень сильно не хочется и не всегда возможно, второе делать то-же не слишком хочется потому что надо реструктуризовать бизнес, а реструктуризировать можно и неправильно благополучно прогорев. Проще лоббировать искусственное повышение конкуренции на рынке труда любыми способами, что и наблюдается.

Опасность "рожать перестанут совсем" не менее надуманная - семьи которым доходы позволяют вполне себе размножаются хоть в Японии хоть в России. Снижение конкуренции на рынке труда на доходах сказывается исключительно благотворно. Об этом во все том же 18 веке писал Томас Роберт Мальтус с той лишь разницей что в его время с безопасным сексом были проблемы и сокращать население приходилось путем выпиливания или вымаривания голодом уже родившихся.

 

Самое главное что пути кроме как расслабится и переживать мальтузианскую катастрофу в общем-то и нет. Демография инерционна - если вотпрямщаз все кинуться рожать, положительные результаты в экономике мы даже теоретически сможем получить только через 15 лет и то если начнем массово использовать труд школьников. Если завести гостей с юга - они в лучшем случае будут работать в малопроизводительных секторах и при этом посылать заработанное на родину многочисленным родственникам, а не тратить у нас. Если бы в РФ запретили использовать гастов и при этом запрет нельзя было обойти сунув кому следует - стоимость производимых сейчас гастами работ бы несколько повысилась, но при этом увеличился бы и платежеспособный спрос за счет того что тот кто сейчас бичует или живет в деревне натуральным хозяйством пойдет на стройку, что увеличило бы доходы всех прочих хозяйствующих субъектов.

[Uriya]

 Это фигня.. Японцы в асфальт добавляют слюду.. ну что бы дорога не поглощала свет, а отражала. 

[Юрий Б.]

Но одновременно вырастет детская смертность. Стало быть выживут только сильнейшие, по Дарвину. Но увы, сильнейший по Дарвину вовсе не сильнейший по Истине.

Кстати, насчет детской смертности:

Сколько малолетних детей убили либeралы своими "реформами" в 90-е?

Синьоры либeралы известны своей особой гуманностью. Они очень чувствительны к каждой слезинке ребенка, начиная с 1917 по 1991 год. Каждый случай из той эпохи они готовы обсуждать до посинения. Вспомним, как несколько лет назад они придумали и громко и вонько обсуждали тему про то, как якобы Сталин дал указание расстреливать несовершеннолетних преступников и даже нашли какую-то одну "жертву" на бутовском полигоне - 17-летнего убийцу, действительного расстрелянного за свои преступления при Сталине.

А сколько малолетних детей убили сами либeралы, придя к власти в России в 1992 году? Уже давно известно, что число жертв лихих 90-х и нулевых достигло (http://burckina-faso.livejournal.com/1178998.html) 13 млн. человек за 20 с лишним лет. Но либeралы, если не отрицают этих жертв, то оправдывают себя тем, что это умерли алкаши, лентяи и наркоманы, не вписавшиеся в рынок. То есть у них включается такой защитный барьер: мол, подохли не люди, а быдло, к тому же виноватое в своей смерти само.

Это 33 тыс. 148 мальчиков и 32 тыс. 205 девочек в возрасте от 0 до 5 лет. Итого 65 тыс. 353 ребенка не пережили ваших "прекрасных 90-х" прежде чем смертность малолеток вновь не достигла нормальных показателей. Куда уж тут до наших либeралов Сталину, при котором детская и вообще вся смертность населения неуклонно снижались.

[Дормидонт]

современная цивилизация во много раз больше "убивает" любую нацию, чем пенсиии - не нравится - в тайгу, в землянку

[Дормидонт]

Кстати, насчет детской смертности:

Сколько малолетних детей убили либeралы своими "реформами" в 90-е?

Синьоры либeралы известны своей особой гуманностью.

либеры в России - ну это полный бред, в России есть тока совдеповцы

[Михайлова]

Вы когда врете, хотя бы минимальные знания имели по вопросу. Пенсии формируются за счет СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ предприятий в Пенсионный фонд РФ, а не за счет федерального бюджета страны.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Михайлова, вот ссылочка, в которой есть и ссылка на документы.
http://ru-polit.livejournal.com/11115974.html
Хорошо бы, если бы Вы привели свою структуру расходов федерального бюджета.
И немножечко пояснили не формирование Пенсионного фонда, а путь его денег.

[nowikow17]

Это к более правильной оценки происходящего. А то выходит так, будто бы народ невинная жертва. А он вовсе и не жертва, а даже и наоборот. Что бы небыло блох и вшей мыться надо.  

1.Вам не известно :что человек сеет то и жнет?
И что вы хорошего вы насеяли своим поганым языком ?
Вы пожнете все то зло которое здесь посеяли.Вы - дурак.
2.Разве вам евреям не было сказано :почитай отца и мать?!
Так что же вы выступаете против Госпо..да Бога и его заповедей
оскорбляя отцов и матерей  России?
Вас кто-то назначил судьей?Разве не Госпо...дь Бог судья?
Если российский народ - согрешил пред Госпо...дом,Он его накажет.

Ты же за нарушение законов Божьих будешь наказан до 3 го и 4 го рода.
Тебе это надо?

Пенсии ,это исполнение заповеди № 5,- это она из причин по которой  власть любой страны  возможно не будет уничтожена.

[Михайлова]

Михайлова, вот ссылочка, в которой есть и ссылка на документы.
http://ru-polit.livejournal.com/11115974.html
Хорошо бы, если бы Вы привели свою структуру расходов федерального бюджета.
И немножечко пояснили не формирование Пенсионного фонда, а путь его денег.

Шутник...  +@> да кто же вам сейчас откроет все тайны доходов и расходов ФБ РФ? Это тайна за семью печатями. Вот только движение денюх из ПФ..." немножечко" приоткрою тайну. Одна знакомая, отработавшая в ПФ РФ обычным клерком 20-лет , получила беспроцентную ссуду в 3 млн.р. на приобретение квартиры. В прошлом году ей долг совсем простили.  Говорит, "на верху" (ПФ) так заворовались, что и низам (служащим ПФ) решили рот заткнуть. Не верите? Пошлите ревизионную комиссию от народа. Можете даже меня включить в нее как профессионального бухгалтера... Хотя нет, не надо. Еще как в 90-х в живых не оставят... 

[Дормидонт]

Кстати, насчет детской смертности:

Сколько малолетних детей убили либeралы своими "реформами" в 90-е?

обычная сверхлживая совдепия - коммуняки всю страну развалили, а теперь булькают на пожарных.
Да и последних либеров в России коммуняки еще убили в 17 году

[Гришин Станислав Григорьевич]

Шутник...  +@> да кто же вам сейчас откроет все тайны доходов и расходов ФБ РФ? Это тайна за семью печатями. Вот только движение денюх из ПФ..." немножечко" приоткрою тайну. Одна знакомая, отработавшая в ПФ РФ обычным клерком 20-лет , получила беспроцентную ссуду в 3 млн.р. на приобретение квартиры. В прошлом году ей долг совсем простили.  Говорит, "на верху" (ПФ) так заворовались, что и низам (служащим ПФ) решили рот заткнуть. Не верите? Пошлите ревизионную комиссию от народа. Можете даже меня включить в нее как профессионального бухгалтера... Хотя нет, не надо. Еще как в 90-х в живых не оставят...

Эта панибратская лирика не оправдывает Ваших всё ещё бестолковых наскоков на мой пост.
Вот кое-что из расходной части бюджета РФ-ии на 2017:
http://ya2017.com/economy/byudzhet-rossii-2017/

Если рассматривать функциональные направления расходов постатейно, то можно сделать следующие выводы:
    на нужды социальной политики запланировано пустить 5,08 триллионов рублей в 2017 году, 4,962 – в 2018 и 5,054 – в 2019. Правительство в данном случае демонстрирует склонность к сокращению социальных нужд, поясняя свои действия необходимостью экономить средства;
    национальная экономика получит ассигнования а размерах 2,3 триллионов рублей в 2017 году. В 2018 ей будет выделено 2,246 трлн, а в 2019 – 2,054 триллиона рублей, то есть за три ближайших года финансирование национальной экономики сократится с 14,2% всех расходов до 12,9%. Довольно странно то, что при политике урезания расходов на данную статью правительственные финансисты прогнозируют стране скорый экономический рост. Не совсем понятно, какие причины данный рост могут спровоцировать – в условиях санкций и инвестиционной блокады на иностранные инвестиции рассчитывать нельзя, а местные предприниматели не могут позволить себе брать банковские кредиты из-за непомерных процентов;
    нужды национальной обороны будут профинансированы в размере 950 миллиардов рублей. Указанная цифра является открытой частью бюджетных расходов на данную статью. С учетом закрытых статей, которые составляют валовую часть оборонных расходов, отрасль получит 2,84 триллиона рублей ассигнований. В 2018 ассигнования составят 2,72, а в 2019 – 2,856 триллионов. За три года финансирование увеличится с 17,6% до 17,9% всей расходной части бюджета, что свидетельствует о высокой степени «милитаризации» данного документа. Эксперты подчеркивают, что единственное спасение для бюджета страны – это проведение структурных реформ, касающихся производства, и сокращение военных расходов. Тем не менее, эта рекомендация экспертов уже который год остается без внимания правительства;
    растут расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность. Силовые ведомства получат 1,968 триллионов рублей в 2017 году, 1,995 – в 2018 и 2,007 – в 2019. Доля этих расходов в бюджете, таким образом, возрастет с 12,2 до 12,6%;
    расходы, связанные с образованием, на этом фоне выглядят не так весомо. Министерство образования может рассчитывать лишь на 568 миллиардов за 2017 год. В следующие два года эта цифра возрастет незначительно и оставит 589 и 586 миллиардов соответственно;
    сфера здоровья также не вызывает у правительства особых опасений: в 2017 году на нее планируется выделить 377 миллиардов рублей, а в 2018 и 2019 годах – по 394 и 369 миллиардов рублей соответственно...

[SebastianPereyra]

Г о с п о д а, Вы подсчитываете скольку нужно детей нарожать чтобы они вашу жизнь на старость обеспечили? Они вам для этого нужны?

[Август]

Г о с п о д а, Вы подсчитываете скольку нужно детей нарожать чтобы они вашу жизнь на старость обеспечили? Они вам для этого нужны?

Лично мне двух мужичков вполне хватило.
Это позволяет отдыхать два раза в год в Турции по 20 дней

[Михайлова]

Эта панибратская лирика не оправдывает Ваших всё ещё бестолковых наскоков на мой пост.
Вот кое-что из расходной части бюджета РФ-ии на 2017:
http://ya2017.com/economy/byudzhet-rossii-2017/

Каких наскоков? Назвать глупость глупостью? Может быть еще повторить? : Пенсии выплачивают из ПФ РФ, который формируется за счет страховых взносов предприятий и организаций. Ваша диаграмма - фальшивка, поскольку там приведены цифры расхода бюджета на пенсии, да еще 22,4 %!.  +@>
И проч. выкладки о расходной части бюджета - информация для лохов. Настоящая информация под грифом: "Для служебного пользования", или "Совершенно Секретно". Трудно это понять?