Пырышки-пупырышки. Узнай себя.

[Татьяна Н]

"Вслед за фэйсбуком - классификация блогеров в ....+21


Несколько усложненно (правило большого пальца говорит, что классов не должно быть больше 9), к тому же многие пересекаются между собой.
ну, к тому же - и мы сами немного разные.
(Мое любимое развлечение - взять один и тот же какой-нибудь тест и заполнить его несколько раз, с интервалом от недели до месяца, находясь в разном состоянии - например, посреди рабочего дня, в релаксе, после сытного обеда, в отпуске, встав пописать среди ночи, и т.д. Рекомендуется, кстати, к повторению всем апологетам тестов, рейтингов и прочей инструментально-измерительной псевдопсихологической поебени: вы будете неприятно изумлены - какой(ая) вы разный!)


Блоггеротип
Моя мама всегда говорила: жизнь как туалетная бумага - длинная, но тратим мы её исключительно на говно. А у Блоггера с большой буквы "Бл" это говно ещё и виртуальное. Он не пишет ***ню и не постит забавные картинки - он создаёт контент. На самом деле, просто выкладывает пищу для хомячков, пользуясь дешёвыми трюками вроде спизживания с интересных ресурсов и задавания банальных вопросов публике. Готов отправиться в ад, лишь бы в котлах ловил вай-фай.

Простофил
Статист. Пишет в стиле диа дайри, выкладывает результаты тестов, участвует во флешмобах, делает перепосты и прочие вещи, заставляющие его почувствовать сопричастность. Жежешный планктон, короче.

Рефлектор
Один из самых распространённых типов, особенно среди мужского пола. Что видит, то и поёт, отражая действительность под разными углами. Достигший дзена рефлектор - это Мастер кунг-фу.

Птица
Тоже часто встречающийся тип, но среди женщин. В сущности, каждая ЖЖенщина - хоть немного Птица. Летает в облаках, переживает, бьётся о стекло - неразделённая любовь, ванилька. Бывают как непроходимо тупыми пёздами, так и умными, но чувствительными натурами.

Копипастырь
Как сорока, ***ит всё, что блестит. Такие подборки бывают разной степени удачности и зачастую ограничены одной категорией - ну там клипы в стиле хаус-драм-брейк-бит или лево-правый нацикапиталистизм. Читать бывает интересно, но быстро заёбывает....хотя для вас  ленивые и ***ливые мудаки старается .

[Татьяна Н]

Рыцарь
Воин света. Несёт справедливость во имя тех идеалов, в которые верит. Характер стойкий, нордический. Обычно объективен даже по отношению к врагам. Отличный парень, хуле.

Бандерблогер
Ведёт себя как обожравшийся мухоморов берсерк или гладиатор, которого ткнули трезубцем в жопу. Люто перепащивает тех, кого считает братьями по оружию, бешено атакует всех, кто по ту сторону баррикад. При этом абсолютный дуболом. Как зомби - проще сразу убить.

Криэйтор
Воин креатива. Жжёт как сварщик, беспрерывно хуяря остроумные рисунки, стихи и прочий творческий продукт. Латентный творец, но творцы тут на*** никому не нужны.

Каменная жопа
Победа усидчивости над здравым смыслом. Популярность того же рода, что и у Донцовой и "Дома-2". Это как ебаться с пылесосом - нихуя не прикольно, но засасывает. Более мерзкая разновидность Блогерротипа, поскольку апеллирует к самым низменным инстинктам человека - душещипательные истории, кухонные рецепты, котики.

Пионер
Сферическое незамутнённое сознание в вакууме. Искренне радуется, так же искренне огорчается и наивно полагает, что каждый зафрендивший его или оставивший коммент тем самым поклялся на крови в вечной дружбе. По существу не приебешься, но дико выбешивает. Делать с этим что-то бесполезно, потому что либо ещё возрастное, либо уже клиника.

Психонавт
Шиза в чистом виде. *** проссышь - то ли укурок, то ли проблемы с психикой, то ли просто выёбывается. Может написать "я умер", а через три месяца выдать рецензию на арт-хаус, который в мире смотрели пять человек, включая режиссёра.

Селебрити
Во времена Дюма-сына таких называли "дама полусвета", а сейчас... по-разному, но отнюдь не в духе викторианства. Звезда светских блядок. Рассказывает, как ездила в Форте-дей-Марми и отсасывала Армани (на самом деле - топ-менеджеру из Нефтедохуянска за понюшку кокса) и лежала в постели с Дольче и Габбана (на самом деле - с дизайнерскими подушками, сами-то они пидарасы).

Говноброс
"О, привет, чуваки, я набрал полный рот говна и плююсь им". Это про него. Намеренно провоцирует Бандерблогеров и Простофилов, получая от этого извращённое удовлетворение. Ну а чо ещё делать - рука устала, резиновая кукла сдулась, а женские половые органы он видел только в порнухе и в момент рождения.

Сестра милосердия
Как Мать-Тереза - хочет помочь всем и каждому. В основном посты о смертельно больных детях с вымученной улыбкой и прочих страдальцах. Просьба прислать деньги и сделать репост. Ну чо, кто-то же должен этим заниматься.

Изя Райдер
Архетипичный рас***яй. Пробавляется фрилансом, семьёй обзаводиться не готов. Может жить в сквоте, где нет унитаза, зато у каждого есть ПК. Длинные волосы, романтическое сердце и воображаемый мотоцикл.

Анальный клоун
Эдакий вечный весельчак. Гифки с еблей, расчленёнкой и дешёвым пойлом. Напоминает Говноброса, но, в отличие от него, абсолютно безобиден. А иногда даже бывает остроумен. Если, конечно, можно назвать остроумным юмор в стиле упячки.

Муха жеже
Блогодеятель и представитель ЖЖ-тусовки. Фигаро там, тут и ещё вона где. Куча друзьяшек, фотачек, конкурсов, а проголосуйте сюда, а кликнете там, а вот это ***атый магазин, тока не говорите никому, что он мне дал денег за рекламу. А хомячки ведутся. Тупорылые животные.

Факел
"Мировой пожар в крови - господи благослови". Гамельнский хомячколов. Обильно рассыпает сухой корм со слабительным в виде разоблачений и скандаловинтриграсследований. Наблюдать за этими плюшевыми мелодрамами с приличного расстояния и запасясь попкорном бывает очень даже занимательно.

Спец
"Я просто делаю свою работу, мэм". Никого не трогает, починяет примус. Рефлектор с профпригодностью. Больше о нём нечего сказать.

Пенсионер
Умудрённый опытом и убелённый сединами товарищ, который любит понаставлять молодёжь и по-стариковски побрюзжать, вспоминая о старых добрых

[Татьяна Н]

Онтоэксгибиционист
Выставляет свою жизнь напоказ. То есть не просто Я поел и посрал, а Я поел фондю с тигровыми креветками, купленными по 780 рублей за штуку и посрал на чёрном элитном лакшари-унитазе. Потому что мой папа нувориш, ага. Говноед каких поискать.

Социоман
Любитель по***еть. Активно комментирует, интересуется, навязывается в друзья. Любимое слово - развиртуализироваться. Это явно не от насыщенной половой жизни.

Улитка
Тихонечко копается в своих непонятных переживаниях, которым не хватает пронзительности Птицы и безумия Психонавта. При малейшей опасности прячется в домик, и выкурить её оттуда можно только если облить бензином и поджечь.

Падший блоггер
Некогда был на пике популярности, но теперь по каким-то причинам (обычно по причинам взросления и нахождения нормальной работы) скатился в УГ либо вообще перестал писать. Часть преданных последователей всё ещё ждёт своего мессию, а мессия в это время сидит в офисном кубикле или меняет памперсы ребёнку. Жалкое зрелище.

Тень
Номинально присутствует, но либо официально перешёл в режим рид-энд-камент-онли, либо просто давно не писал и нет желания, либо завёл жж по принципу "все побежали..."

Мастер кунг-фу
Если пользоваться буддийской терминологией, это архат - тот, кто достиг просветления для себя и избавился от блоггерских ***остраданий типа срачей и банального жизнеописания. Спокоен как удав. Не комментирует остальных - не из снобизма, а по той причине, по которой взрослые не обсуждают с детьми квантовую механику. Хотя да, из снобизма. В любом случае, ему по*** на такие вещи.

Фуаграст
Такой, сука, эстет, стиляга и небыдло. "Вы все дартаньяны, а я ришелье". Работает колумнистом или кинокритиком, ест в модных заведениях, носит модные шмотки и считает себя уникальным. Хотя ничем не отличается от тысяч таких же модных ***анов.

Софофил
Тут всё зависит от наличия чувства юмора. Если оно есть - это во всех отношениях приятный собеседник, если нет - занудный и напыщенный болван, думающий, что знание слов имманентный, апологема и конституирование делают его выше в пищевой цепочке.

Сёрфингист
Этот чувак вечно на своей волне. Пишет исключительно на какую-нибудь узкую тему - хоть бомбы в него кидай. Выращивание жимолости в гидропонной среде, молдавский рокабилли, борьба за освобождение инуитов Гренландии или гей-эстетика в творчестве Бродского. В общем-то, ничего предосудительного в этом нет, просто надо помнить, что Чикатило тоже сначала школьным учителем был.

Миссионер
Жонглирует набором идей и концепций как Куклачёв кошками. Несмотря на откровенную бредовость его умопостроений, пытается убедить всех в их истинности. Лучшим аргументом считает использование КАПСЛОКА. Во многих случаях - заурядная параноидальная шизофрения.

Кошка
С виду вроде такая гламурная тусовщица. Клубы-хуюбы, мохито-хуито. А потом вдруг выясняется, что она неплохо разбирается в геополитике и молекулярной биологии. Этим и отличается от кис, которые не ведут ЖЖ, а просто трахаются за шмотки.

Инди
Строит из себя Изю Райдера, но на деле живёт с родителями или в общаге. Предпочитает скейт и сноуборд, потому что ролики и лыжи - конформизм. Слушает антиконформистскую музыку и носит антиконформистскую одежду, так что его можно считать личинкой Фуаграста.

Трубадур
Человек, измученный талантом. В отличие от Криэйтора, то, что он делает, не обезображено гениальностью, зато наличествует качество исполнения и многогранность. Море разливанное рифм, а ещё он рисует, и крестиком вяжет, и пляшет барыню с выходом.

Искатель
Занимается саморазвитием - эзотерика, инвольтация к эгрегору, политические системы, которые принесут счастье для всех даром. А по сути такое же ***ло, как и все остальные.

Звездец
Вип-инфицированная персона из мира грёбаного шоубиза. ЖЖ нужен для тупого пиара и чтобы можно было тешить самолюбие отзывами фоннатов (от нефоннатов действует анальное огораживание). Бывает и хороший, годный звездец, но на полноценное ведение журнала у него обычно не хватает времени, а читать выложенные им концертные афиши - как жевать бумагу для принтера. Бессмысленно и невкусно.

[Татьяна Н]

Гнильтеллигент
Вонючий хорёк и паразит социального организма. Как органы пищеварения - набиты говном, при малейшей проблеме жидко срутся, но при этом хотят, чтобы их хорошо и регулярно кормили.

Хипстер
Как и Блоггеротип, выкладывает контент. Этот контент сложно охарактеризовать, но он в изобилии встречается на Тумблере. Контент при этом демонстративно некоммерческий и антимейнстримный. Нередко - промежуточная стадия между куколкой-Инди и имаго-Фуаграстом.

Человек-рюкзак
Взбирался на высочайшую мусорную свалку в Огайо, переплывал чан с радиоактивными отходами в Киото, занимался оральным сексом с тайским мальчиком-проституткой. И целого мира мало. Втайне дрочит на Фёдора Конюхова, потому что ходит в походы либо в одиночку, либо с женщинами, которые страшные, как гора К2. В последнее время у него появилась крутая зеркалка и странное заблуждение, что наличие крутой зеркалки автоматически делает его крутым фотографом. Иногда, впрочем, попадаются простые мужественные ребята, которых позвала муза дальних странствий. Но остальные - неудовлетворённые психопаты.

Канонист
Его жж состоит из фотокарточек, фотокарточек, фотокарточек, щепотки личной жизни и фотокарточек. С этими ребятами всё просто: либо профи, либо знают только то, что перед фотографированием нужно снимать крышечку с объектива.

Небожитель
Тот же Звездец, только не эстрадный и пиара поменьше. Если поручает это дело собственной пресс-службе,  возникает ощущение, что это не человек, а кукла типа той, на которой дети показывают, где их трогал нехороший дядя.

Оппозиционерд
Виртуальный бунтарь, морлок эпохи постмодерна. Или сидящее на антидепрессантах жалкое сублимирующее чмо, или содержанка вашобкома.

Страхолюб
Младший брат Человека-рюкзака. Адреналиновый наркоман, не может жить без ощущения, когда вот-вот наделаешь в штаны. Любит рассказывать, как он жестоко ***ался о пролетающий мимо самолёт.

Школьник
Пубертатных юзеров в ЖЖ очень мало: тёлочек, которых они могут склеить, тут нет, местечковых рэп-исполнителей не обсудить, читать про тройку по домашке никому на*** не интересно. Отчаянно строят из себя взрослых, но неуверенность вкупе с завышенной самооценкой проступают как прыщи. При общении с любым нормальным пользователем впадают в ступор и ведут себя как Борис Моисеев в женской бане.

Рифмоблядь
Графоман-мыслепреступник. Дико заёбывает своим словесным поносом. Мужики обычно с видом Цицерона закутываются в длиннющие простыни прозаического высера, бабы - неудавшиеся клоны Полозковой.

Чёрная мамба
Фурия. От чтения её ЖЖ или каментов остаётся ощущение "что это блядь на*** было" и понимание, почему ураганы называют женскими именами. Беспощадна ко всему, что выходит за пределы её обожания. Диагноз - синдром нетраханной кошки.

Функционегр
Раб лампы и наймит режима. Как кирпич - либо потому, что часть стены, либо просто ограниченный и непробиваемый.

Варлорд
Пишет про армию, в основном это чеченские мемуары в стиле "под Ачхой-Мартаном было круче" или отчёты о пресс-турах в военчасти. Есть также недоварлорд, которого интересует всё, что относится к военной тематике или к реконструкции и всяким боевым веникам.

Вентилятор
Почитал пару сеошных статей, добавил кучу друзей и сам не понимает, что с этим делать. Просто крутится вхолостую, но всем рассказывает, какой он крутой и делится опытом, спизженным из очередной сео-заметки. Щеголяет фразой "монетизация блога", но на деле блог не приносит ему ни копейки. Попадёт в ад с интернетом, в котором нельзя заработать.

Антресоль
Собственно, это не тип юзера, а тип дневника. Туда сбрасывается всякий хлам, который жалко выбросить и который "я просто оставлю это здесь". Иногда можно найти что-нибудь стоящее, но в основном куча кала.

Обрезанный
ЖЖ, в который ведётся трансляция из твиттера. Это примерно как пришить к жопе нос. В гомеопатических дозах ещё можно выносить, но вообще отвратительная дрянь.

ПыСы. Ну вот вроде и всё. Тем, кто дочитал досюда, обязательно будет счастье.

ПыПыСы. Или не будет."

[рrivet]

....Наш, БФский куул -сказочник-

[Smertia]

....Наш, БФский куул -сказочник-

А чего он тебя не снял? Че зажилил соседу по палате фотик дать щелкнуть?

[Фыр]

Тем, кто дочитал досюда, обязательно будет счастье.

Конечно, дочитать не посчастливилось, но основной замысел ваших классификационных постов понял.
Это - построй и посчитай.
На самом деле местное население, всё разнообразие ваших оттенков вместе - это, слепленное в одну кучку гнилое, никому не нужное в жизни, отребье.
Это никем не любимые и никого не любящие фригидные импотенты.
Гадкие производные от людей.
Твари.

[Татьяна Н]

Конечно, дочитать не посчастливилось, но основной замысел ваших классификационных постов понял.
Это - построй и посчитай.
На самом деле местное население - это всё разнообразие ваших оттенков вместе, слепленное в одну кучку гнилого, никому не нужного в жизни, отребья.
Никем не любимого и никого не любящего фригидного импотента.
Гадкое производное от человека.
Тварь.

Где-то я такое уже читала.....
Что-то наподобие..."у кого в личной жизни внимания и любви не хватает - тут пиарятся" +@>
Шо теперь делать - ума не приложу: и в личной жизни всё удачно сложилось и на форуме постить мне НРАВИТСЯ.
Что выбрать - чтобы "негнилое, всем нужное неотребье"  уогомонилось - не представляю.

[Татьяна Н]

Обструкционные приемы в интернет-дискуссиях

Постановка проблемы

    * Возможности и реалии интернета
    * Что такое дискуссия
    * Фиксация позиций
    * Что такое обструкция

Недружественные информационно-психологические приемы

    * Контроль над повесткой дня
    * «Обратная задача»
    * Хаотизация
    * Демонизация
    * Переключение внимания
    * Рассеяние внимания
    * Изматывание оппонента
    * Намеренное многословие
    * Забалтывание проблемы
    * Гвалт
    * Расширение фронта дискуссии
    * Провоцирование эмоций
    * Демонизация оппонента
    * Оскорбительный стиль
    * "Держи вора!"
    * Переход на личности
    * Хаотический стиль
    * Искажающая избирательность
    * Вырывание из контекста
    * Ложная аналогия
    * Гипербола Солженицына
    * Междусобойчики
    * Смешение серьезного и несерьезного
    * Ложный образ
    * «Чужой взгляд»
    * Хаотизирующий плюрализм
    * Провоцирование скандала
    * Мелькание образов
    * Обвинение в непрофессионализме
    * «Размазывание» сложности
    * Нарушение шкалы времени
    * Неконструктивный стиль
    * Игнорирование позиции собеседника
    * Игнорирование собеседника
    * Уклонение от фиксации своей позиции
    * Хаотизирующий релятивизм
    * Незаинтересованность в движении к результату
    * Напускное дружелюбие

[Татьяна Н]

Дискуссия предполагает, что каждая из сторон фиксирует свою позицию по обсуждаемой проблеме, и все участники обсуждения, а иногда и наблюдатели, получают возможность ознакомиться с разными точками зрения, сопоставить подходы, оценки, варианты решений. В этом случае все стороны могут сообща контролировать друг друга и по ходу разговора не допускать аргументации, которая противоречила бы собственной позиции субъекта.

Сокрытие стороной своей позиции во-первых, позволяет ей выйти из-под контроля, предлагать на всеобщее обозрение лишь отдельные выигрышные моменты, оставляя за кадром остальное, гораздо менее приятное, и во вторых, развязывает руки для хаотической критики оппонентов (критиканства).

В современной антикоммунистической политике этот недружественный прием имеет решающее значение. Он дает возможность нынешней власти РФ проводить в жизнь такие кардинальные политические решения, последствия которых, будь они известны народу, сделали бы эти судьбоносные мероприятия заведомо непроходными.

Уклонение от фиксации позиции делает невозможным сопоставление точек зрения, зато позволяет уклоняющемуся субъекту ценой небольших усилий дискредитировать доводы своих оппонентов. В традиционном понимании дискуссии такой обструкционный прием совершенно немыслим: человек будет признан недостаточно компетентным для участия в обсуждении, если откажется от изложения своего взгляда на проблему 12.

Хаотизирующий релятивизм - один из приемов обструкции, при котором субъект не доказывает сомнительности данных конкретных фиксаций в данном обсуждаемом контексте, а приковывает внимание собеседников к будто бы ненадежности всех знаний вообще. Значит, и любой конкретной рациональной фиксации в частности. По своей лукавой сути этот прием близок к хаотизирующему плюрализму.

В Большой Советской Энциклопедии о релятивизме сказано:

    Релятивизм (от лат. relativus - относительный) методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания познания. Р. проистекает из одностороннего подчёркивания постоянной изменчивости действительности и отрицания относительной устойчивости вещей и явлений. Гносеологические корни Р. - отказ от признания преемственности в развитии знания, преувеличение зависимости процесса познания от его условий (например, от биологических потребностей субъекта, его психического состояния или наличных логических форм и теоретических средств). Факт развития познания, в ходе которого преодолевается любой достигнутый уровень знания, релятивисты рассматривают как доказательство его неистинности, субъективности, что приводит к отрицанию объективности познания вообще, к агностицизму...

Некоторые неопытные участники дискуссий считают релятивизм своего рода универсальным растворителем, против которого не может устоять ни один аргумент оппонента, ни одна позиция. Это неверно.

Такого самонадеянного философа, который готов не признавать любое утверждение оппонента в силу абстрактных рассуждений о неокончательности знания людей или о неотъемлемости позиции от ее носителя, корректной логикой рассуждений можно привести к выбору между двумя позициями:

    * полный хаос - отрицание существования любых различимых явлений вообще, включая буквы, слова, самого субъекта в человеческом облике, а также его собеседников, - своего рода сплошная муть, не имеющая никаких свойств;
    * солипсизм - признание различаемой реальности сном субъекта, бредом, голливудской "матрицей" или чем-то подобным.

Про хаос и говорить нечего - эта картина мира несовместима уже с фактом существования для субъекта слова хаос.

[Татьяна Н]

В случае солипсизма весь окружающий мир сохраняет свои различимые черты, однако он существует лишь в голове субъекта 13. А что на самом деле стоит за этими картинами в голове, субъект и сам не знает, и за другими не признает такого знания. Более того, даже самих по себе других субъектов он тоже считает частью собственных грез.

Третьего в этой ситуации не дано. Если мы признаем хоть одно явление вне своего сознания, мы вынуждены будем признать свою способность различать явления внешнего мира, а следом за этой замечательной способностью - признать и всю прочую различимую реальность.

Образная сила релятивистских сомнений в существовании реальности довольно велика и способна увлечь неопытного мыслителя в царство грез и бреда. Однако применение такого мировоззрения на практике все равно сведется к признанию даже в бредовом мире тех или иных реалий, иначе подобное философствование может закончиться совсем плачевно. В голове солипсиста вынужденно рождается какая-то мысленная модель, которая во всех отношениях, кроме будоражащей образности, уступает выверяемому практикой поколений материалистическому взгляду на себя и мир.

Незаинтересованность в движении к результату

Принято считать, что участники обсуждения всегда заинтересованы в его успешном проведении и полезном итоге. Иначе зачем бы им тратить свое время? Эта общепринятость сама по себе обязывает каждого участника ценить внимание собеседников, рассматривать дискуссию как совместный труд. Не повторять сказанного другими, не отвлекаться, подмечать у оппонента наиболее сильные и плодотворные мысли, выявлять ошибки, предлагать свое решение - такое поведение в серьезном обсуждении подразумевается само собой.

Под серьезностью мы подразумеваем вовсе не казенщину, неулыбчивость, строгость, надувание щек и другие внешние моменты, придающие мероприятию многозначительность. Стиль может быть разным, лишь бы он соответствовал поставленной участниками цели. Нет, речь идет о недопущении наплевательского отношения к совместному делу и партнерам - ни больше, ни меньше.

Однако при попустительстве собеседников и модераторов разговор легко может принять совсем иной тон и направленность. Варианты отклонения от жанра серьезной дискуссии могут быть самые разные. Это и балагурство, и "каждый имеет право выражать свое мнение", и наигранное легкомыслие, и топтание на месте, и хождение по кругу, и толчение воды в ступе, а также всякие другие уловки и приемы, упомянутые и не упомянутые в данной работе, позволяющие субъектам саботировать плодотворное обсуждение.

Незаинтересованность в движении к результату - наиболее общеочевидный признак недружественного поведения в дискуссии. Указание на этот признак в действиях оппонента - единственный способ защиты от разнообразной обструкции, при которой бесполезно пенять на каждый отдельный недопустимый прием.

Для оправдания своего поведения саботажники явочным порядком отменяют серьезный жанр: "не навязывайте мне ваших правил (взглядов, манер, этики, целей, требований и т.д.)" Либо пытаются обвинить в незаинтересованности саму добросовестную сторону, вынужденную по ходу дискуссии отвлекаться на преодоление обструкции.

Соответственно лучшее оружие против таких уловок и встречных обвинений - наш собственный конструктивный вклад в дискуссию, которая, как мы помним, есть совместное упорядочение представлений по тематике, согласованной участниками.

[Татьяна Н]

Напускное дружелюбие

Напускное дружелюбие - это один из приемов психологического воздействия, направленных на создание для оппонентов психологического дискомфорта, недружественной атмосферы взаимодействия, на завоевание психологического превосходства. В отличие от подлинного дружелюбия, выражающегося в уважении к личности человека и его интересам, стремлении его понять, предупредительности, такте, напускное дружелюбие заключается в преподнесении самого себя как безупречно дружелюбного, приветливого, веселого, доброго субъекта.

Казалось бы, разница невелика. Но это совсем не так.

Подлинное дружелюбие подразумевает взаимную уступчивость, достигаемую посредством взаимопонимания и предсказуемости. Если стороны плохо знают друг друга и не готовы обоюдно уступать, то им необходимо иметь согласованные взаимные требования. Напускное дружелюбие имеет целью добиться уступчивости от атакованной стороны без согласования требований. Обычно это делается мягко: "не будьте букой, ведите себя, как мы."

"Мы" не испрашивают нашего согласия на их стиль совместного общения, на жанр взаимодействия, на повестку дня и прочее. Они не выдвигают свои манеры как общепринятые, поскольку на общепринятое у оппонента могут обнаружиться другие вполне конкурентоспособные взгляды.

Предъявив напускное дружелюбие, они проходят на нашу психологическую территорию и устанавливают там порядки без согласования с нами. Просто-напросто де-факто принуждают нас принять их трактовку ситуации. "Я же хороший, почему ты не следуешь моему примеру, не выполняешь мои пожелания?" И нам трудно ответить упрямым несогласием на эту заразительную приветливость. Но не будем забывать про себя, что и сами мы не плохи, даже если не кричим "Вау!", не сразу находимся, что ответить на каламбур или остроту, и так далее.

Всякий человек претендует быть равноправным во взаимодействии равных субъектов, а это достигается не улыбками и уж точно не спонтанностью реакций. Для этого необходима предсказуемость поведения партнеров, единое понимание целей и взаимное уважение интересов друг друга.

[Татьяна Н]

«Психологятина»

Не очень красивым словом психологятина мы будем называть очень некрасивый прием информационно-психологического воздействия, при котором аудитории под видом психологического знания внушаются предвзятые объяснения психических механизмов, определяющих поведение людей.

Суть внушаемого сводится обычно к следующей антирациональной установке: истинные мотивы поступков человека может объяснить только психолог-профессионал, а сам человек с его разумом и волей лишь выдумывает рациональные оправдания своему поведению. 15 Жертвой этой ложной истины оказывается именно разум человека. В соответствии с внушенной мысленной моделью он акцентирует внимание не на том, что наблюдается воочию, - приспосабливании поведения к реальным окружающим условиям и поведению других субъектов, - а на болезненном самокопании и на применении мнимых "психологических знаний" к интерпретации внутреннего мира других людей.

Традиционная культура по-своему исследует внутренний мир людей, остерегаясь однозначных интерпретаций, - игровыми средствами искусства, образными средствами эпоса, поэзии, поговорок:
чужая душа - потемки;
в каждом человеке есть искра божья;
Я не люблю, когда мне лезут в душу... (В.Высоцкий)

Психологические интерпретации поведения весьма противоречивы и отнюдь не бесспорны, поэтому их применение даже в лечебных целях предполагает строгое соблюдение интересов пациента и особых этических ограничений. Обычная практика взаимодействий людей основывается не на взаимоинтерпретациях побудительных мотивов, а на системе общепринятых норм, которая позволяет оценивать соответствие поведения конкретной ситуации без вмешательства во внутренний мир человека.

Межличностные интимные ситуации, в которых решающей является именно психологическая индивидуальность сторон, из многообразия поведения людей выделяются в обособленную, иррационально защищаемую сферу поведения.

Недружественный субъект, чтобы дискредитировать оппонента в собственных глазах и глазах окружающих, демонстративно думает за него, как будто тот не способен думать самостоятельно, измышляет иные мотивы его поведения, чем собственное рациональное обоснование. Если оппонент принимает такое обращение с собой, он может перестать верить в свой разум и утратить суверенитет над своим поведением.

Человеку, находящемуся в таком беспомощном состоянии, легко внушить и другие мнимые "профессиональные знания", например, о мире, о болезнях, об экономике, об истории, о мышлении и так далее.

[Татьяна Н]

Деактуализация повестки дня

Деактуализация повестки дня - отрыв круга обсуждаемых вопросов от актуальных (реально требующих разрешения, насущных, злободневных) проблем с целью скрытно протащить закулисно принимаемые недружественные решения и поставить людей перед свершившимся фактом. В постсоветское время эта антиобщественная практика открыто проводится телевидением, радиовещанием и публичными деятелями под видом коммерческого интереса рекламщиков и "шоу-бизнеса", поставленного антикоммунистической идеологией выше интересов общества понимать реальность и реагировать на нее (см. Ложный образ).

Людям действительно бывает необходимо временное отвлечение от "злобы дня" для отдыха и восстановления сил. Но в данном случае речь идет о намеренном воздействии, препятствующем общественному пониманию насущных проблем и дезорганизующем их публичное обсуждение (см. Смешение серьезного и несерьезного).

Характерным примером деактуализации повестки дня могут служить массированные циничные спекуляции на темах "сталинских репрессий", "голодомора", "преступлений тоталитарных режимов" и тому подобное (см. Контроль над повесткой дня, Переключение внимания, Гипербола Солженицына, Провоцирование эмоций, «Чужой взгляд», "Держи вора!"). Деактуализация в сочетании с хаотизацией представлений превращает общественную проблематику в непроходимое болото.

Деактуализация дискуссий уже сама по себе говорит многое о той реальности, которую недружественные субъекты пытаются оставить за рамками пристального рассмотрения.

[Татьяна Н]

Шизофренизация памяти

Если за напускным дружелюбием обычно стоит скрытая недружественность, то прием шизофренизации памяти - проявление ярко выраженной враждебности, не останавливающейся перед нанесением тяжкого вреда психике оппонента.

Шизофренизации памяти - это массированная практика дискредитации воспоминаний целевой аудитории, которая заключается в дружном со многих сторон отрицании общеизвестных фактов и утверждении на их место вымыслов разной степени правдоподобия. Люди, подвергнутые такому воздействию, вынуждены сомневаться в надежности своей памяти и в сохранности своего разума, который неотделим от памяти.

Людям время от времени приходится сомневаться в достоверности своих воспоминаний, если они не подтверждаются действительностью и окружающими. Так, не обнаружив предмета на том месте, куда мы его положили, мы либо должны выяснить, куда этот предмет делся, либо допустить, что мы его не клали на это место, то есть, что наша память ошибается.

Важные для себя моменты мы фиксируем в блокнотах, некоторые люди ведут дневники. Кстати, при записывании сведений работает зрительная и так называемая моторная память, упрочивая воспоминания. Но все же наша память способна иногда выкидывать фортеля на пару с воображением, и всякое упрочивание воспоминаний может обернуться ложной уверенностью. Поэтому в жизненной практике мы постоянно поверяем свои воспоминания, сопоставляя их с положением вещей, записями в дневниках, подтверждениями и неподтверждениями окружающих.

Каждому понятно, что записывать в блокнот все подряд, как это делал незабвенный мистер Пиквик, в суете обыденной жизни весьма затруднительно, поэтому люди в большой мере рассчитывают на кооперацию своей психики с дружественными окружающими субъектами. Если отнять у человека эту психологическую опору его разума, то он оказывается в тяжком положении, думает, что сошел с ума.

Разумеется, помутить атакованный разум словами одного человека или нескольких удается лишь в исключительных случаях (особая ранимость личности, сильнодействующие сведения и т.п.). Но когда за дело берется организованная враждебная группа, когда телевидение, радиовещание, журналистика, искусство кино, литература продолжительное время осуществляют этот прием в сочетании с другими воздействиями, то тяжкие последствия наступают для широких слоев людей и общества в целом.

Чем бы ни прикрывали такую практику поборники концепции буржуазных прав и свобод, адаптированной для посткоммунистических стран, - плюрализмом, правом художников так изображать прошлое, как оно им видится, или правом собственников больших денег "заказывать музыку" на собственный вкус, - эта практика чудовищно преступна по любым человеческим меркам современного мира. Преступна в буквальном уголовном смысле слова, хотя действующий УК не содержит адекватной злодеянию статьи.

В интернет-дискуссиях этот прием применяется весьма активно. Применяется многими даже неосознанно, поскольку за два десятилетия своей гегемонии нынешняя правящая элита создала атмосферу, благоприятствующую сокрытию достоверной информации и распространению вымыслов о давнем и недавнем прошлом. Под влиянием шизофренизации памяти сформировалось уже целое поколение людей, привыкших к хаосу, каше в головах, безответственности за сказанное, оголтелому охаиванию советского общества и оправдыванию постсоветской действительности.

[Татьяна Н]

Россияне, Украинцы и другие пользователи инета!​​
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

Сейчас, после воссоединения Крыма и России, потерпевшие поражение прозападные силы, изменили тактику действия, они всеми доступными способами, особенно в соцсетях, развернули компанию по внесению раздора в российское общество, в украинских ведут антироссийскую пропаганду, во всех соцсетях.
Они натравливают крымских татар на русских и наоборот, в центральной Украине они пропагандируют джохара дудаева, чтобы местные кавказцы выступали на стороне бандеровцев против русских, а теперь и здесь именно сейчас поднимают чеченскую тематику только с целью раскола нашего общества.
Они прекрасные психологи и знают за что вас зацепить, у этих троллей, как бы, русские, украинские или кавказские имена и российское, украинское пмж, однако ЭТО ПОДСТАВА...
Возможны разные варианты: например, сидит один и тот же провокатор с двух пк на сайте, в одном он русский, в другом кавказец (украинец), и от имени русского опускает украинца (кавказца), а от имени кавказца (украинца) опускает русского, и не знающий этого настоящий русский или настоящий украинец или кавказец начинают заступаться с одной и другой стороны...

И ВЫ, ИМЕННО – ВЫ , становитесь участником их грязных ИГР!

Обратите внимание, почитайте форум –– здесь уже затеяли такую игру...​​

Слова,которые применяют тролли: Путлер, Рашка, Кацап, Москаль, Хохол, Слава Украине, Русские оккупанты,захватчики, Сами справимся, За Единую Украину, и т.д.

НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ИМ НАЖАВ "ОТВЕТИТЬ"! ЗА КАЖДЫЙ ОТВЕТ ИМ ОНИ ПОЛУЧАЮТ ДЕНЬГИ.
ЧЕМ БОЛЬШЕ ОТВЕТОВ,ТЕМ БОЛЬШЕ ПЛАТЯТ.
НЕ ВЕДИТЕСЬ!

[Татьяна Н]

Израиль набирает добровольцев для ведения информационной войны в Интернете
http://www.securitylab.ru/news/273278.php

КОД УЗНАВАНИЯ. Как узнать жида по речам.
  
    Во время дискуссий в инете часто сталкиваешься с ощущением дискомфорта.
Вробе бы и оппонент называет себя русским, и имя пользователя у него "исконно-посконный-истинный-русич", но ощущение, что говоришь с ненавистником России, всё равно не покидает.
Начинаешь смотреть профиль такого "истинного русича" и точно, фотографии из Израиля, в друзьях - одни жиды.

Да, интуиция опять не обманула, - жид. С друглой стороны, у многих опыт общения с жидами небольшой, и что особа - жид, понимают только если эту особу зовут Израиль Хаимович Рабинович, а внешность украшена иудейским горбатым носом крючком и острыми собачьими ушами. Да и то могут подумать, что это не жид, а кавказец.
Вон, например, Окуджава, сколько лет себя за грузина выдавал, пока не счёл выгодным начать гордо кричать о своей настящей национальности. В интернете национальность определить ещё труднее, чем в жизни, ведь лиц-то не видно, поэтому выкладываю здесть взятый у друзей материальчик, как определить жида по его речам.

........1)злоупотребление словом "ложь", которое вдалбливается в сознание аудитории, как гвозди;

2) непременная эксплуатация эпитетов "псих", "придурок", "параноик", "шизик", сопровождаемых упоминанием психбольницы;

3) применение угроз как телеология их мышления;

4) ловкая подмена одних понятий другими, хорошо распознаваемая интеллектуалами, но рассчитанная на "лохократию";

5) смешение дискурса о предмете полемики (претензия на "объективную", "серьезную" увертюру) с личными нападками на автора в стиле "грязного белья" и бесцеремонности папарацци, с неминуемым коверканьем имени критикуемого;

6) "у евреев есть полемическая традиция гиперболизировать утверждения оппонентов, чтобы потом их было легче опровергнуть";

7) "в идеологической борьбе есть мощное оружие массового поражения: демонизация оппонента. Теологически это называется манихейской ересью". (Шамир, "Каббала Власти");

8) неустанное подчеркивание, что "критиковать критикуемого" – занятие бесполезное, спорить с ним – занятие бесполезное, что читать у него нечего, что на него не стоит тратить время: и, вопреки этому, производство тонн "критической" макулатуры;

9) брань и бранные слова (маргинал, конечно, усмотрит тавтологию) в качестве наиболее близкого суррогата проклятия;

10) "Прежде всего, рациональный аргумент оппонента перевернут и искажен, затем увязан с морально неприемлемой позицией, и на заключительном этапе оппонент уничтожается.
Это один из секретов еврейского могущества: евреи ведут спор, как одержимые, с пылом, страстью и яростью, совсем не так, как учил Сократ. Человек вменяемый ограничивается цитированием своего оппонента и критикой его аргументов, одержимый норовит вцепиться зубами в горло. Они не берут пленных, и это устрашает" (Шамир, "Каббала Власти");

11) пожалуй, главное, что объединяет всех еврейских полемистов: каждый из них считает себя высшим арбитром, высшей инстанцией, и взирает на оппонента с высоты не иначе как бога. На перечисление ВСЕХ подобных приемов не хочется тратить время.

Добавим только, что вышеупомянутые: не самые "худшие" из набора, т.к. среди прочих: угроза смертью, злобный вульгарный смех, и "вневербальные" приемы (ход конем по голове): хакерская порча Сетевых страниц, отправка компьютерных вирусов, и т.д.

[Татьяна Н]

Методы современной информационной войны

1) Запомните главное: "Самым мощным и анонимным средством управления массовым сознанием на данный момент... являются форумы в интернете"... (а не "дебилизатор" (телевизор) - кстати эту мысль, Вам в первую очередь навязывают в форумах)... фактически около 50% посетителей, даже при объективном доказательстве манипуляций, чисто органически не могут перешагнуть через психологический барьер: "а зачем кому то из другой страны, владея языком ежедневно лезть на наши сайты и обсуждать... наши проблемы, представляясь русским ?"... По факту у средне статистического посетителя, мнение "большинства на форуме" (фактически анонимных "надписей на заборе")... постепенно замещает собственное, и он становиться уже транслятором навязанных идей ("медиатором")... либо он перестаёт посещать контролируемый форум...

2) Основной источник "троллинга" это конечно США... из-за соответственно объёмов финансирования и количества эмигрантов из других стран... в их структуре они называются "лингвисты"... Поэтому если Вы предположите, что их "сотни тысяч только в русскоязычном сегменте"... будите не далеки от истины...Кто-то из "лингвистов" сидит напрямую под вывеской CIA, кто-то под "Пентагоном", кто-то под патронажем "неправительственных" организаций и фондов...

3) При всех группах "лингвистов" существуют мощные технические группы... аксиома: "выявленный тролль - не может выполнять своих функций"... поэтому анонимайзеры это только у самых слабых групп... у крупных, это "прозрачные каналы" до российских операторов (купленные через подставные конторы)... так что, при проверке их техническими средствами... они "все из России"... и фактически выявить их можно только косвенно (длительность посещения, набор заготовок, стиль общения, использование нескольких "ников"... и т.д.)...

4) Все "лингвисты" как правило, работают на "субсенсорном" (подсознательном) уровне (по теории самих американцев-великих психологов, человек на субсенсорном уровне воспринимает 97% полученной информации...) и редко вступают в полемику предоставляют факты из заготовок... Т.е. если я скажу "Мы все умрем, потому что заболеваемость свиным гриппом выросла с 4 до 14%... Вы смело отметёте это на "сенсорном" (логическом) уровне: "Десять процентов не страшно, я привит, от свиного гриппа не обязательно умирают"... Но если я скажу просто "Мы все умрём"... Вы посмеётесь, но подсознательно (не зависимо от Вас и против Вашей воли) у Вас отложится мысль "что возможно, Вам угрожает опасность"... (представьте если я это буду говорить постоянно неделю... год... а если я не один буду это говорить ??? А если я буду добавлять... "Нас продали", "Кругом воруют", "Они все предатели", "Так дальше жить нельзя"... "Это нельзя терпеть"... и т.д.)... ???

5) В задачи троллей также входит рассылка "гневных" писем с зарегистрированных в России е-майлов... в различные организации, в том числе и правительственные... а также различным значимым людям в политике, искусстве, культуре, спорте... тоже мощный инструмент давления (представляете Вы получите... около тысячи "возмущённых писем" после например публичного одобрения каких-нибудь действий президента... или вступления например в партию власти)...

6) Ежемоментное присутствие троллей (количество) на форуме по отношению к остальным участникам... определяется посещаемостью форума (охваченным информационным полем) ну и частично мерами безопасности предпринятыми администрацией форума... Обычный активный посетитель заходит на форум один-два раза в день... написать в среднем 1-2 записи (потому что банально он работает и "зашёл почитать, что пишут")... когда "лингвист" находится на сайтах в его зоне ответственности... постоянно... под разными "никами" (смена "ника" в форуме участником - первый признак манипуляции)... Пример: Ну на...ВиМе от 0 до 15%+политика безопасности... на новостных форумах Ramblera... от 60 до 80%+полная бесконтрольность (ежемоментно)...

7) Основной упор делается на контроль молодёжи... на молодёжные форумы, которые посещают лица не достигшие 21 года и обсуждающие политические новости... Т.е. на тотальное воздействие на людей на этапе формирования личности...

P.s. Вообщем все крайне просто дешево и эффективно "как АКМ"... это работает абсолютно в любой стране... с любым контингентом (с поправкой на менталитет и охват сетями интернета)... вопрос лишь во времени... Противостоять этому можно (как показала практика), только на уровне государства и абсолютно "зеркальными" методами...

[Татьяна Н]

Информационная война: от листовки до твиттера
Подполковник А. Бобров
Период конца XIX - начала XX века прошел под знаком геополитики, когда основной акцент при захвате чужих территорий делался на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов. Современный этап можно охарактеризовать как век геоэкономики, когда судьбы стран во многом зависят от уровня производительности труда, потоков ресурсов, биржевых и финансовых инструментов. В то же время, как полагает ряд зарубежных экспертов, на смену геоэкономике приходит век геокультуры. В нем уже не отдельные страны, а разные цивилизации отстаивают свои смыслы, ценности и тип жизнеустройства. При этом перспективы цивилизаций во многом будут определяться тем, насколько эффективно они готовы к противоборству в информационно-психологической сфере.

Основная цель войны в данной области состоит в воздействии на общественное сознание таким образом, чтобы управлять людьми, заставить противоположную сторону действовать вопреки своим интересам или в более широком смысле - обеспечить себе возможность управлять поведением общественных масс. Особое значение при этом приобретает целенаправленное использование СМИ.

Информационное противоборство в современную эпоху. Скорость распространения информационных и телекоммуникационных технологий позволяет говорить о "цифровой революции", распространившейся на все сферы общественной жизни. Так, чтобы охватить 50 млн человек, радио понадобилось 38 лет, а телевидению - 13. Всего лишь за четыре года столько же людей стали использовать Интернет. В 1998 году к глобальной сети было подключено 143 млн человек, к 2001-му число пользователей возросло до 700 млн, а к концу 2012-го достигло 3,5 млрд человек, то есть почти половины населения Земли.
Кроме того, повсеместное распространение получили системы спутникового телевидения и связи, ускорился процесс
"поглощения" Интернетом обычных (печатных, радио и телевизионных) СМИ. Данные тенденции привели к стиранию информационных границ и глобализации информационного пространства.
Столь внушительные изменения вынуждают руководство ведущих мировых держав пересматривать свои подходы к ведению внутренней и внешней политики. В свою очередь, это приводит к возникновению военных концепций, призванных обеспечить победу в изменившихся условиях, с качественно обновленным арсеналом сил и средств борьбы.

Информационно-сетевая война. Научно-технический прогресс в области информационных технологий, развитие СМИ и успехи психологии в сфере изучения поведения людей стерли национальные границы в информационном пространстве и создали беспрецедентные возможности для подавления противника с помощью нетрадиционных средств поражения, не вызывающих физических разрушений.

1. Перенос агрессии из военно-географического пространства в информационно-сетевое поле. Это наглядно подтверждает пример "арабской весны". Смена политических режимов в Тунисе и Египте была осуществлена без непосредственного боевого соприкосновения заинтересованных сторон. Революционные изменения были спровоцированы информационными атаками из социальных сетей "Твиттер" и "Фейсбук" посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах и протестных акциях на электронную почту и мобильные телефоны пользователей. Это позволило провокаторам собирать критическую массу людей в нужное время и в нужном месте. При этом спецслужбы арабских государств были не в силах предотвратить рассылку подстрекательских сообщений, поскольку не имели возможности доступа к управляющим серверам социальных сетей, находящимся на территории и под контролем спецслужб США.
Подобный сценарий развития конфликта был разыгран и в Ливии. Однако для смены режима М. Каддафи, пользовавшегося поддержкой значительной части населения, "твиттерных провокаций" оказалось недостаточно.

5. Необратимость последствий информационно-сетевой войны. Это объясняется тем, что в результате воздействия, направленного на ментальное пространство нации, происходит замещение традиционных базовых ценностей общества морально-психологическими установками агрессора. Побежденная нация утрачивает способность к самоидентификации и постепенно становится частью чуждой ей цивилизации.

Разрушительная мощь информационно-психологического воздействия в современных условиях настолько велика, что ставит под сомнение не только независимость побежденного государства, но и сам факт существования его народов как национальной общности.

http://pentagonus.ru/publ/105

[Татьяна Н]

Появился сайт, где все могут помочь в сборе фактов преступлений хунты.
http://xn----itbamnncjbimmhgg5a9hyc/

преступления-хунтыТочкаtk

адрес этого сайта на этом форуме в сообщении вставить невозможно.
В поисковике забиваем: Преступления украинской хунты