Автор Тема: Тарас Бульба как российское информационное оружие (Прочитано 3309 раз)

Alexpo · « : 21 Апрель 2009, 21:14:35 »

Никак не ожидал, что в националистических кругах Украины фильм "Тарас Бульба" вызовет такую реакцию:
http://www.rosbalt.ru/2009/04/21/635160.html

Не имея своих героев, россияне ищут их в других нациях, попутно укрепляя комплекс неполноценности у украинцев. Об этом, как передает Корреспондент.net, заявил лидер Всеукраинского объединения (ВО) «Свобода» Олег Тягнибок, комментируя новый фильм Владимира Бортко «Тарас Бульба».

«Можно сказать, что Николай Гоголь был первым малороссом. Что касается фильма – это однозначно продукт информационной войны, которую ведет Россия. С точки зрения РФ – она ведет себя правильно», — заявил Тягнибок.

http://www.odnarodyna.ru/articles/3/607.html
Первое, о чем заявили националисты, — это то, что фильм Бортко является «московской пропагандой».

и т.д. Но звучит неплохо, особенно признание:
С выходом на экраны «Тараса Бульбы» сражение за Гоголя «оранжевые» проиграли. Это косвенно подтвердила и такая русофобская газета, как «День».

А вы что думаете? И вообще, есть идеи чтобы такое еще снять, чтобы всех врагов уложить... наповал? Одно предложение уже есть:
Сейчас украинских националистов мучает новый кошмар: говорят, москали даже не к юбилею, а просто так взялись за экранизацию дневников Тараса Шевченко на языке оригинала - на русском!

+@>

Большой Форум · « : 21 Апрель 2009, 21:14:35 »

Загрузка...

Радомир. · « **Ответ #1 :** 21 Апрель 2009, 22:10:37 »

Посмотрел фильм. Действительно смотрится, как агитка для украинцев "вот каким должен быть украинец" любить Россию и русского царя. который всех победит! &{@
Ну и конечно Боярский в роли атамана Шило это "сильно", после этого Украина может и отношения разорвать! +@>
Ещё возникло ощущение, какой-то скомканости сюжета. Вот приехали сыновья, вот они уже с батей в сечи, хоп уже и поляки жену убили, хоп вот уже казачки на поляков пошли и Андрий. как то быстро продался, за хлебушком вышел и усё, вернулся "крылатым гусаром". Чувствуется ждёт нас в скором времени "сериал"!

Пим · « **Ответ #2 :** 22 Апрель 2009, 14:33:56 »

Для того, чтобы не тратить времени на просмотр этого фильма, было достаточно одной показанной по ТВ в рекламе сценки: в порыве плотской "страсти" Андрий рывком обнажает торс прекрасной полячки. Сразу видно: пошлятина, Гоголем здесь и не пахнет... .

Есть отдельное массовое издание "ТБ" 1944 года, на простой газетной бумаге, форматом с ладонь. Эту книжицу в минуты досуга читали, наверное, тысячи и тысячи военнослужащих - фронтовиков. Говоря кратко, этой книгой и побеждали. "Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила.....". Ну а теперь массово одураченым "россиянам" прививается новое мышление, втюхивается новая трактовка великой книги с "эротикой" да с участием продажного киношоумена Боярского:"пора-пора-порадуемся на своем веку!"... .

Александр Харчиков · « **Ответ #3 :** 22 Апрель 2009, 21:43:32 »

Да... Поручить нынешнему барыге от искусства и потомку янкелей роль героического казака Мосия Шило - это одна ложка дёгтя.
Вторая. У Гоголя повесть пробуждает ненависть к врагам рода человеческого - шинкарям и корчмарям, наживавшимся на русском горе, а здесь к жиду Янкелю не испытываешь отвратных чувств.
Третья. Голливудщины действительно много, а её в фильме, претендующем называться русским, быть не должно.
Фильм "Чапаев" можно смотреть много раз. Фильмы "Адмирал Ушаков", "Судьба человека", "Звезда" (советский с Крючковым и Меркурьевым), "Верные друзья" можно смотреть по нескольку раз. Фильм режиссёра Бортко посмотрел один раз и больше не хочется.

MALIK54 · « **Ответ #4 :** 23 Апрель 2009, 11:33:18 »

читайте гоголя.Бортко экранизировал повесть как мог.То что сделал гений ремесленнику не повторить

Александр Харчиков · « **Ответ #5 :** 23 Апрель 2009, 16:24:42 »

Если Гоголь - ХУДОЖНИК, то Бортко - маляр. Если Мосий Шило - ГЕРОЙ, то Боярский - клоун.

Vassa · « **Ответ #6 :** 26 Апрель 2009, 20:23:40 »

Цитата: Александр Харчиков от 23 Апрель 2009, 16:24:42

Если Гоголь - ХУДОЖНИК, то Бортко - маляр. Если Мосий Шило - ГЕРОЙ, то Боярский - клоун.

А кто бы из современных режиссёров, на Ваш взгляд, мог бы снять этот фильм? Кому бы Вы доверили роль Шило?

Александр Харчиков · « **Ответ #7 :** 27 Апрель 2009, 19:55:14 »

Цитата: Vassa от 26 Апрель 2009, 20:23:40

А кто бы из современных режиссёров, на Ваш взгляд, мог бы снять этот фильм? Кому бы Вы доверили роль Шило?

1.Честный, любящий Гоголя режиссёр.
2. Русскому, ненавидящему капитализм, актёру.
У меня есть товарищи из актёрской среды (и даже - народные артисты), но они уже далеко не в юном возрасте и доживают свой век на пенсии.

Радомир. · « **Ответ #8 :** 27 Апрель 2009, 20:13:23 »

Цитата: Vassa от 26 Апрель 2009, 20:23:40

А кто бы из современных режиссёров, на Ваш взгляд, мог бы снять этот фильм? Кому бы Вы доверили роль Шило?

Слушайте, ну такие прекрасные славянские лица, Вдовиченков, Петренко, Ступка многие другие и вдруг рыло Боярского и смех, и грех!

Vassa · « **Ответ #9 :** 27 Апрель 2009, 20:40:09 »

Цитата: Александр Харчиков от 27 Апрель 2009, 19:55:14

1.Честный, любящий Гоголя режиссёр.

Интересно, среди "молодой поросли" таковой найдётся? Они сейчас всё сериалы гонят. А из мэтров, кто бы смог? Хуциев, Чухрай(даже не знаю, жив ли) ?

Цитировать

2. Русскому, ненавидящему капитализм, актёру.

А как бы Вы определите, что он ненавидит капитализм? Не участвует в тусовках?

Цитировать

У меня есть товарищи из актёрской среды (и даже - народные артисты), но они уже далеко не в юном возрасте и доживают свой век на пенсии.

Очень жаль, но время неумолимо. Недавно мелькнул где-то на ТВ Михаил Ножкин. Незадолго до этого смотрела на ДВД фильм с его участием- Судьба резидента. Сколько же ему лет? Если знаете его, передайте, пожалуйста, наилучшие пожелания от почитательницы. Он пишет ещё песни?
Автор: Радомир.

Цитировать

вдруг рыло Боярского и смех, и грех!

А он та-ак старался

Радомир. · « **Ответ #10 :** 27 Апрель 2009, 20:48:57 »

Цитата: Vassa от 27 Апрель 2009, 20:40:09

Автор: Радомир.
А он та-ак старался

Её богу, у меня было такое ощущение, что сейчас он заорёт "ЖАК!, Жак, ты где, каналья!" и "Хэ-хэ-эй! +@>

Vassa · « **Ответ #11 :** 27 Апрель 2009, 20:50:29 »

Цитата: Радомир. от 27 Апрель 2009, 20:48:57

Её богу, у меня было такое ощущение, что сейчас он заорёт "ЖАК!, Жак, ты где, каналья!" и "Хэ-хэ-эй! +@>

Просто он эксплуатирует этот образ вот уже много лет из роли в роль +@>

Alexpo · « **Ответ #12 :** 27 Апрель 2009, 22:24:46 »

А может все не так уж и плохо на фоне современного кинематографа с его блокбастерами "Любовь-морковь" и бесконечными ментами? Люди голосуют ногами. И я не понимаю, за что уж так ополчаться на Боярского, намекая на продажность и нерусскость. Фу-у-у! Актер вообще профессия в принципе продажная. А типаж не так уж и плох, если посмотреть беспристрастно без личных антипатий.

Vassa · « **Ответ #13 :** 27 Апрель 2009, 22:46:29 »

Цитата: Alexpo от 27 Апрель 2009, 22:24:46

А типаж не так уж и плох, если посмотреть беспристрастно без личных антипатий.

У меня нет к нему никакой антипатии. Тем более, что "после драки кулаками не машут"(с) Ещё неизвестно, как бы сыграл эту роль кто-то другой. Раз режиссёр выбрал Боярского, значит был уверен именно в нём.

Alexpo · « **Ответ #14 :** 27 Апрель 2009, 23:07:11 »

Я, когда начинал эту тему, имел ввиду не тонкости художественных образов и искусствоведческий аспект, а то, что в кои веки наши сделали картину на экспорт причем с сильным прорусским, объединительским акцентом. Важная вещь! Давно пора. Это стоило бы поддержать, несмотря даже на какие-то недочеты. Недаром украинские националисты так вскинулись. А мы тут все про "Жака"....

И вообще, не отдадим Российских Гоголей украинским националистам!

Vassa · « **Ответ #15 :** 27 Апрель 2009, 23:17:49 »

Цитата: Alexpo от 27 Апрель 2009, 23:07:11

Я, когда начинал эту тему, имел ввиду то, что в кои веки наши сделали картину на экспорт причем с сильным прорусским, объединительским акцентом. Важная вещь!

Да, давненько ничего подобного не было!

Цитировать

И вообще, не отдадим Российских Гоголей украинским националистам!

А вот это самое главное!

http://www.youtube.com/watch?v=BBRilYz15KE&feature=related

Александр Харчиков · « **Ответ #16 :** 28 Апрель 2009, 22:02:24 »

Цитата: Vassa от 27 Апрель 2009, 20:40:09

Очень жаль, но время неумолимо. Недавно мелькнул где-то на ТВ Михаил Ножкин. Незадолго до этого смотрела на ДВД фильм с его участием- Судьба резидента. Сколько же ему лет? Если знаете его, передайте, пожалуйста, наилучшие пожелания от почитательницы. Он пишет ещё песни?

В позапрошлом году 70 - летие отмечали. Иногда звоню Михаилу Ивановичу. Раньше в ДК "Красный Октябрь" Московский обком КПРФ проводил концерты, в которых мне доводилось принимать участие с М. Ножкиным, с Николаем Васильевичем Пеньковым, с Татьяной Петровной Авдеенко. У нас в Ленинграде на радио "Слово" (СВ - 828 кгц) звучат песни М. Ножкина. Песни он пишет, года два назад вместе с ним с одной машины пели на майской демонстрации в Москве.
Актёр Боярский не то что ненавидит капитализм, он - капиталистический бырыга в полном смысле этого слова, а вот мой хороший товарищ Евгений Александрович Новиков, н. а. РСФСР (бывший зам. О. Ефремова во МХАТЕ, тогда ещё в едином, не раздвоившемся) ненавидит капитализм всей душою. Его радиопередачи постоянно звучат на радио "Слово". "Как закалялась сталь" в его исполнении была очень популярной передачей в советское время на радиостанции "Юность". Поэму "Василий Тёркин" он тоже на весь Союз читал.

Alexpo · « **Ответ #17 :** 29 Апрель 2009, 00:39:20 »

Цитата: Александр Харчиков от 28 Апрель 2009, 22:02:24

Актёр Боярский не то что ненавидит капитализм, он - капиталистический бырыга в полном смысле этого слова, а вот...

На мой взгляд оценка актера по его политическим взглядам вещь некорректная и даже недопустимая. Причем тут ненавидит актер капитализм или нет? Мы его не в партию принимаем и не в думу выбираем. Не это главное! Он АРТИСТ, и только с этой точки должен быть судим. А то скоро будем все оценивать по анкете, происхождению, чистоте крови... Это ни к чему хорошему не приведет... Да и было подобное уже, и не надо к этому возвращаться...

Ilja72 · « **Ответ #18 :** 04 Май 2009, 16:18:33 »

А мне фильм понравился. Конечно есть жидокремлядские мерзости..но...

Если фильм немного "подретушировать"...
Убрать дибильноватого клоуна "д"артаньяна" боярского. Поубавить "особо положительную роль жыдов труженников"...
и...очень неплохой фильм получается.

хенто · « **Ответ #19 :** 04 Май 2009, 16:43:24 »

Не забывайте что фильм снят по второй переделанной Гоголем редакции "Тараса Бульбы", потому и получился такой руссофильский.

Большой Форум · « **Ответ #19 :** 04 Май 2009, 16:43:24 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Тарас Бульба как российское информационное оружие (Прочитано 3309 раз)

Большой Форум

Большой Форум