Пеньдаль Ньютону из Космологии от Стивенса Хокинга.

[CASTRO]

В чём ложь Кастро? В том, что волну эту самую плоскую даже у автомобиля считали? Не просто было, а и до сих пор есть. А про то что она только фермионов касается, чем вы тут пытаетесь размахивать, так пост внимательно почитайте.

Считать Вы её можете хоть для самолёта. Главное, что Вы потом с этими расчётами делать будете?

Кто Вам такую чушь сказал, что только для фермионов? Лично в своё время занимался диффракционными процессами рассеяния пи-мезонов на ядрах. Ядра всякие, но пионы - чистейшей воды бозоны.

[Вашкевич Виктор]

Это кто заявил что я измеряю Вашкевич ты с какого дерева упал

Ясно. Ты вообще не знаешь что ты делаешь. 
Только бла-бла-бла, -  сам не понимаешь что говоришь.

Я тебя спрашиваю: по какой формуле будешь измерять количество движения?

[Гришин Станислав Григорьевич]

От себя добавлю, что монета эта может иметь форму правильного многогранника, предположительно - пятигранник.
С тем чтобы при образовании структуры эфира не было пустот. Все заполнено додекаэдрами...

Додекаэдр с пятью гранями! А круче можете?

[Lons]

Описание опыта по проверке наличия массы у электрона.

... Опыты повторить в условиях сверхпроводимости. На запредельных токах с толстым проводом.
Если обрывов на малом радиусе не будет, значит электрон не имеет массы. ЧТД.

Чем провод толще, тем он ПРОЧНЕЕ!
Вы сперва посчитайте, какова центробежная сила, возникающая от электрона на скорости один дециметр в час. Может, тогда и проект своего опыта поскорей под сукно положите.

[Ilv]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
Циклотрон, это устройство доказывает наличие массы у частиц, только масса создает центробежную силу, растущую при увеличении скорости при движении по кривой.
Поэтому на БАКе  нихрена  не получается, они гоняют по кольцу, а надо по раскручивающейся спирали. Тогда скорость будет расти, соответственно, и кинетическая энергия частиц.

[Ilv]

http://www.nkj.ru/news/467/
А это про использование мюонов.
Кстати массу мюонов можно проверить по отклонению траектории в электрическом поле, также, как и пионов.
Хотя частица более массивная, но имеющая меньшую скорость, будет отклоняться также , как частица, имеющая меньшую массу, но большую скорость.

[Владимир 2012]

Считать Вы её можете хоть для самолёта. Главное, что Вы потом с этими расчётами делать будете?

Кто Вам такую чушь сказал, что только для фермионов? Лично в своё время занимался диффракционными процессами рассеяния пи-мезонов на ядрах. Ядра всякие, но пионы - чистейшей воды бозоны.

Кастро  тебе отвечу первому, чтоб продемонстрировать тебе и остальным. что ты не рубишь в том, что твои классики говорили ранее и чем сам занимаешься, как и ваши остальные Хфизики. Понимаешь ли думать нужно исключительно своей головой. Первоначальное деление на фермионы и бозоны было осуществлено на основе цельно или не цельночисленного спина.Я уже говорил, что означает это образования ядра сингулярности устойчивого, вокруг которого собирается материя. Но авторы сего для таких как ты пояснение не оставили, что касается эта нецельночисленность только элементарных фермионов как и цельночисленность только, что не имеет массы покоя по вашим расчётам. Паули по этому поводу свой перл оставил в виде принципа Паули, который в первоначальном варианте звучал так. В одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов. Паули тогда ещё исповедовал Теорию Эфира. Это потом его купили предложенной нобелевкой и переделали этот принцип в сегодняшний вариант. В свете представления о первоэлементе материи как биполярной структуры с перемещением материи с одной стороны на другую этот принцип предельно ясен и понятен. Через биполярную структуру может пройти сколько угодно волновых процессов и они не будут иметь массу покоя как например фотон или гамма квант, а вот если произошло полное перемещение материи и образовалась эта самая материальная точка, то туда более ничего не всунешь,  Вот и отсутствует масса покоя у бозонов и сверхпроникаемы они в отличии от фермионов. Но цельночисленность можно получить и поместив парочку фермионов в любое объединение поблизости, но не приобретёт это объединение от этого сверхпроникаемости как волновая структура,   Зато всегда у такой цельночисленной в расчётах у вас появляется масса покоя и это отличать начинает  такую структуру от других цельночисленных структур без массы покоя. Что там твой мезон, вы даже дейтрон бозоном обозвали, исходя из бездумного упора на цельночисленность. Вот это показывает, что и Ферми, что и Паули понимали идею биполярности первоэлемента матери с перемещением материи с одной стороны ещё тогда, но толи руки выломали, толи купили и получилось то, что получилось. Не ну я не хочу это маразмом называть, это как Метафизик говорит социальный заказ на оболванивание. Но хоть немного то мозги включать нужно. Извиняй это история физики.Поэтому когда вы говорите о том, как пара электронов от простого охлаждения обединилась и превратилась в бозон, приобретя свойства сверхпроникаемости для объяснения сверхпроводимости то на меня "ржач" нападает. Что поделаешь, заказуха она и есть заказуха. Вы как попы.Тем что не подсунут, так они то лобызать начинают, а вы всё что не выдаст вам очередной ваш физический бог великий, принесший очередное откровение свыше тут же на веру воспринимаете. и не сметь своё мнение иметь. Ну догматики вы религиозные и ничем от попов не отличаетесь. Кастро нуты  пойми, не собираюсь я вас позорить, вы это и без меня сделаете. Просто нужно разобраться поделально и поэтапно где очередное заказное откровение, изнасиловшее истину,  спустили смертным идиотам ваши лживые физические боги

[Владимир 2012]

Ну и что? Как "как бы" честный человек вынужден признаться, что мало, что понял.  
"... явление видоизменения световых лучей, исходящих от обыкновенного источника света,
при котором лучи приобретают КАК БЫ различные свойства (?) по различным направлениям"
и так далее в том же духе. Анизотропность распространения, что ли, пастулируется? Это ладно.
А как это относится к хаотичной толкотне между световыми волнами вблизи источника света?
Как к этой толчее и мешанине относится написанный Вами дальнейший текст?

Анаксагор,в принципе нужно понять как рождается скорость света. Само её существование говорит о том, что есть что то её рождающее. Это ещё одно доказательство существования эфира. Вот когда ты представишь цепочку из этих самых биполярных элементов материи и представь себе что в начале цепочки приложили силу. Сама материя не сжимаема, и всё упругое сосредоточено вокруг границы симметрии. Её по разному называют. В математике это лента Мёбиуса. Так вот есть предел на перемещение материи, до которого первоэлемент работает одновременно и как упругая структура и лёгком варианте как несжимаемая структура через передачу по мелкому на другие элементы цепочки силы по мелочи. А вот когда перемещение достигнет предела, то нет речи уже в этом элементе об упругости и абсолютная твёрдость имеет место. Вот и получается что этот самый фотон это перемещающаяся по цепочке сингулярность от одного первоэлемента к другому и говорить более правильно нужно не о скорости света предельной, а о предельной скорости близкодействия. Вот как образуется эта самая перемещающаяся порция энергии. Сами частицы эфира её переносящие определяют порцию энергии и нельзя это называть частицей, ибо это чистая продольная волна с одновременными поперечными колебаниями, но она идёт по частицам из которых пространство состоит, как и само вещество точно так же. Где то примерно так и это и определяет порционность энергии или движения энергии без перемещения материи. Но тут же сила воздействующая в начале цепочке этой  в силу несжимаемости материи несмотря на упругость, передаёт это силовое воздействие на всю длину цепочки, правда в очень небольшом количестве. На этом основано так называемое дальнедействие, которое в принципе может осуществляться только мгновенно, несмотря на огромное расстояние. В Теории Эфира есть предельная скорость близкодействия и мгновенная скорость дальнедействия. Ну и смотрим на официальную нашу физику, в ней скорость света предельная возможная скорость. Объявлено в постулате, который по существу является догматом религии, никак не доказанным. Естественно что в науке нашей никто не доказал что скорость света это высшая скорость из возможных. Ну а о том, что существуют скорости выше скорости света фактов более чем предостаточно. Это прежде всего существующее в нащей физике гравитационное взаимодействие. На это давно космологи обратили внимание. Вселенная функционирует у них по законам гравитации. Им же наплевать тела притягиваются или придавливаются, им главное чтоб формула работала и работала с одного конца Вселенной до другого. А вот здесь  и засада в том, что когда считать начинают что где располагается и как воздействует друг на друга, то с предельно возможной скоростью света не получается, а если получается то только хрень, а вот с мгновенной скоростью распространения гравитационного взаимодействия с одного конца Вселенной на другой пожалуйста. Как видишь и здесь заказуха имеет место. Ещё биообъекты обмениваются информацией с мгновенной скоростью через парсеки расстояния в том числе. И по этому на форуме не один раз говорили

По формулам Хокинга. Ну не интересует это меня и близко, что насчитали эти синьоры. Главное в том, что свет с его энергией и частотой волны не вырвался, а то что менее энергетическое с меньшей частотой вырвалось и это факт. Меня же как доктора просто система интересует, вот и начал я разбираться с физикой больше потому, что эти идиотские запреты скорости стали на пути развития биологии. А раз стали, так значит стопчем в пыль их вместе с носителями этих идей. Не задержится, я уже и прикинул как сие сотворить и выполнить в этом году.

[Владимир 2012]

Метафизик, я не просчитывал эти варианты по твоим геометрическим структурам. Я пошёл проще исходя из определения материи. Материя это то, что дано нам в ощущениях, то есть материая обладает физическими свойствами, а нематериальная пустота или ничто материальное нет. То есть автоматически для науки пустоты не существует. Значит и нет промежутков между первоэлементами. Кто не согласен пусть оспорит, ибо размер это тоже свойство физическое, а я посмотрю что получится у него. Вот и говорится в философии материалистической, что существует только материя и её движение. Уходит материя за границу симметрии и мы видим только то, что с нашей стороны и вот вам этот самый пресловутый механизм свёртывания пространства. Получается что пощупать материю мы можем только через её движение, отражённое в нашей физике как энергия. Масса покоя существует в нашей физике только потому, что за точку отсчёта в своих измерительных опытах принята перемещающаяся со значительной скоростью по пространству Земля.А если бы не было взаимодействия как с нейтрино при перемещении, то и не определили мы никак бы её и на примере нейтрино мы это видим, когда определяем его только в момент взаимодействия. Демокритовское не существует ничего кроме пустоты и атомов под которыми он имел в виду элементы эфира, а не совсем то, что сейчас атомами называют, это тоже заказуха. Древние же говорили другое "Природа не терпит пустоты". Ну я говорил, что спасшийся разум в новой Вселенной создаёт и распространяет жизнь  для воплощения своих целей. Так что заказуха то изначально от него идёт. Но в чёрную дыру не только одна цивилизация ныряла, а и другие так же и у них тоже свои цели на нашей грешной земле есть. Только на то, что лавировать между их интересами и есть надежда. Ты тут вот  про сифилис антисемитизма говорил, а понять никак не можешь что некоторые народы являются инструментом в исполнении целей некоторых инопланетных цивилизаций. Евреев рептилоиды используют, это по библии змей библейский. Так что всё значительно сложнее. Но это отвлечение на космическое наше происхождение  я привёл только для того, чтоб понятно стало откель заказуха идёт.     

[abrashinigor]

...монета эта может иметь форму правильного многогранника, предположительно - пятигранник.

Чаво?  Покажешь "пятигранник"? 

[Вашкевич Виктор]

Метафизик, я не просчитывал эти варианты по твоим геометрическим структурам. Я пошёл проще исходя из определения материи. Материя это то, что дано нам в ощущениях, то есть материая обладает физическими свойствами, а нематериальная пустота или ничто материальное нет. То есть автоматически для науки пустоты не существует. Значит и нет промежутков между первоэлементами. Кто не согласен пусть оспорит, ибо размер это тоже свойство физическое, а я посмотрю что получится у него. Вот и говорится в философии материалистической, что существует только материя и её движение.....

 [.................................]
 

Нет! Философия, утверждающая, что существует материя и её движение. - не материалистическая.
Философия, рассматривающая материю и движение через союз "И" - идеалистическая.

Постулат материалистической философии:
 
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."


В материалистической философии нет такой физической сущности, как "движение", это лишь свойство материи - двигаться.
Так что, Володя, не люби народу мозги, прячась за "материализм", 
ты никакой не материалист, ты идеалист-энергетист.

[CASTRO]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
Циклотрон, это устройство доказывает наличие массы у частиц, только масса создает центробежную силу, растущую при увеличении скорости при движении по кривой.
Поэтому на БАКе  нихрена  не получается, они гоняют по кольцу, а надо по раскручивающейся спирали. Тогда скорость будет расти, соответственно, и кинетическая энергия частиц.

Да шоб у Вас зарплата росла как энергия частиц на БАКе.

[CASTRO]

Кастро  тебе отвечу первому, чтоб продемонстрировать тебе и остальным. что ты не рубишь в том, что твои классики говорили ранее и чем сам занимаешься, как и ваши остальные Хфизики. Понимаешь ли думать нужно исключительно своей головой. Первоначальное деление на фермионы и бозоны было осуществлено на основе цельно или не цельночисленного спина.Я уже говорил, что означает это образования ядра сингулярности устойчивого, вокруг которого собирается материя. Но авторы сего для таких как ты пояснение не оставили, что касается эта нецельночисленность только элементарных фермионов как и цельночисленность только, что не имеет массы покоя по вашим расчётам. Паули по этому поводу свой перл оставил в виде принципа Паули, который в первоначальном варианте звучал так. В одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов. Паули тогда ещё исповедовал Теорию Эфира. Это потом его купили предложенной нобелевкой и переделали этот принцип в сегодняшний вариант. В свете представления о первоэлементе материи как биполярной структуры с перемещением материи с одной стороны на другую этот принцип предельно ясен и понятен. Через биполярную структуру может пройти сколько угодно волновых процессов и они не будут иметь массу покоя как например фотон или гамма квант, а вот если произошло полное перемещение материи и образовалась эта самая материальная точка, то туда более ничего не всунешь,  Вот и отсутствует масса покоя у бозонов и сверхпроникаемы они в отличии от фермионов. Но цельночисленность можно получить и поместив парочку фермионов в любое объединение поблизости, но не приобретёт это объединение от этого сверхпроникаемости как волновая структура,   Зато всегда у такой цельночисленной в расчётах у вас появляется масса покоя и это отличать начинает  такую структуру от других цельночисленных структур без массы покоя. Что там твой мезон, вы даже дейтрон бозоном обозвали, исходя из бездумного упора на цельночисленность. Вот это показывает, что и Ферми, что и Паули понимали идею биполярности первоэлемента матери с перемещением материи с одной стороны ещё тогда, но толи руки выломали, толи купили и получилось то, что получилось. Не ну я не хочу это маразмом называть, это как Метафизик говорит социальный заказ на оболванивание. Но хоть немного то мозги включать нужно. Извиняй это история физики.Поэтому когда вы говорите о том, как пара электронов от простого охлаждения обединилась и превратилась в бозон, приобретя свойства сверхпроникаемости для объяснения сверхпроводимости то на меня "ржач" нападает. Что поделаешь, заказуха она и есть заказуха. Вы как попы.Тем что не подсунут, так они то лобызать начинают, а вы всё что не выдаст вам очередной ваш физический бог великий, принесший очередное откровение свыше тут же на веру воспринимаете. и не сметь своё мнение иметь. Ну догматики вы религиозные и ничем от попов не отличаетесь. Кастро нуты  пойми, не собираюсь я вас позорить, вы это и без меня сделаете. Просто нужно разобраться поделально и поэтапно где очередное заказное откровение, изнасиловшее истину,  спустили смертным идиотам ваши лживые физические боги

Какого куя Вы по такому простому вопросу пишете такие длинные портяеки текста? Думаете, их кто-то читает?

Я Вам ещё раз повторяю: волновые свойства проявляют как бозоны, так и фермионы. Это экспериментальный факт. Более того: в нерелятивистском приближении, например, диффракционное рассеяние бозонов не будет отличаться от диффракционного рассеяния фермионов.

[Владимир 2012]

Какого куя Вы по такому простому вопросу пишете такие длинные портяеки текста? Думаете, их кто-то читает?

Я Вам ещё раз повторяю: волновые свойства проявляют как бозоны, так и фермионы. Это экспериментальный факт. Более того: в нерелятивистском приближении, например, диффракционное рассеяние бозонов не будет отличаться от диффракционного рассеяния фермионов.

Кастро, да ты ещё и материться умеешь. Это наверное от обиды, что какой то доктор носом в историю физики ткнул.Ты лучше скажи имеют твои мезоны массу покоя или нет, а потом сравнивай, а то я же детально показал на основе родоначальников этих понятий где физики отклонились и ушли в сторону от первоисточника. Вы ещё и еретики оказывается. Бога Ферми и бога Паули править пытаетесь. Ей богу боженька покарает за богохульство и не одного тебя. А портянку я для тебя писал, понимаешь ли прежде чем в ад тебя определить, нужно дать возможность покаяться еретику. Но в принципе волновые свойства то и рождаются из биполярного устройства первоэлемента материи и он как в фермионах движущихся участвует, так и в самом процессе перемещения волны в пространстве на нём волна образуется. Ну с этим то, никто и не спорит.

Я лучше ещё раз врежу с доказательством существования эфира и покажу что имеет место биполярное устройство первоэлемента материи на примере уменьшения скорости в прозрачных телах. Раньше Классики Эфира говорили о концентрированном эфире в телах (Френель).  Короче имеет место уплотнение материи в телах и в основе имеет место нарастающее перемещение материи за границу симметрии. А скорость света определяется тем как достигается сингулярность и понятно, что если перемещение нарастает, то достигаться состояние сингулярности в волне света будет раньше при значительно меньшей скорости света когда мы будем её определять. Ну и посмотрите, чем плотнее материя тела будет в прозрачном твёрдом теле тем меньше в нём скорость света. Ну а что поэтому говорит наша физика? А ничего, у неё только формула ничего не объясняющая.

 Кастро ну и из чего же состоит у вас субстрат вашей кристалической решётки в твёрдом теле? Понимаешь ли как просто оказывается  как с поляризацией света так и с образованием магнитной ориентации в расплаве. И в том и в другом случае это просто чем то приданная специфическая ориентировка первоэлементов матери, закрепляемая при кристализации. И пожалуйста получился постоянный магнит или поляризатор света например.

[Владимир 2012]

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

Витенька, можно тебе вопросик один каверзный. А по чему материя перемещается при большом взрыве из этой самой первоначальной точки? Ну нет тогда пространства, а Вселенная расширяется почему то.

[Вашкевич Виктор]

Витенька, можно тебе вопросик один каверзный. А по чему материя перемещается при большом взрыве из этой самой первоначальной точки? Ну нет тогда пространства, а Вселенная расширяется почему то.

В чем же тут каверзность вопроса?
Разве что  в том, что "Большой взрыв" - жидовская выдумка?
Так эта каверзность в твоей голове, книжки ты читал неправильные.

[ival]

 волновые свойства проявляют как бозоны, так и фермионы. Это экспериментальный факт. Более того: в нерелятивистском приближении, например, диффракционное рассеяние бозонов не будет отличаться от диффракционного рассеяния фермионов.

И это естественно, просто потому что все "элементарные частицы ускорителей" есть ни что иное как регистрируемые приборно узлы и пучности стоячих эм-волн гамма-диапазона. А "бегут" они со скоростями близкими к скорости света из-за роста частоты вследствие дополнительной накачки энергией параметрического генератора под названием "ускоритель". Все остальное продукт воспаленной фантазии "физиков-теоретиков". 

[pba]

Вот здесь и заключается одна из основных ошибок сторонников идеи эфира, которые пытаются доказать наличие эфира исходя из формулярно математического аппарата созданного и заточенного под идею материальной пустоты между телами. Оно конечно ещё долго придётся пользоваться доставшимся наследием в житейском плане ибо одномоментно не перескочишь на новую систему, которую ещё и создавать нужно, но понимание того какая система истинна а какая неи должно быть. Все формулы созданы исходя из признания верным первого закона Ньютона, а жизнь то показывает, что не верен он просто фактом наличия ускоряющегося разбегания галактик. Ну и что вычислить можно если в основе неверная идея? В тупик обязательно уйдёшь.

благодарю.   

[CASTRO]

Кастро, да ты ещё и материться умеешь. Это наверное от обиды, что какой то доктор носом в историю физики ткнул.Ты лучше скажи имеют твои мезоны массу покоя или нет, а потом сравнивай, а то я же детально показал на основе родоначальников этих понятий где физики отклонились и ушли в сторону от первоисточника. Вы ещё и еретики оказывается. Бога Ферми и бога Паули править пытаетесь. Ей богу боженька покарает за богохульство и не одного тебя. А портянку я для тебя писал, понимаешь ли прежде чем в ад тебя определить, нужно дать возможность покаяться еретику. Но в принципе волновые свойства то и рождаются из биполярного устройства первоэлемента материи и он как в фермионах движущихся участвует, так и в самом процессе перемещения волны в пространстве на нём волна образуется. Ну с этим то, никто и не спорит.

Я лучше ещё раз врежу с доказательством существования эфира и покажу что имеет место биполярное устройство первоэлемента материи на примере уменьшения скорости в прозрачных телах. Раньше Классики Эфира говорили о концентрированном эфире в телах (Френель).  Короче имеет место уплотнение материи в телах и в основе имеет место нарастающее перемещение материи за границу симметрии. А скорость света определяется тем как достигается сингулярность и понятно, что если перемещение нарастает, то достигаться состояние сингулярности в волне света будет раньше при значительно меньшей скорости света когда мы будем её определять. Ну и посмотрите, чем плотнее материя тела будет в прозрачном твёрдом теле тем меньше в нём скорость света. Ну а что поэтому говорит наша физика? А ничего, у неё только формула ничего не объясняющая.

 Кастро ну и из чего же состоит у вас субстрат вашей кристалической решётки в твёрдом теле? Понимаешь ли как просто оказывается  как с поляризацией света так и с образованием магнитной ориентации в расплаве. И в том и в другом случае это просто чем то приданная специфическая ориентировка первоэлементов матери, закрепляемая при кристализации. И пожалуйста получился постоянный магнит или поляризатор света например.

Голубчик, я Ваши портянки пробегаю по диагонали, потому как количество бреда на единицу площади у Вас зашкаливает. Мои комментарии, в общем-то, не для Вас, а для более вменяемых читателей. Вобщем, доктор, скушайте таблетку.

[Владимир 2012]

благодарю.   

Рад что нашего полку прибывает.