Вторая конференция публициста, писателя, политика Ю.И. Мухина

[maestroIII]

Национальная идея - это план, это задум того, что нация хочет иметь для своих детей. Она, безусловно, необходима - как без плана работать? Однако кого вы ею заинтересуете, если люди живут, как овощи, - одним днем?
Поэтому я считаю важным другую идею, исходящую из факта того,  что человек после смерти своего тела не умрет, - факта того, что жизнь человека в теле это всего лишь жизнь в утробе матери, и к своему рождению нужно быть жизнеспособным ребенком, а не калекой. И стать жизнеспособным нужно во время жизни в теле. Вот идея того, что для этого требуется, - это жизненный вопрос. А национальная идея без людей, стремящихся претворить ее в жизнь, - это способ развлечения болтунов.

Респект Юрию Игнатьевичу!
Форум и есть болталка. Да и ваш сайт тоже. Сколько ни пытался там отследить хоть одну дискуссию - бесползняк, говоруны все забалтывают.
Вот вам 2 идеи:
1) Нет эксплуатации человека человеком!
2) Обязанности человека (в противовес западным "Правам", которыми нас уже измордовали) - этакое рус. ноухау. Скажем, вырастить ребенка, посадить дерево, построить дом и т.д. Ну что-то вроде "Кодекса строителя коммунизма", но в новых реалиях.

Как вам? 

[Мухин Ю.И.]

Уважаемый Юрий Игнатьевич, я написал произведение "Пирамида Люцифера" - можно набрать название в поисковике - и поместил его в интернете в 2005 году. Работу уже прочитали около ста тысяч читателей. В 2006 году мой труд, в котором я попытался показать путь евреев от 929 года до новой эры, когда еврейские мудрецы приняли на горе Синай доктрину о приходе к власти через женщину, разврат и деньги, и до самой перестройки в СССР с применением противозаконных действий, погрозились напечатать в одном московском издательстве. Об издании я говорил с Прохановым при встрече с ним на книжной ярмарке на бывшем ВДНХ, печатавшемся там же. Но угрозу издатели не осуществили, хотя главный редактор заверил, что включил работу в число выходящих к тому времени ввиде книг на эту тему.
Но вопрос все-таки не об этом, хотя каждый из нас мечтает подержать в руках свой труд и у меня даже есть на этот счет предложение от канадского и немецкого издателей - опять евреев, уже напечатавших пять моих книг на другие темы, но не заплативших ни за одну ни укопейки.
В ходе работы над произведением я пришел к выводу, что борьба с еврейской доктриной - это борьба Дон Кихота с ветряными мельницами по  простой причине: Человеческий менталитет изменению категорически не подлежит. Значит, чувства, владеющие верхушкой власти для достижения ими своих низменных целей, на которых играют евреи с их ложами - остаются неизменными в течении всей их жизни. Это все те же женщины, разврат и деньги, так обожаемые во всех без исключения властных структурах. И не властных тоже, но с возможностями на нуле. На смену им придут такие же с теми же низменными качествами, потому что мир состоит из противоречий и добро обязательно соседствует со злом.
Тогда к чему весь этот сыр-бор с раскрытием масонских и прочих тайн с мировыми правительствами с их мировыми заговорами, когда нужно сделать всего одно исключение из правил - ТОТАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ВСЕХ ДЕЙСТВИЙ ЛЮБЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ, СОСТОЯЩИХ ИЗ ЛИЦ ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬСТИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОТ НАРОДА В ЛЮБОЙ СТРАНЕ, КОТОРЫМ ЭТОТ НАРОД ДОВЕРЯЕТ.
Так в чем дело? Почему этого до сих пор не происходит?
Мне кажется, что причина здесь одна: любой человек, на которого ни укажи пальцем, заражен теми же низменными качествами, обладателями которых являются люди во власти, то есть, на виду. Люди ничем не отличаются друг от друга, их разводит по разные стороны баррикад только ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ.
Из этого следует вывод: простые люди всего лишь мечтают о справедливости, сами эту справедливость попирая ногами, как только им представится возможность попасть в условия, схожие с условиями, в которых живут правители-грабители любого ранга. Или даже обыкновенные богачи.
Так нужно предоставить человечеству эту призрачную справедливость с ощущением себя пупом земли, как сделано это в Америке, Европе и других странах по всему миру. чтобы навсегда избавиться от смут, революций и прочего набора низменных страстей.
Думаю, как раз на этот шаг у мирового правительства ума хватает, судя по тому, что все в мире идет по их плану.

Ваш вопрос надежно защищен от моего ответа своим размером. О чем вы меня спросили?

[Мухин Ю.И.]

Респект Юрию Игнатьевичу!
Форум и есть болталка. Да и ваш сайт тоже. Сколько ни пытался там отследить хоть одну дискуссию - бесползняк, говоруны все забалтывают.
Вот вам 2 идеи:
1) Нет эксплуатации человека человеком!
2) Обязанности человека (в противовес западным "Правам", которыми нас уже измордовали) - этакое рус. ноухау. Скажем, вырастить ребенка, посадить дерево, построить дом и т.д. Ну что-то вроде "Кодекса строителя коммунизма", но в новых реалиях.

Как вам? 

Очень! Но я не согласен с п.1. Первым нужно категорически запретить переходить улицу на красный свет!
Что касается моего форума, то,действительно, там очень много таких бесполезных болтунов, как вы. Но почему я их терплю, я уже неоднократно объяснял.

[Мухин Ю.И.]

Здравствуйте Юрий Игнатьевич!
Ваша оценка событиям происходящим сегодня на Украине?

Маразм украинской оппозиции, которую кормят конкуренты Януковича. Дегенераты!

[Синепузов]

Юрий Игнатьевич! Какие, по Вашим наблюдениям, существуют законы в исторической науке? (подобно законам физики в физике)
В головах придворных историков, похоже, по данному вопросу полная "каша".
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B

[denix0]

Ю.И.Мухину респект и просьба перевести свой форум на нормальный движок аля БФ, а также свои статьи зачитывать, снабжать графикой и выкладывать на Ютюб.

По первой части вопроса - не компетентен. Терпеть не могу говорящих голов - занимают много времени на выслушивание. Поэтому пользуюсь этим крайне редко, если обстоятельства вынуждают.

Согласитесь, что читать сообщения последовательно с цитатами так, как здесь на БФ сделано, гораздо удобней, чем выискивать новые, как это у вас сейчас. Плюс картинкм, видео, форматирование текста. Да и поиск тут лучше работает. Я так и не смог найти вашу статью "в компании приличных людей" на вашем сайте с помощью того поиска. Помог только Яндекс, который нашёл её на вашем же сайте. Парадокс! Совет: открыть персональный раздел здесь на БФ и выкладывать ваши статьи сюда. Соответственно и всё обсуждение будет здесь на нормальном движке.

Просьба делать видеостатьи связна с тем. что вы обладаете определённой интонацией и манерой изложения. Очень харизматично, уникально и не повторимо. Мне нравится. Не сложно ведь зачитать статью на камеру?

[Мухин Ю.И.]

"В своих работах Юрий Мухин критикует многие общепринятые исторические положения и выдвигает собственные общественные, исторические и философские теории."

Здравствуйте!

Среди ваших теорий есть как весьма здравые и обоснованные (связанные с разоблачением клеветы на историю СССР), так и сомнительные и даже совершенно фантастические. Не лучше ли воздержаться от обсуждения "жареных" тем, больше подходящих для желтой прессы, которые подрывают доверие к вам как к авторитетному историку и публицисту?

"Жаренный" - это слово, и "идиот" - это слово, если я вас назову идиотом, то без понимания сути того, кто вы есть, это будет не более, чем слово. Я это к тому, что назвать что-то "жаренным", этого мало, надо понять суть. Если вы то, чего понять не можете, называете "жареным", то у остальных появляется основание назвать вас идиотом. Когда-то и идея того, что Земля имеет форму шара, была "жаренной" фантастикой.

[Chew]

Уважаемый Юрий Игнатьевич, хотелось бы услышать Ваше мнение на ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.
 Диаграмма
http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirtrifazy/1dialekticheskieprotiwopolozhnosti.jpg

А так же узнать Ваше мнение на статью ‘Двух полярный мир. Три фазы’
http://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirtrifazy.shtml

С уважением, Чекалов Евгений Васильевич.
Автор математической модели развития общества

[viktiv]

Мой опыт говорит, что люди ищут лидера, чтобы лидер за них все сделал, а они на его борьбу смотрели по телевизору.
Вы найдите себе такую цель в своей жизни, за которую готовы умереть и ради которой живете, - она будет вашим лидером. А когда таких собирется достаточно, то вы найдете себе и руководителя - атамана. И, поверьте, не среди немцовых и лимоновых. Среди таких, как вы.

Безусловно, лидер необходим народу, как воздух. Не для того, чтобы наблюдать, а для того, чтобы каждый знал, что он должен сделать, на кого полагаться и кому доверять.
Возможно, что один из десяти и найдёт себе цель, за которую готов умереть, и даже найдёт себе руководителя, но дело в том, что руководитель действительно должен быть единым для всех. Чтобы не случилось как в той басне "Лебедь, рак и щука".

[denix0]

Посещаете ли вы нашу Лунку (Не только о лунной афёре)? Её 13-й раздел подошёл уже к 500 стр. обсуждений. Я заинтерисовался этой темой, после просмотра вашего фильма. С тех пор выяснилось очень много новых подробностей.

Как считаете, китайский "заяц" ездит по реальной Луне или опять в "голливуде"? Мнения у нас разделились. И есть от чего.

[System Scientist]

Здравствуйте, Юрий Игнатьевич!

Хотелось бы узнать вот что: Вы углублены только в собственные разработки или Вас могли бы также заинтересовать чужие, но конкретные и систематизированные идеи, позволяющие  эволюционно (но ускоренно) преобразовать наше общество до более приличного вида:

а) устранить чрезмерную дифференциацию доходов;
б) убрать деление зарплат на "серые" и "белые";
в) повысить эффективность (производительность, качество и пр.) производства;
г) поднять промышленность;
д) ликвидировать социальное расслоение;
и пр.?

Мог бы Вас заинтересовать конкретный, обоснованный и промоделированный экономический  механизм, позволяющий все это сделать?

С уважением,
Гайворонский Сергей Александрович,
http://www.gaivoronsky.narod.ru/

[skriminator]

Юрий Игнатьевич, Ваши исторические статьи указывают на отсутствие негативного отношения к крупной частной собственности. ("Взяли власть что делать" и "Коммунисты и марксисты в чём разница")

Нет ли тут противоречий:
1. С концепцией АВН - крупные (и не только) собственники не похожи на приверженцев АВН.
2. Опять с концепцией АВН, т.к. Ваше сомнение по отношению к революционерам странно из-за явной (однозначно неизбежной) революционности АВН на финишном этапе.

Не существует ли возможность реализовать идеи АВН эволюционно, без экстрима? Т.к. Экстремальный способ, как показывает история, всегда приводил к иностранной интервенции.

Ещё вопрос: существует ли в России какой-нибудь политик, который хотя бы частично соответствовал бы Вашим взыскательным критериям?

Также присоединяюсь к вопросу о китайском зайце.

И последний вопрос: как ответить тем, кто считает, что Ваша деятельность выгодна "наглосаксам", поскольку направлена на дестабилизацию?

[Мухин Ю.И.]

Очень нужная ст. 20 Конвенции ООН, тем более для России, входит в противоречие со ст. 49 Конституции РФ. А как в других странах? Ваше видение этого вопроса.

Вы извращенно трактуете статью 49. Ваши объяснения - это ваши доказательства, объяснения прокурора - это его доказательства. Вам не нужно доказывать свою невиновность - вам нужно объяснить наличие у вас денег, которым у вас неоткуда взяться законным путем. Прокурор и докажет вашу вину тем, что у вас отсутствуют объяснения законности наличия денег.  Вот и все. Если у вас нашли краденный автомобиль, вам нужно объяснить, откуда он у вас взялся? Если у вас нашли снятые с убитой часы, вам нужно объяснить, откуда они у вас взялись?
Все это юридическое словоблудие, чтобы не давать ходу статье 20.

[Мухин Ю.И.]

Юрий Игнатьевич,  насколько вероятно что наше Солнце обитаемо ?
Я имею в виду конечно же не "людей" в той или иной форме, а наличие цивилизации разумных существ, приспособленных для условий Солнца.

Мой вопрос обусловлен тем, что на солнечных снимках SDO ( http://sdo.gsfc.nasa.gov/) очень много " не баллистических" траекторий, сильно похожих на управляемый полет.

Еще недавно я бы посмеялся над вашим вопросом, сейчас отвечу умно: без комментариев!

[Мухин Ю.И.]

Посещаете ли вы нашу Лунку (Не только о лунной афёре)? Её 13-й раздел подошёл уже к 500 стр. обсуждений. Я заинтерисовался этой темой, после просмотра вашего фильма. С тех пор выяснилось очень много новых подробностей.

Как считаете, китайский "заяц" ездит по реальной Луне или опять в "голливуде"? Мнения у нас разделились. И есть от чего.

Нет. А сообщением о 500 страницах вы меня вообще перепугали.

[Мухин Ю.И.]

Здравствуйте, Юрий Игнатьевич!

Хотелось бы узнать вот что: Вы углублены только в собственные разработки или Вас могли бы также заинтересовать чужие, но конкретные и систематизированные идеи, позволяющие  эволюционно (но ускоренно) преобразовать наше общество до более приличного вида:

а) устранить чрезмерную дифференциацию доходов;
б) убрать деление зарплат на "серые" и "белые";
в) повысить эффективность (производительность, качество и пр.) производства;
г) поднять промышленность;
д) ликвидировать социальное расслоение;
и пр.?

Мог бы Вас заинтересовать конкретный, обоснованный и промоделированный экономический  механизм, позволяющий все это сделать?

С уважением,
Гайворонский Сергей Александрович,
http://www.gaivoronsky.narod.ru/

Как увеличить мощность машины на 5 индикаторных сил - вопрос, конечно, чрезвычайно важный, но после того, как "Титаник" столкнулся с айсбергом, он уже не выглядит животрепещущим.

[denix0]

Нет. А сообщением о 500 страницах вы меня вообще перепугали.

Этим я хотел подчеркнуть, что разобрано очень много деталей афёры. И не только технических.

[Мухин Ю.И.]

Юрий Игнатьевич, Ваши исторические статьи указывают на отсутствие негативного отношения к крупной частной собственности. ("Взяли власть что делать" и "Коммунисты и марксисты в чём разница")

Нет ли тут противоречий:
1. С концепцией АВН - крупные (и не только) собственники не похожи на приверженцев АВН.
2. Опять с концепцией АВН, т.к. Ваше сомнение по отношению к революционерам странно из-за явной (однозначно неизбежной) революционности АВН на финишном этапе.

Не существует ли возможность реализовать идеи АВН эволюционно, без экстрима? Т.к. Экстремальный способ, как показывает история, всегда приводил к иностранной интервенции.

Ещё вопрос: существует ли в России какой-нибудь политик, который хотя бы частично соответствовал бы Вашим взыскательным критериям?

Также присоединяюсь к вопросу о китайском зайце.

И последний вопрос: как ответить тем, кто считает, что Ваша деятельность выгодна "наглосаксам", поскольку направлена на дестабилизацию?

Я противник дезорганизации жизнеобеспечения России путем дезорганизации ее экономики путем идиотских действий прекраснодушных революционеров.
Идей АВН - единственная, дающая возможность подняться с коленей без очевидного вооруженного конфликта.
О китайском зайце мнений не имею. Когда вы сформулируете свое, с интересом выслушаю.
Дестабилизация политической жизни выгодна всему народу, поскольку приостановит фашизацию России, и даст возможность появиться перед народом здоровым силам. Чего вы этих наглосаксов так боитесь?

[Black]

Юрий Игнатьевич, как здорово, что вы на БФ!
Вопросов много, но задам пожалуй один. Вы готовите себе смену, есть человек, который способен был бы вас заменить?
С уважением.

[maestroIII]

Очень! Но я не согласен с п.1. Первым нужно категорически запретить переходить улицу на красный свет!
Что касается моего форума, то,действительно, там очень много таких бесполезных болтунов, как вы. Но почему я их терплю, я уже неоднократно объяснял.

Ну и не угадали. Я энергетик, вы сталевар. Поэтому болтовни не случится.
Как вы относитесь к Фоменко я в курсе. Что скажете о Столешникове? Из вчерашнего

класический пример Иверологии как всем дают сверху только третъестепенные причины, когда на самом деле причины совсем другие! http://news.mail.ru/politics/16893296/ - Это очень важно. Это раскрывает подополёку. В Сирии не только сегодняшние проблемы, псеводемократия, США, Израиль и Нефть.
В СИРИИ-ХОМСЕ КРОВНАЯ МЕСТЬ! Тысячелетняя месть Жыдотуркохазар арабам.
Поход Батый Кана на Русь не был походом только Батыя. Батый был лишь небольшим ответвлением. Внуки Чингиз Кана имели задание ввиду облажавшихся крестоносцев взять святой еврейский град Иершалаим и восстановить Третий Еврейский Храм Соломона! Из истории Руси хазары КАРАмзины специально вырезали всякое упоминание об этом.

Вот вам, кстати, человек, который бросил ИДЕЮ. 10 лет назад повел за собой толпы "слепцов". Ряды иверолов множатся стахановскими темпами. Левашова и всяких трехлебовых-хиневичей скоро переплюнет.  
А?